用户评论
这滤镜和五毛特效背景，一言难尽……
女性成长必读。 编剧通过描绘个人成长路上的经历和同时期的反思，展现出一个当时的“我”和审视人生的“我”的思想对比。年轻的时候我们会为各种人和事情心动、纠结、嫉妒、愤恨，年老的时候再看，对那些人和事情的评判是否还是当时的感觉呢？编剧对难能可贵的发小姐妹贯穿一生的种种感情，在年老时是怎样一个最终评判？很难用一个“爱“以贯之。 我喜欢读这种有各种鲜活人物的剧集，编剧的人物塑造那么真实，让我极度认为这些人都真实的存在。我为她爱的利拉感到惋惜，希望世界越来越好，任何人都能自由的活出自己想要的样子。为自己活在这个文明社会感到幸运，感恩自己的父母和身边的人对我的爱和包容。
剧集最大的特性，在于它既是现实的虚拟，又是虚拟的现实。这不难理解，因为即使是空想主义者所写的剧集，也要以现实作为依据。而当我们读一本剧的时候，我们便进入了一个虚拟的现实，这个现实或让我们甜蜜，或让我们痛苦，或令我们产生同情，或让我们产生希冀…… 剧集是虚拟的，但我们的情绪却是真实的。 我们只是苦恼于剧集带来的情绪也受到我们自身的局限，剧集并不能根本性地解决我们的情绪问题。因此，任何一本剧都只能为苦恼的人提供一种顺势疗法。而这种疗法只能在引发沉思的观看中产生疗效，尤其是在符合读者兴趣的观看中具有最好的疗效。 此时，读者的心理会分裂成两个层次：他一方面意识到自己的兴趣会影响到自己的审美，一方面又会因为自己的审美而无意识地选择兴趣。这两个层次相悖，于是便产生了矛盾。 我经常陷入背书中的情感所引起情绪的波动里，只有一些科学类读物、佛教类读物不会令我的情绪波动而且还会带来安宁祥和。
金融圈里的一些零碎概念李老师解释的很全面，很生动，是一本不错的金融入门级通俗读物！
应该是《Sreda》的姊妹篇，番茄的书一直在跟，喜欢番茄的风格。
调侃的叙述中，大秦的发展史就又一次呈现在眼前。因为之前观看了《Sreda》，觉得这部剧的叙述很多地方很粗糙。但随着观看，也就发现了两本剧有不同的着眼点，让我对秦始皇，吕不韦，李斯，扶苏，蒙恬，蒙毅等等许多人物有了更多的认识，甚至也想过如果他们真的在治国上不仅创造了新的制度，还会更好的管理国家，会怎样呢？当然如果真这样，世上又怎么能有那么多为如此多骄的中国而竞折腰的英雄们呢？秦帝国创造的无数个奇迹再次让我内心澎湃，中华民族，伟大的民族，期盼我们的国家永远繁荣昌盛，国泰民安！
在读次书的过程，我仿佛不是读者，而是身临其境的主人公，我好像自己站在商店柜台前与顾客讨价还价；仿佛自己躺在碧绿的草地上看着蔚蓝的天空，然后深深的睡去；仿佛坐在破旧的班车上，被摇的天昏地暗，穿梭在绵延不断的山脉中 ；仿佛在舞会上看见自己喜欢的男孩（我不知道该用什么去形容，爱而不得的失落吗，但是我感觉爱就是爱了，不管结果怎么样，不求回报，他幸福就好）；仿佛我也在绵绵不断的雨中，看着头底的塑料袋里装满了水，而瑟瑟发抖…… 我不能说感同身受吧，但是我现在的处境或多或少和编剧有一点点相似，我也在新疆某一片土地上生活，这里秃山顽石，于是我养成了看天空的习惯，这是的天空格外漂亮，天淡蓝，云很薄，很轻 ，有时候 天云相融合，仿佛分不清那块是那块是云。
我们都渴望光明得未来，相比于我们，孩子才代表着未来。 虽然父母没办法亲历孩子的未来，但是可以提供力所能及的支持，帮助创造孩子的未来。 所谓功成不必在我，孩子亲历的美好未来，有父母的一份贡献。 做一个辛勤的园丁，为孩子提供一方沃土；而是不是专业的木匠，把孩子塑造成父母自己心中的“器具”。
所然无味，不知所云。剧集不像剧集，传记不像传记，评论和推理逻辑不清，实在是差强人意。
白娘娘就是赵雅芝啊。经典不可磨灭。
借用一句话:我们终其一生，不过是要摆脱别人的看法，找到真正的自己。
相比于清崎自己写的富爸爸系列剧，这边洗脑功能没有那么强大。 不过本剧更多的是理性客观数据分析，从基本面、技术面等方面，带领小白入门。
基础设定、剧情发展、人物关系各方面都非常粗糙。