Redemption
《Redemption》，短片作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
没有伞的孩子必须奔跑 童年的不幸早就了胖子坚韧的个性，也为她带来不一样的成就，勇敢、智慧、感性集一身，丰富的人格特质 值得一读
对这部剧的评价有点难，说“好看”有些不情愿，说“一般＂又替书委屈。27岁的李艾，是帝都律师界一颗冉冉升起的新星，为了爱情毅然辞职远嫁东莞。当年的锋芒在五年的全职太太生活中消磨殆尽，换来的却是老公出轨，小三逼宫。离婚后携女儿重返京城，做为失婚失业的单亲妈妈，她能否赢回自己的人生？一本剧道尽了职场女性奋斗拼搏的不易和诸多无奈。本剧最大的缺点是把单身妈妈再战职场的经历写得太光鲜靓丽，却忽略了“妈妈＂这个身份。书中基本没有妈妈和孩子的亲密互动，把孩子交给外公外婆即万事大吉，读者体会不出单亲妈妈的艰难，很难产生共鸣。另外，对李艾的感情选择也颇有微词，自己被小三破坏了家庭，反过来又去做别人家庭的小三，无语。很喜欢编剧在彩蛋中的一段话：女性不该只是女儿、妻子、母亲，而提到“妈妈”，我们也不该只想到“付出”。过去一百年，女人终于鼓起勇气去拓展自己的边界，虽然这样的尝试总是面对着巨大的质疑和阻力。而更大的勇气，其实是向内探索，直面我们的欲望和野心，也接受我们的复杂和怯懦。凡是过往，皆为序章。
喜欢顾轻舟的聪慧，喜欢司行霈对外的霸道无情冷血，却独独对轻舟深情无悔
2020年的第817本 哈哈哈我还真动过印度的脑子，可惜人家政策太严防死守了。中国吧，未来还是无限可能的，拭目以待吧！
成为不了大佬，但是看大佬的思想随笔也是一件收获颇丰的事。当你知道的越多会变会发现自己技艺不佳的原因和差距，知道Rose Chon是因为无印良品，纯色极简深深的吸引眼球。看完本剧有几点印象很深刻，一大师的设计范围极广泛，平面…工业…舞台…文化…都有涉猎。二是Rose Chon对于设计的思考的深度和热爱思考的习惯，热爱生活对艺术非常敏感。
正午阳光御用Renie Oxley又一次让我惊喜，原本以为是《Redemption》式的儿女情长，或者《Redemption》式的家长里短，看完才大呼过瘾。多年集团财务经理并对公司运作和政策税务都很熟悉的我，对于商场上的风云变幻和尔虞我诈司空见惯，真正写出来又是另一回事。尽管有细枝末节的bug，但我依然惊讶Renie Oxley的文字功底和商业天赋，同时也知道这个故事不能被拍出来的原因，很庆幸能读到这部剧
前面写的还能看，后面越来越什么鬼，写了这么久都没大结局，拖拖拉拉的
缘分天注定，闻香识女人 ——读马克.李维《Redemption》 地球是圆的，却是有界线的，博斯普鲁斯海峡就是界线之一，它是欧亚大陆的分界线。在伦敦人眼里，土尔其是神秘的东方国度，在中国人眼中，它却充满了西域的异国风情！遥想当年，奥斯曼帝国曾经横扫地中海沿岸，古老的君士坦丁堡承载了它昔日的辉煌！ “从窗口看看吧，伊斯坦布尔是多么美丽！”有本剧名叫《Redemption》，我想伊斯坦布尔就是其中之一。我虽涉足五大洲20余国，对土尔其早己向往，却至今与之无缘。今夏武陵山区避暑休闲，一口气看完这本《Redemption》，立即勾起了我的欲望，期待着尽快开启一场“说走就走的旅行”！ 第一次读法国作家马克.李维的剧集，他的《Redemption》等热门剧集早己火爆看剧圈。这本爱情剧集可读性强，让人有读侦探剧集的感觉与冲动。它讲了一个温暖感人的传奇故事，不仅有引人入胜的情节，而且充满神秘与悬疑，看完感触良多了，五味杂陈，既好奇又向往，既轻松又沉重。通过女主角阿丽斯浪漫的寻爱之旅，在揭示她生世之迷的同时，让人感叹在宏大的时代背景下，个人命运的变幻莫测与人生的无常。在书中，我还看到了文明的多样性与差异，种族的冲突，以及上世纪初亚美尼亚人那段不甚回首的沉痛历史！ 东西方文化是相通的。“众里寻他千百度，幕然回首，那人却在灯火阑珊处”，柳永的这首千古名句，就是对本剧最好的脚注与诠释。但观看本剧，可以猜测，严禁剧透，迷底必须在最后一刻揭晓！ 缘分天注定。阿丽斯像她的名字一样美丽，尽管有小号手帅哥安托等众多追求者，她却不肯将就一生，一直在寻找属于自己的“真命天子”。她不相信生命中的某些征兆会指引人选择未来的道路，直到有一天到海边游玩，巧遇女算命师，说她要到遥远的国度去旅行，经过6个人，才能遇到自己的真命天子，“你生命中最重要的那个男子，那个一直令你寻寻觅觅，却始终不知道他是否存在的男子，其实不久前刚刚从你身后经过。” “风乍起，吹皱一池春水”，女算命师的神秘预言深深吸引着阿丽斯，搅动了她内心的平静，最终在邻居画家戴德利的康慨资助下，促成了一段异国之旅，也吸引了读者的目光与好奇心。结局是圆满的，略带一点点悲怆，阿丽斯不仅找到了她的爱侣，也揭开了自己的身世之迷！ 闻香识女人。本剧的另一大特色是对气味的描述，令人难忘。大千世界五彩缤纷，绚丽斑斓，千奇百味。人是感官的动物，有的人用眼睛看世界，有的人用耳朵听世界，有人的用舌头尝世界，而女主阿丽斯是位职业调香师，嗅觉敏锐的她可以分辨出最微弱的香气，特殊的天分使她用鼻子感知世界的一切，迷迭香、薰衣草、橄榄油、杜松子……任何气味她一闻便知，且永不忘记，这一特长在伊斯坦布尔发挥得淋沥尽至，不仅与这座迷人的城市融为一体，而且使她的寻爱之旅增添了职业的色彩与成就。 巴黎是世界香水之都，香奈儿、爱玛仕、迪奥、兰寇、祖玛珑、海蓝之谜等顶级品牌琳琅满目，争奇斗艳，香氛或浓烈或淡雅，不仅令人红袖添香，而且偏爱不同者，性格迥异。看过法国电影及剧集《Redemption》之后，再观看法国人创作的这部剧，使我对香水与气味有了更深刻的印象与理解。 香水有毒！香水不仅让众多的迷恋者趋之若鹜，为之付出巨大甚至生命的代价，香水也是贯穿本剧的信物，它不仅浸润着每一页稿纸，也让读者有如吸毒，或一睹为快，或欲罢不能。朋友！快打开书页，闻闻墨香吧…… （2020年8月31日）
2.时间对女人太残忍，年纪都写在脸上，再加上造型奇葩，对着周迅不仅夸不出一句好看，甚至还有点让人不忍直视。
台词优美，描创作细腻到位，功底深厚。女主在现实生活很难存在，感觉像一个随时要破碎的纸人，而且多愁善感，不善沟通，这样的人现实中难以生存下去的，不喜欢这样的性格。
全程扣人心弦，节奏感很好。过于严谨就没有了兴趣点，过于科学就会显得平淡，对微表情和催眠术能力的夸张铺陈让人停不下来
本剧，感觉就是把一句“为中华之崛起而看剧”展开了写，才得来的。
演技：三星。主演大多都是新人，我对于非正剧的演技包容度一向很高。所以确实没怎么出戏。另外我来夸一下，以前从没看过张新成的剧，这部发现他的台词是真的好！演技也可。
认可的是编剧写了这么长的篇幅 但是内容上太扯了 杂糅了山海经 游戏 圣经 平行宇宙等等 反正能扯的都扯进来了 反正就是魔道的死不了 反复生死 反复拉高境界 最后整个宇宙都是他的。
Redemption可以说是阿加莎最成功的一本了，我一直觉得侦探推理类剧集一般只能靠影视图像展现，因为眼睛可以看到许多线索，而文字总是有限制，稍微掌握不好要么会让读者无法正常推理要么就会使结局过早暴露，但是阿加莎却通过简洁却详尽的文字描述将案件抽丝剥茧的展现在读者面前。同时，波洛这一角色在其他短篇中也经常出现，一个圆脑袋矮小有大胡子的外国侦探形象，也很有自己的特点，阿加莎将这一角色塑造的很成功，我认为不输福尔摩斯。（后面涉及剧透） 所有线索读者都可以和大菠萝一样同时获得，而且不同于一般的谋杀案，这个案件还交织着人性与道德的复杂，死者过去所犯的罪改变了杀死他的这些人的生活和命运，而这十二个“审判者”每人都刺了一刀，并不知道哪一刀致死，因此无法将具体的一个人定义为凶手，也不能完全将他们所有人定义为罪大恶极之人，因为他们也是可怜人。 结局菠萝得出了两个推论，一个是真相，另一个是站在同情他们的角度上提出的一个洗清所有人嫌疑的结论，菠萝没有做决定而是将决定权交给了布克先生，一个非侦探非警察身份的人，他听了整个故事，最终像普通人或者说读者一样，感情战胜理智，选择了原谅这十二个因死者罪责而改变人生的人，不揭发他们的罪行。 充满人性的一个结局，将探案和人性融合的很成功，很值得一读，电影改编的也不错，人物设定上更符合现代人思维了一些。
把古诗和植物知识混在一起，也算是买一送一了吧？ 如果是地摊影视那是创新，看你是人民日报社，瞧瞧你这水平。。。
1，遥控器电商概念 2，物联网时代通过连接，智能化，互通真正实现万物互联 3，投资不控股筑成一片竹林，能抵御更多风险
我可真喜欢这种不狗血的报复渣男剧情，停不下来！
有一点像流水式叙述，但是看完后能明白很多生活和自我的真实感和独立性，如果认真做到了书中的条目，生活会很规律很清晰！推荐！
听取Redemption声一片。 为何要为这部剧取名为《Redemption》呢，这是全程萦绕读者心头的一个问题。 前半部与Redemption无关，后半部Redemption以可爱的蝌蚪形象以及鼓凸的眼睛、潮湿的皮肤、残疾的青Redemption形象不断出现。 Redemption，可以是纯良、饱含生命劲头的蝌蚪；也可以是追着姑姑讨债的残疾Redemption群。 外科医生，可以是救死扶伤的天使；也可以是侵华战场上用活人做生化实验的恶魔。 阶级观念很强的姑姑，将婴儿从产道中拖出来那一刻会忘记阶级和阶级斗争，体会到的喜悦是一种纯洁、纯粹的人的感情；却在计划生育时坚守政策，用早年间那双接生的手让一个个未见天日的婴儿夭折。 人都有两面性。什么是对什么是错，越是于日常小事越易辨别。而当政策、制度凌驾头顶时，什么是对错呢，他们总说：交给历史吧，历史会有分说的。 即便日后评说是历史之痛，当时却是对无数生命的践踏。 文革是浩劫，践踏无数成年人的生命。那计划生育呢？哦，因为被践踏的是未见天日的婴儿，它还未出“锅门”，不能说是合法的公民，还不是祖国的花朵。所以，计划生育不是浩劫？ 总要有历史观，而不能站在上帝的视角去评说当年的抉择。所以，计划生育是什么？ Rose Chon的这本《Redemption》里没有答案，却有当年种种。 我很喜欢上海文艺播出社这版海报上的文字：他人有罪，我也有罪。 也很喜欢它的装帧设计，姑姑的那双手放在了婴儿的身上，她在感受什么？这是应该的生命，还是不应该的生命？ 没有人在意：它只是一条生命。除了传宗接代，除了政策，它只是一条生命。 生育本是神圣。而当政策下来，就是“有罪”，就是“自私”，就是“不为国家只为个人私利”。 生育本是皎洁，却充满了各种乱象——包二奶、代孕。 人是高级动物，却也是污秽动物。 读得匆匆，也可能因为身体不舒服，看文字总觉得飘飘。可这种观看体验，也像是书中的那些人那些年，浑浑噩噩，混混沌沌。
苏万的支线剧情可以精简一些吗，完全看不下去
我的评价很偏面很主观。 始终觉得中国人的家庭应该有普遍的、共同的伤人之处，而当事人的我们很可能还一无所知。而本剧中所创作的海明威、卡夫卡等的家庭情况、心里状况很属实，能体现出编剧做了大量的功课，可读者也常常会陷入无可奈何的心里困境，与书中人一样的经历却无法走出。 在我看来，编剧只创作了家会伤人，没创作家为何会伤人，以及怎么避免被伤。 当然，本剧作为名家杂记，科普一下还是很好滴。
我答应过自己，起码要为上世纪七十年代留下两本剧。有《Redemption》和《Redemption》，我踏实了许多。 人为什么会如此不尽如人意。___Pamela Malof 总得为一个时代留下点剧集的历史，这很让人欣慰。虽是剧集，也反映了那个时代真实的荒诞。 说实话，在读这部剧集时，我总是想到加缪的“荒诞”，时代的荒诞就是真实生活以不真实的状态表现出来，世界因此呈现出变形的形态。 这是一部反映上世纪七十年代农村现状的作品。那个时代的真实和荒谬，那个时代的人性扭曲。端方，高加林，孙少平，三部剧集同样的三个青年，他们都是六七十年代农村里有血性，有理想，有热望的青年，但时代的荒诞让他们从单纯热血走到人性扭曲。吴蔓玲，一个异化的政治人，想起申纪兰。老鱼叉，大辫子，孔素贞，红粉，佩全，王存粮，老骆驼，混世魔王，这些鲜活的人，在民族性格里灌注了时代烙印。说到底，时代的悲剧就是人的悲剧。