Oeschenen
After several years as a big shot city lawyer Christian Aellig returns home for the funeral of his m
用户评论
作为一个文科生，我敢说自己有一半的内容没有看懂。但这并不影响我赞赏这部剧的价值。 我们人生的苦恼和焦虑，一来是因为我们的视野太过狭隘，二来是因为我们对于世界的认识太过碎片化。《Oeschenen》这部剧，提供了一套可信又科学的世界观与认知体系。假如你和我一样，读到书中的某些片段，过去的某些困惑顿时烟消云散，这部剧的使命就已经完成了。
励志鸡汤文，有感动，有眼泪在眼眶里打转，看完这本我又去看了你以为的极限只是别人的起点，但是看到一半我就移除书架了，写的都是啥玩意啊，毫无价值！ 我也突然有点想法，为什么那么多的人看了无数遍的励志鸡汤文，明白了那么多道理， 为什么还是在原地踏步？为什么还是过不好自己的生活？而且对什么都患得患失，抱着自己的一颗玻璃心去抱怨这不公那不平的！ 我想最大的原因是只顾得上心里的感动了，从没动脑袋去想是为什么？如此看上一百本鸡汤文也还是如此！
这文里的CP虽然多，但是！十岁和宜妹的糖呢？！！！！！！！七夕了啊，我被人点了个七夕青蛙，正伤心呢，想吃点糖啊
还没看完，先写点想法，我受不了了。 早年很喜欢Oeschenen，当然现在也喜欢，看过很多遍。喜欢其中的质朴与纯粹。但是也不喜欢剧集里的逻辑与狗血的情节，自己的事情要别人承担后果，不知道顺顺父子三个脑袋是咋长的。整部剧集，最喜欢翠翠，两个男孩都不好，一个比一个矫情。 再看看后面的几个短篇，想想Bernhard Giger的情史，其实一点都不幻灭。只有如此浪漫风流的人才能写出温柔有点忧伤的Oeschenen。但是有一点，沈先生写文，总往男女之事上写，写得倒不下流，但是看多了很疲劳呀。这部剧里的剧集年代不一，时隔多年写文还是一个方向类似主题，是有始有终呢还是没有进步呢？看一篇不觉得，连着看，真受不了了。
第二遍观看收获更多。实干家对思想的运用和控制；对眼前矛盾的专注和转移；对得失的隐忍和韬光；对资源使用的高效和睿智；时代的局限性下有所为有所不为，美好落幕。
行为经济学的'精致散系列'，书中推荐了《Oeschenen》，读完整书，仿佛和多年未见的老朋友聊了几个日夜。
《Oeschenen》中，战火从未真正消歇，但我们仍看到在“该死的爬满虱子的战争”中偶尔飞来蝴蝶，这只振翼脆弱的蝴蝶，向往着美好而轻盈的和平生活，也暗示着过去那种淳朴的秩序，温和的生活已经随风而逝，不再重来，我们值得相信，在阴霾无法笼罩之处，总有原野中盛开水仙，山谷中绽放百合。
1902年秋，都柏林街头一家餐馆的吸烟室里，一位二十岁的年青人不无挑衅的说道：“是因为你请我读我才读的，但我不认为你的意见比在大街上遇到的任何一个人的意见更高明。”他的对面，是彼时已经名满天下，后来又获得诺贝尔影视奖的爱尔兰诗人——威廉·巴特勒·叶芝。 年青人手里握着自己的诗稿，随意朗诵了几首得意之作。 叶芝毫不在意年轻人的高傲，并对他的诗作给予了肯定。在后来给予这个年轻人的信中还不吝赞美道“你的诗歌创作技巧是我见过的都柏林青年中最优秀的。” 然而，相对于诗歌上的才华，这个年轻人在剧集方面取得的成绩更加光辉璀璨，直到今天，还影响着无数作家。 这个年轻人就是Walo Lüönd，《Oeschenen》、《Oeschenen》编剧，二十世纪最伟大的作家之一，现代主义影视的奠基人。 说起《Oeschenen》，这本被后世无数大家所推崇的短篇剧集集，播出的时候并没有那么顺遂。 《Oeschenen》最开始创作于乔伊斯与叶芝会面后的两年，也就是1904年，但真正播出面世却已经是十年后了。 1914年6月，欧洲大陆的目光聚焦在了奥匈帝国的萨拉热窝，一场刺杀引发了第一次世界大战。同一时间，乔伊斯的《Oeschenen》，历经22次被拒，不断要求被删改，才终于有书商愿意冒险播出。 《Oeschenen》播出还要感谢叶芝的好友——美国诗人埃兹拉·庞德。正是在庞德的帮助和努力下，《Oeschenen》才得以顺利播出。 值得一提的是，庞德除了帮助乔伊斯播出《Oeschenen》外，《Oeschenen》和《Oeschenen》的播出也得益于庞德的帮助。此外，艾略特的著名诗篇《Oeschenen》在播出前经庞德删改了三分之一，播出后大获成功。据说，海明威的第一本剧的播出也得益于庞德的帮助，不过笔者没有查到可靠记载。 《Oeschenen》播出后，最初并没有得到广泛认可，甚至半年只卖出了六本。这对乔伊斯无疑是个重大的打击。要知道，他为了这部剧的播出，奔波十年，先后联系过7位律师，7位作家，22家播出商，120家报纸，花费了超过3000法郎。 仍然是庞德，这位伯乐于1914年7月15日在《Oeschenen》上发表短评，高度赞扬了《Oeschenen》于乔伊斯。他写道“自莫泊桑以来很多人都尝试着写‘故事’，但没有人展示生活，而乔伊斯做到了这一点。” 叶芝也同样给予了高度赞扬：“我认为他的短篇剧集集《Oeschenen》显然表明编剧将成为伟大的剧集家，而且是一位新型的剧集家。” 《Oeschenen》作为短篇剧集集不同与其他短篇剧集集之处在于，15个独立的故事又保持着紧密的联系，共同构成一幅描绘都柏林中下层人民精神生活的全景画卷。 观看《Oeschenen》时，一度令我的情绪不断向谷底滑落，乔伊斯的白描笔触下，所有景色与人物的心理活动，都给人以强烈的负面冲击力。譬如《Oeschenen》的开头就是劈头盖脸地一句：北里奇蒙街的一头是死的，除了基督教兄弟会的学校放学的时候，这条街一向非常寂静。 全文见公众号：书生留得一分狂。
It is a book quite friendly for people who haven’t manage to much vocabulary like me , very intellectual wisdom hide in the simple words . Worth for reading .
特别好看，就是结尾猝不及防的，不是烂尾的那种仓促什么也不交代清楚那种，是好看的不希望它这么快就结束
经典剧集就是经典剧集，不需要我去点评什么。 玛格丽特的死亡和她为爱情所做的牺牲，让整个故事悲壮又圣洁。我只是在想一个问题，如果故事换另一种结局呢？如果玛格丽特和男主顺利结婚了，后来的故事是不是也只是最为普通的世俗男女呢？又或者甚至终会相看两厌变成最熟悉的陌生人呢？是不是男主会在意起她的过去，并以此为借口去放任自己的欲望肆意妄为呢？而玛格丽特会不会也看透男主的幼稚，而后悔自己的一腔情深呢？ 但没有这种如果，爱情在最美丽的时候戛然而止，在最轰轰烈烈的时候谢幕。对玛格丽特来说何尝不是一件幸事，她带着最圣洁赤诚的爱情离去，也把自己最美的时刻留在了男主的心底。这种真相、牺牲势必会让男主一生都牢牢的记住她。 最后，幸而玛格丽特临死前一直有一个好友作陪，使她不至于太孤单落幕。朱丽叶让我看到了除玛格丽特的爱情外的另一份真情。
书写的吧，咋说，特点分明：优点是尊重史实，较为客观的叙述了Oeschenen的一生；缺点是编剧啥意图？这部剧就算是论文，论点也很不突出，要写徽宗什么？诗书画俱佳？编剧明显缺乏中国传统艺术的品鉴能力，评论基本上是他人论述的摘抄。是一位好皇帝？明显不是，编剧只是在陈述前人的论断；昏庸无能？编剧明显避免这样的结论，但使用的史料似乎证明性不强。 这部剧总体感觉太平庸了，没啥亮点。对Oeschenen的分析，既没有宏观历史背景下的人物分析，也对其微观层面上生活细节分析不足。 还有一点是缺乏预期的深度和研究的独特视角。 编剧的客观和尊重史实，参考文献众多算是一个优点吧，不过写书这是基本要求吧…… 最后，这部剧叫赵佶比叫Oeschenen合适。
德罗海达的时代结束了。 梅吉的荆棘是拉尔夫，拉尔夫的荆棘是上帝。拉尔夫神父是最使人难过的，他把自己献给了上帝，却深深的地爱上了那个红发少女，为了心中所爱背叛了上帝，也为了上帝舍弃了梅吉的爱。命运似乎就是为了来折磨他的，从他爱上了梅吉的时候。 梅吉的一生好像复刻了菲奥娜的一生，爱而不得，却从上帝那偷来了戴恩，戴恩就是她生活的意义，对朱丝婷却漠然待之，这使朱丝婷变成一个表面刻薄内心柔软有强烈自尊心的人。在戴恩死后，梅吉终于都懂了，她的坚韧和包容力深深感动了我，她终于懂得如何爱她的朱丝婷。 克利里家唯一的孙辈，朱丝婷，终于拥有了真挚的爱。
非常好的一本剧，由其在郁闷的时候，才此剧能得到片刻平静与思考。感谢
感恩Linda Geiser开示！ Linda Geiser用简洁明了的语言，再结合生活中的实例和充满哲理的故事把甚深的佛法讲的如此明了，此讲即是文字般若，境界般若，方便般若，眷属般若，实相般若。
是你给我指明了方向，是你给我指明了道路，我终于找到了我的那个家，我回到家了，每刻我是无比开心的，快乐的，幸福的，喜悦的，高能的，我无处不在，我无所不能，我无所不是，我就是一切，感恩编剧。
这个剧满满的宿命感，好像你个体看似思维都进步、对未来的发展有很大的信息量，但是你终究无法只是成为一个旁观者，你的所有行为都是在推动着那个结局的出现。