Father and Scout
《Father and Scout》，喜剧,家庭,运动作品，美国出品，1994年上映。
用户评论
实现对自我灵魂的救赎，改变我原有一些观念。既然爱她，就要有能力去给予未来。同时，自身的成长速度也要跟着节奏，除去爱情，你身边还有很多美好的东西去努力奋斗，踏实工作，认真生活，正如平凡的世界所说“对于生活理想，应该像宗教徒对待宗教一样充满虔诚和热情”。
爽文，爽到反派很还没咋滴就没了。不能接受最后她爸洗白，但是书好看的！
索大爷一如既往，旁征博引，娓娓道来。经济学入门最好从自由主义出发，因为更贴近人性；哪怕是要完整体系的构建，也可以通过书中巨量的例子来形成二手感性认知。
结局确实很意外。 前大半部分感觉都不是太引人入胜，故事平铺直叙，矛盾不突出，人物也不是太有特色，情节也不是太吸引人。反转也不是太有力。没有一口气要看完的感觉。 最后的部分又太烧脑，人物突然多了，故事也突然复杂了，每个人都有一段故事，故事中还套着故事。 只能赞叹编剧笔功强大。书是一本值得看的书，只是我还没找到被触动的点。
对我来说，这类职场指南的正确打开方式是用来窥测各行各业的工作日常。比如通过本剧可以了解秘书工作的很多细节。总体观感，秘书这份工作非常琐碎，所以书中建议也很细致（换句话说零散不系统）。从业者要谦虚谨慎，善于观察总结，随机应变，换位思考，这些品质其实放之四海皆有用，但在其位就需要做到极致。
很经典啊 怎么分数这么低
用很多的数据和资料来说明一个问题，很严谨的一本剧，能够给大家在健身方面很多建议，少走一些弯路。
这一路走来，很不容易，相遇，相知，相爱。悲伤了很久，还有爱的勇气，还好你的身边还有一个爱你的人
如果没有读过了解过那些著作，单看本剧的概括性的总结是很难有所比较有所感悟的。
阿加莎的名作，典型的孤岛连环杀人案，闭环设计很巧妙，整个故事讲的比较完整，善于营造悬疑惊悚的氛围，几个主要角色的性格也很鲜明。 不足之处，一是情节设计感太强，巧合意味比较重，二是最后完全是用独白的形式介绍幕后boss如何运作这场杀人游戏，解谜方式比较呆板。
花5000字聊聊《Father and Scout》 疫情期间好久没更新了， 这次花比较大的篇幅说一本看完了一阵子的增长书。 这部剧可以说是同类剧集里最好的几本之一，坦然分享不装本身也是一种态度。 为什么这么说？因为大部分同类书的通病是喜欢拿一堆理论来水字数，翻来翻去就是那么些你在网上能查到的理论，能实际拿出自己的案例讲自己的理解的，为数不多。得益于编剧增长经验丰富，前脚一线操盘过亚马逊的ASO，滴滴豪华车和百度贴吧的增长，后脚对ofo红包车的运用炉火纯青。本剧确实从工作实践中提纯出一些偏底层逻辑的方法论，而不是继续叨叨那些老生常谈的流水账。 虽然共享单车已经成为时代的眼泪，但是看一看这些一线的工作实践，让我觉得有些事成没做成反倒是是次要的，关键是领会方法和思考过程。 尤其欣赏编剧其中一句话：「大家耳熟能详的AARRR，营销上的3C、4P、STP等理论，本剧都不多加介绍了。不介绍这些内容并不代表它们不重要，而是我不想在本剧中进行无意义的复制」。如果大家都拿出这种态度来写书，浪费的木材大概也会少一点，哪怕观点不一定达成共识，甚至有争议，我觉得仍然有激发思考的价值，比必然正确的车轱辘话有价值的多。 故虽然书中内容还是有些零碎，后面有一定注水痕迹（通病了属于是）但是还是值得一读的。注水对我来说主要体现在第六章以后的部分，传统企业的增长说的有些神神叨叨，什么团队文化更是有点鸡汤味，但前几章，确实是干货和思考的浓缩了。 结合做了1年多内拉新数据分析的经验，大致聊聊这部剧，对我有启发，或者引起共鸣的一些观点。 用冗余去对抗不确定 首先引用一句我觉得非常正确，编剧也不断重复多次的观点吧。 「用户增长就是用测试的冗余性来换取增长的确定性，增长曲线的跨越也是同样道理。一次尝试就探索成功，这几乎是不可能的。要想用冗余性来对抗不确定性，就要多次尝试低概率的事，这是一个基本规律」。 吐槽的点也非常意有所指，缺乏耐心的资本。 对于企业来说，最尴尬的点在于，A点时往往是投入风险最低的时候，但是经理人未必有意识开始投入，B点时已经开始谨慎，只想投创新低成功几率高的项目，到了C点，压力更大，更不可能去做九死一生的豪赌了。资本市场的逐利性和对短期利益的看重，令跨越式增长困难重重。 其实很多公司开始考虑专门做增长时，增长已经遇到瓶颈，这时候低垂的果实已经摘完了，本身就不太可能随随便便做好做爆，就像19年做拼团和砍一刀，和现在做拼团和砍一刀，收益明显是不同的。 这时候，我们理应啃一些难啃的探索性的有挑战的骨头。对于这一点，编剧在书中提到一个有意思的比方，做增长早期是中医，讲究望闻问切，把握一下大方向，就能做出点东西。到了后期尤其是遇到瓶颈的时候就是西医，要数据说话，从细处博一个增长。 而难啃的骨头，谁也不能保证能啃下来，往往随便啃了几次，觉得啃不动，就开始有挫败感，再者也未必有人有耐心让你继续去试错，最后大家的选择自然趋于保守，又开始找容易的路。 编剧提到，有时候真正决定成败的不是产品和技术本身，而是内部利益的权衡。越是聪明的人越会选择确定性更高的路，哪怕这条路已经roi不高，但起码它已经被无数人证明是走得通也有效果的，做不得好，也做不得坏，真做坏了，也有无数借口可以找。其实有点像一个边际效应递减的好渠道，有一定确定性，且正向，好但逐渐好的有限，坏了就可以说，好像「薅」得凶了，不妨碍人家曾经是个根正苗红的好渠道。食之无味，弃之可惜。 kpi让大家都追求确定的成功，而不敢赌微小但伟大的希望。 「只有不计较个人得失的人才能突破这种窘境，然而现实环境却不利于这样的人存活。大部分公司都是奖励顺应经理人窘境
悲观主义者常提醒自己要时刻警惕灾难的来临，免得乐极生悲。然人生几何，明知苦难如影随形，提醒又有什么用，何不在灾难的间隙带着镣铐跳舞，也不枉来人世一遭。体味幸福的甘甜，才是生活的目的和意义，不是吗？
2017 5/40 《Father and Scout》 历时近19个小时读完了《Father and Scout》的剧集，本来不准备给五星，因为和电视剧相比，剧集的情节设定实在太让人生气，但想想没有剧集何来电视剧，所以还是默默给编剧五星。 电视剧里看不出那么多人物心里描写，剧集又不能给人真实的画面感，所以看完电视剧再来看看剧集还是挺不错的。只可惜剧集的很多剧情和电视剧差太多，很多细节也不讲究，和电视剧一笔要逊色不少。特别是把梅长苏和霓凰郡主在剧集里已几乎无爱恋了，太让人失望了。 先说一下剧集与电视剧中对最重要的几个人物设定的不同，再分析下剧集和电视剧中一些具体细节的差异。 【霓凰郡主】：剧集中的霓凰郡主已然变心，再也不是那个苦等林殊哥哥十三年的女子。霓凰郡主与梅长苏见太皇太后时并没有拉手的一幕。郡主和梅长苏相认的场景是剧集最大的败笔，虽然长苏抱住郡主，但是嘴里一直还在撮合她和聂铎（新欢，也是之前赤焰军的将领）！还劝郡主早点回云南，还要把聂铎派过去团聚（都是什么跟什么啊！尽毁郡主在我心中的完美印象，看到这简直想弃书不看了），靖王当面斥责私炮房一案为梅长苏为誉王出主意时也没有郡主在场维护。太皇太后驾崩，霓凰竟然没有回来奔丧，也就没有再和梅长苏见面的情形。誉王谋反兵临九安山时，霓凰并未来救驾。聂锋与夏冬见面，蔺晨揭开火寒毒的真相时，为梅长苏断肠的不是霓凰，而是蒙挚！ 【宫羽】：宫羽在剧集中的形象比电视剧鲜明好多，各种通过十三叔和童路表达对宗主的关心，偷偷把梅长苏的病情传递到廊州，才招来了宴大夫！为了替梅长苏分忧，主动提出自己去牢里换夏冬。电视剧也许是要突出郡主和长苏的不渝感情才淡化了宫羽的形象。可惜梅长苏因为目标未完成，只能忽略她“我现在已无多余力量，去照管每一个人的心里是否难过，所以只有对不住她了。” 下面列了些剧集和电视剧的剧情差异，细细比较就能看出哪个更考究了: 梅长苏请大家来园子里找广陵散的剧情里居然是为了防夏春，誉王和秦班若压根没在场。| 谢玉和卓家翻脸那剧集的最后也没有景睿给卓家父母扣头后为挡刺客中刀的剧情。|蒙挚被塞到密道里手拿《Father and Scout》居然是被梅长苏塞的书，太不符合蒙挚武人的性格了。|卫铮被捕时并没有卫夫人这一角色，想必是不重要的人物电视剧能省则省了吧。| 靖王与梅长苏讨论如何营救卫铮时还带了列战英，真多余。|梅长苏被拉到悬镜司审问的时候竟然偷换药丸没中乌金丸之毒，这也太小看夏江了。|剧集里没有靖王因为静妃被皇后责罚而与梅长苏产生猜忌的剧情，也就没有梅长苏在雪中苦等，后叫出“萧景琰你给我站住”这种场面。|电视剧里没有靖王养了一条叫做“佛牙”的狼的剧情，也没有宫羽送梅长苏一个能嗅出火药的灵猴的剧情。|靖王知道梅长苏就是林殊是因为封太子后纪王爷和言侯聊天中提到了林帅当年的化名石楠。|剧集的最后没有夏江指认梅长苏为林殊的场景，最后的最后也没有老皇帝跪下来跟林殊说朕还是你的舅舅啊，朕还抱过你之类的话…… 电视剧里也省去了剧集中很多不重要的角色，比如景宁公主、谢家三少爷谢绪、蒙挚的夫人、卓家小女儿卓青怡、卫铮的夫人。 总之，《Father and Scout》是近些年最喜欢的一部电视剧，在剧集的基础上改编的太好了！
挺残酷的，观看过程中会有电影即视感，也有真实记录片的感觉，看完令人深思。