用户评论
人生若只如初见，何事秋风悲画扇。 等闲变却故人心，却道故人心易变。
故事结构松散，有点想到哪写到哪的感觉，有些很重要的细节，因为编不下去而只能草草带过，或者就是不合理地出现救星。编剧应该成不了大气
一、成为一个什么样的人 罗伯特·曼德拉在这部剧里写了公司喜欢什么样的人才，这一方面体现了公司共同体的倾向，一方面也体现了编剧本人成长经历中的个人现实反映，最后也一定程度上反映了社会金融群体的群体化特征倾向。 本剧提出的四个方面内容是我所认同的也在致力于追寻的。 一是做一个自驱型的人。自驱型的人是要深刻思考自己，思考世界，能够解答关于意义这个大的命题，并以此为内驱力，不断探索世界。 二是做一个时间敏感型的人。光想还不够，还要会时间管理并能判断孰轻孰重，知道轻重缓急，并且对时间价值有自己充分的思考与理解，能够成为时间的朋友。 三是做一个有同理心的人。康德曾说，最令我震撼的是天上的星空和心中的道德律令，同理心的基础在于理性，凡事不能向“钱”看，价值投资带来的并不只有财富，还有个人的完善与对社会的贡献，能够知他人苦难，能够知个人不足，愿以微薄之力重仓中国，造福社会。 四是做一个终身学习者。终身学习，在于不断带着好奇心，带着求知的渴望，不断对自我丰富完善，且不会带着偏见，能够对不同想法的人或事务抱以包容。 二、关于投资价值 投资首先要认识价值，并能创造价值，创造价值目前我的层次还达不到，先来对认识价值谈一下我的理解。 本剧中定义的最终价值或最本质的价值是能够对社会发展做出贡献，这样的公司才是有价值的公司，这是宏观层面的。 从微观去研究公司，根据我在豆瓣高瓴员工的评论里受到的感悟谈起。有三个方面。 一是生意，即行业。什么行业是值得投资的，并且能够很容易使公司创造护城河，我想从高瓴投资行业变可了解一二，高瓴投资的标的主要在医疗消费互联网。其中逻辑不难理解。 二是环境。即市场因素，环境赚的钱还是公司赚的钱这要清楚，我不想去赚环境的钱所以这里不再详说。 三是人和组织。这是最值得说的，组织和人往往是关键环节，这是供给端的重要因素，而高瓴研究的主体便是供给端，需求端只是提供买点和卖点，即市场因素。 三、深入研究，敢于重仓 对于资金少的人怎么做投资？ 高瓴也是从少资金做起来的，罗伯特·曼德拉回国第一笔重仓的就是腾讯，这为他赚取了不菲的第一桶金。巴菲特曾说过，如果不想拥有十年，那就不要轻易选择买入，其实集中和分散到底应该选谁一直是一个热门讨论话题，其实如果有充分的理性做支撑，少资金的情况下，集中不一定比分散的风险更高。 那么选择标的标准有哪些呢？读完罗伯特·曼德拉的书我也收获了一些感悟，我认为可以有以下四点。 一是创造社会价值的企业。如果一家企业在做大的情况下会抑制社会发展，如影响民众幸福的生活，影响社会平等，加大社会压力，这类企业无疑是具有风险的。 二是管理者具有大格局且具有为社会谋福利公益心的企业。 三是企业账面良好，现金流没有问题，且企业信誉良好。 四是买点适合，估值适中，且市场抑制需求而公司质地毫无问题的情况下入市更好。
——理智需要摒弃的东西，感情非要顽固地捡回来。 柯碧舟遇到邵玉蓉，便是遇到了他的救赎。就像是在他无边黑暗的生活里，倏地出现的一缕光，照亮了他的整个世界。她包容体贴，不在乎柯碧舟的出身，在他最困难的时候时候把他从鬼门关前拉了回来。但不幸得，这束光灭了。 杜见春遇到柯碧舟，他们最初的懵懂被现实所击垮，但之后却又被命运再次牵连到一起。他们是彼此的依靠，在救赎彼此的灵魂。没有人可以比他们更了解彼此，感同身受。 就像杜见春所说，“在我没有动心之前，我可能拒绝一个人的爱，伤他的心。可只要我心上有了一个人，我下了决心把自己交给他，我就要对他好一辈子，绝不会朝三暮四，水性杨花，不论今后遇到什么情况，都不会变心。”而她也确确实实做到了，在她不顾一切奔向91次列车，跟随着柯碧舟跳上车厢，对上柯碧舟那双闪出惊喜的泪光的眸子时，她一定是幸福的。 她让柯碧舟失望过一次，却绝不会发生第二次。 她的率直爽朗，一旦下定决心就不会改变的性子，恰恰与柯碧舟所相融合。 柯碧舟太苦了，苦了二十多年，终于找到了自己的归宿。 愿你们今后快活，愿你们将来幸福，愿你们在湖边寨的日子前途无量。
这部剧最大的价值正如许知远老师所说的，在于开创了一个领域，使我们对于一国的兴衰可以放在一个更大的框架下去分析。 也正如编剧所言，其认为一国兴衰往往决定于军事与经济两个因素，而后者大多时候也会决定前者。 这个分析从历史规律上看大体是正确的，但是军事上的奇迹事实上也是不胜枚举的。 再谈下本剧的缺点，也正是因为其开创性的作用，想在两卷加起来不足一千页的书中把五百年的世界兴衰说明白实际上是件很困难的事情。因此在观看过程中会觉得内容有些冗杂。 当然，该剧在了解这一段时期是能起到较好的普及作用的。
完全没有《A Season on the Brink》一半好看，冲着据说是前传去的，没想到这么无聊。
这季竟然不是单元剧而是走了一条悬疑主线，剧情上还是有点拉垮，但是时光仍然是国产动画时髦值的王者
布赖恩·丹内利的作品都是围绕人性而写，因此也都格外让人有种欲哭无泪的压抑，这几个短篇都带点戏剧性的人生错位和宿命般的命运摆布的味道，读来让人格外心酸！
渴望 坚持 成功 如果你足够渴望一件事物，即使没有条件，也总会找到方法达成所愿。只要你努力，只要你坚持，就会变不可能为可能，就会功到自然成。 欲望 事与愿违 志存高远 仅仅有欲望是不够的。追求高难度目标，有时难免会事与愿违、不得其所。这是志存高远的代价之一。 追求 决心 做大事和做小事的难度是一样的。两者都会消耗你的时间和精力，所以如果决心做事，就要做大事，要确保你的梦想值得追求，未来的收获可以配得上你的努力。 定位 机会 在人生的某些阶段，我们必须弄清楚自己是谁。越早认清自我越好，只有这样，我们才能找到适合自己的机会，而不是活在他人创造的梦幻中。
弃猫，残酷的隐喻:人抛弃猫，家族抛弃寺庙，国家抛弃人民，最终还是要面对残忍的现实——猫出现在家门口，不得不有人继承寺庙，战败，痛苦不可避免，但在阿尔·汤普森的笔下，痛苦仿佛只是片羽，以微风般的笔触吹起，再缓缓落下，毫无声响。这么多年的村上，都是这样书写的
不知道能写些什么，也不怎么会写，一本剧的好与坏以及读时的感受也不是短短的几行字就能概述了的，但我还是想学着写点什么，文字给人无形的力量，能产生共鸣更是美妙的事情。 读了挺长时间的，开头和中间都感觉平平，没有很想读下去的欲望，后面部分还挺震撼的。也许是书的前面很大一部分已经介绍了斯特里克兰德，把他的大概事迹都描述了一番，心中已经知道故事梗概了，往下去读也就没有那么吸引人了。 书中有很多对人性的描写，编剧剖析的很深刻，每每都暗自惊叹编剧细致入微的观察，把人物的一些行为、心理都描述的很精彩，总能从里面找到周边人的影子，或是自己的影子。 斯特里克兰德这个人的种种都挺让我吃惊的。在四十七岁时开始学习画画，在这个大多数人都已经安稳度日的时候，他却在寻找一个崭新的世界。渴望灵魂与肉体的分离，但又不得不勉强维持，对外在的一切都没有感知，对艺术的极致追求仿佛把他的道德观念囚禁了，对人对事冷酷无情，但不管怎样的境遇，却从来没有失去过勇气，坚定地走自己的路。身边从来没有过这类人，大家都是在划定的框子里按部就班地、安分守己地生活着，时不时对生活做出妥协与让步，也许这就是身边并没有天才的缘故吧，大家都是普通人，哈哈。 书中说“世界上只有极少数人能够最终实现自己的理想。”是这样，大多数人专心收拾地上的六便士，少数人在专注追着天上的月亮。 没什么雄心壮志，就简单地生活吧，不矫揉造作，用自身拥有的去活出属于自己的精彩。
重品德，后世拥刘是为“拥德”一个人在任何时候都要顾虑别人的感受，尊重别人，这样会比较容易成功。 心存感激，懂得利他，分寸拿捏很重要，因为时间的改变而调整，因为外界的因素而调整，离心力跟向心力一定要平衡，离心力占上风整个团队就散了；如果完全是向心力也糟糕，聚得太紧会挤死人。“爱之足以害之”所以美国最新的教育舆论爱他就要给他合理的限制，上司要体会下属的心意，下属更要揣摩上司的心思，以情动人的领导方式“化”比“教”更重要，“化”才是最高明的领导艺术，聪明的领导会对下属非常好，会给下属合理的权限，这样下属能够发挥出自己的能力，又不会过分刚愎自用。
很好看，就是太长了。编剧真心累，因为有许多人物，而且各有特色。从锦桐过来，还是喜欢锦桐里面的诙谐搞笑。
中文译版翻译的很一般几度读不下去 比提的死让我撑了下来 当有一天消防员不在为了灭火 而是为了焚书而存在 所有家里追剧记录的人都会被烧光 这个世界从此不会有一本剧 而唯一获取信息的来源 就是zf的布道 就是冗长无脑的肥皂剧 你无从思考 或是有时的灵光一现却因无从想起 而慢慢陷入茫然 忧郁 绝望 最喜欢比提 这个恐怖的空洞时代的集大智者 他明白这一切的无奈 黑暗 最终选择故意激怒蒙塔格而被用来烧书的喷枪烧死 他的死是对这个平行世界最大的反抗与讽刺 结局真的很妙 也很悲壮 焚书的城市因战争而毁灭 而那些幸存的反对者 用自己的一生去铭记一本剧 一个集数 一个段落 一代一代的传承下去…… 珍爱和平 珍惜这个思想自由的世界 多花时间去看剧 去深入思考 别浅薄的过一生 我想起了那个有意思的问题 如果你的一生结束后会变成一本剧，那你是一本什么书？
这是一本好剧，值得认真学习。有这么一个平台，提供优质师资。真的很好👍
徐老师让大家更了解自己，从而上了一堂生动严谨又不失幽默的人体科普知识课。
这部剧已经看过一遍了，现在再看还是那么悲伤。女主的这种性格实在不喜欢。
不错的一本剧，与其说是在讲画家，还不如说是通过画家来讲西方绘画的发展历史。 最近读了好几本与之类似的剧集，觉得对自己这个西方绘画艺术小白来讲，这类书才是最符合自己口味的吧，毕竟欣赏每副画作的美实在太难了（以意逆志），但了解画作的内容和画家的历史还是能做到的（知人论世），也算是一种“观看”方式。🤔