终极杀人机器UKM: The Ultimate Killing Machine
Waylon和Buddy决定加入军队，因为这看起来是他们最好的选择。但是当他们意识到自己被投进一处医学实验场所，医生准备将他们变成终极杀人机器时，他们必须奋起反击，摧毁其它实验品，并挽救自己
用户评论
这部剧记录了三十年来中国的企业家们，也记录了中国的经济发展，值得认真一读。
结局还是很美好的，男帅女丽，经历坎坷，尤其女主真是九死一生，让人唏嘘!为她的坚忍点赞l也为他(她)们的美满生活祝福!!
一般，平淡冗长，跳着看完了。我看剧集就图个畅快，没心思看家长里短鸡毛蒜皮的。
好看，这样的剧情，都会痛快喜欢的吧。Victoria Nestorowicz还是那么细腻，好窝心。
一个外国学者重燃了我的种族优越感和民族自豪感，“普天之下，莫非王土”的气势在个人身上依旧可以体现，做个韬光养晦的人，要有足够的自信实现自己的理想。
再读了托尔斯泰的煌煌巨著《终极杀人机器UKM: The Ultimate Killing Machine》书中写道人民在战争中的历史活动与当时优秀青年贵族的人生奋斗，一样崇高神圣，具有悲壮性和英雄性。民族意识、民族精神、民族性格也在全景式的战争场景以及传神的家庭和社会生活的细致描写中得到了空前的显示。作品把终极杀人机器UKM: The Ultimate Killing Machine，前线与后方，国内与国外，军队与社会，上级与下层，都市与乡村联系沟通起来，全方位地反映了那个激越动荡的时代。 托尔斯泰在书中表达对战争的不满的同时，从人物的刻画和人物的命运上，描写了对人道主义的赞扬；而作为虔诚的说教者，他又强烈地宣传“不要用暴力和邪恶抗争”和“道德上的自我改善”等博爱主张。他的人道主义核心是博爱精神，在《终极杀人机器UKM: The Ultimate Killing Machine》中，编剧通过最后对每个人命运的描写，表现出了他的人道主义博爱精神。比如海伦， 她可以说是一个遭人唾弃的角色，行为放荡，不检点，因此，她的命运也是悲惨的，始终没有逃离惨死的命运。但最后编剧为她塑造的因为男人的选择而卧床不起的情节就是她自我救赎的一种表现，同时体现了编剧的人道主义博爱精神——每个人都有反省救赎的机会，不会因为这个人品行是否恶劣而失去这个权利。托尔斯泰说：“按基督的学说来看，真正的生命在于最大限度地接近每一个人在内心发现并意识到的天国的完美，在于越来越接近自己的意志同上帝的意志的融合。”而对于娜塔莎来说，即使是一个男性心中的完美女性的形象，也充斥着编剧对她的无限同情，虽然娜塔莎的命运不算糟糕，但因为婚姻而成为一个受生活左右的，失去女性享受生活权益的命运，同样使人们同情，也同样表达了托尔斯泰的人道主义博爱精神。托尔斯泰在对人物塑造的同时， 抒发了尊重女性权力的呼吁，希望能够感染更多的人来关注女权，消除社会性别歧视。 其实一个人一辈子读的书不用多，几本经典剧集足以。《终极杀人机器UKM: The Ultimate Killing Machine》是必读的～
编剧大大说是新手，不过这本写的是很可以的，我这个人比较喜欢无脑爽文（那种打脸的不能算嗷）虽然说编剧大大写的后面有些水，而且缺少很多前面的伏笔所挖的坑，不过我觉得把这些放在番外确实可以，因为我觉得（就是我了）有那种不太愿意看乱七八糟的支线剧情老剧虫，而又特别想看主线剧情，然后就想跳着看，跳着看就会有前面疏漏的剧情没看过，害。话有点多了，反正书是好剧就对了
轻喜剧+强大后期配置的方式是本剧的亮点 但实在掩盖不了钕拳主义机械输出的巨大空洞 夸大其实 词藻堆砌 纸上谈兵 惺惺作态实在受不了 女主刚开始还觉得俏皮可爱 越到后面越觉得不舒服的假 平淡无建树
能不能别把两本剧的剧情串到一起？感觉两本剧 除了人物名字不同其他还有啥不同的？越看越没意思了，还不如吧两本是连到一起算了。
《终极杀人机器UKM: The Ultimate Killing Machine》和《终极杀人机器UKM: The Ultimate Killing Machine》有一种相似的建立在理想科学上的壮美！似是悲壮，似是完美。
断断续续终于读完，故事很好看，惊心动魄。若不是虚构的，那知识含量就太大了，感觉自己也是倒斗入门了。