On Sundays
《On Sundays》，其他作品，美国出品，2002年上映。
用户评论
旧社会的不幸描写都差不多，看多了也就觉得雷同，故事情节比较简单，围绕祥子和车和相关人展开，语言隔着时代又有方言，有些地方感觉有点别扭，结尾有点匆忙 写出了车夫这个行业很多特点，北平的环境和祥子眼中的世界，祥子的内心活动，这些描写到位，仿佛穿越到那个年代的北平，感受到小人物的挣扎，想做个人难，做个好人更难，那时候吃人的年代，对于死都麻木了…… 小福子最终没跟祥子走到一起，没看已经猜到了，这是注定的，祥子渴望的生活，在那个时代和本剧的故事设定是不允许的，一切都是灰色，底层贫苦大众想凭借自己的辛苦血和泪不可能有啥出路，更别说美好的生活，写出了底层劳苦大众的心酸无奈，也有自身的局限性，认识不到社会的问题根源，不知道为什么会有这么多不幸，只能归结到自己的出身卑微或者仇恨坏人，无力反抗，也不知道如何反抗，甘于困苦，最终在一次次的打击下精神崩溃，肉体走向毁灭……
失去你是非常难过的事。但是我爱你，这种心理状态是难能可贵的，我不愿意在不惜使之扭曲变形的情况下得到你。与其那样，还不如趁有心之时失去你，这总还可以忍受。
这部剧是我很少坚持读到最后的 这三姐妹的结局和故事一直吸引着我读完 他们各有特点 刚开始讨厌宋霭龄 因为她不让宋庆龄和孙中山在一起 但宋霭龄最后和她丈夫孔先生因国内势力惨淡而选择出国 在她回忆她这一生的那一段 对她有些许理解 为什么孙中山不爱宋霭龄 爱宋庆龄呢？比较好奇。宋庆龄后面收获很多荣誉和尊重 也是她应得的 前期忍受很多寂寞 宋爱龄因为政治原因和蒋介石在一起 但她后面去西安救蒋介石 所以她爱上他了？她处理蒋介石的外遇很有情商 捉奸只捉单 对丈夫保有体面 另外 她很有勇气 和美国总统罗斯福对话 哇哦 不是我这等平民所想象的。 三姐妹如此出众 很大原因来自家庭教育 爸妈对他们的包容 自由 哦了
纸醉金迷，酒池肉林。给陈重痞气了一分出神入化。 江南江北，河东河西。给大众人生了一面修身之鉴。 笑，不是为欲望满足而笑，而是为荒唐无稽而笑。 哭，不是为悲惨结局而哭，而是为真淳逝去而哭。 出来混总是要还的。
强大、成长、困顿。也许主角在努力努力再努力之下所到达的地位，所拥有的，仍然使你觉得和她所付出的不成正比，远远没有获得所应得到的成就，可生活就是这样，不一定你努力了就会有收获，这里更多的是不放弃，是努力坚持下去，是小人物的小成长。
看一本狗狗们故事，竟然也会满满感动，又有些隐隐心痛，没有治愈，有时候用戏谑的语气讲着悲伤的故事，可能会更令人伤感～
On Sundays已经算是白话易懂，注译者又用心仔细。我觉得我是看懂了。但是合上书，发现我其实没看懂。
书中重点梳理：最主要的是时间管理，避免碎片化 提升个人学习力，影响力，时间力，运营力，写作力，思维力。副业实践方向，从当下自身优势出发，不断挖掘周边产品， 这部剧对于方向的指定大概是喜欢什么就去做什么，比如吃货就去做美食 有想法就要行动去实践，不要光凭感觉，喜欢就去找方法
好像在看 后会无期 。旅程中 从远方吹来的风 夜幕降临的瞬间 在路上行驶的旧车 坐在我旁边的你 十分标准的标准间 生命中不断消失的别人 我就像这个世界 这个世界是不会变的 所以 你想和我谈谈吗
以玛丽口吻展开的意识流的记述，简直是观看的一大阻碍。感觉翻译已经尽力了，可还是有很多地方难以理解，另一个版本的翻译简直看不下去，不知所云，这本还好一些，有照顾一下读者的感受。 既有讲到女性的地位问题，讲到性别的问题；也提到了物质基础的重要；讲到了剧集与诗歌，提到了性别的不公平待遇对那个年代女剧集家的影响，提到了物质对于诗歌创作的重要性。再加上以玛丽的吃饭 逛校园，去视频平台，喝咖啡等事件的描写。身为普通读者，且没有大段完整时间，只能片段时间观看的我来说，这种写法真的读来吃力，很多时候不知所云，感觉所要表达的内核是混乱的，编剧根本无意去建构一个较为清晰的线索或者定清楚主题后围绕主题来描述，这种做自己的意识流的文字更适合一气呵成且头脑清醒时候观看吧。 真的感谢伍尔夫最后的总结发言，简直刚需！最后总结的真的太有必要，直接让我收住了打三星的想法，甚至生出打五星的冲动。 物质对于写作确实有其重要性。较为无知的我们，真的要去多多开阔眼界。我们的脑袋里，都有两个性别。 有一点特别让我惊叹，是伍尔夫对于性别的看法。她认为不要过于聚焦性别，每个人最好是两性的交融，对于那个女性意识刚刚觉醒并蓬勃出来的年代，对于那个女权主义即将盛行的年代，她的观点实在超越了那个时代，很难得。所以这根本不是女权的书嘛。
很多读者觉得湛可可好可怜，指责林帘对湛可可无情，这么久都不去看她。我虽也讨厌女主，但该弄清楚的逻辑还需有:1、湛可可因为没有妈妈的可怜并不是女主造成，恰恰是男主造成的，湛男主利用湛可可来捆绑住女主，利用女主的母爱来束缚女主，湛的目的就不纯良，要指责也该指责男主，而不是指责女主，林帘也是受害者，不是她导致湛可可的可怜，要求也是受害者的林帘在这件事上完美接受湛可可的读者都是道德biao，而且还是非不分，要求受害者完美是很多是非不分的人经常干的事，可能也包括编剧。简单点说，谁造成他人的不幸就该指责谁，不要搞错对象；2、林帘也是在自己不清醒的情况下被动接受了湛可可为女儿，她也是被男主欺骗的受害者，她最后如果不能接受湛可可，不跟湛可可在一起生活，也无可非议，任何人都没有指责她的理由，她如果接受了湛可可作为女儿，只能说明她有爱，充满母爱光辉。在她自己被男主喂药囚禁不清醒的期间接受了湛可可，后来出于曾经一起生活过产生了感情而割舍不下湛可可，那也是她对湛可可的情分，但不是她对湛可可应尽的本分，她对湛可可没有责任和义务。对湛可可有责任和义务的，是收养了她并利用了她来对林帘进行爱的绑架的湛廉时；3、如果最后林帘选择跟湛可可在一起生活，接受做她的母亲并照顾她，是林帘人格高尚，但这不该是作为林帘选择湛廉时的前提和结果，也就是说，林帘可以选择跟湛可可生活，但跟林帘选不选择跟湛廉时生活在一起没有任何逻辑关系，林帘不选择跟湛廉时在一起，没有任何理由指责，恰恰相反，说明她是一个有感情、有思想、有屈辱感、爱憎分明的现代女性。说实话，被自己丈夫跟一群坏人围观自己被恶人殴打流产差点丧命，如果后来还能继续跟这样的丈夫一起生活，那这女人则太贱，不被别人尊重也是必然！