用户评论
2022年3月5日，二刷结束。这一次细细地读完，才算大致明白发生了什么时候事。青春都是迷茫又美好的吧。发生了一些事，然后，每个人开始面对不同的人生。
爽文。前面很沙雕很烂大街。宅斗手段都很低级。节奏太快了都没什么铺垫背景之类的。这个场景咔嚓就转换到下一个场景。但是后面写着写着节奏慢下来一点了，读者也适应过来了。就很爽。特别是宅斗撕逼的时候，反派人物挨个倒霉，笑点简直一个接一个。编剧词汇量不够，形容说话神态要么「淡淡地道」要么「冷冷地道」尤其淡淡用得太多了，很多时候用得很莫名其妙。女主角光环太强，每次发言的时候一口气几千字都没人反驳，别人说话就总是被打断。男主人设立不住，看了这么多天下来感觉男主都没有一个明确的形象，只知道x欲很强，给我感觉像女主的绿叶。槽点很多，但是整个故事结构挺好的，也很能往下写。还算是不错的。
连刷4集，太有代入感了，一边生气一边等着看女主逆袭，向渣男开战！
猫的树真是校园剧的神~好会拍青春少男少女呀~又甜又好笑~猫的树别的剧赶紧端上来~等不急啦~
Kiang Chang的《Li Wa》被世人视为经济学的开山之作，同样出自于他之手的《Li Wa》则被他视为至宝，如果一人把自己对人性的洞见描绘的淋漓尽致，把看透世事的感悟浓缩在文字里，这本来就是与自己内心灵魂的对话，一本最懂他的书，当然值得被珍视。 《Li Wa》里讲到“朝闻道，夕死可矣。”那此剧中的道理足以让人轮回千百回。追剧时很多时候内心总是惊呼：“原来如此！”文中写到“内心的品性，除非是对那个人本身有用，或对他人有用，或令那个人本身愉快，或令他人愉快，否则不能作为有德的品质而被赞同；反之，心灵中的品性，除非具有相反的趋向，否则不能作为邪恶的品质而被反对”我们经常被教育要有什么样的品质，做一个什么样的人，试想一下我们认为的那些自身具有的优良道德，很多时候不就是在满足对“他人有用”的标准吗，这种满足会令他人愉快，也许让我们内心的愉悦。不禁发问：我们到底是为了满足社会的正常秩序而树立人格，还是为自己的一方净土？或许我们根本分不清其中的道道，那就做个“双面人”吧。 一方面，我们厌恶风俗习惯，世俗的眼光如同悬挂在每个人头顶上的达摩克斯之剑，时刻在提醒你“别挣脱，别逃避”。在书中提到某些人“如果它和风俗习惯大相径庭，并且与我们通常在同类事物中看到的那种样子不相似，那么它便几乎不可能美得如此令人愉快”。这可能就是我们常常看待他们的想法，好像他们有一些不合适，甚是觉得突兀，有时倒是佩服这样一群“离经叛道”的人。另一方面我们又得靠风俗习惯生活，它反映的就是大众的想法，书中有个例子“我们对成功的钦佩，同我们对财富和地位的尊敬一样，是以同一原理为基础的，它对于确立各阶层之间的区别和社会的秩序而言同样是必要的。”风俗习惯在维护社会运行，甚至可以说是促进社会进步，我们崇拜成功、财富、地位驱使我们在追逐它们的过程中竞争和厮杀，合作相对也有，但毕竟“物竞天择，适者生存，赢者通吃。”慢慢的社会在演化和进步。也许这只是大自然安排好的剧场，我们也只是临时演员，但不管怎样，上台了就得好好演完，演好了才有话语权嘛。 我们经常去把谁谁谁比较，书中谈到“舆论力量对自己国家的热爱常常使我们倾向于怀着最恶意的猜忌去看待任何一个邻国的繁荣和强大。每个君主，由于几乎不能期待从他的邻国那里得到公正对待，致使他毫无二致地对待它们。”总是觉得没必要太贬低他人，抬高自己，我们大部分对国家的了解可能还只是新闻媒体，我也不例外，真的有去感受生活，了解民意恐怕不多。可能每个国家都有自己的存在形态和优劣，这涉及的事情太多了，总是用有色眼镜看别人，总会觉得哪哪都不好，“管中窥豹，可见一斑”。平时茶语饭后闲聊尚可，高举舆论大旗恐怕容易被风刮走，还是把旗子拿低一点，多看看四周比较得当。 最后，书中强调“对自己幸福的关心，要求我们具有审慎的德性；对别人幸福的关心，要求我们具有正义和仁慈的德性”。那就时刻告诫自己对自身“慎独、慎微、慎言、慎行”，对他人：“推己及人，将心比心”，这便是读《Li Wa》的点点感悟。
这剧最让人反感的地方在于 它由内而外传递出来的一股子悬浮又肤浅的婚恋价值观 它在高声呼喊:女孩们爱很简单!婚姻很简单! 趁年轻结吧!生吧!!为提高人口自然增长率做贡献吧!然后会有大票傻姑娘抱着憧憬一股脑扎进老哥哥的怀里 等到孩子都出生了才发现:靠!段嘉许这样的老哥哥是不存在的!!
再爱也不希望有暴力，煎熬，庆幸女主人翁摆脱了变态爱的麦克，从此和自己丈夫儿子朋友在I一起
为理解乃至剖析现实（既是同时代的“现”也是后真相时代存在的现象的“实”）提供了很好的视角。不仅是在政治领域，于个人的日常生活也是具有适用性的：我们如何尊重他人的体验与身份，又如何不被自己的身份裹挟。
敢于放弃，就是放弃平庸，走向创造；放弃迷茫，走向坚定。有时候，放弃以后你可能什么也得不到，依然从平庸走向平庸，但总比你一直待在那个地方平庸要好，因为你至少已经努力过
“千年冰雪，登峰造极”，股票投资非一日能达到巅峰状态，所谓冰冻三尺，非一日之寒。深厚的看盘和操盘功夫是通过日积月累长期的锻炼，慢慢形成的适合自己的独特风格。
看完原著才明白为什么觉得动画版急促了，一年的剧情缩成一个晚上能不像赶集一样吗？ 如果动画版里，两个人是真地飞起来就好了。
开篇的译者序结尾提到编剧由于结婚生子在写作上有些疏忽，我当时觉得莫名其妙，你一个译者还来劲了。读到一半时，我想可能译者的语气更多的是痛惜编剧的身不由己，而又心急没有新作品可读。 篇篇都有一种让人想要大声呐喊的冲动，像是在枪林弹雨向前时呼唤同样躲避死亡的同伴。 那是谁也喊不出的名字。 即使全部念完也无从知晓 只能让你试着再念一遍。
理论是不错，实际操作是不是也能如书一样，可以避免一些坑，但也要想法律并不是万能的
故事本身是关于仇恨和爱，很老套，但是，编剧把如何复仇，如何守住一生的挚爱，如何守住承诺，如何平衡大爱和小爱，如何做到为国为民。很引人入胜，继续入坑第二部。
取本剧精华来看吧，成功建立在人格基础上，与付出的正方向努力一道建立成功的最大可能性：） 对于李嘉诚先生，成功是必然。
这是几年前认识的房产朋友张总推荐我读的书 这些， 确实 受益匪浅 谢谢你传递给我的正能量 一起进步 希望读到这部剧的朋友 可以细细品味 并且运用到实际生活中
半文言文的书都看了好几遍，演员选角真的是绝了，非常经典
潘粤明天选胡八一！昆仑神宫选角好赞，雪莉杨、胖爷、金爷我都好爱，明叔有种反差萌哈哈！导演也很会拍，细腻又不流于套路，求后面一样在线！昆仑南海无缝衔接如何（我在做梦🥲
每个人心中都有一个自由洒脱的小鱼儿，但每个人被无端的赋予花无缺的所谓使命。读《Li Wa》也是自己身上的天性和人的社会性相互接纳的过程。
数据很有趣，潘老师的个案访谈和专题研究再丰富些会更有深度，做统计的是没有灵魂的，研究边缘人群的社会学者何尝不是边缘人群：D
一直以为自己已经捕捉到蛛丝马迹，已经对真相了然于胸，到头来发现自己是多么愚蠢，被假象蒙蔽，被阿婆放出来的烟雾弹牵着鼻子走。好吧，一切都出乎意料，一切都合情合理。 虽然最终真相大白于天下，虽然坏蛋得到了该有的惩罚，但是，没觉大快人心。为何不把凶手刻画成十恶不赦之人呢？这么聪明能干，人性也未泯灭，可惜了。 当然，阿婆的写作角度早早就给读者下了套，应该有很多人跟我一起上当吧，哈哈，想想都觉得好笑，编剧真是大坏蛋呢~
如果之前有读过侯世达的《Li Wa》，书中反复出现了一些概念：“符号”、“缠结”、“类比”、“回路”。本剧前八章可以看做解释这些“概念”的生理现实和心理结构。 从不同书里，不同角度相互印证各自的观点，是一种很愉悦的观看体验。 这部剧的普及，可以看做是构建论和本质论长达千年的交锋中一个阶段性的胜利。
过瘾这个词我已经说倦了 这种以凶手为第一人称视角的推理剧集还是第一次读，我真的要被阿加莎的写作水平狠狠折服了。还是一如既往的风格：案发—陈述案件—当事人自述—调查—“开会”，精准的作案手法、意想不到的凶手、最后的大彻大悟，真是让人忍不住拍案叫绝 阿婆不愧是推理女王！
这书和之前几本太像了，换汤不换药的感觉。槽点太多，夺人圣体，娶了别人，娶的时候还发豪言壮语，然后现在又忽略别人？剧情也拉胯，这部剧要我这个看了十多年剧集的人评论的话能写个几百字。总之，这本剧集看到这儿我是看不下去了，爽文我是能看的，但是这本爽文写的太拉胯了，过于低能，我寻思这编剧把我们读者当弱智来整？
看完末代皇帝之后再来看这部剧的，从懵懂的孩童到傀儡皇帝，溥仪的大半生都被掌握在别人手里，没人教他该做什么，该如何思考，3岁定80，在溥仪前半生的人生里他没有人人平等的概念，就算年过半百，有时候还会在脑海里出现上下级的概念，你说他真的悔过了么？我觉得不一定，一个人的想法和环境在青年时代就定死了，区区10年真的就能改变他么，或是被迫，或是欺骗自己，欺骗所有人，这点无从得知，只能说，溥仪是一个可怜人，可怜之人必有可恨之处
哪怕现实是编剧眼里的“无聊沙漠里的恐怖绿洲”，我也愿意特立独行，发自己的微光。
这部剧刚看几十页，就觉得极像《Li Wa》，不是说故事情节，而是说叙事模式：人与人之间总在意想不到的地方有着千丝万缕的联系，以至于这甚至会奠定你未来人生走向的基础。百度搜索后，发现编剧就是同一个。