Maestro, El
《Maestro, El》，其他作品，西班牙,意大利出品，1961年上映。
用户评论
《Maestro, El》，新海派作家Mary Lamar的长篇剧集，很具“沪上味道”——这座城市和城中人不失温热的精明、无害的野心，以及洇入人间烟火的妥帖。
精神病特征是一系列明显的特征组合：很有魅力、有感召力、无所畏惧、冷酷、自恋、很会说话和缺乏良知。
逍遥哥哥~ 灵儿~ 小时候那是真的每天晚上两集追的啊。
不知道为何大家都觉得这部剧很精彩，但是我个人觉得一般，可能是推理剧集看多了，一开始就猜到凶手是谁，然后就感觉诡计不是很高明。。。
Luk填充思维框架，剧评分享： 1.是什么（问题）？ 如何更好的管理10人以下小团队？ 主管在管理过程中遇到各种各样困惑应该怎么办？ 2.为什么（解决）？ 学习管理是为了通过下属实现经营者目标的人，并带领团队交出漂亮的成绩单。 3.怎么办（才能解决）？ 1）主管的职责是什么？ 指导和协助下属做，然后实现经营者的目标。 2）主管的工作怎么做？ 1.制定目标完成业务 2.学会用人，管理好员工 员工管理之FFS理论： A 凝聚性 善于指导他人责任感强 B 接纳性 经常愿意照顾他人，为别人排忧解难。 C 辨别性 冷静分析情况，做出合理的判断。 D 扩展性 创造出新颖的，具有创新型事物。 E 保全性 做事注重细节，能长期遵守流程。 3.提升自我改变自己，进行自我管理 a.严于利己，以身作则。 b.有一套做事准则 c.真心对待下属 a、d结合又称领导型：具有领导力、使命感、执行力，能够掀起变革扩大市场的开路人。 b、d结合又称拖船型：善于敏锐的观察周围的环境，工作态度积极主动，是善于开拓业务创建事业的侦查员。 b、e结合又称管理型：稳定且富有人情味是所有事业不可缺的协调员。 a、e结合又称ae船锚型：能够忠实于自己的价值标准和规范，是在后方维护企业稳定的坚守人。 拓展： 手表定律 概念： 有一只表的时候，可以知道现在是几点钟。而当他同时拥有俩只或者俩只以上手表时候，则手表就不能告诉看表的人更准的时候，从而就失去准确时间的信息。 启发： 对同一个人或同一个组织，不能采用俩种不同方法，不能设置俩个不同的目标，或者同一个人不能有俩个人指挥。 例子： 2000年美国在线和时代华纳合并，企业的高级管理层并没有很好的解决俩种价值标准的冲突，导致员工完全搞不清楚企业未来的发展方向，最终俩公司的世纪联姻以失败告终。 思考： 假如你是一个新晋的汽车销售主管，下属5个人， 团队需完成每月50辆的销售定额，你会如何分配任务？ A：你每个月卖20辆，下属平均每个人卖6辆。 你每个月平均卖15辆，下属每个人卖7辆。 你每个月平均卖10辆，下属每个月卖8辆。 你每个月一辆不卖，下属每个月卖10辆。 编剧所想： 大多数新晋主管肯定选择a或者b，认为既然公司提拔自己了，看重自己过去的努力，所以今后一定要加倍努力，能者多劳做好表率。但其实这样大错特错。 Mary Lamar认为，选a其实不适合做主管。选b也不能充分做好主管的职责。选c兼做业务和管理型主管。选d兼具管理下属能力完美型主管。 作为主管应尽量降低自己的目标，用更多的精力专心支持自己的下属，根据下属的强项分配任务确保团队完成目标。
推个少有的， -无热血-无羁绊和女主-无龙傲天 的三无产品。 有些章写得完美得能单独做个电影 ， 有些则写的很拉跨，纯为了铺垫而铺垫。 男主是 普通人 所以很多决定显得蠢却又真实。 经过疫情 我更加确信 普通人 的真实就是如此。 这剧集在我看是诉说男主的心态转变和周遭发生的事相呼应的故事， 成长的过程不可逆，屠龙者终将成龙。 有时候有更优解的决定还是选择了下下策却 巧合 歪打正着，显得非常 好运 是我唯一挑剔的观点。 除了上，这就是个 真实 作品，要不是现实中没有丧尸没有柱子 我都觉得会是个已发生的微调历史。 另，在这里祝编剧身体健康多肝多寿。
很久没看这类的剧集，这部剧却很代入我或许这世上真的是有命运存在的，一部分是已经在现实生活中强加给你的不管你愿不愿意，而另一半就是你面对它时的选择。
非虚构大概就是有这种魔力吧，云里雾里好像看懂了又好像没看懂。内容虽然已经尽量客观了但里面有些观点还是不敢苟同。不过看剧嘛，读就好了，我的拙见不值一提。
有没有想过，将来迈入古稀之年的你，生活会是一个什么样的“惨”状？ 先来给大家讲一个故事。 有这样一对老人，两位老先生。 73岁的有田国政是一位退休的银行工作人员，他有一位染着红色头发的竹马之友---崛源二郎。 源是一位老手艺匠人，专门手工制作细工花簪，精湛的技术数一数二。 为一流的手艺后继有人，他收了一位徒弟叫彻平，那一头红色头发就是彻平的女友麻美染得。 一个细工花簪匠人，一个银行退休职员，两个加起来146岁的大叔，看起来貌离神合，却是一辈子的好朋友。他们俩会擦出什么样的火花呢？ 退休的生活无什么激情，无非就是串串门子，唠唠嗑，顺便吃个家常便饭。 他们的生活中，唯一一场激情彭拜的事情，恐怕就是为源的徒弟彻平打抱不平了。 老胳膊老腿的他们恶战了三个混混，胜利的小船发出的马达声追的混混们落花流水，有种北京“老炮儿”的意味。 源的生活有点一人吃饱全家不饿的感觉，也确实是，家里只有他一个人，中年丧妻，无子。可是在文中丝毫看不出生活的颓废迹象，反而更多的是坦然，困了我就睡，工作时就专注，丝毫不含糊，就像当初为了迎娶美妻，现在努力继承失传的手艺，看似吊儿郎当的人，却相当认真的全力以赴。其实他一点都不糊涂，反而活的很通透，知道自己要什么，不会被生活中的一些世俗所禁锢，敢于把稀疏的头发染成扎眼的红色，一人独乐的生活态度才是最自由自在。 相反政的生活总是被一些事所苦恼，无什么乐趣，看到自得其乐的源，还会生气闷气不理人。他年轻的时候享受工作的乐趣，很少会关注家庭，不能体会到妻子的烦恼，未能尽到父亲的责任，以至于到风烛残年成了一名孤家寡人。妻子未言语原因便搬进女儿家一去不回，面对中年的女儿毫不客气的指责，却惴惴无语，内心不禁升起一阵阵惆怅，甚至颇为羡慕无儿无女的源来。 源和政性格上的不同所引发的矛盾和冲突，看后让人不觉会心一笑，更是对政对源的期待和“厌烦”感到好笑，不自觉期待接下来俩人又会碰撞出什么来。 在政与源的接触中，很多描述他内心的直白，这说明源的生活态度也在潜移默化地感染着他。 为了做彻平和麻美的新婚媒人，政不得不请自己的妻子回来。每天一封明信片真是暖了心，妻子回心转意，接受了政在彻平的婚礼上的道歉。还真是印证了源的处事态度，有的时候，在表达诚心的时候，不能轻易放弃，更要再拼一搏。 完美的结局，友爱的场面。 这部剧为什么叫《Maestro, El》呢？ 本剧以一场葬礼开始，却以一场婚礼结束，中间穿插了从老人的角度对于生与死的思考。岁月绵长，但总有离别的一天。国政总是面对着运河、黑夜、病痛，想象着“记忆是否会随着死亡消失不见、生命一旦停止，是否只剩下了黑暗。”源说：不存在死后的世界，不要活在过去。这句话足以给出了答案，也表达了源对生活的乐观。 假如漫长的岁月足够的长，你将如何度过？ 一切如梦幻泡影，活在当下，那才是弥足珍贵。 Mary Lamar的剧集以老年人为主角，想要向我们传递一种什么精神？ 你有没有发现，很多老年人的生活状态不同。 有的老年人越老越缩缩，不仅骨骼和肌肉萎缩带来身形的差异，连处世态度也尽力的隐藏了起来，完美地呈现了老年人本该有的状态。 但还有一些老年人，他们洒脱的连年轻人看了都羡慕，穿着大红大绿，浓眉红唇，逍遥逛市，那种不同的美尽显自信和敢于挥斥方遒的自由。我觉得这才是老年人该有的状态。坦然地接受时间带来的老去，坦然地接受世俗的眼光，坦然地去和身边的人接触，努力的让自己的老年生活多姿多彩，就像源一样：我自顾向枕边睡去，你只管你思索你的。 谁人生活无烦恼，面对烦恼该作如是观？ 出世也好，入世也罢，追求至上的是精神世界的丰盈，你的内心世界，便是你与这个世界的关系。 生活从
一堆有名的哲学家的回答，都比不上最后那位囚犯的真诚与精彩。 我们都是被判了终身监禁的人，刑期不定，结局亦不定。是刑满释放，还是终老于生死牢狱，全看我们自己的选择。这，也许就是我Maestro, El。
请让我向所有的怀疑致敬，并允许我说：让我们把它拿去检验一下！不过，我不希望听到更多被检验的事情或问题得不到承认，这就是我的“真实感”的极限，因为勇敢在这里失去了它的权利。
《Maestro, El》，我见书名而来。原来是美国汉学家比尓.波特为寻找中国隐士而游历名山大川而写的一本散文游记。 隐士，在当今物欲横流的社会已很难找到，唯有有志之人独善其身，遵循品德和良知，洁净恩慈，并以此化作心中一朵清香简单的兰花，便是寻到了自己的一方清净天地。
整篇文章中就看懂了第一篇，其他两篇真的读不懂，可能在不同的年纪会有不同的感悟吧
还好吧，有看下去的欲望，但要说特别吸引人，比起十宗罪等，还不是特别强烈。
第一次读是在两年前，《Maestro, El》大火，带动了对原编剧Félix Fernández的兴趣，看了这部剧的后半段1998—2008柳钧篇，里面的重大事件似乎当年懵懂的自己也只是雾里看花。今年，1978—2018，改革开放四十年，从头看起，更是感慨，父辈的身影和自己晃过的日子原来别有滋味。很想知道如果Félix Fernández再写一段2008—2018这十年会是何种风景
嗯，还可以啦。比较别开生面，没有常见的宫斗，没有常见的开外挂。虽然有些平淡，有的情节过于简单，有的设计较幼稚，看得出编剧尚年轻，不过总的来说还不错啦。祝百尺竿头更进一步。
对于制作PPT更有帮助，只是例子都是英文，有些看不明白，但是对比中也能明白说明了什么问题，非常实用！感谢编剧
我们都曾少年，愿你永远是少年. ( 如果可以，我们希望我们每个人都可以永远不要吃苦，永远不要遭罪，哪怕最终什么都不懂得……）
非常棒的关于如何让你的“钱”像员工一样为你工作的投资剧集，值得致力于增长自己财富并最终实现财富自由的朋友观看。
白发魔女和塞外奇侠传一起创作吧 Mary Lamar是很会创作女性角色的。 这也是我看得最爽的一本武侠，不仅是紧凑的，三步一小打、五步一大打的精彩打斗，刀光剑影，势如疾风扫落叶。 更是出彩的女性角色，霓裳，珊瑚，红花鬼母，娉婷，何家姐妹，很难在武侠剧集里看见不依附男主存在的众多女性。 活成一朵野玫瑰，风霜雨雪，独自承受，骄傲又放肆。 但要说缺点的话，也在这里，形象有些单一，珊瑚和娉婷就是一种类型，霓裳和红花鬼母形象上也有些重合。 塞外里的飞红巾和明慧则就是鲜明的一红一白，一个如火般的热烈，一个如水般的刚柔。 只是后面飞红巾的结局大约太惨了些，她本该纵马奔驰、红巾飘拂，不该执着于情爱；拿得起放得下，敢爱敢恨，敢笑敢哭才是草原上的女英雄。 杨不爱她，她大哭一场，骑马在草原上跑到晚霞消散，累得趴下，抹干眼泪后就释然。 世界是一座花园，花花草草，都要生长。 🎋
确实解答了市面上产品为什么这么设计，为什么这么布局，确实受用，希望有时间再有针对性地学习一遍。
超级喜欢这三部简史，会影响你的三观让你沉入深思，从此爱上心理学和哲学。
但小孩子不会
看完后了解Eduardo Manzanos Brochero的资料看了百度的剧评豆瓣知乎的读后感，基本上没看到负面的评价，关键词大抵是“梦想”“自由”“勇气”“人性”。尽管“一千个读者有一千个哈姆莱特”，但在总体感悟上大抵是相同的。 我最近几年看剧或者说观看其他影视都没有像别人那样强烈的喜恶之感，好比大家开始认识Strickland的时候会产生厌恶的情绪，但我的感官好像已经麻木，认为其再正常不过，像接受兔子会吃自己的粪便一样接受这样的“离经叛道”；另一种解释是，我的点与众不同。但与大家一样心中激起波澜的是他简洁电报式地“怼人”，打破常规刷新道德观念的做法，以致愈往后读心中的波涛愈发汹涌，还有一种酣畅淋漓的快感，这大抵是隐藏在心中的长久被压抑的情感在主人公的身上得到了释放，谁敢否认Eduardo Manzanos Brochero写作时没将自己的情感虚拟到主人公身上呢？ 书中有描述“乡愁”的一段话，我记性不好，总是不能完全复述。Eduardo Manzanos Brochero这篇剧集的结构连接是通过“我”的视角，这在剧集手法中已经很普遍了，小学就为鲁迅先生的“我”苦恼过，在主人公的故事讲述中，编剧穿插了其他“小”人物作为映衬。当那名前途光明的医生放弃前途来到那片阳光海岸时，我的心濡湿了。那真让我嫉妒，我也是在漂泊的人，我嫉妒他们找到了自己的归属，那种像鸟儿属于天空、骏马属于草原、薯条就要番茄酱来配的契合之感，才是我真正渴望的。 还有一点是欣慰。世间斑驳离奇之事如海底的沙，我选择一一接受，很少有惊讶之感了。在那番轰轰烈烈目空一切之后，Strickland最后的生活居然是平和沉静的，是什么让一匹烈性野马变得温顺？人有欲望，一旦得不到满足便会产生各种各样的反应，欣慰的是主人公的欲望在葳蕤茂密的原始森林中被满足了。我一作画便安静了下来，即使疾病缠身、生活困苦。人很脆弱，但又像芦苇一样坚韧。人很美妙，一种信仰便能撑起一具皮囊。世间有那么多的可能性，谁知道平庸的你忽然某一天发现自我了呢？ 以前有一种厌世避世的念头，我不确定现在它有没有褪去，也会犀利嘲讽不近人情，总之会把自己放在上帝视角来看待一切。Eduardo Manzanos Brochero的文笔是讥诮诙谐，剧集中不乏对社会、家庭、人性展开一番描绘，讽刺意味十足。印象最深的是剧集结尾“一个先令就可以买十三个大牡蛎的日子”。 最初对于Eduardo Manzanos Brochero对于这个“Maestro, El”只是耳闻，觉得名字怪有意味却未曾思考其中的含义。后来明白月亮指“理想”，六便士指“生活”，从小到大围绕这对矛盾的作品看的够多了，也不会再单纯的为了某个故事就浑身充满能量兴致勃勃地展开追梦之旅了。 总而言之，读这样一本剧让我的视野又开阔了一些，知道有这样一种生活，心中也会有一丝念想，在冥冥之中牵引着我；也对人性多了一份了解，毕竟这是我一直想弄清楚的东西。 或许回到小时候那种无知无畏的纯粹才会活的快乐,像Strickland一样彻底目空一切放弃对周围人事的考量权衡，有时候一步步退让反而得不到想要的，谁知道明天我又是那种心态呢？
基本以男性化视角创作女子，Maestro, El，实则是愿你成为男子眼中最好的女子。
穷达皆由命，何须发叹声。冬去冰需泮，春来草自生。但只行好事，莫要问前程。请君明此理，天道甚分明。