Dead Man's Gun
It is only a gun - not a common gun but its mystery is not the unusual manufacture but the fact that
用户评论
她很擅长切换角度去写，主角视角会变成旁观视角，旁观者也会变成主角，还会加入新的人物，用新人物的视角去体现时间的推进、事态的变化。 竞技真的很难写，她写得有能体现她的灵巧的部分，也有体现她执着地用拙劲儿的部分，读后只觉得敬佩。
我说我是铁粉你们不要鄙视我
考研英语跟我当年看的连顺序都一样。 欲哭无泪。 这样记忆，感觉不是脑子不够用，是记忆会消散。还是思思大王的英语单词没那么乏味。单纯靠死记硬背，没有方法，印象不深刻，时间久了就忘了，还是需要加点料进去，会比较有意思，无论是记忆还是学习，事情本身很枯燥，注入点不一样的东西就很有意思了。 恋恋有词也蛮好的，这本的话，等你别的都用过差不多单词都记下了，这本可以当做复习检测单词随时随地用还是挺不错的
「其實死刑一點都不難，難的是相信這世上的痛苦會有停止的一天」「一個人要有多幸運，才能像諸位一樣，坐在這個舒服的位置上，認定這個世界十分溫柔，而我們擁有絕對的權力，對罪犯殘忍」
读完了这部剧，积累了许多以前未曾读到的诗词，以诗悟史，真切的感受到了大唐的繁盛与衰落。 再次感叹唐朝的群星璀璨，留下瑰丽诗篇，让我们得以一窥那个时代的浪漫与潇洒，自信与豪迈，包容与开放。
德剧有部叫做暗黑的神剧。这部剧集关于人物的铺垫个人觉得有点过多了，剧情能在这章看出来，但要三章后看到剧情出现的端倪。
从一颗咖啡果到杯中各种风味的咖啡及咖啡饮料，不能说内容多详尽，但对初入咖啡门径的人有所帮助，脉络也比较清晰。
经济学虽然与我们生活密切相关，但只有混子哥这样的叙述方式，才避免了枯燥，让我一口气读完，让我明白了好多似是而非的概念，大致知道了事情背后的逻辑等等。要是自己读经济学著作剧集恐怕要花费两三倍时间，还收不到如此效果，把自己还给虐的难受！感谢混子哥！好评！
编剧以美国南北战争为背景写了斯佳丽从16岁到28岁的经历，经历了3次婚姻，故事的最后才真的看清自己心里面真正想要的，令人遗憾的是她想要重新开始的时候，瑞特已经准备放弃了，给读者们留了一个很大的悬念，她到底能不能重新唤起瑞特的激情呢？这部剧能流传这么久，肯定有它的独特之处，对于斯佳丽，并没有电视剧里完美女主人设，她也有瑕疵的一面，首先，我不太赞成她对待感情的态度，一心想着让所有人都围着她转，她自己只知道享受感情里的快感，只要她自己高兴，别人怎么样都是事不关己的，一直执着于不属于自己的爱情，而伤害真正陪伴自己的人，对我来说，感情是需要两个人共同维系的，任何一方缺席都是走不到最后的，要引以为戒，但是，在遭受战争的变故后，却能担起一个家庭的责任，这是很多男人都做不到的，很佩服她当时表现出来的勇气与担当，同时她也赢得了梅兰妮对她毫无保留的信任与包容，这神仙般的友情让人莫名的感动，我们在读的时候，或多或少都能从书中找到自己的影子，我们也都曾经像斯佳丽一样，在感情里曾经被蒙蔽过双眼，活在自己臆想的感觉里，真的不能像她一样，要及时止损，想清楚自己想要的，学会独立思考。
我未曾来过你的世界，但我晓得，我的余生有你 我猜，有了肾源的你，一定不会开心吧。因为你们说好了，以后，永远都不要再见了…… 你走了，支援南疆。或许是逃避，或许是心中仍有期许。爱出者爱返，福往者福来。我更愿意相信未来的某一天，你们会不期而遇……而后，从前那段未完成的故事，又有了新的结局。
犹记得点开这部剧的时候是独自在早点铺等早饭的时候 不知不觉就大结局了…… 学了不少医学知识呢
老翁独钓江头雪，少侠踏湖至此中。萍踪随波云间过，偏留侠影独成空。 ——致《Dead Man's Gun》
有点道理，但又有点刻舟求剑 通过图形去复盘企业的经营和市场的逻辑与情绪或许才是有价值的辅助
读起来诙谐轻松，到文章处处都有考证过的痕迹，推荐观看。 第一次看David Winning的书，使我惊讶，书中有考证，有他个人的见解，可见学历证书很多时候不能说明一切。
影视是靠激情、力量、活力和偏爱来推动的。 很久以前就想读这部剧了，在心里一直记着那句甜瓜、菠萝、橄榄树，翡翠或是雪狐。但观看真的是很私人的事情，快要半个月，我每天都在想着昆汀的秤砣，那两个如此对称的六磅重的秤砣，而Dead Man's Gun以她（他）影视的自我，吸引力忽强忽弱。简单复述一下故事吧，从黄色冰块变成洪水和萨沙离去的那个午夜，到航海归来却不知怎么就变成了飞行员的Dead Man's Gun的丈夫，诗歌、爱情、生活，从头到尾，跟着Dead Man's Gun从男人变成女人。当然要承认女性的特殊性，女性的哭泣是恰当的，虽然我更喜欢看到戏剧化的男性号啕大哭，而男性的风流又不是那么惹人厌的，至少Dead Man's Gun的风流没有。在四百年的变换之下，在橡树地下的心情是否和书房里见到的那个大腹便便的诗人心情是一样的呢？想了想这部剧大概是外国影视史必读的一本剧，它的结构和写法必定是独创性的，但今年的影视读的真多啊，难怪到年中快要无法自持了。
给两颗星是因为书里一段对猫主人转鼻孔拔鼻毛的描写把我恶心到了，以至于我失去了往下读的兴趣…… 书中写的都是一些闲谈琐事，以一只猫的视角对于人与人之间的交往、交谈等方面进行了一些讽刺，讽刺了人的不懂装懂、以貌取人等～
很赞同用实验的容余性换取增长的确认性;积极探索增长第二曲线;增长越焦虑越要思考不做什么
这部剧讲述了一个普通职员在糊涂中犯下了命案，被法庭判以死刑的故事。 司法机关不因主人公犯下的命案来定罪和量刑，而是通过主人公没有在母亲葬礼上表现出难过之情，在母亲死后看了电影，和女朋友约会而定罪，站在所谓的道德制高点去定一个人的罪，是赤裸裸的情感和道德绑架。 荒谬无比。 本是局内人的“我”却被迫变成“Dead Man's Gun”，明明“我”是被告，可我却连为自己辩解的权利都被“剥夺”。对法庭上的人群而言，默尔索已不再是一个人，而是被他的犯罪事实变成了一个符号，而他此前任何与之不相干的行为，都会成为他们为这个符号作的注解。 这实际上凸显出了以法律公正为外表的一种司法专政，更凸显出了司法当局的精神暴虐。编剧把默尔索这样一种性格的人物置于作品的中心，让他感受与承受双重的精神暴力。 但无论是在当时那个时代还是如今，都不会只有一个默尔索。 其实在某些方面，我和主人公的性格蛮像的，佛系青年，没那么多欲望，“可以，都行，随便，没关系”也是我经常说的话，有时候被误会也懒得解释（懂你的人不用解释，不懂你的人不必解释），也常常沉默寡言，淡漠。 “这是因为我从来没有什么值得一说的，于是我就不说。”这是主人公的观点，同时也是我的。 以上。 20.9.15.16:34
几乎都是没吃过的食物，看着陌生，也想象不出味道
疫情期间看完这本很好玩的书，其实它还蛮恶趣味的，有些集数让人大跌眼镜。人类在医学的发展历程上种种愚蠢和迷信被编剧以幽默的笔调写了出来。在这个让人焦虑不安的时期，读这部剧被一种独特黑色幽默治愈了。觉得很安心：“活在现代社会真好。”同时又觉得，回头看过去世界里人类的种种行为，嘲笑他们的愚蠢很容易，但在过去的时代，人们都是严肃地在做着愚蠢的事情，并且很自信。如果我们活在在那个时代，也一样可能会做同样愚蠢的事情。 虽然荒谬，但也提醒着我们对一切保持清醒，对未知保持敬意。