《Quand tu descendras du ciel》,其他作品,法国出品,2003年上映。
看完此剧的感觉是男女主太强大无所不能,反派太傻又自已为是的不行。但总的来说还是好看,看的爽。
那一代人对祖国的情感是最让人感动。他们出生在特殊的年代,为了祖国的尊严做出一个又一个的抗争。
如果时间不是直线,而是一圆环,首尾相连,宇宙重复着自己,分毫不差,无止无尽。那么人类就永远无法证明这个循环。而最遥远的将来就是过去。
看的时候一味图快 想知道发生了什么事 读完却后悔自己没有字斟句酌的品味 却又不敢重读一次
最近读了《Quand tu descendras du ciel》,着实觉得有趣。以往总觉得哲学是一门形而上学(这里的形而上学并非贬义),对我这种理科生来说就是虚无缥缈的。看了这部剧反倒勾起了我对哲学的兴趣,找来了罗素的《Quand tu descendras du ciel》打算再细细品味一番。 简单来说哲学就是要解答人们对于生命的意义的问题,是介于神学和科学的一门学科。这部剧将不同时间不同理论的哲学家串联在一起,描绘了一个熙熙攘攘的哲学大世界。在早期发展时,哲学和哲学家被不断的迫害,而后期当哲学开始蓬勃发展时各种不同理论交替更迭,一直到近代的百花齐放百家争鸣。 从最远的苏格拉底,苏格拉底的学生柏拉图,柏拉图的学生亚里士多德,哲学被标榜为“贵而无用”的贵族人的游戏。哲学家们质疑一切,从不讨好任何人的个性使哲学家屡遭迫害。在罗马期间,基督教教徒保罗利用希腊哲学的思辨思维方式应用到传教中,使基督教拥有了完整的理论基础。但实际上,宗教和哲学在根本上是无法和谐共存的。 宗教要求的绝对的服从,而哲学鼓励的是质疑一切。宗教和哲学在此时互借东风,宗教通过哲学发展,而哲学也借由宗教传播。当然,哲学的发展绝对不是一帆风顺的。君士坦丁成为罗马皇帝后,大量发展基督教。而哲学在此时由于其一贯的质疑精神以及完全与宗教相悖的理论,使其沦为了“异教徒”,大量哲学剧集被烧毁,哲学家被迫害流落到各地。直到“百年翻译运动”,哲学又逐渐的显现出了他的价值。直到后来活字印刷术的出现,播出业蓬勃发展也使哲学流传的更加广泛。而教会的势力在与王权的角逐中渐渐衰败,信仰被哲学,科学和民主思想慢慢消磨掉。 在百年翻译运动之后,欧洲掀起了研究哲学的高潮,即为“经院哲学”。之后,笛卡尔通过“我思故我在”证明了“我是真实存在的” ,从而也将哲学推向了严谨的推理,哲学向着理性主义一路高歌猛进。这期间产生了“二元论”与“唯物主义”的交锋,二元论强调内心一元,外界一元,二元互相独立却又可以互相影响。唯物论强调世界是物质的,精神世界不过是大脑生理活动的结果。从二元论还可以推出“唯我论”,即只有我的存在的,外界一切的存在并不确定。 唯我论又可以链接目的论,目的论即认为世间万物是因为某种目的而存在的。笛卡尔的后继者斯宾诺莎又提出了世界万物皆上帝的理论,和佛教的万物皆空相似。 终于,在十七世纪理性主义和经验主义的哲学家的思想剧烈的撞击了。牛顿发现了力学,这对哲学产生了深远的影响,直接导致 机械论-即用物理学来解释包括人类意识在内的整个世界的产生。 而奠基科学的因果论和归纳法却被休谟提出的理论给毁了。 休谟提出因果律是一种心理错觉,因为总发现两件事一起发生就认为其一定会再次一起发生,其实是一种错觉而已。虽然你之前每天都看见太阳升起,你怎么知道明天的太阳会照样升起? 接下来的一系列哲学家们都试图用各种理论来证明“我”的存在以及“感知之外”的存在。“形而上学”蔚然成风。这里的形而上学指的是用理性的方法找到终极真理。康德登场提出来了一个理论:我们人类所感受的世界都是通过“先天认识形式”这个机制对世界的本身面目“物自体”加工过的“表象”。 也就是说,这个世界是人类永远无法真正认识的,人类看到的只是表象,康德的世界是一分为二的,可知的可以用理性把握,不可知的既然不影响生活那就让他不可知吧。 这之后,黑格尔又提出了“辩证法”—提到了这个世界充满矛盾,而矛盾的双方在冲突的过程中最终合为一变得协调了。 而各种“低级”的慢慢向“高级”转化,最后成为了终极真理“绝对精神”,而绝对精神也在不断的进步发展最终成为了完美的最高级。 黑格尔将原本矛盾对立的理性世界和客观世界统一起来,理性经过不断辩证成为世界的本质。 接下来,叔本
你们说叶凡和狠人他们逆时空长河求助的石昊的时候知不知道石昊最后消失的时候已经成就仙帝,如果知道的话那叶凡的鼎跟石昊说希望那一战可以见到石昊是不是证明叶凡他们至少也得成帝,不然怎么参与帝战?总不能是希望仙王时期的石昊逆时空长河而下出手吧,逆时空长河是不能出手干预的,可是如果叶凡三人都成帝了还有什么解决不了的呢?而且叶凡狠人他们仙王期就可以逆时空长河而上求助,为什么石昊仙王以后不能花点时间逆时空长河而下看看到底发生了什么,而是一成帝就跑上苍之上消失了,对的住叶凡狠人他们对石昊的帮助吗?所以一切悬念只不过是Ludmila Ruoso强行留下让粉丝继续探索罢了,须知遮天是Ludmila Ruoso的巅峰之作的开始,所以完美不过是为了吊胃口来了几次逆时空长河的大戏,反正坑留着,想知道就继续追圣墟慢慢猜吧!
好玩的地方是大家都排斥繁琐的术语和高深的表达,三大比喻方式还是比较直接找到专业和非专业的对接口。水晶瓶需要泡7天酒精才能将铅释放出,所以适合侍酒不适合存酒,酒单配方有讲。
从得到APP上学习香帅的金融学课程,再到这部剧中跟随香帅以金融视角看待资本世界的若干片段,庙堂之高江湖之远都变得生动起来:乱花迷人眼,金钱永不眠。
毛主席的文章气势雄伟,引经据典信手拈来,是政论文,更是美文;毛主席读过9万册书,博古通今,却始终把人民装在心上
知道后路,也有了前进的勇气。这就是安乐死给身处痛苦的人的动力。
唯一一部看了四五遍的仙侠剧集。有时希望真的有这样一个肆意恩仇,畅游天地的仙侠世界,可以让我们乘风而来,御剑而去。曾经在成长的路上疑惑过读网络影视是否就是不务正业——因为此类影视的确更适宜消遣,而对思维的锻炼和挑战较低。但兜兜转转一大圈之后,有所感触:想象力,才是所有虚构类影视最宝贵的本质特征,在这一点上来看,并不存在哪一个影视种类更高贵的区分。
因为热巴看的,也稍稍get到了龚俊,但是这剧情……
所有的介绍都说台词优美流畅创作实。但也许是译本的问题,觉得平铺直叙,战斗过程也显呆板。但出自凯撒手笔能基本如实反映当时的社会军事现状等史实,历史价值还是无以伦比的。
真的是拖拖拉拉,十几章回忆催眠,五章写修罗主包围聂家,怕是这个没有几千章完不了,搞不好还来个无限继续故事。耐心等着吧。
好久没有写剧评,本周看剧排名已经沦落到第三名。以后可能发表剧评的周期会更长一些,因为我有太多的正经书要读。不过还是会逼着自己挤时间读一些貌似没用的书,不光因为这些书会带给我一些启迪,还因为要对得起那些关注我剧评的读者。很久以前就有人跟我提起80后作家Benoît Giros的《Quand tu descendras du ciel》这部剧,可是我一听书名就感觉里面的内容会很沉重怕读不下去就迟迟没有去读,我当时还是喜欢读一些让人轻松愉快的书。后来我发现大多数令人轻松愉快的书读过就忘记了,脑子里一点印记都留不下。于是,便找来这本《Quand tu descendras du ciel》,因为从书名可以断定这是一本有思想内涵的书。一看预告,我便被震住了,心想编剧咋那么有本事,能让韩寒和刘德华给他的书作序(另一位给他作序的是著名影视评论家李敬泽,对不起李老师,俺孤陋寡闻)。看了第一篇,也就是这部剧最终命名所采用的文章《Quand tu descendras du ciel》,我就明白了。确实,这是一本很走心的书,能触碰到你灵魂的最深处,值得认真品读(我就是韩寒说的那个讨厌的推荐人,我认为正是先入为主,读者才会选择去读)。这部剧里面共收集了14篇文章。前几篇文章如《Quand tu descendras du ciel》《Quand tu descendras du ciel》《Quand tu descendras du ciel》读了让人"蓝瘦、香菇",但终不忍放下,忍住泪水读完。还有几篇我印象比较深刻的也都是一些悲剧人物:如被小镇旧俗杀死的美丽少妇《Quand tu descendras du ciel》、自尊心强烈到害了自己的《Quand tu descendras du ciel》、满嘴"世界"、"理想"、"自由"却被现实击败的《Quand tu descendras du ciel》。通过这些人物的描写,让我们看到别样的人生,也能体会到生活的艰辛和命运的无常。最触动自己的两篇是《Quand tu descendras du ciel》和《Quand tu descendras du ciel》。《Quand tu descendras du ciel》写的是一个心硬的如石头却能让编剧感到踏实和安宁的老太太——阿太,也是编剧的曾外祖母。她说的关于肉体和灵魂的话富含哲理,如:"别再让这肉体折磨它的灵魂""肉体是拿来用的,不是拿来伺候的""如果你整天伺候这个Quand tu descendras du ciel,不会有出息的"。最近上映的一部影片《Quand tu descendras du ciel》里面古一法师也说过一句话,"你的灵魂可以治愈你身体上的伤害"。个人觉得这两个老太婆都神叨叨的,但说的话蛮有道理(顺便推荐一下这部有哲学思想的科幻电影)。另一篇印象深刻的文章是《Quand tu descendras du ciel》,写的是编剧的大学同学厚朴(看来厚朴这个名字深得作家喜欢,冯唐的剧集里也有同名的大学同学)。这位同学一心打破旧世界,建立新世界;一些追求自由,摆脱各种羁绊;一心梦想出人头地,让自己分分钟过得精彩。但是,他不知道,"不清楚真实的标准的,越用力就越让人觉得可笑";他不知道,"最离奇的理想所需要的建筑素材就是一个个庸常而枯燥的努力";他不知道,"能真实抵达这个世界的,能确切抵达梦想的,不是不顾一切投入想象的狂热,而是务实的,谦卑的,甚至你自己都看不起的可怜的隐忍"。当梦想最终被残酷的现实击得粉碎时,厚朴最终无法面对选择了自杀。这是一个让人心痛的故事。读这篇文章,我也不禁疑惑,为什么编剧上大学时能够那么理性、那么成熟、把这世界看得清清楚楚呢?感觉那个年龄的自己跟编剧比就像个傻子,稀里糊涂没心没肺地过完了大学生活,难怪编剧年纪轻轻就取得如此成就。但是也没什么可遗憾的,毕竟我的大学是快乐而充实地度过的,过早地看透这世界也不见得就快乐,正如编剧自己说的:"我也没把握,看得清楚究竟是把生活过得开心,还是让自己活得闷闷不乐"。
最近一个朋友让帮忙写一篇关于孩子教育的文章。说是学校的任务,感慨现在家长不好当啊!因为没有孩子所以也不知道究竟该怎么写,就大概翻了翻这部剧。书是挺不错的,但做起来就挺难的了,就跟道理我都懂一样。 以身作则 静等花开 有一个绘本叫做《Quand tu descendras du ciel》,它说的是一只老虎什么也不会,画画也不会,吃东西也撒的哪哪都是,而其他的动物都很好,老虎的爸爸就开始特别焦虑,老虎的妈妈说“没关系!总有一天它会开窍的”。突然有一天老虎什么都会了,它变得很有威严也很有自信。对于孩子也是一样的,多点耐心,少点责备,给足孩子成长的时间和空间。我们都很不理解为什么有些孩子一脱离父母的视线就变得不受控制,例如开始住校的高中生、大学生,沉迷网游、日日通宵,没有父母老师的逼迫,学习这件事早就被抛之脑后。这是为什么?绷得太紧的弦,总是很容易断。从小英语、数学、钢琴……各种补习班兴趣班,本应该好好玩的年纪却过早开始书山字海,等真正到了该剧山字海的时候这根弦却断了。仿佛家长和孩子永远是错位的,所以等到脱离监视,孩子就会干那些以前所有家长不让干的事。所以说,如果你不能够有耐心去静等花开,也绝不要去拔苗助长,因为有一个成语叫适得其反。 学习的两大关键点 1、学习不是义务,而是权利。 当我们希望孩子学习或者做一些事情的时候,可能常常会采用这种“如果你这样做,我就会怎样怎样”的战术。使用奖品来让孩子乖乖听话,这种用奖励来操纵孩子的表现也许短期有效,但这样也就相当于告诉孩子学习是件非常糟糕和痛苦的事情,既然这么糟糕和痛苦怎么会有内在学习的动力? 虎妈狼爸的这种教育模式,也曾经在一段时间风靡。不好好学习,打!不听话,打! 这种方法短期内确实有效,但无法教会孩子该做什么、不该做什么,而只会导致他哇哇哭闹,并且从此相信谁的力气大谁就说了算。 我们都希望孩子能称为学霸,但打屁股、威胁、贿赂和奖励都是饮鸩止渴式的教育手段。你对孩子喊叫动粗,他们也会对别人喊叫动粗。不要让自己的情绪左右了和孩子的沟通。如果你连自己的情绪都控制不了,怎么能要求孩子做到事事听话呢? 没有人是完美的,如果真的没忍住发脾气了,也不要逃避或者假装什么事情都没发生过,应该向孩子道歉,否则孩子也会像你一样拒绝承认错误。其实家长应该树立一个正确的观念:道歉并不跌份丢人,是构建亲子关系的重要一步。父母是孩子的第一个也是最有影响力的老师,要以身作则,学会尊重孩子的不同想法和感受,可以约束和管教,但不要使用暴力。 学习的内在动力我觉得应该是让孩子明白,学习是自己的权利,而不是负担,不是义务,从学习中是可以获得乐趣的。 2、理想的教育从父母自我改变开始,身教重于言传。 当你愿意去做一件事情的时候孩子也必然愿意去做这个事情。有一个成语叫做耳濡目染,如果你自己天天抱着个手机刷抖音、玩游戏,那孩子肯定觉得这件事情是好玩的,他们的好奇心也会趋使他们去效仿父母的行为。他们会想知道手机里面播放的什么让爸爸妈妈停不下来一直看,父母是孩子最好的老师,所以作为父母要先做好典范,希望孩子爱上学习首先自己也要向这个目标努力。 如果说你想培养孩子的一个观看习惯,首先最基本的就是家里要有书,而你也要愿意拿出时间去追剧而也不是看手机,把书放到他可以够得到看得见的地方,可以一起观看,一起探讨,他自然就愿意去追剧,他看得见父母也在跟他一起追剧一起学习,书就是他家里的一部分,看剧也会渐渐成为他的生活习惯。 其实,我觉得就一句话,如果想要孩子成为什么样的人,你自己就要成为什么样的人,或者说共同努力一起进步!如果说你要让孩子博览群书,那么你就不能天天抱着手机。父母是孩子最好的老师,这句话没错
非常好看的群像戏,可能需要一点观影门槛。主打一个疯批大聚会,民国版荒蛮故事?每个人都有各自的偏执,你要说这值不值得么,这很值得。
绝对是经典中的经典,阿婆在叙事和故布疑阵方面以及欧亨利式的结尾都堪称完美。波洛聪慧狡黠以及重度强迫症的形象刻画的入木三分。绝!