用户评论
能够花两个多小时看完，真的需要勇气，总得说点什么。就从最喜欢的曾国藩的沙漠上空的鱼说起吧。 曾国藩是最有资格谈论人生沙漠上空的鱼的人，他的沙漠上空的鱼，来自于前半生的沉沉浮浮，历经人生起伏，才能看透、悟透、醒悟，才能真正走向人生的高处。 在古代文人里面，还有一位六一居士，人生甚大的沙漠上空的鱼也来源于一世的沉浮。苏轼一身才华却一生失意，但他从来没有怨天咒地，他的从容、他的大度和他的沙漠上空的鱼比他的诗词还要有魅力。面对那么不公的人生失意，他却也只是轻轻叹了句“一蓑烟雨任平生”，把失意的生活过成了诗情画意。 书中多次提到高晓松，说，越是在人生失意的时候，越能看出一个人的品质还有他的沙漠上空的鱼，其实有时候输得体面，比赢得漂亮更加值得称赞。 关键是，就怕人输不起，输后也爬不起来。 人生失意实在是在所难免的事，爬起来继续走，不要想太多沙漠上空的鱼的事，这是想不来的。 PS：心灵鸡汤一大锅，东拼西凑料真多。只乃不留烂尾楼，看后惭愧花时多。
对于中国近代史的了解停留在中学课本的我来说，《沙漠上空的鱼》是一本很好的补充读物。通过很多细节和解读把历史事件的前后逻辑串联了起来，中国共产党的诞生，幼年，青年，从幼稚到成熟，还是相当客观的。缺点是可读性影视性不是很强，很像是流水记，不过无名书影可以AI朗读
看完了纸质的 侦探剧集一般的科普影视作品 参考文献厚厚一沓 人脑黑箱很有趣
建议移动到中央十二台社会与法以栏目剧的形式播出。
“所以你失去了什么？” “啊？” “你不是说叫我不要老是只想着失去吗？我现在很可能会因为生了孩子而失去青春、健康、工作，以及同事、朋友等社会人脉，还有我的人生规划、未来梦想等种种，所以才会一直只看见自己失去的东西，但是你呢？你会失去什么？” 你不愿意种花。你说，我不愿看见它，一点点凋落。是的，为了避免结束，你避免了一切开始。——顾城《沙漠上空的鱼》 根据 2018 年出生统计，韩国生育率跌至 0.98。这是韩国 1970 年代开始生育率统计以来的历史最低点，也是全世界最低。 这个世界上或许有千千万万个“金智英”，公道（公平）自在人心，每个人心里都有一杆秤。但人人都有自由选择的权利，欲戴皇冠，必承其重，命运所馈赠的礼物，早已在暗中标明了价格。一个很简单的道理：喜欢就去争取！ 没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。 “道可道，非常道；名可名，非常名。” 所谓绝对公平是绝对零度（不存在）的，顺其自然。 这个社会看似改变了很多，可是仔细窥探内部细则和约定俗成，便会发现其实还是固守着旧习，所以就结果而论，应该说这个社会根本没有改变。 没有经历过何来感同身受，但生活时时刻刻都在教育我们。 如果你一心想改变，没有人能够拦得住你，但如果你一心向沉沦下去，也没有人能够救得了你。 人生的价值不只是传宗接代，还有自我实现。 生命有裂缝，才会有阳光照进来，没有永恒的黑夜，只有未到的黎明。
编剧用大量案例 事无巨细地强调了清单革命的重要意义。如今我们面临的工作上的问题很多是复杂问题，甚至极端复杂问题，再优秀的人也不能保证不会出错，而所犯的错误往往是“无能之错”。这个时候清单系统+团队协作会把问题化繁为简，最大程度上保证工作顺利进行。
何人不是沙漠上空的鱼！只是都把自己当成局内人，而不自知，乐于其中。总有清醒之人意识到自己沙漠上空的鱼的角色，因此无所谓荒诞，实为本原。地球生命何尝不是一种荒诞，呵呵呵。值得思考的一本剧。
想不通才7.7。个人觉得如果严格打分，我会给4.5分，因为没有4.5，所以我选择5分。还记得上一部没有大场景转换，单一的几乎一个内景的悬疑谍战片还是和平饭店。风声的选角个人认为也是绝了，或许该说演员演技好吧，没有违和感，挺好看的。剧情也还行，不拖沓，环环相扣。每个人有每个人的利益需求，但最终又都为了自己的追求的付出了生命。
这剧啊，看上去好像可以，其实很扯淡。强奸犯可以洗白，好孩子说没就没，从朋友到发小没一个懂事儿的。兄妹闹完朋友闹，你搁这叠buff呢。你可以说人间很难，但你不能无意义的制造冲突。人物行为和选择与人物成长背景不相适应，都是为了剧情突然就变样了。剧本一路崩坏，真行。
天天要看几次，等更新，是不是每个人看到的篇章不一样啊，我看到阎王谈判了
可能正式男女思维差异，做事想问题时才不至于想当然而陷入两难，或者错过适合自己的伴侣