看惯了政治史,可以看看这本社会文化综合史,从各个方面论述不同王朝的不同人文,一叶障目不见泰山!
薄薄一本,虽然有些地方,诸如海德格尔、尼采、拉康等人的哲学思想引用得让我实在是很难看懂之外,大部分集数还是有现实批判性指导意义的。比如数字时代个人隐私权的总结;人人都是老大哥,同时人人都是囚徒;数字广场上的群体是松散的个体和去政治化的原子……这些都能反映编剧对数字媒体时代的消极态度,而且还时不时有点技术决定论的极端之论。“在群中”,这里说的群并不是窄化的社交媒体中的群组,而是数字媒体时代作为整体意义上的数码人而存在的“数字乌合之众”,看似每个个体都即是信息生产者又是信息消费者,但极度的个体化和个人主义、自我中心主义的泛滥同是导致了政治的终结,自我曝光和自恋在拉康的镜像“他者”中业已成为资本主义意识形态下消费社会化的大众心理。不断更新换代的具身化技术让人体得到延伸的同时,也截除了原本广泛存在于独立精神外的墙,固有的内向性在数字媒体生态透明性的冲击下慢慢瓦解,通过图像及数据再现或呈现为数码人。每个数码人都无法逃脱沦为数据的宿命,但这种宿命偏偏是自我主动追求的,也就是每个人都成了老大哥,同时每个人也都成了数字全景监狱中的囚徒。由于失去的现实可感的具身意义上的目光交汇与目光投射,在屏幕间游走的眼神也失去了真诚和同理心,这种游离且模糊的目光不是真实情感的再现,而是虚假意识形态的伪装。 如果看完觉得要把之前的社交账号数据全都删掉,不再自我曝光,这种感觉似乎有点因噎废食。我还是认为编剧说的固然很有道理,这种数字媒体时代的大众心理状态和以往任何历史时期的人类心理状态都不一样,但也要辩证来看,不是每个人都会落入这种陷阱中,比如内心平稳的人依旧会岁月静好;出现这种心理状态是要有前设的心理基础的,即使是互联网原住民,也很难排除现实生活中受到除了数字媒体环境外的诸多影响因素干扰。至于解决之道,我暂时认为,从媒体环境上需要技术革新者意识到这一点,从个人环境上需要结合大众媒介素养教育和重返现实的交谈培养同理心,回归真诚。
现在非常时期你还能上班???闲着没事多更新一点吧,大家在家里闲的蛋疼,
作为一个学棋十余年的“老”棋手来讲,略微有一点矫情了。奔着“棋”这个字来看,但却挺失望的。“棋”的灵魂不是所谓的梦想和心灵鸡汤,而是那“沉甸甸的” 热爱。我喜欢棋,不是因为那里有“梦想”,而是因为喜欢,单纯的喜欢。放在别的东西上也一样,就像你学钢琴是为了什么,为了当大钢琴家?为了让你修养更高挤进“名媛圈”?不是的。只是因为享受指尖与琴弦的触碰,欣赏属于你自己的声音。当“棋”名利化了,它就不是最纯粹的“棋”了。
感觉不是同一个编剧创作的,人物性格描创作随心所欲,全无逻辑,无法理解,内容也是把一些穿越文中桥段生搬硬套在一起,情节转折生硬,不要说引人入胜,连消遣都看不下去了,差评,不推荐看
这部主要描述了几个历史人物。 朱祁镇:明朝唯一一个拥有两个年号的皇帝,被俘又被释放重新夺取皇位的君主。描述他是好人,但最后的结局是好人做不了好皇帝。 王阳明:心学创始人,文治武功,勋业卓著,堪称一代名臣!这部里边描述比较简单,《My Little Chickadee》描写更加深入具体。 于谦:力挽狂澜拯救了明朝,拯救了百姓。为官清廉刚正不阿,堪称典范。 刘瑾:一代明奸,开创了太监干政的先河。!
抱着了解陶行知先生教育思想的目的来的,发现本剧所选文章谈的尽是大而化之的内容,比如教师应该有“平等观”,学生应该“全方面发展”等等,都是老生常谈了,并且重复性内容太多。如果不是选材问题,那么编剧应当为教育专家,能结合事例对陶先生的教育思想进行阐释。 本剧选篇若作为教育史料来研究,或许有些价值,但对于基层教师来说毫无裨益。第一,无技术指导,理念没有落到实处;第二,通过本剧也无法了解先进的教学理念。 既然定位是教育榜,希望无名书影团队在选书之前进行一下社会调查,了解一下教育学方面哪些播出社才是高质量的。
可能是缘分,也可能是必然。当我看到“古董局中局”这个书名,我就知道我肯定能一口气把这部剧读完。 果不其然。 这部剧的题材比较新颖,属于当时较为罕见的古董鉴宝题材。故事背景为古董鉴宝的五个门派——五脉中发生的一件旧事:几十年前五脉中的许家掌门人许一城因盗卖一件国宝——则天明堂玉佛头给日本人木户有三,被当众枪决。许家也因此被逐出五脉。现在木户有三的孙女木户佳奈提出向中国归还佛头,但要求要许家的后人亲自参加佛头归还仪式,以完成木户家的使命。由于木户家的这个决定,五脉的管家罗局找到许家的后人许愿,希望其参加一个月后的佛头归还仪式。 这个则天明堂玉佛头归还可是个大事,不仅五脉,全国上下都很重视。但如果中规中矩地写举行了一个佛头归还仪式,那这部剧就没有看点了。关于佛头归还,在追剧的时候我就有几点问题:为什么木户家要突然归还佛头,当初许一城为什么要盗卖佛头给日本人,佛头到底是真的还是假的,造假护真计划是否存在,老朝奉是谁等等……我耐着性子慢慢往后看,发现我的疑虑是多余的,编剧恰恰是以这几个问题为关键点,以许愿为破题者,为读者去破解一个个谜题。在往后的叙述中,或直接或间接地给了答案或线索。 书中描述的古董和鉴宝方法着实让我大开眼界,我不仅惊叹于编剧的博学多识,还佩服编剧“借鉴宝,喻鉴人”的情怀。 鉴宝容易,鉴人难。 则天明堂玉佛头是一件国宝,价值连城。纵然有真心保护国宝的人,必然就有在利益面前、视国宝为财物的人。恰好,编剧就是看到了人性的这一矛盾点,以佛头为连接点,连接了许愿和老朝奉,连接了正义和邪恶。 书中最大的对决就是许愿和老朝奉的对决,双方针对当年佛头案的真相展开角逐式的调查,都想查出当年的真相,只是双方的目的不同。但许愿在明,老朝奉在暗,许愿一直被掌握的行踪以致数次命悬一线。最终由于一点点地接近真相,许愿终于发现身边的哥们药不然是老朝奉的手下。许愿鉴宝的能力很强,但在鉴人方面还不够。因为太年轻。 许愿这个角色,可能是很多年轻人的缩影。年轻,机灵,学东西上手快,但就是由于太年轻,容易轻信别人,或者分不清对象就交浅言深,导致受到伤害。掌握技能,知识,都有章可循。独独看人,只能靠自己的经验,别无他法。 好的剧集一定会有升华。本剧就是很好地做到了这一点,它不仅仅是讲一个故事,而是让我们看到许愿,就像看到少不更事的自己。
囫囵吞枣地看完的第一本英文剧集,略有些对不起自己的专业。但是从现在起,做一个热爱看的人。不管处于顺境还是逆境,都应该学会做一个优雅的公主。即便不是,也要有足够的勇气和内涵去pretend,装着装着有一天可能就成真了。心里永远住着一位小公主。致正在提升中的自己。20170808
读斯泰尔斯庄园还是大学的时候,情节都忘的差不多了。第一本是它,波洛的最后一个故事还是关于它。波洛和黑斯廷斯就好像夏洛克和花生,越到后面越希望波洛的故事不要大结局,当然结局再一次出乎我的意料,最后读波洛的信,竟然有点心塞
投资投自己,理财理生活。及早学会从钱的角度理解生活,看待世界,能解决大部分生活困惑。90%以上的年轻人都存在迷茫和困惑: 专业前景不清晰,以后自己到底该做什么? 怎样学习才能让自己更有价值? 毕业后选择去大公司工作还是自己创业? 要不要考公务员,要不要考研? 工作后该晋升学习还是准备结婚生子? …… 其实,只要换个角度,这些问题都可以用财富思维一一破解。
演技差些 剪辑差些 凡是勤能补拙的领域都做到能力上的最好了 这倒没什么 最可贵的是结局 改的很好 不迂腐不死板 很有灵性的样子
该剧描绘了碳中和全景,是一本总览综述类的剧集,非常值得入门人员一读!
布景好看,男女主角颜值也不错。传统文化的传承是故事重要的脉络。整个故事有很多优点,但是也有很多缺点。下雪求婚那一段,音乐响起真是太美了。
《My Little Chickadee》 “在庸俗粗野方面——我确实觉得这东西是最令人振奋的——美国人和欧洲人之间并无差别。我还说,一个芝加哥无产者可以和一个英国公爵一样庸俗。”这是纳博科夫在《My Little Chickadee》后文《My Little Chickadee》的一段话,理解这段话,也许对于这部剧更有指导意义。 《My Little Chickadee》中有色情,有枪杀,有强奸,有囚禁,而这一切都是围绕着亨伯特和My Little Chickadee展开的关于爱情的故事。这部剧从“轻微脉动”到“书稿抄写完毕”跨越了将近15年的光阴。这部剧毁誉参半,也令编剧名利双收,很多人看不懂,也有很多人恣意批评。 因为相对复杂而琐碎,有充满了色情、虐恋等描写的刺激,观看中很容易偏离编剧的主旨,因此我建议最好先观看《My Little Chickadee》,然后再去阅看剧中的故事。 《My Little Chickadee》不带道德说教,不带宗教色彩,不带政治色彩,编剧就是要“美学幸福”,“与艺术为伴的其他生存状态的感觉”。 与一个十二三岁的小姑娘发生关系也许放在今天是犯罪,但是放在二战前后的美国,也许是自然而然的事情。观看需要代入感,进入到主人公的年代和背景,体验当时的情形,也许这就是编剧的“美学幸福”。 亨伯特热爱My Little Chickadee,为了接近她而与My Little Chickadee的母亲结婚。发现了恋情的母亲因车祸而去世,反而给这两个人创造了机会。亨伯特强奸了My Little Chickadee,开始了一段不伦之恋的梦幻旅程:有浪漫温馨,有淫荡色情,有忐忑惊恐,有争吵诡计,虽然是虚构的故事,但是这个故事却如此牵动人心,令人沉醉迷离。 约瑟夫·卡利亚的《My Little Chickadee》是独特的,与众不同的,一部悲剧写得如此淫逸、罪恶、疯狂而又艺术,真的是令人钦佩又不可思议。人性的孩子,自私的母亲,色情的疯子,变态的编剧,这其中的人性也许真的是佛洛依德学说所不能解释和描述的。关于灵魂与肉体,纳博科夫用一本剧集反击了佛洛依德的精神分析。 My Little Chickadee的命运是悲惨和无辜的,因为亨伯特的强奸,她的生存只能是风险肉体与获得容身之处,对于一个十二岁的小姑娘,亨伯特不是给与了爱情,而是毁掉她的一生。 奎尔蒂是一个隐形人,好像亨伯特的影子,感受到却看不到,抓不住。他们是一体两面,犹如孪生兄弟,彼此熟悉又相互仇恨,焦点就是My Little Chickadee,My Little Chickadee使他们两个性欲的玩具。他们形象相似,有着共同的爱好而又彼此熟悉,差异在于一个阳痿不能干,一个性欲极其旺盛。他们对My Little Chickadee的爱恋,是占有和控制,是梦幻和沉迷,奎尔蒂伤了My Little Chickadee的心,亨伯特毁了My Little Chickadee的一生。 亨伯特,My Little Chickadee,奎尔蒂最终都死了,留下的是灵与肉的一场人间悲剧。 编剧写作《My Little Chickadee》没有特定现实意义,只是想给人们带来一种特定美学享受。作为现代人如果想从这部剧中获得一些现实收益,那么就是要警觉对青少年的侵犯和色情犯罪。培养年轻人,既要保护他们的身体健康,更好呵护他们的心灵心理。 是为记。 2020年6月16日星期二晨
有两个评分很高的抗战题材电视剧,一个是《My Little Chickadee》,另一个是《My Little Chickadee》,国共各得其一。看过书的知道,两部剧都是半拉子工程,后半截都没有拍,拍了也许就不能过关了,这样就是最好的结局。从作品的深度来说,我的团是远远高于亮剑的,关于战争、人性都能不断地引发人们的思考。当然,做为场景虚构设定的南天门之战,是逃不掉神剧标准的,因为那恰恰是相反的,英勇据守38天甚至更久的该是日军。不过作品更多的是侧重于人性描写,所以这个设定能让人接受。
从制度上讲到为什么需要婚姻,婚姻制度功能性是消极的,婚姻关系本质是痛苦的所以要克服困难。为什么要生育,巩固家庭关系,社会人口替换,稳定社会,有生必有死。从古到今的制度表明生容易,育不容易,也说明为什么现在抚育那么困难。父母总把孩子当做理想的自我,希望孩子能替代自己去完成自己未完成的理想或者避免自己曾经犯下的错误。当理想和现实发生冲突时候,矛盾自然必不可少,为人父母可以从中学习如何化解矛盾,调整心态。纯理论,读起来稍微干巴巴。
老夫修炼多年方才铸成金丹,你们非说那是结石,还有楼下妇产科16岁少女,年纪轻轻就修成元婴,你们非要把他拿掉,最离谱的是太平间那些出窍期的大神,你们居然要烧掉他们的皮囊!隔壁宾馆还有两位合体期大能,你们偏要说他们在嫖娼,我修仙界真是人才凋零啊
所有的遇见都是一个礼物。 这部剧里有喜欢和温柔陪伴的所有样子。 “有时候你会觉得,世上总有那么一些人,从遥远而来,不带任何目的性,走进你的生活,陪你嬉笑打闹,也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里,他们就在你身边,无关时间与地点,无论过去或未来,他们都在你心里。”
一天一夜看完听完了,一字一句,没有跳过丝毫,真的好神奇,这部剧竟有这样的魅力
作为普及婚姻法的基础读物,还算全面,涉及到了婚前财产、婚后财产、子女抚养权、家暴、出轨、彩礼等等涉及婚姻安全的各个方面,但是书中在讲实例的时候,并没有把例子阐述地很完整,读者的代入感很多时候并不强,理解法条上面也会打一些折扣。作为一种普及读物还是不错的,至少让读者心里产生了一些概念,当遇到某一类问题的时候,可以返回来看其中某一些集数,做到心中有数,然后寻找专业律师的帮助。
阿弥陀佛么么哒,以前通篇阅览过,有感动,亦有感触,名字是何,又有什么关系,这世上就是有诸般究者,这也不行,那也不是的,请问:关您何事,碍着您哪了?莫不是非得悟出个所以然来方是上经,尽管还是老一套的“平行世界,多元生活”,但依旧会有感而生,那些触动心底的也许并非故事本身,但我想每一份善意都值得被尊重,被珍视!取你自己在乎的,感知的,触动的,直扣心弦的那一部分就好!至于其他,何须介怀!
他梦见白色的群山。他仿佛向群山走去,走着走着,却怎么也走不到。他觉得自己朦朦胧胧在思念着什么而且不明根由地动情了,他惬意地舒了一口气,感到以往的一切烦恼,以及对那一种令人激动的、难以说明的东西的幻想,即对于另一种生活、对于爱的幻想,如果不能在这里,在这白色的群山之间得到实现,那么多少也会有个明彻的结果,他将变得内心宁静,也不会再浪迹大地,终于找到内心的,也可能是人生的归宿。
说实话这部剧我是跳着看的 看了几个小时,却依然找不到重点 我还是建议没看的大家不要去看这种书 浪费时间不说,还会毒害人的心灵 在我看来此剧的编剧大概就是一个中年妇女在讲八点档连续剧 慕名而去,失望而归 看完之后不但没有给自己留下任何深刻印象,更别说从中学到什么东西 但我是一直坚持善始善终的人,开头看了这部剧,便不会轻易放弃,说真的,这个特点绝对不要使用在每一件事情上,至少在看这部剧时,我就不应该发挥我这一优点 全程硬着头皮看下去浪费时间不说,还被编剧居高临下趾高气昂的感觉弄到怀疑她的书怎么会播出?絮絮叨叨的文风我实在讲不出来喜欢 以此警示自己,以后不再在这种书上浪费时间