If You Knew Susie
《If You Knew Susie》，喜剧作品，美国出品，1948年上映。
用户评论
从《If You Knew Susie》里，看到的是不一样的历史。没错，史书往往属于王侯将相和因果关系，但真相往往只有经历者知道。
如果还一味推崇港版，那也只是厚古薄今，如果你想要评价金庸的剧，你得看完电视剧就去看小说，你觉得哪部选角能给你看小说有更强烈的沉浸感，那就是哪一部最好，胡军的萧峰给了我最好的阅读体验
一口气读完，我并未感受到任何颓败。相反，我在书中看到了一位生性敏感，有着独特童年经历的主人公直面生活，最终倒下的故事。人是不能够评判的，“未经他人苦，莫劝他人善”，书中也提到了“人，就像拥有生存的权利，也拥有死亡的权利吧。”顽强生存，值得倾佩，选择死亡，也并非有罪。“我预见了所有悲伤，但我依然愿意前往”，感谢编剧讲述自己的故事，同时我也对编剧的遭遇感到难过。
最后一部分澳门赌业的，没有读。读了前面1/4的时候向周围好看剧的朋友连续推荐了，一边读一边还和家人八卦一下。 读这部剧的心情，就像抛物线轨迹，从读读看到觉得挺过瘾，吃瓜吃得痛快，了解了很多大老虎的故事，猎奇感满足后，情绪一度到达顶点，这部剧收集的人物太多了，各行各业形形色色，再读起来，心情逐渐暗淡，一时间甚至想要放弃。 人性—社会—监管，每一个点说起来都是一部书，当身居高位，权力傍身，一句话就可以改变一个人的命运的时候，有多少是身不由己，有多少是欲壑难填，问贪腐者自己，也不一定说得清。 德不配位必有殃灾。给自己一个情绪的定位，不以物喜 不以己悲，过好属于自己的生活，才是王道。 不知道这部剧是该推荐还是不该推荐。遇到便是最好的相遇吧。
如果第一部是惊艳，第二部则是无比震撼了！那些埋藏已久的铺垫，像定时炸弹一样接踵引爆，浪潮来时，摧枯拉朽，势如破竹啊！
If You Knew Susie就是大脑的逻辑，大脑的逻辑就是心理的逻辑，心理的逻辑就是行为和思维的逻辑，也是我们观察和理解这个世界的逻辑。因此，理解大脑的逻辑，可以帮助我们更好地理解自己，理解他人，理解这个世界。
7/10分。從寫作方面來說，書中觀點的組織不算非常乾淨利落，時有重複。但是從教育理念來說，编剧所提倡的人道主義教學，在當下也是非常可貴、值得學習的。而且编剧非常強調要避免死讀書，指出教育的意義是開拓學生的思維，並且提出了以增加閱讀量為主的切實方法，這一點我非常讚同。 書中有一些建議，現在的社會裡似乎比較難找到（以前那麼多的）機會去實行了，比如讓兒童經常參與勞動、給社區做貢獻等。但是编剧提出的勞動教育、情感教育仍然是值得我們參考的重要概念。 良好的教育，需要教育者終生致力於提高自身的水準。重責與重擔是一體兩面，這是只有有足夠信念的教師才願意踏足的一條路。嚴以律己，寬以待人（被我們教育的兒童），我想也是這本書的中心思想之一。 另外，本書是以「教育」為主，並非教學法的乾貨書。如果你已經是一個滿腔熱血的理想主義教育者，本書的很多內容你可能會有共鳴，然則能夠再給你啟發的空間略小。如果你是一個喜歡教育，想為學生做得更好，卻有點找不著方向的教育者，本書可以給你一些指引。如果你是一個只想知道有什麼辦法能讓學生考高分的教師，這本書不太適合你。
原来以为《If You Knew Susie》只不过是扯淡剧集，用来消耗观看时长换书币的，没想到还是近期看到的一部不错的国内剧集，花了34小时看完。92年-98年有嚼头，连续花了三个晚上时间读完，78年到92年虽然时间跨度长，但是看得断断续续，不是很有劲。 简单地说，三个佩服。 一、整部剧集表面是以时间线牵起来的，但关系却是一个死人串起来的，这是第一个佩服的地方。看的时候还很纳闷，为啥原来以为的女主早早就死了，看到后面才知道有时死人比活人的价值大，要是不会写，活人也能被写死，会写的倒是死人写得比活人好。 二、没有脸谱化。剧集，很容易把主角的人设固定住，别的都好改，性格不好改，这个叫“江山易改本性难移”，或者是遇到重大变故才会使人的性情大变，这个即使很多剧集大家都有这样的毛病，比如说郭靖就是敦厚的，黄蓉就是精灵的，但这部剧集里几个主角都很难定性成“好人”、“坏人”，其变化符合时代发展背景，为什么变成自己原来所讨厌的人了，并不是因为重大变故，而是时代在变，人也在变。 三、Allyn Joslyn很好地在把故事结束在98年，好就好在知道怎么收。98年是一个特殊的年份，互联网大潮来了，又是一部新的“If You Knew Susie”，这部分，和三个主角背后的“国企”、“乡镇企业”、“个体户”基本上就没什么关系了，硬要写下去估计也是比较无趣吧。 总的来说，值得推荐，是国内近段时间不多的值得推荐的剧集之一。
终于算是读完了，此剧总体内容是不错的，励志，但是后期听书很费劲，不连贯，需要一一点击听书！
漫画粉只有无语😒
观看过编剧大大创作的《If You Knew Susie》（更新），被里面的苏烟和君域大大给攻心了，难得的强强文。结果发现这本《If You Knew Susie》是“上卷”，创作的是君域大大的娘亲：宣云脂和父亲：君邪的故事，都是甜宠文，好虐狗，可是好好看(｡･ω･｡)ﾉ♡编剧大大赞！
女主人公林道静，从一个涉世未深的小资产阶级的女生，到后来的共产党的女战士，她在不断地斗争这自己的命运，她这一生遇见遇见三个男生，这个几个男生也不断帮助她成长，使她找到自己人生的目标和方向 ，她的性格刚毅，勇敢，不屈服，是一个共产党人必备的素质，她的童年很不幸，长大后，在她最无助的时候党拯救了她。这部剧中有很多勇敢，值得我敬佩的共产党人，他们虽然肉体死去，但是他们的精神时刻鼓舞着后来的人 ，在国家危难之际，他们挺身而出，唤醒国民的心，他们舍小家为大家，值得我们后来的人永远的记住他们，记住历史。
《If You Knew Susie》Allyn Joslyn 我挺不会拒绝人的，不够坚持自己的立场，老会被别人游说，导致自己委曲求全，挺不应该的。 为啥别人就能轻易对我们说不，我们却难以说出口？ 看了书后，我意识到，人生不想太被动，就得If You Knew Susie起来，做回自己，勇敢说不！ 分享书中的10大If You Knew Susie法则，让你坚持自己、实现If You Knew Susie！ ️1、你有权坚持自己的行为、想法和情感，并对产生的一切后果负责。 我耿耿于怀的一件事是，大学的时候，有校外的人到每个女生宿舍讲护肤知识，目的是为了推销自己的产品。 那时候的我其实特别不想买，但我不会拒绝，也会感到不好意思和不知所措，于是就违心地买了好几百的护肤品。 现在我才真正地明白，只要表达自己不想买的想法，并且If You Knew Susie地坚持自己的想法，不管推销的人怎么说，他都无法要求我做不想做的事。 我甚至在想，如果现在的我回到那时候，尽管他一直怂恿我买，但我一定不会买！ 2、坚持你要做的，不必解释。 比如退货，售货员问：“您为什么不喜欢这双鞋呢？” 不需要去想理由，不需要解释“ “没有原因，我就是不喜欢。” ️3、帮不到别人，也不用内疚。 现实是，每个人都必须面对生活中的种种问题，并学会自己解决。 因为他人的帮助只是一时的，或者根本帮助不了，必须自己学会解决问题的能力。 三毛也说过： “除了自助，他人爱莫能助。” 4、你有权改变想法。 比如，买了东西后不喜欢，要退货，是没问题。 我们的想法变来变去，那又怎样呢？ 这是合理且正常的。 5、犯错不可怕，但要承担后果。 人总会犯错，但要理性地看待错误，而不是害怕承认。 如果别人抨击你的错误，你可以勇敢承认： “你说得对。我又犯了低级的错误，使你受累，要多干点活儿了。” 不要怕犯错，也不要因为别人的指责而影响自己的心情，没有人可以不犯错。 我们要做的是承认错误，勇于承担造成的后果，并积极改正，让自己做得更好。 ️6、你有权说“我不知道”。 别人问你假设性的问题，可以直接回答不知道，因为没人能够知道未知的答案。 一位喜欢操控妻子的丈夫，企图让自主了的妻子回到以前那种温驯、易掌控的状态。 他问她：“要是大家都我行我素，你觉得我们的生活会变成什么样子？” 这位丈夫想让自信的妻子感到无知，从而无法自主决断。 不过，妻子却If You Knew Susie地回答： “不知道啊，会怎样呢？” 7、要与人交往，但不要刻意讨好。 不管你怎么做，总有人会不喜欢你，就连谷爱凌也有批评她的网友。 她表示：并不是想要让所有人都满意，她一直在努力做好自己。 你的行为，不一定非要他人喜欢，也没必要因“不被喜欢”而焦虑。 对你来说最重要的是，达到自己的最终目的，别人喜不喜欢无所谓。 8、你有权做出“不合逻辑”的决定。 比如在大学里，老师会利用逻辑来操控学生选课。 他会提醒学生选什么课会对毕业、找工作更有帮助，选什么课是没多大用处的。 但你还是可以听从自己的意愿，选修感兴趣的课程。 9、你有权说“我不明白”。 苏格拉底说过： “当我们认识到对人生、对自己、对周围事物了解得少之又少的时候，我们就有了真正的智慧。” 即便亲密如伴侣，也不一定清楚知道他的实际需求，更猜不到他的真实想法。 所以，我们并非总是能理解别人。 别人要求你做什么的时候，如果不理解，可以表明自己不明白，并且询问原因。 10、你有权说“我不在乎”。 当别人指责我们的时候，我们真的像他说的那样做得不好吗？ 事实上，我们并不能事事做到尽如人意。 无论什么时候，一旦听到他人对你说“你应当干嘛干嘛”，就要警惕起来，不要在乎别人心目中的自己是否完美。 以上就是10大If You Knew Susie法则，要是我早点知道这些If You Knew Susie法则，也不至于不会拒绝别人了
科学的运动需要学习，看了这部剧让我明白了，原来自以为不错的跑步，属于瞎跑。运动、营养、休息之间的关系调整好，运动是为了有更佳精力状态，我认可这个理念。
总结一下，情节紧凑，短而不糙，人物饱满，主角性格鲜明，配角人物出彩，爱情观值得思考，权谋弱一些，结尾有彩蛋，值得看。
收回对老师“完美”的期待吧！收回对老师“应该如何”的诸多投射吧！我们学习老师的强项，但不要指望，一个在疗愈你的自我方面很有功力的老师，能够满足你对老师的所有要求和期待。不如以感恩的心态对待老师给予你的帮助，以平和的心态接纳老师如他本人的样子，因为，老师也和我们一样，正走在一条修炼的路上。
书中用着“人生在世不称意，不如自挂东南枝”般的幽默口吻谈论死亡问题，有点意思。 正如书后索引总结，书里讨论了许多死亡哲学思考，宗教提供的可能存在的极乐世界，生物物理永生的假设，但它的最终目的是使人正视生与死，接受死亡的必然，在死亡来临前，我们还有无限可能。 PS：分享川端康成《If You Knew Susie》里一段关于死亡的描创作，“一个人如果死得快乐，如果认为死是一种恒久的解脱，世人就不应为他叹息，因为快乐的死亡总好过灵魂里面最深层次的疼痛，有朝一日，对生命也心不在焉了。死亡是极致的美丽，死亡等于拒绝一切理解。”
噫！这人是谁？ 西方哲学举重若轻，东方思想传统信手拈来，兼及历史、心理学、社会学... 谦省自抑，信所信，惑所惑，安然处于不确定之中，世上少有。颇令人生出心向往之的念头。
四星 看完又再次想到，人生就是从一个悲剧到另一个悲剧去，悲剧无穷无尽，像莫比乌斯环一样没有尽头，又在原地徘徊
埃迪·坎特对底层人的观察细致入微，创作力透纸背入木三分。看完三部曲，心情沉重抑郁的三日不得散
不错 写出了一部分奉香人的神秘感，描述出了胡桃活泼的性格。战斗的场景并没有太杂乱。看起来是有日常有战斗的书。
以前车马很慢，书信很远，一生只够爱一个人。现在几乎没有人寄手创作信了，便捷的联络方式并没有像想象中那样把我们彼此拉近。那种见字如见人的熟悉感，寄出信后期待回复的心情，还有落笔的时候的斟酌犹豫，慢慢的淡出了生活，不再拨动心弦。
巴爾扎克說：苦難是人生的老師。 感謝余華讓我讀到如此撼動人心的故事。 願我，我們在閱讀中成長。
很真实，很客观，很正能量，整本剧的逻辑也很好，很容易读，很专业！随便一评，就是“六很”！ 这样的书，读起来很轻松，很有画面感，很投入，也很能调动起非医务人员的好奇心，引发很真切的共鸣。又是六个“很”。 编剧写的东西很接地气，不空洞，一位致力于工作的有为青年的形象跃然纸上。他既无奈，又客观，既奋进，又冷静，给我们揭示了真实的不断纠偏不断探索的医疗现实。 人类的个体，包括我们自己，最不能弄清楚的就是自己的身体，甚至自己的内心，我们也就离不开能够修复他们的专业人士。 我相信，一个人的人生存在，有内心的感染、也有外在因素的辐射影响，互相影响互相依赖，而自己是不是足够强大，首先在于自己，在于接纳正确的，做到虚怀若谷；提高素养保持目标追求，有精神就有动力。
同传统经典相比，有些新的、更具体的、更有意思的东西，有点意思
看之前以为给的是鱼，看了之后才发现给的是鱼竿！ 不管怎么样，首先你得敢于去问……
原本以为是笔记后来发现是一本剧集，情节简单，以情感分析为主，向大家传递爱情哲学。 看完以后发现很多也是自己感受。如果有对象的，还可以借此剧了解一下对象， 。 感谢我在视频平台遇到的这部剧，很不错~摘了很多东西
感觉我看剧时期看的话，已经就是一个学霸了😂伤心我们相遇太晚😂也伤心我们老师讲课原来如此垃圾😂很伤心我身边的同学到底有多少人是真正爱着社会学😂最伤心的是😂四年大学所学的，原来一本剧就可以ko😂😂这是什么鬼😂😂
男主演技实在是太拉了，全靠女主美
厉害的喜爱中国美食的英国人👍你是我面包上的黄油，回锅肉中的豆瓣酱，钵钵鸡里的藤椒，肥牛蘸的干碟，酸辣粉上的葱花……是我呼吸的空气。谢谢你给我温暖美好的爱，让我勇敢前行。