Something is happening to Jim, something he can't explain. His life has hit a wall. He is alone, iso
看到现在,印象最深刻的是上前线的戏,家人都说一定要感谢革命英雄。顾一野真的也是很亮眼很优秀的角色,只是替他惋惜,虽说他应该照顾阿秀和孩子,但还是觉得他应该娶自己心里梳着双马尾,明媚飞扬的女孩子。真是意难平
是那些大事件和大人物支撑我看完全书。平心而论,相比于多位美国总统,核心内阁成员,主要国家的领导人,爱因斯坦,杰出的作家艺术家等等,凯的这部剧与那些历史和杰出的历史人物相比,简直太小儿科了。根本就配不上那些大人物和历史事件。何况她的出身,她身为《Sleepwalker》播出人所具备的调动杰出编剧的资源。本剧的台词,完全配不上那些亮闪闪的历史人物和历史事件。可惜!!
基础的基础,皮毛的皮毛。入门者可以稍微看看,专业人士翻阅即可,也感谢编剧的辛苦付出,全书的架构可以借鉴,里面涉及到的知识点与当前财务管理脱节了,甚至有点过时。
谋帅的特点,就是用尽智慧,减少战争中国人员的伤亡。当然,特殊时候例外。
最喜欢第一个故事《Sleepwalker》,看完在脑海里旋转了很久,浮现着那个模糊的面容,衰老,可怕,嘴角边有香烟燃烧的红点。像梦魇,像我记忆中出现过的场景。我幻想着清晨或夜晚,在洗手台前捧起一捧清水冲洗脸后,在镜子前遇见那个面容。憔悴,沧桑,嘴角下垂,眼角刻着深深的皱纹,眼神涣散,和我诉说这些年来的过往。 这种感觉有种温馨的苍凉感。 听了一生中让我后悔的事情,也不觉得能改变任何事情。
压缩人生的七天真的令人深思。童话里满含着为人处世的哲学性,揭示的成人世界的现实性以及反对应试教育的斗争性。
情节很新奇,不断的吸引读者观看兴趣。只不过主角光环太强了,秒杀一切。
喜欢Mark Cable先生说的历史,正史也可戏说,关键是用新的语言词汇,描述旧的历史,可笑可悲,可歌可泣。
二星给胡定欣和陈豪,这拍得有逻辑吗?
第二遍读,发现第一次看的,都忘得差不多了。 这次看,是因为遇到了一些问题,把自己遇到的问题,参插进去进行思考,还是有所获得的,尽管读到很粗略。 知识概念是其次的,关键是能从中获得什么。 有些书能够给你带来愉悦,而这部剧肯定能过给你带来方法决策上的进步。至于你能得到什么?那需要看你遇到了什么事情,你能否把知识转化为实际应用。 总之,审时度势,思考比对不同的节点路径,道亦有道,道各有道。 这书对国人也有不尽人意之处,主要是引用的故事和案例,扑克比赛,橄榄球运动,美国电影等,这些美国人熟知的东西,对于我们比较难以理解,因此对于案例的领会上,由于文化生活背景不同,观看上会有些困惑。
喜欢!从《Sleepwalker》开始,到孙嘉遇的故事,到严谨,每一个我都看得荡气回肠。
三国志,有点像三国编年史,叙述平淡,完全不同于三国演义夸张写法。 对于三国大事记载的很到位。有利于大家看到一个真实的三国。
吴昕说得太对了,沈腾马丽确实是有一种宿命感
倒是让我想起了电影 邙山 太相似了,然后么就先这样吧,暂时不想继续……
虽然感慨“补救无术,日暮道穷”,但最终落脚点还是在“且愤且乐,死而后已”。曾国藩毕竟是一个坚忍到底的人。他知道,王朝命数之类的事,是上天做主的,自己不必代为做主。自己能做的,只是尽自己的人事。在生命的尽头,他用尽全力,又在洋务上做了一件大事,那就是奏请派出第一批官费留美学生,推动这个古老而多灾多难的国家向前走了一步。
亲子关系中最重要的三根支柱:无条件的爱、价值感和成长型心态。 无条件的爱:对孩子的爱里没有交换、没有恐吓,也没有威胁。 只有你无条件地给予孩子爱,孩子才会对你无条件地信任,无条件地依赖。 培养无条件的爱,让孩子的内心充满力量 。 价值感:找到让孩子有动力做的事,让他愿意成为一个厉害的人,让他想成为一个有理想、有追求、有抱负的人。 成长型心态:让孩子意识到过程和动机才是最重要的,把注意力放在过程上而不是结果。勇于尝试,别害怕失败,把遇到的挫折与困难都当做是学习的机会,终身成长。
第二本阿德勒的书,第一册《Sleepwalker》。显然,这一本最近更有共鸣。看着感触良多,想到的都是班级的孩子。
编剧文字美,介绍诗词美,叶先生欣赏诗词之感悟更美。 应该是建立在研究王国维诗学理论基础上,叶嘉莹在她诗词欣赏理论中,说“意境是情与景、隐与显、主观与客观的统一。诗词美的实质是意境美。欣赏诗词,就是要走进作品中的世界,身临其境般感受作品的意境,并且为之所感动,所沉醉,从而丰富自己的心灵和精神世界,获得美好的艺术享受”。 只是,现代人要如何走入古典作品中的世界?这是否非同寻常呀。这仅仅是一个诠释学的要求,还是对于诗歌欣赏者思维语境需要有身临其境的要求?现代父母想要给儿女们有一丁点像“忆苦思甜”的教育,都没人愿意听。所以,这大概目前是推广古典诗的另外一个纠结。不过,新一代如果知道叶先生刚刚捐赠1711万元给南开大学,估计会有人改变对于学诗的看法。呵呵,只是特别是大多数现代人,甚至每天还常常被小手机拖累,一般都常常是忙不过来,一心往“前”看,.....。 因此,编剧上见解,肯定十分超甜,超脱。还有,编剧还坚持,“为什么移动互联网时代的我们照样会读懂李商隐的惆怅,会欢喜于杜甫的小欢喜?因为无论怎样的人事流转,诗歌里边的情谊与感动是永恒的”。 这种感动,就正是所谓诗歌的永恒之美。 只是,仅她拥有或者懂诗歌永恒之美?还是一般人,不太可能像她那样如此接诗气?因为她认为,诗是永恒的,而爱诗的人,那一颗诗心,也与日月同在。 话说写诗,“根据叶先生的要求,普通人写诗最好遵循三点。第一,一定要掌握最基本的格律知识、对仗知识、一般的律诗的规律。第二,一定要有真正的兴发感动。第三,是最好用优秀的语言来表达。要掌握这些没有什么捷径,就是多读古诗和关于古诗的剧集”。 这不能不赞,赞👍! 她从一个诗例分析中认为,“关于生命终极意义的凄凉与旷世孤独之美,都在诗词里了。这种美,是凄美,骨感之美,又是极尽真实之美”。显然,这像是欣赏古诗人之特别“三观”中,价值观之反射之光?试问,现代俗人真需要如此欣赏这种美吗?例如,难道不是认为,例如,像古人林妹妹葬花时那样的审美观太作? 简言之,书中,编剧解释叶先生不寻常,苦难人生之经历,像反而造就了叶先生诗歌造诣。可是今天现代人,有谁又真想,重复如此人生经历?没有她那样人生经历,是否就无可能造就像她那样的诗性与学问?纠结否?呵呵!很难不问。 当然,编剧认为“《Sleepwalker》记载太师教国子诗歌入门,用六个方法:兴、(通“导”)、讽、诵、言、语。这一方法至今仍然是我们认真读诗的正确方法。 “兴”即兴发感动,即我们读诗词时要体会编剧内心深处感发的感情。“兴”可以随便联想。 老师引导你正确地理解诗歌的意思,即为“道”。成年人可能缺少这样的老师,这就要靠自己多努力了,免得被误导。”......。 但是,现在人工智能也可以帮助写古典诗歌了,网上现在已经有一批相应写诗歌软件了。那么在诗歌入门上,是否也可以有相应与时俱进?还是思想经典依旧像诗? 本剧中最为精彩内容,可能还是编剧解释为什么现代人,依然必须会欣赏古典诗词,及如何辨别什么是好诗或者烂诗。教人会诵读,引领人从诗篇得到感发,要感受到古诗词与自己生命之间的联系,这是叶先生教诗育人精华。编剧在宣传叶先生的相应观点上,显然已经非常努力。不管现代人是否还有其它想法。 用书卡读本剧后,立刻收藏,供反复研究品读。 “早在20世纪80年代,叶嘉莹就在南开大学的课堂上呼吁:“古典诗词里蕴含的,是我国文化的精华,是当年古人的修养、学问和品格。现在的青年一般都不喜欢读古典诗词,因为它的语言是古典的,里面又有很多典故,有很多历史背景,他们自己看是很难看到里面的好处的,难免对之感到冷淡隔膜,这是很大的损失。“ 赞同吗?想过或者曾问过:为什
眼睁睁看着节目从种地吧变成向往的生活
第一本Ben Amy的书 由听闻许久的’晃膀子’慕名而来 喜欢拉里 拉里的生活也是我向往的认同的 何不过自己想过的任何一种生活呢 精神是大于物质的 (Ben Amy有点厌女
1,要有边界感,分清责任 2,增加对自己生活的掌控感 3,把控情绪
写的真好,很多方法都是可以直接可以用的。就是有的故事和方法跟人性的弱点有重复的部分。
虽然从小学文,但一直对犯罪和医学有额外兴趣,法医是二者最好的结合体。秦明作品里描述的案件和其他同类相比没有过多的诡谲离奇,但贴近生活,贵在真实。
李延年带着三个连打了两天就剩不到十个人,这才是真实的朝鲜战争。第五次战役以后,中国前线部队已经配备了苏式武器,但美军已经把朝鲜战争变成了武器试验场,中国很多士兵简单的枪伤就会造成死亡,子弹在伤口中爆炸,扩大伤口面积,使伤口难于愈合,很多中国士兵都是痛死的!
这部剧让我意识到最难搞定的冲突是身份认知的冲突,当触及到每个人自身的身份认同时,冲突就会升级也难以调和。 其它内容都是围绕着这一点展开的。 需要经常翻一翻的书。
虽然不知道好剧是什么,但我一口气把它读完了,我想这就是好剧,他用最朴实的话语让我茅舍顿开……
寻找的过程,也是逝去的过程。《Sleepwalker》里主人公为了友谊寻找真相,那真相让他失去了友谊;《Sleepwalker》里主人公为了友谊寻找真相,那真相让友谊得到了救赎。不一样的结局,同样的大师级水准。
一部"诚意"大于内容的剧集,缅怀先人或许可以,要展现时代变迁下的小人物则力有不逮了。
一本适合家长观看后帮助孩子培养优良学校习和生活习惯的书,一本适合青少年观看后自我提升的书,一本适合已经走向社会的人观看和身体力行的书。
内容很好!中国的教育也在改变,只是课后练习还是太多了,学生没有时间精力进行开放式讨论和深入思考!不过家长可以从该剧收益,知道如何配合学校授课帮助孩子