无名书影

Unforgiven: The Boys Who Killed James Bulger

Unforgiven: The Boys Who Killed James Bulger

★ 2.2
2001年
加拿大,英国

《Unforgiven: The Boys Who Killed James Bulger》,其他作品,加拿大,英国出品,2001年上映。

用户评论

AyuZhang
AyuZhang 1.1

一本传统口味的鸡汤,不过至少帮我完成了2020的年度计划的制定。。。     STEPS1.识别想要改变行为的类型(A自动行为,B冲动行为,C常见行为)。   STEPS2,根据行为类型使用对应的“science”七种武器,完成改变。S:划分具体步骤,并专注于第一步。C:社交魔力。I:认识,知道,不停的意识到要改变的行为是重要的。E:极度容易,改变旧环境,消除障碍,制定计划。N:行为在前,做不到的时候假装做到。C:致命吸引,对无聊的事情使用奖励是最有正向效果的。E:反复铭刻。 tips:文中提到了《Unforgiven: The Boys Who Killed James Bulger》提到的游戏化方法的实践,失败的经验如下: 过于简单地引入某种游戏化激励机制,大多都会以失败告终。失败的常见原因有以下几点。强调外在动机,却未能将内在动机包括在内。没有考虑玩家的动机在原本应以合作、创造或学习为重的环境下引入了竞争。主要侧重于管理目标而不是员工的动机      最后,鸡汤上画龙点睛的一笔,芫荽:种一棵树第一好的时间是20年前,第二好的是现在。

00s🐶
00s🐶 7.7

想给五星!但是用的第一人称写的书,我只能给四星,要是第三人称写的,我必须五星!

一只瞌睡虫
一只瞌睡虫 5.5

上一本看了一半看不下去了,这本开头更加了,轻剧集的叙述方式还是不习惯,加上看男女主的对话感觉很别扭。

Roc、M
Roc、M 5.5

胡同院里浇花,墙上的青苔和稀疏的爬山虎是时光留下的痕迹,收音机里穿出如今听起来掉牙的戏曲,抓两颗糖塞进嘴里,听老爷爷奶奶讲那些貌似久远的故事。 这是剧集开始最让我喜欢的状态,这时的孩子们还小,可以不顾虑一切的打打闹闹,没有悬殊的身份地位,无需考虑那么多的现实。“郎骑竹马来,绕床弄青梅。同居长干里,两小无嫌猜。” 算是看剧集无数了吧,能让我流泪的剧集已经不那么多。以前在无法入眠的夜晚,大多用来发呆,用来回忆,用来吐槽,今夜,用来读一本剧。 近年来大火的剧和电影,我大都看过剧集。就算偶有例外,也都会在编剧大火后一一去读他的书。Jon Venables是以上两种的例外,知道《Unforgiven: The Boys Who Killed James Bulger》许久许久,却一直为翻来任何一部作品。 这个夜晚,给了我这样一个机会。这是大三整个一年来,看到的最喜欢的长篇。青春期那种缠绵辗转的小意思,大学那种以恋爱为拯救平庸迷茫的想法,都很真实,没有烂大街的堕胎,还紧扣了九十年代以来的时代背景,创作起来也真是不容易。毕竟,人的命运无法逃脱时代背景。由此又想起书中吴奶奶和老爷爷,一直深爱不曾忘怀,但时代却让他们的爱蒙上一层阴霾。我在想,老爷爷在吴奶奶窗外凝望的夜晚,屋内的老奶奶应该也是倚着窗或者靠着墙,听窗外的呼吸和脚步。 这一夜过得很快,阳光渐渐透过窗帘驱走黑暗,早上五点多的鸟鸣声最清脆,此起彼伏像是比音色,又像是期待叫醒睡梦中的你我同享一场晨光。 有一本剧,有一群鸟,这个夜晚过得不那么孤独,在故事里可以肆无忌惮的流泪。室友的闹钟已经响了,晚安,早安!

没牛犟不起来
没牛犟不起来 8.8

被娱乐内容包围的互联网 这种良心制作的好内容真的备显珍贵

悠谷
悠谷 9.9

前半部分着眼策略,后半部分细谈规则。其实我觉得,无思考不创作,好思考或许不一定会诞生好作品,但语言混乱注定意味着头脑混乱(这种噪音式的混乱和凌乱迷离之美是两回事)。

Jxt
Jxt 8.7

是可以媲美「亮劍」的長篇小說,但是結局有些倉促,瀋星雲和蔡繼恆的感情線莫名所以。然而,對國民黨潰敗的反思仍然具有借鑑意義,抗日戰爭中的人民窘境及戰爭的殘酷刻畫得也一如既往的優秀。(求求了,寫不好感情線可以不寫。)

改个名字但暂时想不出来
改个名字但暂时想不出来 7.7

四星半。这部剧真的太超前了,60年代电子产品和计算机与今时今日完全不可同日而语,但书中设定的虚拟嵌套世界在元宇宙狂热的现在都似乎依然是未来,想象力惊人。自动扶梯、未来城市发展都在某种程度上在现在的世界实现了,关于人与机器、真实与虚假,是这类作品永恒的命题,充满魅力。本作品还非常有逻辑,世界观与行为设定都能自圆其说,在看剧的同时就像是看了一场电影,经历了一次重生。

瓶子🎶 姐姐
瓶子🎶 姐姐 9.9

很有趣的一本剧,感觉自己通过这部剧,稍微能窥探那么一点儿梦境背后那瑰丽宏大的世界。梦境的背后,也是科学命题连接哲学命题呢。想要明白自己,真心不容易。

Sienna Kung
Sienna Kung 8.8

编剧对人生的理解和语言表述很符合当下浮躁的社会,几乎是一口气看完了!

行者于疆
行者于疆 4.3

不如上一季好看了……

小啊海
小啊海 4.3

国学经典 孔子家语 潜夫论 圣贤语录500条 围炉夜话 菜根谭 了凡四训 增广贤文 六事箴言 颜氏家训 曾国潘家书 幼学琼林 格言联壁 世说新语 传习录 呻吟语 国语 论语 尚书 Unforgiven: The Boys Who Killed James Bulger

Lorelei
Lorelei 4.3

抓住编剧了!!!!快!!!!一楼拿绳子,二楼锅烧水,三楼准备柴火,四楼备好盐,油,酱,醋,五楼,哎,五楼你脱裤子干嘛?这个不能日!不能日!六楼拦住五楼,七楼叫上八楼一起把编剧扛来!小心!他咬人,他咬人!九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷,等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧。十三楼,喂,十三楼你割编剧身上绳子干嘛?喂!快住手!编剧跑了!编剧被十三楼放跑了!十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来,把他按住!我让你放人!我让你放人!我扇死你!你老实交代,为什么放编剧走?什么?你跟编剧睡过!五楼听见没?编剧已经有人啦!唉,六楼,你怎么了?被五楼日晕了?你也太不小心了吧。对了,编剧抓回来了吗?太好了,十七楼把编剧押回来了。咦?十八楼呢?什么!被编剧咬死了!诶,算了,编剧你吧。十二楼刀磨好了吗?好了的话来宰编剧吧。不敢?这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着,学着点。看,先掐住他的脖子,他在剧烈反抗!他在剧烈反抗!不要慌,不要慌。拿刀往脖子一抹,好了,我们今天是红烧还是清蒸呢? ,,,,,(再不快更新真的要这样了)

阿喵君吖
阿喵君吖 8.8

很久没看军旅题材的电视剧了,但王牌部队我是真喜欢看,剧情太精彩了。四十年强兵之路,肖战让我看到了一个有血有肉的顾一野。

001_αβγ
001_αβγ 4.3

向Jon Venables致敬,衷心为我们拥有这样的作家而感到骄傲。还是熟悉的Jon Venables叙事结构,大胆的,生机勃勃的语言,由真实事件改编,则多了几分残酷。如果说Jon Venables一流的写作能力和质朴的叙事风格是吸引我的开始,那么他在作品里表现出来的,对人民的悲悯,对历史的反思,让我一再叹服。 看到了爱情,那是金菊和高马在金黄的田野里最原始的欲望和纯真的情感。看到了卑劣,那是方家老大和老二丑恶自私至极的嘴脸。看到了亲情,老方死后,一声还我老头子,我泪流满面......哪怕是再小的配角,临刑的杀人犯,张扣,小个子男人,在这里看到了我们再熟悉不过的人性。 Jon Venables是书外的张扣,向他致敬。

郝美霞
郝美霞 2.2

太好看了,实在太爱这本剧集了,特别是宁宁我太爱他了,谢谢编剧安大大带来这么好的剧集

无限星空
无限星空 7.7

教科书般的方法论提炼,配备详实、高端的案例,另外引用了大量的相关剧集

洋葱~定制照片书
洋葱~定制照片书 3.2

嗯,总的评价是介绍当代信息化革命的入门书。主题是围绕着信息怎么被“加密”、传送、“解密”。当然,还涉及到其过程中的其他协助件。 很多时候,日常我们使用着的产品或者新发布的产品,都是用了就用了,比较少去了解其背后运作的原理。如果,感兴趣了解其中的“奥秘”的朋友,这是一本不错的读本。

Quincy
Quincy 3.2

滚妹能不能做回自己,能不能不要女主,把苏小小路人化或者写死她好不好

相关推荐