用户评论
构思尚可，只是细节太马虎了，有些地方逻辑混乱，结局有点蛇尾。
这部剧确实给我带来了许多感动，文中的父亲让我一次又一次止不住流泪。 但是却烂尾了 在前期母亲一直让孩子观看，让孩子存钱，对未来充满希望，重视教育。 但是最后却以母亲找到了有钱的丈夫，女儿也找到了未来可期的丈夫作结。这显然否定了一个女性的存在的意义。我宁愿编剧仍然是个坚持写作，她的作品广受好评，但是仍然不富裕，也不希望用嫁了一个好男人来实现一个“圆满”的结局。 女性受教育的意义就是为了找一个好男人吗？这部作品虽然意识到了教育的重要性，但是仍然把女性处在一个附属的地位。
【打卡】爱因斯坦《La pépite d'or》 ◆ 一个人的真正价值 >> 一个人的真正价值首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放。 ◆ 善与恶 >> 最受爱戴的人应该是那些对于改善人类和人类生活最有贡献的人。 因此我非常真诚地相信，为社会大众提供最好服务的人，是为大众提供可以用来自我升华的工作，从而间接使人臻于完善的人。 唯有以伟大而纯洁的人物为榜样，才能引发高尚的思想和行为的产生。 ◆ La pépite d'or 在我看来，驱动我们人类向前的东西中，真正有价值的不是国家，而是有创造性的、有情感的个人，是人格。只有个人才能造就高尚和尊贵，而随大流的人群在思想和感觉上都是迟钝的。 要有自由的眼光，必须能够同时近观和远看同一课题。 我们可以体验到的最美好的事物是难以理解的神秘之物。这种基本情感，是真正的艺术和科学的真正摇篮。
废话特别多，而且还更新的少！你这是在拿我们的钱不当钱啊！有哪个编剧像你这样的！
是一本翻看起来觉得清冽而流畅的书。也没读懂什么，就只瞥了一眼Charles Burguet的布雷顿角，留下一点淡淡的忧郁。
三天时间读完本剧，文中的很多观点令人耳目一新，也足见这是雅克·费戴尔的独家销售秘籍。是的，判断一本剧好不好，就在于它有没有提出令人耳目一新的观点，能不能给人带来新的体验和收获。举一个例子，在我们以往的认知里，我们认为维系老客户比开发新客户要重要，甚至于我们每一次的内部培训都在灌输（开发一个新客户的成本，是维系一个老客户成本的三到五倍，所以我们要集中精力维系老客户，新客户只是一种辅助），然而本剧告诉我们的是:除非单量非常大的老客户需要多花时间和精力去维护，对于一些单量小的老客户，与其花时间精力在他们身上迟迟不见成效，还不如去多开发一些新客户。因为有的时候成交往往就在人的一瞬间，那些迟迟不愿意跟你开单的老客户，看似挖掘潜力很大，实际上他能够那么久都没有跟你签单，想必接下来的过程中也不会很容易签单，把太多的时间和心力花在他们身上，实属是在浪费你的激情和时间。也许，直到你因为业绩不佳而离职了，也不见得他们会给你签单，不然早签了）
从儿童教育中学习沟通和管理最基础最本质的东西。 1.学习你的愤怒（时间&原因&场景等），发现隐藏的原因 2. 了解每个人的气质 3.不吼不叫的A-B-C-D-E 法则 ，可以尝试以下5个步骤： ①自问（Ask） ②呼吸（Breath） ③平静自我（Calm yourself） ④确定孩子的需要（Decide what your child needs） ⑤同理心（Empathize） 4. 4C是以尊重为基础的管教的核心要素： ①沟通（Communication） ②选择（Choices） ③结果（Consequences） ④连接（Connection） 5.可以总结出一个公式：“我的感受是X，因为你做了Y，所以，请你做Z。
每个剧集，有女主无可厚非，可为什么现在的编剧都喜欢离婚的，年纪大的，刚从侧行三国，男主也来者不拒。唉
简直就是一本邪教书嘛！内容先不说，就那个排版，那个翻译水平，那个语言表达能力，那个标点符号用的，真的是三流的网络剧集再被盗版一遍出来的排版也比这部剧强。跟受不了里面划线评论的真实宗教盛宴啊！！！
写的还不错的一本史学书，最近比较喜欢读明史，读一读历史，让自己头脑清醒一点
对书中一些观点深以为然，有趣的是，编剧书中提出煽动群体的要素，似乎被运用在了本剧的论述本身，即断言与重复。仔细想想这种同感也是源于此，一旦抛开编剧那些具有强烈偏见色彩的词汇，就会很容易有些论述在逻辑上是经不起推敲的。但无论如何，编剧的对群体本质的探讨确实在现在得到了某种应验。