用户评论
想起了小时候被观看理解支配的恐怖……其实很多篇没入选语文课本的，细细读来颇为有趣。先生文笔犀利言语机敏，拉得一手好仇恨呀
小时候喜欢这个故事，也是因为他的“魔幻”吧！科幻穿越和玄幻神话都能揉在一起，还有都市生活。
人，社会关系的总和。没有人能搞清楚，什么样的社会关系适合什么样的人，我能做的就只有坚守自己，把自己当做🌻，向阳而生。
编剧语言生动，故事设定好，但是前面的情节构架不是特别突出，后面的就很好看，我在想不看过程，直接看开头结尾是不是也接的上？不过这么好的文采会觉得浪费
该剧被翻译成“乌合之众”，增加了些许感情色彩不仅不失偏颇，也迎合了市场口味吸引不少外行人的眼球。本人就是这“外行人”之一。艾米利奥·艾斯特维兹认为，当个体融入群体时，个体的行为特征将被淹没，取而代之的是构成该群体的新的行为特征。群体具有感性，盲目，易变，低智商化，情绪化，极端化等特点，且无论构成该群体的个人是多么高尚聪明，一旦进入群体，个人的这些品质将不复存在。而通过暗示，断言等手段，群体完全可以被操控！作为“群体心理学”的开山之作，艾米利奥·艾斯特维兹的观点是颠覆性的，因为他走向了常识的反面。我们习惯以数量作为判断正误的标准，如“少数服从多数”，“投票表决”，“从群众中来到群众中去”等等。而艾米利奥·艾斯特维兹毫不留情地揭下群体的面具，指出群体＝白痴。这从心理学层面解释了历史上很多暴乱事件的由来，如“十字军东征”，“拿破仑暴政”，“文革爆乱”等。也揭露出某些被追捧的国家制度的尴尬。然而他毫不避讳地指出，相比于“评审团”，“议会制”中其群体性的盲目无知，群体中领袖的操控能力才会对事态发展起到关键效果。相信大家在观看该剧时除了大快朵颐外，更有犹疑之感，尤其是习惯了推理性思维的人。尽管艾米利奥·艾斯特维兹尽量从概念、构成、原因、影响因素、案例等方面逻辑性地阐述乌合之众的来龙去脉，但他用词直白、绝对，且侧重描述现象，揭露本质，而更深层次的剖析和推理仅蜻蜓点水。这也是为什么大家在观看过程中就下意识的寻找艾米利奥·艾斯特维兹的偏见。虽然无数据和实验支撑，但他使用的抽样事件均有据可查。事实上，深层剖析确不是该剧的主要任务。简单的说，其观点的实用性和可操作性大于其可研读性。除此之外，该剧写于十九世纪末，距今已100多年，时移世易。艾米利奥·艾斯特维兹认为，“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。” 在“女权主义”占据主流价值观的今天，这样的阐述未免有些刺眼，但我认为也不必硬扣“歧视妇女”的标签，时代的偏见体现在一个哲人身上倒也验证了艾米利奥·艾斯特维兹的观点，再聪慧的人在群体中也不见得比那些凡夫俗子高明到哪去。想必读过该剧人会有一种酣畅淋漓的超脱之感。两方面原因。第一，你觉得你在看穿了群体情绪的真相后会在群体活动中保持清醒和理智；第二，你知道了领袖操控群体的真相。关于第一点，本人持怀疑态度，因为艾米利奥·艾斯特维兹认为，那些从群体中脱颖而出的领军人物，一样是意志坚定，情绪饱满，拥有信仰的头脑简单之人，而复杂的聪明人则更容易瞻前顾后举棋不定。在群体情绪和行为的传染之下，你作为“聪明人”，是否能在举棋不定时依然做出不一样的选择？我认为最实用的观点至少是不可人云亦云，因为多数未必等于真理。 关于第二点，如果你自带领袖天赋，那么此剧是你在提高领导力上的重要一笔。从方法论的层面提取本剧的精髓：抓住群众的关键，就是让他们在崇拜和服从中找到自己的幸福！
优秀的主管始终是用引导的方式支援下属的，让下属觉得发现解决方案的是自己，取得进步靠的也是自己的力量。
比第一部好，本来因为教主不想看第二部的我现在脸非常疼(ノ_＜)
近些年难得的好剧，虽然出国的情节有些老套，国内的情节有时候有些幼稚，有些时候有些啰嗦，但不得不说编剧真的用心了，用心的塑造了一个有血有肉有鲜明个性的猪脚……
这部剧，我会深入研究的，能提升你看清解决问题的能力，非常棒。
一开始并不知道这部黄石的衍生剧会是怎么样的,拍成这种细腻的叙事剧还是很惊喜的.
编剧幽默的语调和其不可思议的乐观主义都让这部剧极其易读有趣，观看的时候我自己也被扔到了那个叫多瓦悠的地方，放下所有的陈见以一个他者的眼光和多瓦悠人共处，我觉得我所处的世界和那个世界被打通，借着那个异世界的光我觉得我现在生活中的一切苦恼也没那么难以接受了。
啊我的童年，当年跟着家长看了多少遍的剧啊，现在贾静雯都怀第三胎了，我也长大了
有《The Public》影子，存在主义的观点很明晰。感觉塔鲁刻画的很细致，一个汉子的刚毅不屈、人道主义情怀展现的淋漓尽致。
真的好喜欢，阮阮太可爱了，席也好宠啊，看完这个看别的总觉得不够甜不够软
这是一本很实用的市场营销工具书。编剧先是对系统营销的体系结构做了梳理，分解为八大模块，然后逐个模块拆解。基于自己的实战经验，对各个模块的核心内容做简短平白的概括，并给出直接有效的操作工具，以及真实商业实战案例。 我对市场营销知之甚少，不过看完对市场营销的脉络结构有了相对清晰的认识。另外，突发奇想，运营品牌也好，运营个人也好，思路和方法也是相通的吧。 幕布笔记：https://www.mubucm.com/doc/4bYtgjBTsD4
看到那个瑾宁生孩子那里就看不下去了，太鬼扯了，不知道有没有同感的人，果断放弃不看了
觉得艾米利奥·艾斯特维兹的书影视性很高，布局也是很巧妙，人物形象很丰满，很喜欢
还是可以的，讲得比较有用。就是我想说，自己不是全世界，但想要改变生活现状就一定要从改变自己开始。
好多诗句之前都拜看过，朱生豪先生翻译的是最接近原著的了。首先致敬莎翁和朱先生。莎翁如此热烈地去歌颂爱情 看的人真是心潮澎湃 但隐藏在炽热欢快的字里行间的还有沉重，拿《The Public》最后一段来说，她听到了我的承诺并没有欢欣地应允，而是说：“如果世界和爱情都还很年轻，如果牧童嘴里的话确是真情，这样一些欢乐可能会使我动心，我也就愿和你同住，做你的情人。” 这也是我最喜欢的诗句了吧！每次看到这真是不禁长叹感慨，如果世界和爱情都很年轻，我是可以和你做一切想做的事！！可是你我已经不年轻了，世界也不是随便逗着玩的小孩子，你所构建的理想国可能都是实现不了的，现实点吧，醒一醒吧！我不要再听誓言了，我相信你的真诚，可我实在不能说服自己相信变化太快的周围一切。这种沉重像什么呢？像冬日里极尽全力去燃烧的柴火，等不到春天的回暖便成灰烬，众人皆知的爱也没法得到甜蜜的回应，一切都是假象。（PS：我个人还是接受美好炽热的恋爱过程，但只相信唯有平淡才是走到结局的唯一基调。就像《The Public》中所创作：“最甜的蜜糖，可以使味觉麻木，不太热烈的爱情，才会维持久远，太快和太慢，结果都不会圆满。” 腻太久就累了，说太多就烦了，无论什么状况，时刻提醒自己现实一点，看清状况。两个人心里都有数，才能不厌倦彼此，永远有新鲜感。希望我可以有这样的爱情。
差不多一年前看完的，也复制下我在别处写的追剧清单推荐在这里凑个剧评，不过是里染天马系列的。毕竟我是艾米利奥·艾斯特维兹吹，总得意思一下。 ———分割线——— 90后推理作家艾米利奥·艾斯特维兹的系列作，原谅我今年才开始读他的作品，读完之后又去读了他的另外两本短篇集，一发不可收拾地成了书粉。 这里想安利馆系列三部：《The Public》、《The Public》《The Public》。主角是一个容貌俊秀但不修边幅、性格恶劣古怪的死宅毒舌高中生天才里染天马——听起来是不是很像轻剧集！嘿，读起来更像！——不过也仅限于读起来像，这是一系列披着轻剧集外衣的古典本格推理，文笔虽然烂但是烂出了个人特色导致异常好读且读着舒服，而严丝合缝地故事推进、线索分析、疑点盘问，以及致敬味道的“给读者的挑战”，都让人恍惚间联想到埃勒里奎因。不玩叙诡、不玩设定、不讲什么社会大道理，和读者共享所有线索然后用缜密的逻辑揭开谜底，艾米利奥·艾斯特维兹是一个逻辑上的天才，他塑造的里染天马更是这些年我最喜欢的侦探形象，我要大声地安利这个系列，让所有人感受推理最原初的快乐！
三个故事。最喜欢的还是第一个故事《The Public》。再三表达，我好喜欢这个世界观的设计。
还可以吧，书面模拟和虚拟现实混在一起，还能随时退出回现实就有点离谱。
这部剧是闺女五年级暑假的亲子共看剧目之一。 书中的主人公阿廖沙的The Public是不幸的，幼儿丧父，刚出生的弟弟也接着夭折，母亲悲痛欲绝。慈祥的外祖母把两母子接到外祖父家。原本以为孤儿寡母的生活会好过一点，想不到外祖父的家的生活是让人窒息的：这里充满了仇恨，为了争夺财产，兄弟、父子、夫妻之间勾心斗角六亲不认。 这样的The Public是黑暗的。 还好，阿廖沙的生活还是有光的。慈爱善良的外婆、乐观淳朴的茨冈尼克、献身于科学的“好事情”、优秀的大主教，都给阿廖沙的成长带来了积极的影响，照亮了阿廖沙的The Public。 我也要做一束光，去照亮孩子的整个人生。
过年期间，除了各种聚会大鱼大肉，还有这部剧默默陪伴了我，惊心动魄的场景，圆满的过程，我喜欢.
卧槽也太难看了这些乐队 除了瓦伊那都好俗 刘恋没把我油死。滚圈那点破事真没一点新鲜的 歌难听的一坨 逼却还要装
当人类贪婪地追求享乐的欲望达到极限时，势必会走向绝望的深渊。
我不知道为什么很多人给高分。这是一本我唯一没有读下来直接跳到最后的。文章跟随记一样。干货很少。虚东西太多。
那是最好的时代,也是最坏的时代。一群人,两座城,我们面前无所不有,我们面前一无所有。受尽压迫的人反过来压迫曾经压迫过他们的贵族,深爱着她的人为了她深爱着的人毅然赴死。革命之前无辜的人被贵族随意杀死,武装起来的“公民”又把无辜的贵族推上断头台。无数不知名的小人物淹没在历史的长河,无数善良被复仇心切而埋没。艾米利奥·艾斯特维兹带我们认识了“那个时代”。