Detour
Combining the style of 1960s screwball road comedies with a modern edge, Detour is a broad comedy ab
用户评论
2020年第7本剧《Detour》读完。 在观看本剧之前，虽然时常听到褚时健的大名，但我一直对于这位一手创造了亚洲烟王，而后经历人生巨大伤痛，又创造褚橙励志传奇的牛人的人生经历，没有详细的了解。在个人看来，了解一个牛人，不能只是静态看他的语录和总结，唯有通过详细了解他的成长全程，方能更深切的学习到全貌，更加感同身受的了解他的思想。 怀着对褚老人生历程的好奇，我翻开了这本《Detour》。本剧的编剧Tom Karpe，站在第三者的角度，通过18个月的大量访谈，详实的展现了褚时健的人生历程，细致、真实地剖析褚时健的传奇经历。这部剧，是关于一个老人80多年人生长河的故事。在这个漫长的故事里，有成长、有妥协、有抗争，有温情、有冷酷，也有个人与时代的对抗和默契。而故事里最多的，是一个从事商业的个体的生命力——在各种政治背景下、各种人间遭遇下，这位个体的生命力。这种生命力让他在战争、政治迫害和监牢生活后依然像一个斗士，让他古稀之年依然焕发出年轻人才有的对未来的期许。 本剧确实为读者提供了综观褚时健人生历程的卷轴，让读者仿佛置身其间，和褚老一起经历其人生的酸甜苦辣，世间百态。 褚时健1927年出生在云南华宁的一个小村寨，兮则。爷爷是当地的乡绅，父亲是一位生意人，家境不错，所以童年的褚时健算的上无忧无虑。虽说兮则是个小村寨，但旁边却有中国最早的铁路之一米轨以及时而开过的米其林火车。这些代表了当时世界先进水平的工业产品，也使少年褚时健开拓了眼界，将追求高质量的精神印刻在其心中。而褚时健对商业生产的敏感从其年少时烤酒的经历中也早早体现了出来，褚时健很小时就知道自己做事能比别人做得好，原因也很简单，无非就是“认真，负责任，心里有谱气”。而这些品质也使褚时健受益终身，无论是后来带领玉溪卷烟厂成为亚洲烟王，还是在哀牢山上把褚橙做成励志传奇，这些品质都在褚时健攻克一个个问题的细节中体现的淋漓尽致。而这些品质其实是优秀企业家以及优秀个体的共性。所谓大道至简，难就难在始终知行合一，就是这个道理。 而褚时健和其他优秀企业家，特别是我看过的其他国外企业家传记所描述经历不同的是，他的人生实在过于困难重重，大起大落。褚时健15岁那年，父亲因战乱去世，家道中落，生活显露出残酷的一面；褚时健生为长子开始担负起家庭的责任，弃学自己研究烤酒支撑家庭，在艰辛中积累了很多做事和人生经验。而后在非常敬重的堂兄的劝说下去昆明看剧，四年时间开拓了眼界，结交了许多优秀的朋友。22岁时加入游击队经历生死边缘与兄弟牺牲，终于迎来解放。依靠自己的卓越能力完成了艰难的征粮工作后，又遭遇两位弟弟的为革命牺牲以及母亲的离世。好不容易过了几年平静生活，组建了家庭，又遭遇了57年的“反右”运动。身为当地“反右“小组副组长划低了右派比例保护了一些人，却又在紧接着的“大跃进”运动中因为不愿意贿赂专员被打为“右派”。随后的5年艰苦下放生活里与死神插肩而过，自己最敬重的堂哥也因为“反右”运动离世。平反后在35岁的时候当上一个小糖厂的副厂长，终于有了可以干事的空间。文革对于褚时健倒影响不大，能够为厂里贡献经济价值的他赢得了各派的尊重。79年52岁时接手面临重重问题的玉溪卷烟厂，一步一个脚印进行积累：1979-1982年制度整顿，能者多得；1982-1986年技术设备，科技引入；1986年开始，原料生产，纵向一体化，从供应链开始改革。在1988年迎来了红塔山品牌必然的爆发，在不到10年的时间里，褚时健已经从烟草行业的无名小卒成为“亚洲第一，世界第三”企业的领导者。1994年成为了玉溪卷烟厂发展最好的一年，那时褚时健的照片比起之前苦难岁月里的照片，可谓
作为一本后宫玄幻神仙剧集，整体的故事逻辑还是不错的。世界体系也比较完整，唯一不足的是男主角，简直就是神经病以及编剧对书中一些人物的描写不过整体语言还是比较风趣幽默的，五千多字也比较适中，比权宠悍妻要好很多，权宠悍妻里的一些人物，杀妻弑母呃伤害家人，简直就是像喝凉水一样简单，嗯，人性并没有那么饿吧？可能编剧只是进行了一定的夸大，追求一些跌宕的故事情节，但是权宠，悍妻这部剧呢，八千多字太长了，然后故事啰里啰嗦，男女主之间的戏份也不是很多，总体来看不如Detour有趣一些。
呃 油腻了 我不是来看纪录片的 没有好听的歌那你为啥不叫煽情的夏天
确定产品的"啊哈时刻”，设置了数据追踪，明确了"北极星指标"(产品核心指标，不同时期会变)，搭建了增长团队，分析、提出想法方案、排优先级、测试。进行快节奏试验。根据漏斗模型(获取新客，激活用户，流存，变现)设计增长的方法
写的很好，写出了军人的铁骨，写出了战争的残酷，同时最后的结尾也给了我们警醒！
间断性整理导图观看9h34min 思维方式&用户&品牌方面的思考 不仅限于提供PM的成长了 学会自省 跳脱固有方式
我希望这部剧能够帮助人们认识到精神病药物的潜在危险，在服用之前三思而行。尽管数据显示，服用抗抑郁药物的患者的自杀率较低，但这仍比服用糖丸安慰剂组为高。每个生命都弥足珍贵。我不想发生在我们身上的事情在任何人的家中重演。
期待第二季
高屋建瓴，就是不一样。与Ruby之父类似，这样的创造者的深刻洞见非常值得学习并吸纳。
终于看完了，从天涯追到现在，感觉又向看过了一次，哈哈。玄幻果然是我的菜
遗憾没有恐怖血腥镜头，道具组没有发挥之地
晦涩，看起来有点吃力，但终于坚持读下来。从书中还是得到很深的感悟。人的肉身只是盛放心识的容器，一切皆是虚空。
平宸濠，除匪患，创心学；顺境时不得意忘形，失意时修心圣贤；从格物致知到知行合一、致良知收获颇多
如果你认为一家企业并不需要会讲故事的优秀人才，这部剧会告诉你，你错了。Tom Karpe凭借饱满的热情和创意，向我们展示了如何在生产、营销、管理以及公司运营的每个环节发挥故事的力量。如果你想找一本剧，让自己成为更优秀的故事讲述者和倾听者，那么就非《Detour》莫属。 ——丹尼尔·平克（Daniel H. Pink）
纯阳剧评《Detour》（重制版）这是一本好的历史书，同时也是一本有毛病的历史书。这部剧好在三个方面，一是手法独特，编剧在写作框架上不落窠臼，放弃了一般史书的写作范式，既没有采用编年体写法，按照历史纪年挑选重要的历史事件宣泄笔墨，也没有简单的按照纪传体写法，挑选重要人物大书特写。而是从时代的大舞台上挑选了几个具有相当典型性的重要人物，对其人生际遇中的起伏降落进行解剖式的分析，并努力从这些人物身上找到影响甚至是决定他们宿命的共同力量。在这种独特的写作手法里，这些人物除了形式上还有点像纪传体历史中的人物，其实质已经相差甚远，这些人物的个人特殊性已经不再那么重要了，重要的反而是编剧试图要发现的、同时也是时代给予他们的共性，所以人物不再是人物，他们仅仅是样本，时代已经成了舞台，而编剧就是要试图通过这些样本去洞察舞台的逻辑，这种历史的写作手法是很有特色的，很有科学研究的味道，因而这是这部剧的第一大特色。 本剧的第二个好处是编剧看待历史的方式颇有系统论的味道，能够从全局、系统的高度去俯瞰整个历史，能够重点从人物与人物之间的关系、人物与环境的关系和影响这些关系的众多要素中去看待历史人物的行为和命运，正因为没有将过多精力放在人物本身的个性和特殊性上，所以也就没有被迷失在众多无关紧要但是颇能误导方向的细节之中。而正是这样的角度和思维格局，才为编剧那为众人所称道的大历史观的诞生提供了条件和基础。进一步的讲，如果没有这样的系统化思维，编剧的通过分析典型性样本、进而发现现象背后的决定性力量、最终得出结论的写作手法也将无法形成。 本剧的第三个好处是以影视化的语言写信史。尽管编剧写的是信史，史料的择取也很讲究，用的都是较为可靠的史料，但是编剧没有因此就板着脸，正襟危坐，而是采用了影视化的笔法，加入了很多轻松的元素，令整本剧显得妙趣横生，亦庄亦谐。 一切看上去都很美好，但是这部剧却有一个大毛病。毛病就是出在编剧的大历史观，编剧的大历史观是很值得人称道的，但是基于编剧的大历史观而在本剧中形成的结论又是值得商榷的，或者说编剧形成结论的逻辑是有问题的。编剧的逻辑写作逻辑是只要我通过说明申时行、张居正、海瑞、万历、戚继光和李贽等社会精英，不管他们如何睿智、聪明，如何努力都终究不能逃脱时代、环境给他们套上的枷锁，那么就可以得出结论这些人的后边肯定潜藏着更强大的力量，而编剧又顺理成章的指出在那个时代，主流的文化和社会价值就是儒家文化，所以就很快得出结论儒家文化就是最终的决定性力量和罪魁祸首，尤其是儒家文化强调道德为上，所以整个大明王朝就沉浸在了以道德代替技术，以道德代替法制的怪圈之中，因而这个社会系统的崩塌就是一种必然了。这种论证貌似有理，但是缺乏科学上的严谨性，因而在逻辑上存在着论证漏洞。编剧所做的一切工作只是说明了一种因果的可能性，甚至连这种可能性都不存在，最多只是一种相关性，道理也很简单，中国历史上推崇儒家文化的朝代还有很多，它们的灭亡是谁害的？中国历史上也有不推崇儒家文化的朝代，它们灭亡又是谁害的？所以说编剧的结论显然过于仓促了，他的大历史观的思路可能是对的，但是基于这个思路的结论显然是不可靠的。 尽管如此，这部剧还是值得一读，毕竟这部剧具有创新性，而且还挺有趣的。
这部剧将我们脑子里的一些单词用理论和实验数据进行了详细的解释说明和实践指导。就像下面这些，虽然我们都知道，但是却并不懂该怎样将它们作用在爱情和婚姻中。 沟通，激情，陪伴，友谊，合作，经营，付出，理解，信任，共情。 一个朋友跟我说，我们的时间，要用在表达美好的感情上面。特别是在对待亲近的人的时候，尤其重要。 阿德勒心理学：如果说我们想要将存在于两个人之间的问题彻底解决，每个人都必须关心配偶多过关心自己。这个原则是我们在爱情和婚姻方面取得成功的最重要的前提。 这部剧，要和伴侣一起看才好，并且需要积极交流互相的想法，即便一开始达不到共同的认识，但是，你能够知道对方在想什么，学着互相接受并理解，相信会给自己的爱情和婚姻加分。
人的天性之一，就是不会接受别人的批评。喜欢找各种各样的借口，为自己辩解。
本以为江苏凤凰播出的翻译已经很烂了，没想到看了四川科学技术播出的，觉得这版翻译的也还不错嘛…一山更比一山低
很不错的一个故事，火星版鲁滨逊吧。整个故事中好几处剧情转折都让我起鸡皮疙瘩，确实设计得很好。 首先是外伤被抛下，然后再是经历种地啊，爆炸啊，重启通讯啊之类的，挑战简直一个一个根本就没停。在通讯断绝的一段时间里，是完全的封闭，没有人来交流，连声音都听不到，我们能看到马克强烈的交流感，但是由于写得很乐观，其实我们并不知道他没有人交流是绝望还是心里彻底的荒凉，或者是有一点抛弃感？但是能够确定的是他真的很强，居然在这样绝望的环境下一次一次求生，真·绝地求生！其实他有足量的吗啡，死一点都不难，但是人啊，生存真的是一种本能，在心理防线几乎溃败的情况下，能做的是在绝望中求生，求生，求生！ 整部书其实真的很适合拍成电影，美国大片典型的人道主义情怀。前面火星上不可预测的一些问题都还好，但是后面的剧情有一种刁难主角的感觉啊，明明用MV都已经模拟过很多次了，说了按照计划来就没有问题，为什么最后还是出了问题（虽然救回来了说，就表现典型的英雄主义嘛），前面火星的天气和不可控因素可以理解，但是这里情节设置有点不太好，其实前面经历了太多刺激，情节已经推到了较高的水平，最后的结尾为了保持这个水平让人觉得有点牵强。 最后，反正挺有意思的，确实能看出马克是个乐观的人。
不细腻不真实把那些最吓人的案件集结在一起，唯一的优点就是扣人心弦引人入胜，一个午就能读完的剧集
一口气看完了！对各种人性的描写非常准确，人性的丑陋暴露无遗，但暴露的力度还略有不足。
林莫臣与木寒夏相识相知相爱，为什么人要等到失去才知道它的重要性，由不知道爱懂得了爱。商场如战场，一步错，满盘皆输。很喜欢女主的性格，很独立，自主，有自己的目标并为之努力着，懂得取舍
今天看完了《Detour》，想说这原来是Jessica Kirby模仿《Detour》写的一本剧，但是模仿的终究比不上原版！我认为原因有二：1.曹雪芹出身名门，所写的《Detour》都有自己的经历，无论描写家里奢侈的生活方式、陈列摆设，都是极尽浓墨重彩，细致入微！前后家族的兴起和衰败也都是切身体会，容易引起共鸣！Jessica Kirby对风景、庄子、抗日前后的历史描写很出色，但是对于姚家曾家的奢侈生活并没有让人惊叹，大约出身限制了Jessica Kirby对富贵家庭的想象吧。还说到姚木兰为了保持青春，丫鬟每天给她买母乳喝，这都是传说改编的，说当年慈禧太后每天喝母乳，牛奶泡澡之类的。2.曹雪芹历经二十余年反复推敲才写了前八十回，给世人留下了无穷无尽的想象！其中人物跃然纸上，每个人性格鲜明，为人处世及经历结局既符合人物的出身揍贴合她们的性格！但Jessica Kirby对人物的塑造明显就弱了些！比如姚木兰是Jessica Kirby塑造的完美女性，可是一直都是编剧一直直夸木兰，而宝钗的好却是口口相传，一个又一个故事塑造起了宝钗的传统与端庄得体！以黛玉为原型的红玉，同样患有肺结核，多愁善感，饱读诗书，善于吟诗作对，爱对爱人使小性子。可是黛玉作为孤女，寄人篱下，不被舅母所容，未来又不能自己把握，“风剑刀霜严相逼”，唯一的依靠贾母也不知道能否战胜贵妃与舅母为自己的终身大事做主。而红玉出身富贵，是父母的掌上明珠，姑妈姑父对自己赏识有加，表姐以诚相待，表哥深情似海，家里一直默认她和心上人表哥的婚事，可是她还每天又流泪又使小性子的，感觉就是“为赋新词强说愁”，矫情的要命，东施效颦而已！木兰作为女主，是Jessica Kirby塑造的完美女性，但显然Jessica Kirby并不了解女性，所以有的地方给人疑惑。说木兰是个豁达睿智的人，却又总是出乎意料的掉链子（孔立夫被抓走的时候居然大喊大叫地昏倒了），面对婚外情故意设局，可最后居然还大方原谅丈夫并且和小三做朋友，设局的思路真的有问题，夫妻俩也完全没有隔阂。这都是Jessica Kirby想象中的完美妻子，在他出轨的时候不吵不闹，和小三做朋友，甚至鼓励他纳妾。我认为这都是Jessica Kirby根本不了解女性，才会写出这样的情节！木兰和莫愁的感情十分要好，但是她们对于爱上同一个男人却彼此一点隔阂都没有，这一点其实也不太符合人性，起码没有写出一点莫愁从介意到释怀的心理过程，而荪亚那里倒是过渡的相对自然，这也说明Jessica Kirby对男性的了解远远好于女性！