用户评论
剧情一点也不吸引人，唯一吸引人，让我觉得很恐怖的就是第一集开头小女孩捉迷藏。有些戏份不那么重的演员演技也挺尴尬的……第十集弃剧
认真的读完了这部剧，读完之后才细细的看这部剧的编剧是谁，原来是Mikael Wiström！ 而Mikael Wiström是谁？不甚了了……可是心里觉得想了解一下这个编剧。他写的这部剧真不错！让人们看到了改革开放前以及过程中，从工业的改革中的无序，农业的一窝蜂盲目激进，还有个体户的挣扎与奋进。在书中，描写人物方面，每个典型人物个性鲜明，感情细腻，语言运用很独到，刻画出一个个独特的性格。从宏观上看，对社会的评价也很客观公允。是一篇很正能量的优秀作品！👍👍👍👍👍👍👍👍👍
首先你没那么忙，除非你是政要或者企业高管，稍微审视下自己是不是在瞎忙。其次，如果你现阶段看剧是有某种需求或明确学习目的的，可以借鉴编剧部分方法。如果把看剧当成习惯爱好，通过看剧拓宽认知的，没必要搞那么复杂。况且本就没读几部剧，你缺的不是看剧方法，缺的是观看量。当看剧越来越多的时候，不用你刻意挑选书，书会自动来找你。不断的积累以后，方法啊、技巧啊都是水到渠成的事情。少年，看剧哪那么费事，读就完事了
是因为当下的状态需要更好的设计和使用ppt，才选择看这部剧的。但是看完剧集列表发现，这不是教会你如何去进行ppt的设计原则或者排版技巧的。书中的内容其实是以演讲为主的，演讲的标题，逻辑，框架，包括演讲过程中出现问题的应急处理。在这边书中关于ppt的内容，就是一个配角。其实，ppt本身不就是一个配角吗？在合适的时候以一种合适的形式出现，配合演讲者完成一场精彩的演讲。 其实这部剧本身的框架、结构、逻辑等就是一个非常成功的实践案例。
冯绍峰太老了吧……嘴唇又薄又下垂显得刻薄，整个人没精气神，磨皮都拯救不了，比知否的状态可是差远了。景甜还行，就是配音奇怪。
花了近两个月时间，断断续续地看完了Mikael Wiström的德妃。编剧有些美化了这段历史，不过剧集嘛，不管史实如何，娱乐了大众，让人读完意犹未尽也算是不错的了。我一直在想：如果这段历史真的就如Mikael Wiström所写的那样该是多么美好的事。
这部剧如果有半颗星，我估计我都会给。都说些什么鬼，如果把华为举例拿开，其实就是一本基本得不能再基本的管理学书，另再附加一些基本得不能再基本的心灵鸡汤。 没有读过这部剧的，其实看一下剧集列表和标题，就完事了，没必要深读。
Mikael Wiström的书看的让人郁闷至极，男女情爱，三角关系，反目成仇贯穿几本剧，就只沧海一书从主角父母之间的悲剧，天机宫老太君花无媸夫妻几人，其儿子花清渊夫妇几人，再到主角和柳莺莺、花晓霜，搭上个云殊等等。这几对人间悲剧中，男的通通是优柔寡断的性格，而女的中必有一个是本来性格好的后为了因爱生恨变得蛇蝎心肠，胡搅蛮缠。这就倒罢了，主要还重点描写在上帝视角中，男女几方各有各的无奈和痛快，好似大家都本没错，错的是造化弄人。这种套路百试不爽，白白赚了读者一大波眼泪和同情。要我看，Mikael Wiström老鬼真真无耻至极，本来此剧是在元灭南宋的背景，突出主角在此乱世的彷徨和悲惨命运，但是男女情爱故事描写实在太多，反而把文章所想要重点表达的东西搞得七零八落，白白落了下乘。
2011年因为工作原因精读过一次，现在重复，得到的东西，又不太一样呢。
一个橘子平分，并不是最佳的谈判结果，关键是找到双方的利益点，有人要橘子皮，而有的人却要橘子肉。 大概是几个要点： 1.对事不对人。（尽管对方很敷衍或人品垃圾至极，也要对客观事实陈述，让对方感受到自己的诚意，以及让他们想起谈判的初衷：利益） 2.着眼于利益，而不是立场。（是为了对方共同的利益而坐在同一张桌子上） 3.摆出客观事实，不要“我认为”，而是“调查显示”。 4.公平与否，你应当考虑一下多得的部分是否会牵扯到比道德更坏的事情。（倘若日后他们想起其中不合理部分，认为被压榨讹骗，还会不会遵循约定或者直接来一场官司。）
喜欢这样的甜文，希望不要有虐，狗血误会。 爱编剧大大，快点更新
文化使然 两面 极端 善变 阶层 忠义 名誉 义务 自重 享乐 恩情债 耻辱感 责任 个人意志 规矩 礼节 对社会的情义 对名誉的情义 注重自我修行追求高尚品行 一个人也只有能对自己的行为后果负责才配得上是一个合格的人 真正的负重前行 不过心理压力未免太大
又是一部鸿篇巨著，编剧通过男女主人公的亲身经历和思想变化深刻揭露了沙皇俄国时期的种种黑暗和腐败现象，这其中还穿插着大量的关于哲学、信仰、法律和制度的深刻思考、对一切虚伪和丑恶现象的无情鞭挞，因此我的看剧过程也是不断学习和思考的过程，的确受益匪浅。