The Listeners
《The Listeners》，短片作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
《The Listeners》最喜欢，一人分饰三角，被害人受害人的转换，开放式结局都很喜欢。《The Listeners》描写的是变态人物的情感感觉一般。《The Listeners》和《The Listeners》有些类似，看了前头就能猜到后面了。我感觉编剧有sm情结
宿命感好强，时影身为凡人却敢为天下苍生弑神，高冷毒舌还很有趣，爱听猪猪女孩彩虹屁。实景拍摄，特效超级厉害，真的是非常优秀的一部古偶剧！
花了很长的时间来读这部剧。尽管它字数很少。可怕之处在于可以看到与自己的心理相似的描写，有一种内心深处隐秘的心理被剖析的感觉，也可以看到自己所害怕成为的样子。可能还是没有太懂，但是是一本准备重复观看的书，为了警醒自己不要变成我所害怕的样子。寻求身份认同是不可避免的心理，但是如何让其变为促进因子而不是有害因子是应该去努力思考的事情，也是我现在所需要做的事情。
爱情这一片森林，有人迷失，有人沉醉，有人直接走到了目的地。 我灵魂的唯一缺陷就是爱， 由爱故生忧，由爱故生怖。 生于人世间，七情六欲喜怒哀乐终将体会个遍。 在可以爱的年纪大胆去爱，在需要情的日子的付出真心。 一生足以。
中医是中华传统医学的瑰宝，凡医书都可以用体验去证明其可行性。多读医书，有利于解决疾病困扰，治未病养生保健。
2023.08.19：哈哈哈哈哈哈哈，还是可以的，轻松搞笑，信息量也有意思，教各种菌子知识什么的。为啥就这么点分？
书中的爱情，纯净的如同那雪域高原上的蓝天白云。 公扎对措姆的爱，是自然长成的，是长在肉里刻在心里的，是一生一世的认定，是自己生命的一部分。 而风对公扎的爱，却是因为救命之恩一见倾心，回到上海思念“成疾”，三年后下定决心回到高原许下终身。风的爱，貌似冲动，不计后果，甚至为之付出生命也在所不惜，恰恰是因为爱的深沉，才有勇气冲破世俗重重阻碍，义无反顾嫁给爱情。 年轻时向往爱情，长大后却对现实妥协，这是当下很多人的选择。就算完美爱情只存在于书中，也总会让人魂牵梦萦。
Michael Gillis的书引人入胜，欲罢不能，不会觉得枯燥。观看历史，知道我们从何而来，才能更容易看懂当前国际局势
酷爱我王癫疯老师在温润儒雅与衣冠禽兽之间的自如切换
初学vim时买过纸质版，可惜当时没看懂，现在每天都用vim，过一遍算是查缺补漏。如果说vim是一种编辑文本的上乘武功，这部剧就是vim顶级高手的修练与实战心得，是能让你学有所获学以致用的宝典。书中内容多是站在“道”的层面在讲，但不乏“术”的示范。通常网上的教程只有“术”，教你怎么做，但为什么这么做，有没有别的方法，不同方法在实际问题中的细微区别在哪儿，没有一定的修为是很难讲明白的，这是这部剧区别于普通教程的地方。由于vim内容过于丰富，一本剧显然不可能面面俱到，一些过于基础的操作不在本剧讲解范围，如果你平时感觉vim使用很烦琐，看这部剧就对了！
哈哈哈，推荐~~阿婆的书每部都很出人意料~~~一个简单而又耐人寻味的估计，很简单，杀人动机也非常简单。但是阿婆高超的叙述手法让人赞叹不已~~~虽然在第二慕结束第三幕开始前我按照定律（最不可能是凶手的人才是真凶）猜出了凶手，但这完全是误打误撞懵的。 这部书中的每一个配角都塑造的很好，少了他们的故布疑阵，就会使这个诡计会失色，阿婆好棒啊~~~
这是一本时空结构开放、累叠、交织、互相渗透的故事，期间每晚睡前观看几十页，容易让人疲惫快速睡去。 读完，前后串联到一起才顿觉这四百多页，它有那样宏大的构造，像一座入云霄的雪山，很多人也许根本翻不过去。那样繁多的意象、隐喻、理论、时空互相交织。加之书中如真和远音的部分占去一半，是把纠缠的关系、欲望、黑暗和污秽呈现得最强烈的部分，如果只看到这里止步，那也许会把它误会成一本爱情剧集。而整本剧过半后，到无量和雀缇的部分才明朗起来。这个翻山的过程，不要让自己死在途中的暴风雪中才是，因为只有冲出风雪抵达圣所那一刻才会获得真理。 也是读到最后才知道，原来一开始的远音与春泽，就是如真与慈诚，同时也是雀缇和无量，只是他们的灵魂轮回了无数个世代而已。他们是同一个人。 Bernie Tato的主题，是通过借用表现欲望、虚妄的如微尘的人的故事来展现幻相中的痛苦，再由幻相延伸到哲学、宗教、神学的层面，最后试图证实轮回的宇宙观。也是我认为这部剧最重要的几点。一是观念上，她传达了一个宇宙观，这个观念的价值和意义也许超越了她之前所有的作品。二是结构上，她创造了她之前没有的一个时空互通的结构，链接了现实基础上和虚构基础上的过去与未来。第三，这部剧不是传统意义上的影视剧集，说它是一本具备宗教哲学意味的传道书也许更准确。
书名与内容特别名符其实，但对于我这种太心急的读者而言，能读完就是一种煎熬，太过详细，太过冗长，编剧在最后的说明中，也开诚布公地说他已经删除了许多，不然能读完书的人可能更少一些吧。但读了那么多，其实能记住的还是不多。感觉有点对不起编剧。
想要更好了解我们曾经的生活，可以从索尔仁尼琴的作品中，从他史诗般的叙事中获得线索，无论是他广为人知的古拉格群岛，还是这本The Listeners。编剧通过对一群癌症患者两个多月的住院经历的描述，让我们看见了1954年的苏联，人们的精神世界和生活状态，最黑暗的时刻已经过去，而春天的脚步仍然迟缓，一切都在试图颠覆，包括制度运行，包括所谓真理，包括医疗观念，包括人与人之间的关系。印象最深的是住院楼下那条唯一可以抵御死亡气息的幽雅小径，卡明克夫妇家那一大一小两条充满灵性的忠诚的狗，阿霞那袒露的美丽的即将切除的乳房，奥列克出院坐上拥挤的电车和走在大街上的新生的感觉，还有那些救死扶伤却又无法摆脱日常生活压力的可敬的医生们。编剧有描述有批评，但更多展现的是一种人文主义的思辨，把未来的希望寄托在道德基础上的社会制度下，这个理想在今天的俄罗斯仍然伟大而遥远，在其他地方也是如此。
主角成长的机缘太牵强了，一看就是怎么打打不死，走路不用磕倒就能捡金子，所有人都要让路，硬拉死拽，合理不合理的都是主角天下，受不了
看了Michael Gillis的九个短篇作品，感觉剑走偏锋是这些短篇的共性，观看起来爱不释手，可惜太短了，不过瘾，我要找他的长篇剧集来过把瘾。
这真的是我到目前为止看过的最反感的一部经典剧集了，读的十分痛苦。表面上看整本剧都在讽刺现代社会的虚伪，讽刺阶级虚伪，讽刺人与人之间感情的虚伪 但是在我看来，这部剧就是最大的虚伪
不好看，太寡淡太平
第一次见这部剧是在上海一家影视库，由于种种原因没有得以一览，但牵挂很久。原以为是讲述猫的一生经历，后来才知道竟是以猫的视角将人之百态尽现，猫因猫类之事不得不与人有了牵连，并且开始融入到人的生活，既近乎于人又不屑为伍。猫对书中的人或嘲讽或怜悯，从一件或几件微乎其微的琐事中又道出真语，实在有意思。苦沙弥的做作和自相矛盾，迷亭的巧舌如簧，寒月的呆板和冗叙，东风的不沉静，独仙的玄而又玄，金田一家的显摆招摇……诸君各态若站在人的角度大概觉得如此而已，而通过猫的视角却让人忍俊不禁，尔后陷入深思。全书以寒月与金田小姐未成的婚事做结，最后这只猫也因贪酒浇愁，醉入水缸。“我将削掉日月，打碎天地”，不死就无法解脱，于是猫沉溺于死亡的边界，或许它是死了，然后进入一个太平的世界。 为什么“The Listeners”，难道“我”不能是“狗”，不能是鸡鹅猪牛吗？“The Listeners”这个假设确有合理性：鸡鹅猪牛类身体不够灵活，无法自由出入居室，更无法看到发生在人类身上的许多事，况且它们终有被屠宰的一天，和人是吃与被吃的关系；而狗太过忠心于人类，与人是主仆的关系，难免会美化人类的行为。而猫天性高傲洒脱，身轻如燕，夜间活跃，又可出入居室，用以观人再合适不过。 竺家荣先生所译尽显文采。文白交杂，穿插中国古诗，将俳句翻译得很有韵味。 书中多有猫的絮叨自语，从芝麻绿豆谈至洪荒宇宙，倘定心来看，也不失趣味。
通俗易懂，小白读后都有感觉可以做小红书，但是书中点醒梦中人，不能看了一本剧就以为自己能做，新媒体需要积累多方面的知识和实操经验。这部剧给我最大的作用是科普！
真的是无畏真实，活出自我，内心强大，爱心善意傍身，你的未来你做主
好下沉好老套好模版的剧情 真的是奶头乐
有学问的管理者，数学家，逻辑思维强者，大数据、人工智能应用专家必备剧集！
“从来欲望都是戏/能极尽就是美/就在某个回旋地/忘记了爱会死/忘记了你会死”
语言平实，易懂，如道家常！不知不觉中受教了！此剧宜精读多遍，尤其是学写作的。
本剧用了很多案例来讲设计一些行为来让他人获取高光时刻或者达成某项工作调解目的。但会常常重复一些观点～作为工具书，可以了解一下，从另外的角度去解决问题的思路。
在天空的永恒转化中，我们以每秒0.436千米的速度随着地球自转，也以每秒30千米的节奏围绕太阳在宇宙中翩跹，如果我们能意识到组组星系都是这样在引力的作用下共舞并构成玄妙的世界，我们就会习惯抬头仰望星空，因为，在茫茫星海的某个角落，也有其他生命像我们一样有能力理解宇宙的结构。
我想说，斯诺登是个英雄，本来可以很安逸的在中情局混日子的人，却选择了揭露美国的“监视门”事件。22岁进中情局，29岁曝光…知道越多的内幕才越发现自己越不安全… 网络时代，让我们比裸体更赤裸的站在那些窥探者面前，因为我们不知道此时此刻被哪一双眼睛盯着，目的何为？ 远离互联网是不现实的，或许选择性使用，才能降低风险。互联网时代，真的让人进退两难。
周二分享免费的书一眼相中了它，药神效应，如果以前是会觉得有些忌讳的。很多知识希望一辈子也用不着。人生苦短还有这么多病痛，却仍贪恋红尘
将The Listeners抄了一遍，觉得这是一本很有意思的书，配合卦象来看，觉得其中蕴含了古人的一切智慧，不过我对The Listeners的理解还很粗浅，很多地方理解得不甚通畅，不过这并不重要，重要的是《The Listeners》阐述的一种变化，实在是很符合社会现象的。