《Chris Moyles Quiz Night》,青春作品,英国出品,2009年上映。
无师自通的战神————老李
书斋,书灾。书架是发不了什么书灾了,手机里总会有书灾的一天吧
这部剧很受欢迎,而且评价还挺高,行为经济学确实是个好东西,但是这部剧个人觉得有点啰嗦,重点未突出,有点耗费时间。 这年头,时间是最宝贵的东西,我不愿浪费时间听人讲啰嗦的言语,正如不愿意浪费时间与人争论客观既定的事实一样。这不是说唯利,只能说我惜命,金钱对于一个人来说,可以用手创造。时间却不能 学科与学科之间的互通性,不存在隔阂,最早应该是海外一些类似查理芒格这样的大神提出来的,这与我们多数的传统思维是有点格格不入的,因为我们绝大多数人过分把文理界限划分太深,更何况是跨学科有些大的其他门类。 行为经济学看似与经济有关,却涵盖了人类最基础的心理学、数学等知识。很多人无法理解为何一个长相一般的女孩子,如果选择一个从文采到气质都略微比自己逊色一点的女伴,一同参与自己的相亲会,会大大提升自己相亲的成功率。而这就是行为经济学概念里面的东西,其中自然也有心理学知识。 其实,我想说,如果不在乎时间(当然,很多人在观看方面的理念都是不在乎时间,因为绝大多数人觉得,一旦看剧要与时间挂钩,就等于功利性观看,这无利于吸收。但是,我觉得,这是思维的差异),可以好好观看这部剧,毕竟行为经济学确实是一门好的科学。但是,如果您是想有目的的了解行为经济学逻辑,建议看看《Chris Moyles Quiz Night》,毕竟这部剧更言简意赅。
杨紫的大眼睛真的很小葡萄了
对自己有了一定认识,慢慢修炼路。希望心里的“小孩”早日“成人”。
一直追这部剧集,追了三年了,今日终结。感叹编剧的天马行空,感叹编剧文笔流畅细腻。
用了将近七个小时读完了这部剧,仅代表个人观点,我觉得这部剧对我来说还是不错的,对我有帮助。虽然我也不是书中所说广东的学生,甚至不是二本学生,书中最让我触动的还是原生家庭对孩子的成长。不得不说,环境对一个人的成长是非常重要的,你所在的地方有多大,你的眼界就有多大。我也出生在农村,家里条件也不是很好,导致我很自卑,内向,即使现在上了大学也依然无法改变。以前,我也想过,抱怨过,为什么我是这个样子的,为什么我会出生在这样的家庭呢,我也会怨天尤人,但现在,我渐渐理解了,这不是父母的错,你要想,父母给予你生命,这已经很好了,他们不能给你想要的生活,你应该自己去争取,他们小时候的生活环境造就了他们如今的眼界,发生冲突是必然的,而如今,我们可以通过看剧拓展了视野,开阔了眼界,应该学会宽容理解他们。大学生活,是一个培养学习能力的地方,可能我的学校不是那么好,有很多空闲时间,在这些空闲时间里,多看剧,多学习,改变自己,改变命运,这就好了。
群经之首、大道之源,中华文化的根源在此;大道至简,一画开天
这是一本绝对涨知识的智慧宝典,从根本上阐述了我们大脑的运行机理,以及习惯与局限。概念丰富,论证严密,原汁原味的实验案例带着我们一起学习如何设计实验模型,分析各类现象。每一张章后面的实例,能够让我们对概念有直观的理解,也是我们将其应用在生活实践中的一个参考。唯一稍稍不足的是有些地方翻译的比较生硬,读起来比较绕口,但瑕不掩瑜,绝对是一本值得观看百遍的好剧,五星好评,强烈推荐! 本剧内容主要划分为五大部分。 第一部分:系统1与系统2,通过双系统进行判断与做出决策的基本原理。编剧通过一张图片与一到乘法题引入系统1与系统2的概念。两种系统实际上是大脑的两种运行方式,系统1的运行是无意识且快速的,不怎么费脑力,没有感觉,完全处于自主控制状态。系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来,例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。系统1与系统2同时存在,相互之间的配合模式是:1先主力输出,遇到麻烦后2立马认真起来。在日常处理问题的时候,系统2比较懒惰和自负,导致发挥作用不够出现认知错觉。第一部分,编剧重点介绍了在系统1运行机制下大脑的特点及缺陷,如惰性思维与延迟满足的矛盾,启动效应下联想的力量,认知放松度引起的认知错觉,眼见为实的误判等。 第二部分:启发法与偏见,重点是判断启发法的研究更新,以及对“为什么很难具备统计型思维”这一难题进行探索。这一部分内容有很多概率与统计学上的知识,通过大数法则与小数定律引出我们大脑中一种普遍性偏见,即对事物的信任多于质疑。然后分别介绍了锚定效应对我们评估某一未知量的影响,情绪启发与效用层叠对风险政策制定的左右,典型性启发导致的反基础比率,合取谬误导致的逻辑错误,如何运用贝叶斯逻辑解决问题,直觉性预测的缺陷与提升方法等。 第三部分:过度自信与决策错误,本质上是大脑那些说不清楚的局限。因为大脑存在许多局限,导致我们有时过度自信,造成决策错误。比如,后见之明引发认知错觉,即我们的“知道”并非真的知道;有效性错觉与技能错觉下最好不要预测未来;直觉判断的准确性远不及公式运算;只有在有规律的环境下,长期的反复练习培养的专家型直觉相对比较可信;内部意见容易造成规划谬误,所以决策时要多参考外部意见;防止乐观偏见造成决策错误,提到了一个克服方法—“事前验尸”。 第四部分:选择与风险,在决策制定的性质和经济因素为理性的前提下讨论经济的选择,塑造了经济人的模型。主要探讨了前景理论对我们在风险下做财富方面的决策时的影响,我们在面临获利时喜欢规避风险,而在面临损失时,更倾向于冒险。三个核心的概念对于普通人的影响比较大,分别是参照点,敏感度和损失厌恶。对比人类的不理性,编剧塑造了一个理性的模型—经济人。经济人不会受启发式、眼见即为事实、窄框架、内部意见或偏好逆转的影响,但人类却无法避免这些影响。我们需要做的就是学习经济人的处理方法,不断提升自己的理性。 第五部分:两个自我,经验自我和记忆自我两者的区别描述。经验自我由系统2主导,他关注的是整个记忆过程中实实在在的感受,而记忆自我因系统1产生的峰终定律和过程忽略,对结局的重要性会夸大,以及对后见之明的怀疑共同作用,歪曲地反映着我们真实的体验。所以,比起细水长流的幸福来说,人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见是由结合了峰终定律的过程忽视造成的。与这种偏见相反,另一种偏见使我们更为害怕短期、强烈的疼痛,而对于长时间但较轻微的疼痛却更容易接受。过程忽视还使我们容易接受长期但轻微的不愉快,因为其结局会更好;若某件事的结局不好,即使其过程是长期且快乐的,我们也会忽略掉。
采用基本财务框架分析企业,用于非财务专业同学,有财务背景的同学略显简单。
看完之后首先想到的是亚当斯密说的,利己是社会经济活动的原动力。意思是这个原话不记得了。 书中说到的世界格局,就是全世界具有话语权国家之间的关系。 如果按照人不犯我我不犯人的原则,那国家与国家之间就各自安分守己,努力工作发展贸易。可是总有争强好胜的人,有足够的话语权,蛋糕总不需要太多理由就可以多分一点。那就意味着多的一份对应有人少了一份。话语权当道就说明互相之间没有道理可言。只有发展实力才能得到自己该有的。 简单来说,一个国家对外的行为主要可以从势力和利益两方面先考虑。势力是手段,利益是目的。 从殖民和战争都看到了其中的利益关系。 利益关系这个词听起来让人很反感,但是不能否认它就是这个世界的现状。
書裡的故事,我都很喜歡,我也不去思考這些故事是否真實。我只知道生活總是現實的,誰也不知道明天會發生什麼,或者五年十年後有什麼變化... 成年人的世界,總是自顧不暇,這一路,沒人能一直陪著你,只有你才是自己永遠的救世主。 不忘來路,始知歸處
大家之作,高屋建瓴,耳目一新。社会问题、中国现象本就林林总总,很难说得清楚,但通读本剧确实破解了很多迷思,让人有了一个看待当今中国问题的新的视野和构架。
去年娱乐圈事件中,一直追随着崔老师,全方位地走近他,学着像他一样用心用情地执著于正确的事,做一个有温情有温度有鉴别力的人,好好说话,好好做事。虽没有他那样大的能量,要无愧于社会、无愧于时代,但也可以学着无愧于自己和周边的人。
吐了,弃剧。张新成sorry,你很好。
以棺开始,终究带着棺而走,棺中有希望,是一执念,也是信仰,
大时代下的英雄与小人物们的故事。 故事整体结构不错,但是爽点也太少了。 有很浓重的“高达Seeds”的影子在里面。 结局通过把角色写得突然黑化来造成剧情冲突来达到大结局剧情的手法有点不够高明。实际上完全可以写出个没有真正恶人,让读者感受不同视角下的价值观冲突的世界。
说实话,在看这部剧之前我是不屑的。我以为我在生活中是一个极其擅长处理“Chris Moyles Quiz Night”的人,直至我读完全书我才发觉自己的傲慢和短见,而在过去的25年内为此付出的代价就是,失去了不该失去的人。在观看过程中,我曾无数次想过,倘若我能早点看到这部剧,或许我和她就不会错过了?谁知道呢。我们所做的每件事,不过是在折射过去,诠释自己。正所谓从不同的角度看问题得到的结果完全是不同的,而人永远的本能就是站在自己的角度看世界,而无法跳脱出问题原有的框架,因而很少窥见事情的本质与内核。也许这也是一直以来我都那么糟糕的原因吧。
看完白话文,得去看下原文。虽说白话文易懂,却不如文言文的文字更发人深思。毕竟翻译的都是照着编剧的思想来,自己看照着自己思想来。看剧不思考,读多也是枉然。
这是翻拍日综剧恋?
一声唉,一颗星。有时候经历往往比作品更吸引人呐。透着不幸的经历造福了作品,是幸还是不幸?
1.每天都要坚持做你不愿意做的事! 2.不要纠缠过去,不必奢望未来,珍惜现在就与过去和未来同在! 3.活在创造中会让人充满幸福感!
实体书我看了好几遍都看不懂。今天才知道这是随笔。印象最深刻的是其中一个片段,为了一个gay花三年练圆体英文。
眼里带着一丝冷然看到了结局.. 好在结尾稍微回来了 终于想起自己是抬棺材的!
一身诗意千寻瀑,万古人间四月天。 女人当如水,水之本性,是柔?是坚?
解读了党史中几个关键的事件,比如陈独秀问题、瞿秋白始末、台湾问题的早期努力、刘少奇沉浮、毛主席语录、陈伯达等十二个主题,当然更热点的较近党史问题“你懂的”的原因。
罗杰斯的本剧内容不多,也大都是一些感悟和随笔,但是却能切中要害,将自己毕生所得和盘托出,娓娓道来,大师之风。其中关于常识十五年一变之说发人深省,世间万物都有其自身规律,繁荣始于衰退,暴跌源于暴涨,要学会思考,不要人云亦云。学习了。虽不可能到达他的高度,每天学习多一点也是让人无比幸福的,谢谢大师。