用户评论
以前也读过一些唐诗宋词，只是从未想过从Jacques Baratier老师那样的视角来欣赏，加上古文的功底太弱，读起《Paris la nuit》，《Paris la nuit》实在力不从心，一字一句对着注释又很容易索然无味，所以好多年都没有再接触到中国的古典影视了。 这本是Jacques Baratier老师的这套书中的第一本，原来想略过不看，直奔唐诗宋词，后来细想中国文化最重要的一个方面是其传承性，就算观看有困难，我也要跟着Jacques Baratier老师试试从头开始了解中国影视的博大精深。 影视作为一种精神文化的载体，反映了每个编剧的人生价值观，还有那个时代的喜乐哀怒，虽然很多东西在变，但是人性的本能和追求，对亲情爱情，对人生，对自然的热爱和向往，似乎几千年前的古人和我们并无差别，从《Paris la nuit》到陶渊明，让Jacques Baratier老师带着我们，静下心来，慢慢享受那些古老而美妙的时光吧。
行为经济学。用心理学理论和实验，来修正传统经济学中，基于”经济学人”得出的与实际存在偏差的理论。 没有充分客观理解“人为因素”，可能是目前商业环境中最大的失败原因。
错处太多了～看得心累～我是不挑书的人，即使不大兴趣我也会留着慢慢看～可是这本，果断弃书了
盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨—— 于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。
按照时间线，把一些美团核心团队讲话串了起来，对于关键事情的解析和描述不足，行文重复及无关内容略多，不推荐 长期有耐心。
优点很多，各种蕴含巧思的镜头语言、音乐对氛围的营造等等都很出彩，可是越看到后面越觉得垮掉，在拨开悬疑迷雾的保护衣之后，暴露出来的是浮于表面的剧作和不成立的人物动机，于是才会用很多强行“编”剧的手段完成剧作发展的逻辑，最后推动剧情的方式就变成了埋一个伏笔、解开一个伏笔的单调程式，说到底还是没有在文本上掘出更深层的东西，于是只能频繁地靠着单场戏猛给特写突出所谓“演技”来造成人物性格丰满的错觉，光是边吃边哭的戏就拍了三场，这种塑造人物的方式，只有追光、没有弧光。
谈薪策略：“压、拉、隐、放”四步走 （一）“压”出谈薪空间 1．招聘前期介入谈薪 在初试阶段就渗透薪酬谈判的意识，逐渐了解对方薪酬情况与心理底线，甚至进行初期谈判。 2．拆分原薪酬结构 当应聘者提出高薪时，具体拆分其薪酬结构可以得到更多的信息。一般来说，从较高的年薪拆分出来的固定薪酬也不一定很高，因为相当一部分是浮动薪酬或预期收益。 3．告知定薪原则 有的应聘者认为，企业可以依据他们提供的原薪酬与期望薪酬定薪，存在很大的灵活性，由此常常得出企业一定会支付等于或大于原薪酬的结论。 4．弱化应聘者的重要性 强调很多候选人在竞争该职位，企业正在比较与衡量，这样可以有效降低应聘者的谈判筹码。 （二）“拉”长企业优势 1．展现“全面薪酬” 很多招聘人员在薪酬谈判时只为谈薪而谈薪，内容只与薪酬有关，这是很不明智的。 2．描绘发展期望 告知对方在本行业与本企业可获得的发展前景，比如，行业增长空间、职业发展通道、薪酬提升等，可以举内部员工的实际例子说明，引导应聘者往前看。 比如，企业的规模与品牌、管理体系、工作挑战性、工作权限、工作环境、福利保障等，人才选择一个企业是综合评分的结果，这些项目都是得分点。 2．描绘发展期望 告知对方在本行业与本企业可获得的发展前景，比如，行业增长空间、职业发展通道、薪酬提升等，可以举内部员工的实际例子说明，引导应聘者往前看。 3．抓住需求点，强力影响 每位应聘者看重的因素都是不一样的，薪酬谈判就要抓住对方最关注的需求点（薄弱点）进行重点说服，往往能够打开谈判胜利之门。 （三）“隐”去薪酬计算细节 （四）“放”慢薪酬谈判节奏 1．由下往上分区间谈 确定薪酬范围后，可以从“下三分之一区间”开始谈，如果应聘者存在异议再逐步过渡到“中三分之一区间”与“上三分之一区间”。在这个过程中，招聘人员从“求”的角色转变为“施”的角色。 2．设定冷却期 一般薪酬谈判都要经过2～3次，而非一蹴而就的。每次薪酬沟通之后，如果应聘者有异议并要求提升薪酬，HR专员不应立即回复，最好有一两天作为缓冲。 3．最后“通牒” 如果候选人要求的薪酬与企业的标准有较大差距，而企业很难满足，可以要求对方给出薪酬的底线，并明确告知对方，自己会进行特殊薪酬申请 企业常用的背景调查方式有电话调查、人脉调查、网络调查、委托调查机构调查，可以单独使用一种调查方式，也可以使用若干种调查方式。 背景调查实操流程 （一）告知应聘者，并请其签署允许背景调查的声明 （二）根据简历疑点与面试情况确定背景调查的重点 （三）选择合适时间，有礼貌地开展调查，有技巧的提问 （四）对调查信息合并同类项，印证差异点，谨慎判断
口才三绝：会赞美会幽默会拒绝 为人三会：会说话会做人会做事 修心三不：不生气不计较不抱怨 这部剧挺实用的，就是在讲我们在生活当中或工作当中的交流沟通技巧，为人处事之道及生存之道，这部剧会让你从低情商转变成高情商，从木讷固执转变成灵活变通，从斤斤计较变得心胸豁达，从消极的生活态度逐渐变得积极阳光。
生活就是一滩苦水，每个人都泡在水里。娃还小时，由父母托着，不泡；等娃大了，父母便也托不动了，抑或是直接倒进苦水里，无影无踪。 于苦水中挣扎，总会翻腾出大大小小形态各异的浪花，乍一看时，有的惹人会心一笑，有的让人心中酸楚。再品，才发现浪花也是苦的，仍细品，便揣度出翻腾时是怎样的挣扎，与自己别无二致。这便是黑色的幽默。 有人说乱七八糟的段子不知所云，有人说神鬼胡说挺有意思，有人看完了悟出各种道理。我介于第二者和第三者之间。有些文字短短几行，我就红了眼眶，是因为我看到了我自己。 我最喜欢“打比方就是侮辱人”的说法，因为我也是个爱打比方的人，小时候总觉得世上怎么会有说不清楚的事情，长大了才发现比比皆是，而后逼的我不得不学会了打比方，打略带幽默的比方，打各种形象生动但是别人依旧听不懂的比方。我也希望能有一个不用打比方就能听懂我说话的人。 这是一本我想看第二遍但是不敢看第二遍的书。
书不应该仅仅读出数量，更应该读出质量，有些好剧是值得二次甚至多次观看的！
世事不离时，无时不成势。时变势则变，势变事需变! 变则通，不变则痛。
很好看，情节紧凑，文笔也好，女强男强文，双洁，女主职业为药研师，看得出来编剧对此是下了很多功夫的
#看剧是门槛最低的高贵#2020年纸质书NO.2《Paris la nuit》Jean Valère著 读完全书，我只想说：一如既往的Jean Valère风。严谨的故事结构，看似千头万绪的事件，错综复杂的纠缠在一起，但最后都如织网一般呈现在读者面前。 疑惑频出，紧张、惊险频生，不到故事的最后，完全是丈二摸不着头脑。编剧为什么要这么写?这事跟那事之间有什么联系?几乎有一百个疑问在心里盘旋。然而，随着剧情的深入，抽丝剥茧中又让人欲罢不能。 回看整个故事，其实故事一开始就告诉了我们整个事情的真相，只是当时并不觉得。羽原圆华和母亲美奈子去外婆家度假，却遇上天灾龙卷风，令其母当场死亡。侥幸的是，原本计划同行的父亲羽原全太郎因为要做一个非常重要的手术而幸免于难。这场重要的手术也就是整个故事的关键。它决定了主人公的命运，也决定了他和她成为了拉普拉斯的恶魔和魔女。 据查，数学中有四大神兽：拉普拉斯妖，芝诺的乌龟，麦克斯韦的妖精和薛定谔的猫。其中，拉普拉斯妖（Démon de Laplace）是由法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量，能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程，过去以及未来。 所以，这部剧是Jean Valère运用了这个数学中的一个名词而写的作品。类似这样的作品，Jean Valère创作了不少，而且知识点涉及多个领域，如医学、物理、化学等。不得不令人佩服! 拉普拉斯恶魔是可以预测未来的，而最后羽原圆华却说“还是不知道比较幸福”，的确如是，就像杨绛先生百岁高龄时还说“日子每一天都是新的，每一天都不一样。”这样活着才有意思。 这本剧集斥责了具有父性障碍的甘粕才生，因极尽完美主义得变态而谋杀亲人的恶行，同时也让读者明白珍惜当下的道理。 故事虽已落幕，但内心无法平静。好在最后拉普拉斯恶魔战胜了遗传基因，为这个人物角色增添了几许温情。或许，我们始终要相信：人性，本善。即使他有着同款的祖父和父亲，在遗传的过程中，也是会有好的改变吧！ 【补充说明】 中文名 拉普拉斯妖 外文名 Démon de Laplace 编剧 皮埃尔-西蒙·拉普拉斯 原理简介 拉普拉斯妖（Démon de Laplace）是由法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量，能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程，过去以及未来。 原文引述 拉普拉斯坚信决定论，他在他的概述论（Essai philosophique sur les probabilités）导论部分写道： “我们可以把宇宙现在的状态视为其过去的果以及未来的因。如果一个智者能知道某一刻所有自然运动的力和所有自然构成的物件的位置，假如他也能够对这些数据进行分析，那宇宙里最大的物体到最小的粒子的运动都会包含在一条简单公式中。对于这智者来说没有事物会是含糊的，而未来只会像过去般出现在他面前。” ——拉普拉斯 拉普拉斯这里所说的“智者”即后人所谓的拉普拉斯妖。 近代观点 拉普拉斯以后，近代的量子力学诠释使得拉普拉斯妖的理论基础受到质疑。 粒子物理学家、神学家 John Polkinghorne 指出，由于电子位置的不确定性，即使相互作用仅考虑牛顿力学，试图计算一个气态氧气分子在与其他分子碰撞50次（约0.1毫微秒以内）后的位置也是无效的。 化学家 Robert Ulanowicz 在他的《Paris la nuit》（1986）一书指出19世纪物理学的不可逆过程、熵、及热力学第二定律已经使得拉普拉斯妖成为不可能。拉普拉斯妖的可能性是建立在经典力学可逆过程
太喜欢这本了…当时应该是和心流一个追剧清单存的。 1、工作里的假忙碌，好多事务性工作应被及时剔除 2、真正的深度工作可以让工作更高效 3、不要浪费生命里剩下的时间，更好的更充实的休息才能真正休息 4、电视是在浪费生命罢了。
我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。 这书差点看到一半就弃了，不是它写的不好，相反，它写的很好。但是真的太压抑了，感觉要把我看抑郁了。 明明是5个人的家庭，却每个人是一座孤岛。被操控人生or忽略人生的孩子、自卑懦弱却想要融入环境“和大家一样”的华裔父亲、优秀骄傲并且希望与众不同的美国人母亲、美国种族歧视女性歧视的社会环境等等，都差点让这个家庭分崩离析。 家庭沟通的重要性，父母如何正确关心教育引导孩子，我们如何去和他人正确的相处……这部剧或多或少都告诉了我们。 有时候，我们需要敏感一点，关心到所爱之人的情绪，并及时给予理解帮助。如果这样，莉迪亚可能也不会自杀吧。有时候我们又应该具有钝感力，忽视他人的一些有意无意的伤害，只有你在意了，那些眼神、言语、表情、动作才能伤害到你。 说到底，我们还是要让自己变得强大。要不断的学习和成长，让思想更成熟，心理更健康，这样就不会变得不幸。
共勉： 最好的爱情一定是两个独立的人格的相遇，不会因为爱得卑微而心生疲惫，不会因为爱得太过琐碎徒留一地鸡毛。最好的爱情应该是势均力敌，应该是棋逢对手，应该是知道彼此重要但绝不把对方当成自己的全部。