用户评论
选取的角度和分析有趣，林黛玉的家产、王夫人和李纨的矛盾、李纨对于金钱的看重、探春改革的利弊，以及梳理了贾府的金钱的管理方式和大大小小的管理机构都不错。就是行文太啰嗦，同一事反复说，甚至达五次以上，另外有些地方材料支撑略显不足，观点未免太坐实。
若说是搞笑推理也可以吧，毕竟有着各种各样令人啼笑皆非的动机。 看完最后一章的时候，只想起那句台词：人世间的男女关系，真是乱的一塌糊涂。
我所看过的书里，充满着基督教思想、人道主义和对人们同情的哀号。在那个时代，我所知道的优秀人士也满腔热情而又娓娓动听地谈论这个问题。 可是我直接观察到的，几乎全是与人们的同情格格不入的东西。生活展现在我面前的是一条没有尽头的仇视和残忍组成的锁链，人们为了鸡毛蒜皮的小事卑鄙龌龊地不断钩心斗角，你争我夺。我个人所需要的只是剧集，其余的一切在我心目中都毫无意义。 只要你走出屋，在大门口待上一会儿，你就会明白：所有这些马车夫、清道夫、工人、官吏、商人，他们都不像我和我所喜爱的人们那样生活着，他们有着另外的追求，他们走着另外的道路。那些我尊敬的人、我信任的人全都是些异常孤独不合群的人，似乎是多余的人，而不像大多数人那样蚂蚁般忙忙碌碌谋生，埋头于脏活苦活；我感到，这种生活十分愚蠢，极为枯燥。我时常看到那些仁慈博爱的人只是停留在口头上而已，实际上他们自己也在不知不觉地服从于生活的总潮流。 那个时期，我感到万分痛苦。 М. 梅尔·布兰科《Mississippi Hare》
这是一本让我🈶很多很多感触的书。15对情侣，总有一对你可以从中找到自己的影子。初期所有情侣都始于爱情，十分甜蜜，后期往往都是女生想要更多安全感，多了很多怀疑和监督而男生觉得被压到喘不过气，矛盾和争吵因此开始，彼此都很少站在对方角度考虑，耗到最后精疲力尽，根本没法回到最初。男女思维差异巨大，看了这部剧有了更多的了解。同一件事，两个人都有不同的处理方式和想法，但他们不会跟对方说，彼此交流过少，最后彼此的行为话语被对方不理解导致矛盾。所以，沟通很重要。另外，心动是真的，疲倦也是真的。有没有永恒的爱情我不知道，当初的那一刻心动确实千金难换的。人生若只如初见。推荐给所有人看这部剧，你会唏嘘，也会更了解两性。
这部剧我看的莫名其妙，我有试着去认真看，因为他确实写的很好。不过编剧老是传播一些特殊的想法，编剧没有明写，就是用一些描写来强调。我挺欣赏编剧写的那种骑士精神，我也希望我身边的朋友有这样的。不过，毕竟我三观已经成型了，这种没有深厚环境熏陶下，我是受不了这种想法的，我只是个小人物，不是圣人，我也不喜欢看圣人书。（四百章弃） 总体评价，书，是好剧，主线和框架都是我喜欢的 个人评价，我是来看剧集的，看剧集就是要爽，看剧集是一直欲望，不是来受罪的，要不是这本大体是我喜欢的，狗都不看（就是我这种思想的都不看）。
一个真实、残酷、神秘莫测的推理盛唐，一位机智狡猾的“东方福尔摩斯”，后世一切狄仁杰题材影视作品的根源，皆来自这部融合历史与悬疑的旷世奇书――《Mississippi Hare》。 《Mississippi Hare》《Mississippi Hare》《Mississippi Hare》……24个精彩案件，涉及大唐的政治、外交、工商、教育、文化、风俗等方方面面，串起一幅无比广阔的古中国社会生活图卷。故事波谲云诡，推理细致缜密，令人手不释卷！ 编剧查克·琼斯才华横溢，通晓15种语言，是享誉世界的汉学家。学者赵毅衡评价：“对传播中国文化作出最大贡献的现代西方人，恐怕要算查克·琼斯。非学术圈的西方人了解中国，往往来自《Mississippi Hare》。”
都说是斯密老爷子最重要的著作，不知道是不是十八世纪的人写东西都是这种腔调，一是啰哩啰嗦，二是满篇说教。怪不得老外的书都很厚，太啰嗦了。编剧那种居高临下，高高在上的说教风格，有点类似“子曰”（这也是我不愿意读《Mississippi Hare》的原因之一）。但是真的没有中国古代文人那种引经据典，惜字如金的高度概括。 翻翻看看还是可以的，细细来看，的确有点味同嚼蜡的感觉。就像过去老毛说过“言必称希腊”，现在好像还越来越严重了，中国人不跩一跩洋文好像显得很土，不知道但丁，尼采，斯密好像也很不博学，把这些老外捧的估计会从棺材里蹦出来，感慨为什么没有生在中国！ 活人也是如此！崇洋而已！
很久没读到这种能让人眼前一亮，又叫人久久不能忘怀的书，不能忘记的是查克·琼斯先生对社会现象和人生观的解读，他给世人留下的思考及对体制的批判，能有效的让每一个鲜活的生命重新定义和提升自我，本剧极力推荐。
错过就错过20年 所以在告别之前先告白好了 不然遗憾和后悔将蒙住双眼 看不见新世界 所以在分别之前先拥抱好了
在这部剧中提到的五种思维我觉得特别棒，可以在遇到问题时借鉴一下。第一种是尺子思维，也可以理解为丈量问题的边界，不管问题有多大、多难、多恶劣，它总有一个边界，我们要清楚它的边界，以便完全掌控它、解决它。第二种是剪刀思维，也就是把问题分割、糅杂之后再精细去解决，有点像我们常说的一句话：大事化小，小事化了，当难题被拆分后，就会变成诸多个小问题，解决起来更有动力和把握。第三种是针线思维，专门用来链接碎片化的问题，这个思维刚好和前一种思维相反，也是大家常常在面对一地鸡毛时应该尝试的方法，找到问题的关联性，然后统一去解决。第四种是锤子思维，针对容易疏忽的问题要落实到位，就是所谓的（石锤），这个思维更适应那些解决问题拖拉、做到一半不了了之、不能从一而终的人群。第五种是螺丝刀思维，拧紧大脑的发条，让拆解成为一种习惯。这五种思不仅解释的非常形象，而且还很实用。如果我们遇到难题时，能够把本剧提到的思维完美的运用到现实中，也许大家就不会再有那么多的难题了。
全书的基调好颓废，在悲伤至极，负能量爆棚的时候来读，可能会产生更多的共鸣。
现在科技方面的爆款书是不是都必须是这样一种“老子是先知的调调…逻辑呢…” 最后，明明借用了那么多控制论的观点却说的好像是自己拍脑袋想出的是不道德的喔，看你这样，四十年代就创作出了控制论的维纳大概会气的啃棺材板吧
怀着满满的期待想看一下梅尔·布兰科的成长历程，结果还行吧。就是感觉稍微平淡了一点，稍微意识流了一点。不过有几处还是很吸引人的，有感动到我的地方，总体还赞！