《A Day That Is Gone》,短片作品,美国出品,1915年上映。
罗翔老师诚不欺我,果然读不懂。没想到平常听罗老师讲法律乐呵乐呵的,通俗易懂。随便推荐一本《A Day That Is Gone》,我看到第三章就看不下去。我估摸着有一半应该是我认知水平有限,对于基督教和哲学等等知识没啥基础。另一半呢,我想罗翔老师肯定在装逼,就是要搞一本你们都读不懂的书才有逼格,嘤嘤嘤。
隔壁写书的半个小时更新两章,读者嫌太慢,正在堵厕所门口打编剧呢
逻辑上真的有很多问题,三岁就干了一番大事,就算是穿越的,三岁也要藏拙,不然不就是妖孽?女主实在太神通广大了,什么都会,反而很不真实,剧集确实是爽文好看,但是爽文不代表无脑开挂,本来还是能看下去的,但是屡次强调三岁怎么怎么样,开了什么店,五岁就让不夜城兴起,就不能把年龄调高几岁?稍微正常点,看着真的特别别扭。还有就是有些像什么男儿膝下有黄金,但是公主是君,按理是该跪的,所有人知道这是公主后第一反应居然不是行礼而是各种思考,就挺离谱的反正。总的来说文笔还行但毫无逻辑,也许是我太久没看剧集了有点无法接受,最后嘛,请编剧加油吧
无聊。。。怎么会有电视剧这么大肆营销还是一点水花都没有,bjt吃了开端营销红利之后还想继续吃这碗饭?看上去观众不太买账。剧情真的无聊又难看,男女主仿佛若汁一样,还走一些没有意义的所谓女性群像刻画,不好意思,真的难看。
一开始便猜到了这场师生恋,流水账一样的手法,不过好奇结局种种,还是将中间的情感纠葛过了一下。嗯,看到女主最后另嫁他人时,还不意外,莫名的看完,平淡生活的破碎,幻想爱情的破碎的确是我第一次看到尤金·佩里特阿姨这揭示现实生活琐碎可能毁灭一切的现象,嗯,自己深有体会就不会像初中生读的觉得甚是悲剧,因本就是现实。 看完后,放空了几分钟,就只是想到一句,“no zuo no die。” 嗯,能少矫情的就别矫情,因为要矫情时拦都拦不住,有所体会。
博物馆、画廊里那些看起来似懂非懂的中国艺术,到底都说了些什么? 毕加索有个从来不敢去的地方,那里叫中国,因为有齐白石在。他还有一个至死也没想明白的问题,明明自己还得用毛笔模仿齐白石的笔意和画作,可为什么中国人要跑到巴黎学艺术? 其实我们也不明白,为什么齐白石有一张做表情包都不合格的鸟,拍卖会上的价格会以4.2亿元成交? 在看明白了就是“艺术”,看不明白就是“抽象”的艺术界,我们对于自己的艺术是一种什么样的感觉?好像谁都知道这么一点,张口都能提一两句齐白石、郑板桥、《A Day That Is Gone》,可对各流各派有什么风格上的不同又说不出一二。 在这本《A Day That Is Gone》里,Seena Owen精准地将这种感觉,概括为——“最熟悉的陌生人”,虽然隔着几百上千年的时空,但我们从来,就不陌生。
美联储主席现身说法讲解美联储职能以及应对金融危机/恐慌时的策略与具体措施,没有过多晦涩的经济术语和数学公式,但逻辑紧密。
工作中常见问题:承担责任过多和逃避承担责任。 很多私营企业老板会有英雄式主义,觉得自己能力挽狂澜。但是慢慢发现,自己变得很累,也让请回来的人无所适从,不知道如何开展工作。 责任阶梯和框架结构很有用,应学会沟通,共同担责
本来是在看菲利普的《A Day That Is Gone》一书,书很经典,但真的很厚很难啃。 无意间看到这本极简的市场营销的入门剧集,五天零散时间就看完了,对市场营销有了个全貌的认识;播出时间很新再加上编剧是个实战派,里面的案例也更有感觉。总之推荐作为想快速了解营销的书。
美感若美人。看上去我恰巧在转角遇见了心爱的她,实际上我已等候多时了。
只剩一颗无量果 果树也毁了 女主商舒清还不能修行 好大的坑,要填起来后面还长啊
第一本剧评:看这部剧,看的很快。 对我来说它是关于色彩的第1本普及书,书中讲道色彩给人的不同感觉,以及如何让色彩表现出应有的感情。 有前后对比的实例图片,很方便理解。特别是最后的那个色卡,很喜欢。
剧集是别样的讲道理,这部剧整体上没有太大的逻辑漏洞,人物性格饱满,大部分情节还是很让人手不释卷,修行中既有一步步的水磨工夫的部分,也有顿悟提升的进步,修行即是修心,每次进步都有内心的拷问,每次选择都十分合理,没有过激之处,比小白文高出何止一筹,里面的血之大道和吞人流类似,但比神机的吞人流更合理,不无脑
2021.1.23 重点讲的是企业/部门的复盘,但引用到个人复盘上也可以,最后的案例将整本剧讲的方法都穿了起来。
不知怎的,看的时候总有些《A Day That Is Gone》(一身孤注掷温柔)的影子,比如荣逸泽在雪地里的那场,和虞浩霆顾婉凝的那场很像,还比如加入日本人的那部分,两部也都有这样的中国通日本人,也有以为嫁了良人,谁知一朝醒悟是自己被蒙了双眼后绝望自杀的女子,也有那似红颜知己却终究走不到心里的风尘女,女主身边也总有那么一两个开朗活泼又天真的好友,还有一些细节总觉得有些似曾相识,若是没看过春衫冷的那部,便觉着这部还是不错的,但看过之后,从人物性格刻画的立体性,情节设置的合理与跌宕,从主次要人物的特征把握,对战争谋划的描写等等,感觉还是春衫冷那部更胜一筹。大约也可能是先入为主的对与子偕臧印象太深了吧。从语言文字的驾驭而言,A Day That Is Gone还是做得不错的。情节设置的合理性和连贯性上或许还需要再提高一些,人物性格的丰满度和不同人的性格差异的辨识度上还稍欠火候。
Atomic Habits中有提到。 可管中窥豹,一览坏习惯的形成机制和如何戒断。
过程是有点曲折,但两个彼此相爱的人如果连这点波折都经历不了,那么也只能说有缘无份,在这里还是得祝天下有情人终成眷属。
以時間維度鋪展了大秦帝國的宏圖,但是由於期待過高感覺的確過譽了。不管是君王還是謀士,刻畫得實在臉譜化。商君一部裡,我還以為自己看的是狗血愛情故事。全部看下來,不論是怎樣的帝國,最終都是人心和利益的博弈罷了。
历经磨难的女孩,终得如玉君子共白首。平淡而美好,如一汪细流,经历蜿蜒曲折,终于汇入海的怀抱。愿所有的善良必被温柔以待!
这不就是央视版的农村乡土剧吗,这几年央视拍的怎么都是这个鬼样子,选个不错的题材然后拍的尽是些家长里短,年轻时候的父母有几集感情戏然后孩子就出生了,接着就是不省心的孩子和操一辈子心的父母,这种年代剧再也没有个能拍的跟金婚一样的了。
喔对了杨志雯叶盛佳一出场我还以为又是cp原来官配是战宇,你别说战宇演乖乖男好合适(想让人蹂躏qwq)但官配虽然很好嗑,但叶盛佳和杨志雯一同框就又有了官配即视感,虽然两人二搭的两部剧都挺难看但cp感还是很强。
《A Day That Is Gone》尤金·佩里特 00.本剧要传递的正是一种内外合一的人生积极状态,心里清楚,行动犀利,从而真正的为自己而活,并且活的自在。 01.如何看待自己,只要根据持续的结果去客观判断就可以,因为自己和别人的评价总会出现偏差,如果你可以持续做好一件事,那证明这不是偶尔的运气 02.所谓迷茫就是认知偏差带来的“摇摆”,是主观与现实的差距,要么想的太好结果不如意而消极,要么把偶然的好运气当实力。 03.没努力过的人,才会对努力存在想象误解,什么咬牙坚持什么牺牲自我,其实方向对了后,努力不过是一种投入,朝着你的目标进发而已。 04.为自己而活,自律不是简单的逼自己做不想做的事情,而是你有更大的目标和意愿支撑,这些不想做的事是达成所愿的必要步骤罢了。 05.保持危机感是为自己而活的基础,是一个起点,从内对应现实情况,为自己未来持续寻求突破的负责态度。 06.拖延本身就是将问题放大后的情绪反应,其实有些事情往后延迟一下想的更清楚,无所谓拖延。如果偷懒不想做,那是拖拉,这个只要加个限制时间就可以解决了 07.如何提升执行力,一言以蔽之,做好心理上的断舍离,屏蔽能影响你的外部诱惑。所以要拉长改变所需时间,降低改变的难度,每次只改变一件事。 08.容易被鸡汤感染和激励的人,也更容易被负能量和别人否定变得消极,只有认清事实,权衡利害,不自欺,才能真正的获得改变。 09.一个人的前途和成就,在于其为别人真正创造了什么价值,也就是在别人眼中“他是谁”,而不是表面上你做了什么。 共勉!
无名书影看完的第15本剧,尚可,看完《A Day That Is Gone》可以再看看这本,有启发。