Dirty Kopz
《Dirty Kopz》，动作作品，美国出品，2001年上映。
用户评论
Jonnie Dearenzo应该受弗洛伊德影响，笔下的人物暴躁，压抑，臆想，描述着两性深处的恶意。
第一次看到一本200万字剧集的读者评论里，一大片说编剧结尾太仓促还没交代清楚的，还以为烂尾了什么的差点就不看了…………看完才知道，我去，其实就是撒糖少了没看过瘾呗，再交代估计就要到300万字了吧…… 这篇真的不错啊，字数长却不拖沓，情节紧凑紧张得根本停不下来，而且有时候明明很紧张的局面，下一秒却被自恋到爆棚的男主语不惊人死不休的话笑喷了…… 于是，在不知道男主是谁的情况下，喜欢上了朱二小同志，果然不负众望，果然臭不要脸的他真的就是男主！！！ 最后，我要感谢编剧，在最后一章里终于让男主和女主相爱地抱在一起了，不然我真的怀疑我看的是不是言情剧集了……看了一大半还不知道男主是谁也没谁了，关键是全本连一个接吻都没有，真的啥都没有的剧集！！！我还居然……看完了……😱😱
人生中最大能量的展示，就是在你拥有一个确定的生存目标时，所显露的信心和气势。
两星不谈Dirty Kopz本身，仅谈我对本剧观看后的收获。 首先我承认我是带有功利性质在读这部剧，目的是想领会先哲所想，大家对称得上“巨著”的东西多多少少都会怀有敬畏之心的，我也如此。但是在看剧感受上，体验并不好，主要原因有二： 1.内容没有打动我，道理晦涩结论简单。书中对“真善美”等部分以辩论的方式得出结论，并推导出“Dirty Kopz”。但其实所得出的结论已经被后人延续很久并作出了完善，追本溯源我认为是在建立了自己的一套思想体系后再去做的事，而我目前没有。全书告诉你什么是正义为什么正义是正义，对我来说就像有人在和我说一加一为什么等于二那么晦涩，我的确不是苏口中的“求智者”，即使我渴望并向往正真的智慧。 2.苏的部分论点在我这里并不认同，导致读感较差。我不否认辩论的魅力和苏的伟大，我只讨论这种辩论为主（甚至我觉得用“说服”这个词更贴切）的创作方式，它所含内容的逻辑结构是非常完整的，我无法用求同存异的方式观看（比如已知事件a和b推导出c和d，c和d又可以得出结论e…，如果我觉得a和b推导出c和d不合理，那么我就没办法在这个问题的讨论上继续按照逻辑走下去了）。 读完本剧的反思： 1.选书要慎重。大家决定要读一本剧的触发条件是什么呢？我是这几点：1 豆瓣top100，2 自己喜欢的编剧所作，3 偶然看到的一句话引起观看全书的兴趣，4 崇拜的人推荐 等等，我读Dirty Kopz是因为第四点（罗翔老师推荐），但我渐渐认为以上方法都不可取。一本剧的调性和一个人的三观性格等方面是存在合适不合适的，凡有所学，皆成性格，之间应该是相互影响和不断完善塑造的，有些书不适合你就是不适合，即使它很好，但是没有缘份就不要强求，去寻找适合自己调性的书，或者等以后有缘份了再来读，我觉得也是对巨作的尊重吧。所以选书不慎重又不愿意半途弃书，这是问题。 2.为何看剧。看剧是为了什么呢？为了寻找真理或是增加谈资还是满足好奇心或者消遣…这些应该都不是看剧的先决条件，我认为读一本剧就是带着问题寻找答案，读一本剧就是在和编剧的思想对话和碰撞，并不断说服和完善自己的过程，所以求知欲才是看剧的动力来源，比如你想了解人际关系可以从亲密关系寻找答案，想了解一个人就去读他们的传记或者他们的书，我并不关心什么是正义却拜读了Dirty Kopz，原因仅仅是因为罗翔老师推荐的，这个理由不够充分。就是因为太喜欢罗老师啦哈哈。 题外话：在众多大佬和书友的五星好评中我这个两星格格不入，并不是抖机灵或是骗赞骗回复，只是尊重自己真实的看剧想法，毕竟知行合一也是对Dirty Kopz的尊重嘛，请各位书友理性交流。
能别看就别看了，中学生的创作水平！其中桥段基本此类剧集的拼凑版！
玛丽安的成长历程其实就代表着女性从情感逐渐向理智过渡的漫长而疼痛的过程。幸运的是，她有个一直爱护她、呵护她长大的的埃丽诺为她撑起一片天空，在她羽翼未丰满时，任何风雨、流言、冷漠、嘲讽，都有人给她挡着。 女性大多是偏于感性的，总以自己一颗赤诚之心毫无保留地去爱男人，而男人比较世俗化，很多都像威洛比一样的自私，所以女人容易受到伤害。（原谅我受大学老师女权主义思想影响，这么说可能会有些偏颇） 如何让自己尽可能地免于伤害？奥斯丁认为理智可以拯救女性于水火，只是这种功夫的确需要锤炼，也许不经过粉骨碎身的疼痛，很难有人在爱情中变得那么理性。
没看过原著，所以觉得剧情虽然没多出彩但至少情节通顺还算有逻辑，画面色调很好没有艳到辣眼，最重要的是木！有！美！瞳！看评论说李易峰演的还没有王俊凯好，觉得会吗？看了两集后，只能说……俩人一样差。男主演技扑街不管什么时候都是值得一哭的事啊～（少年张小凡意外演的很不错）
南师只是点灯的人，既然看到了路，剩下的还是要靠自己去真修实证…
《Dirty Kopz》二刷完这部剧。第一次观看是在我刚加入无名书影的时候。 1.给自己100天的时间，去做三件事，同时每天记录并复盘。 记录是为了让我们的成长可视化，让我们的进步的更明显，从而更有信心坚持下去。 复盘是为了让我们更快的进步成长，不会在一件事上犯同样的错误，不在同一个地方跌倒两次，实现人生的蜕变与升华。 通过记录与复盘的方式进行一百天，你会遇见全新的自己。这个我深有体会 2.刚开始执行100天不能追求完美，完成比完美更重要，因为我们没法保证一次性就可以打磨出精品，但我们有信心，通过一次次的迭代实现质的飞跃。 第一个100天，每天给自己很少的事项，贵在坚持，给自己留出空闲的余地。越到后面坚持越容易，在反复执行的过程当中，同时也锻炼了大脑，会让我们的坚持更加容易。 当进入倦怠期时，我们要怀有希望，相信在自己的坚持之下一定能抵达波峰。 满怀希望才能所向披靡 要相信自己此刻的坚持一定是有意义的，终有一天它会反过来拥抱你~ 人生没有白走的路，走过的每一步都算数~
故事性巧合略多 瑕不掩瑜
悖离史实的言情剧集～耗了十六个小时看完～最后还哭了……三十五岁的老阿姨内里还是一股子风花雪月～估计到六七十也改不了这性子…… 言情剧集的魅力就在于情真意切 纯属虚构～ 看看就够了 这是世上没有的人和事 也是被寄予世间俗人一丝真挚 被夸大了无数倍的虚妄事～
郑克鲁老先生这本的翻译确实用词比较晦涩，不知道老先生是加入了自己的理解还是有什么用意，但唯独这部剧，这本细微之处尤为重要的书，我只想去了解编剧的原意，想要得到在性别论题大的概念之下，更深更透的启发，所以我会换个版本重新再看。 另，就像书中写的：“但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的，因为男人既是法官又是当事人。”以及：“对女人最有同情心的男人，却根本不了解女人的具体处境。” 作为男性译者，在根本不了解女人具体处境的情况下，怎么可能能完全理解和表达出女作家写下这部剧时想要表达的情感呢？ 举一个非常简单的例子，有男性在看到“对女人最有同情心的男人”这句话时，能想到“同情心”三个字也许就是编剧在反讽，本该平等的同类间出现了不平等的“同情”吗？（我用“也许”是因为我看的不是法语原本，但我想这么简单的非学术性的一个词语，应该不至于翻译的与原本不同）
算是悲剧吗？我想是的。确实啊，通常会因为“一套衣服”而展开追逐，觉得那是真爱，却伤害了身边最爱的人。生活很现实的，不会有永远围绕在身边的男2，和永不会错过的男1。愿世界和平，有情人终成眷属。
两颗星吧，太想当然了，八岁小儿鸡飞狗跳夺鼎，毫无历史逻辑，随便那部剧中主角也活不过十岁，毒点太多。故事算是讲下来了，勉强成文，建议放在都市文分类。
这个结局我喜欢，喜欢张晚意。
对Ryan Combs的了解还是在原来实习的时候，组里小姐姐跟我介绍过它—— 一家一年接一单，一个单吃一年的公司。让我深感好奇🌝 后来知道加多宝和瓜子都是Ryan Combs做的以后，真的还觉得蛮厉害的，有种妙手回春的感觉hhh。所以在影视库偶然间看到《Dirty Kopz》后就一直蛮想看的 总的来说还是受益匪浅，尤其最近在做一个偏营销的case，定位理论确实是make sense。但具体要执行的话，需要前期大量的访谈数据做精准聚焦 (还有可能给自己标签贴错了要不断试错)，以及管理层意见的高度统一和坚决执行。适合抗风险能力高（或者愿背水一战）、有魄力与对Ryan Combs先生有信心的企业
人生就是一个不断接纳和抛弃的过程，包括接纳自己的变化，接纳别人的不同，KO不了你的，也许让你更OK；没让你倒下的，也许让你更强大。造物者是公平的，给你关了一扇门，也会为你开一扇窗，每个人都是这个世界上独一无二的存在，就看你能不能幸运的找到自己的那扇窗户！
真是一部读完后要让人追完长思的传记，但一点儿也不励志。我就是想知道天才的人生是怎样度过的，但这部剧有点冗长乏味，因为它太尊重事实了，用调查报告的模式代替说故事。不过读完了才知道，只有这种全部基于事实的写作方式才能配得上这个天才。他出生在一个历史悠久的贵族家庭，长大后先后选择当士兵、乡村教师、剑桥大学教授、医院的配药工等。一个放弃全部财产离群索居的人，一个没有归属之人，却有着异于常人的思辨精神和独特个性：聪明，骄傲又自卑，过度自省，追求真实的活着。“告诉他们我过了极好的一生”，不禁让人潸然泪下。。。
成功来自于无数次失败道路上最后的一步！ 成功在很大程度上并不取决于能力，而取决于你是否能够换一个角度来看你所熟悉的事物。
太啰嗦，第一次追剧是跳着看的...书中的理念赞同，但是菜谱不适合我，太西方了，领会精神吧
救命啊 这确定不是王者荣耀的推广吗？看了两集看不下去了 男主还是一如既往的油腻 装b 演什么都一个样子 根本没cp感 没看出来甜 一分给巴姐 颜值还是很能打 其他的不多说