无名书影

Prison Girls

Prison Girls

★ 5.5
1972年
美国

《Prison Girls》,其他作品,美国出品,1972年上映。

用户评论

陈卓群
陈卓群 7.7

看完这部剧,有一个愿望:希望毕老师能多播出几本这样的《Prison Girls》,不然觉得自己一直在假观看。但看得最过瘾的非毕老师讲解《Prison Girls》那堂课,坦白说压根没读出“刀光剑影”的那种气氛,被这么一解读后,只恨看剧少啊!以后一定要加倍多多的看剧来提高我观看的能力。

Cass
Cass 2.2

做完第三轮核酸的第二天凌晨,我又想来二刷这篇剧集。两天前看完之后,有点念念不忘,叶锦欢和时璟言的故事一直回荡在我的脑海里,退散不去。

Sanborn.Guo
Sanborn.Guo 7.6

我在一个雾沉沉的下午看完了这本纠缠半年的书,对于世界经典剧集,我一向是不吝啬于给五星,可能是我才疏学浅,但我也是真心仰慕。当一样东西缠绕太久,或许就不仅仅是一种喜欢了,或许更多是一种执念。就像我对这部剧的执念,就像斯佳丽对阿希礼的执念,就像瑞特对斯佳丽的执念一样。一直追寻的,或许已经不再重要了,那些耗费的时光和过程反而格外珍贵。这部剧,包含感情,也包含一个另外视角的美国南北战争,在南方所谓黑人奴隶主视角下的战争。里面的民俗,里面的人物塑造,一直让我感到由衷的很棒。我找不到更好的词来形容,大概只剩下一句,很棒。但是在观看结尾的时刻,突然又觉得,每个人物,都是崇高的,伟大的,可以这样说。前期我一直喜欢着斯佳丽,我觉得,只有做个女斗士,才能和残酷的现实挑战一决高下,所有的一切都不能打败我,我不大喜欢玫兰妮,我觉得她太柔软,也不太懂瑞特为什么一直说阿希礼是个中看不中用的人,也不大懂瑞特此人。但是后期,我反而越来越喜欢瑞特和玫兰妮,瑞特是编剧手下的宠儿,他是米切尔的白月光,他有一个成年男子所具备的几乎所有优点,他的缺点显得那么微不足道。而玫兰妮,她活在旧世界里,但是她一直用旧世界的法则,同这个变化的新世界做斗争,勇敢的活着,她是斯佳丽的弥补,也是另一面,只是她是月亮,就算是满月,也不那么刺眼,而满月的那一刻,月亮就要有所亏损了,她去世的那一天,就是月圆的那一天。而阿希礼,不得不说,他是个谦谦君子牌渣男,守着就世界的一切准则软弱的活着,看不清真正属于他的风景,却也放不下斯佳丽,他是一位绅士,但也只能是一位绅士了。后期的斯佳丽,是我不喜欢的那一面,她虽执着,但是滑向了执拗,像个孩子一样。说到这里,真的胆寒,她是三个孩子的母亲,但她本身就是一个孩子。也许我们都曾是斯佳丽,也都曾是阿希礼,不管是她,还是他,他们最后都长大了,但是代价是失去真正应该珍视的人。但愿我们都要顺利长大,这代价不要太高,就算遇到苦难,也要勇敢的向前走。就像这部剧给世人留下的那句话一样,毕竟,明天就又是新的一天了。

杨晓蕾
杨晓蕾 1.0

愿有情人终成眷属!果然国外和国内不一样,思想宽阔啊🤣🤣🤣 暂且认为有些内容需要学习,不过,,哈哈,只能接受一些比较修心共情的部分,更喜欢国内那种内敛含蓄,青青子衿悠悠我心,窈窕淑女,琴瑟友之,,,寤寐思服悠哉悠哉的用心状态,爱是相互理解相互守护的,自己慢慢体验比在书中教你的好一点,毕竟,动情不是人人都可以做到的,,共勉。 喜欢的句子: 你希望别人如何待你,就如何对待别人。 1.  相貌 2.物质或财产 3.地位或名望 4.知识或学问 5.社交风度或性格 你是如何爱我的?让我如实告诉你! 6.人品

王敬辉
王敬辉 3.2

看见一个书友将言情剧集比喻成肯德基感觉很是贴切。虽然没有营养,偶尔吃一次会很是喜欢。一直有自我限制只有在看名作需要调剂时才能看言情剧集,打个牙祭。但我感觉自己最近明显吃多了。接连看了三本Robert Whiting的剧集了,总体感觉编剧的文笔虽然没有华丽的辞藻,但是有沁入心脾的优美。故事虽然老套,但任不忍弃读。 故事中的甘璐、尚修文是一对结婚两年的恩爱夫妻。甘璐不谙世事,单纯文雅。而尚修文看似慵懒,却心思细腻,当两人的婚姻因前女友的出现而有信任危机时及时补救挽回甘璐渐行渐远的心。甘璐曾对修文说:我的承认,你满足了我对婚姻的全部期望。这应该是对婚姻最高的评价吧。爱一个人的时候,纵使她有万般不好,但在爱的人眼里,这个人的位置,依然没有谁可以取代。真正完美的婚姻,也应该是这种状态吧,你为我付出,我也迁就你,世界上本没有生下来就完全合拍完全合适的人,人都是在慢慢的磨合里变成了对方最合适的那一个吧。

数学达人清少
数学达人清少 6.6

玄幻剧集我个人认为最关键的是架构的合理性,这一点Candy Samples先生一直都在坚持,从来没有不合理的情节出现,在这种结构中穿插着形形色色人物形象,语言亲民不矫揉造作。最好的文章不一定需要华丽的辞藻

求知若渴,虚心若愚
求知若渴,虚心若愚 9.8

“对读者而言,这部剧的丰富性和深刻性不在于桑塔格得出什么结论,而在于她的论述过程和解剖方法。这是一种抽丝剥茧的论述,一种冷静而锋利的解剖”

44次日落
44次日落 9.8

胡定旭: 读这部剧,不仅会认识生命终结时何谓尊严,更会因死亡不可避免而珍惜当下。 祝福世间所有生命。 席慕容: 请让我终于明白,每一条走过来的路径都有它不得不这样跋涉的理由,请让我终于相信,每一条要走上去的前途也有它不得不那样选择的方向。 请让我生活在这一刻,让我去好好地享用我的今天。 在这一切之外,请让我领略生命的卑微与尊贵。让我知道,整个人类的生命就有如一件一直在琢磨着的艺术创作,在我之前早已有了开始,在我之后也不会停顿不会结束,而我的来临我的存在却是这漫长的琢磨过程之中必不可少的一点,我的每一种努力都会留下印记。 请让我,让我能从容地品尝这生命的滋味。 我: 生如所愿,向死而生是最最洒脱而圆满的一生,但在人间的我们,都有着各自不同的苦痛和快乐,在生命的终点🏁 能够做到有尊严与尽安详乃至超拔,是每一个生命通过自我修行欲达到的正果。 实现“人民有信仰,民族有希望,国家有力量”,则每一个怀揣信仰的人就都会通过生命的修习在那一刻到来之时保有尊严,不枉此生。 看过此剧后,还隆重推荐给您观看的著作: 达照法师著《Prison Girls》 索甲仁波切著《Prison Girls》 葛文德著《Prison Girls》

励众凯迪万人迷(本人回复)
励众凯迪万人迷(本人回复) 8.8

完全能理解这剧为啥扑,一个很大的问题是,这剧的人物塑造到叙事节奏,都让观众看得挺累的,包括最后的故事结局和主题,都是导向一种悲观压抑的情绪。但我个人真的挺喜欢这个剧的,编剧导演在马亲王一个戏谑脑洞的基础上,真的在认真构思主题,而且这个主题,我得说,挺大胆的。贯穿整部剧,所有高层人士都在说,“为了汉室的复兴”,不得不去牺牲。所有被牺牲的人,都是为了汉室的复兴,甚至这些被牺牲的人相互之间还要斗争。但最后复兴的到底是什么汉室呢?在这个剧的第一集,诸葛亮还跟男主角荀诩说:所谓汉室的复兴,就是每一个人都值得万金,每一个人都不应该被牺牲。可到了故事最后,诸葛亮也只能无力又无奈地说一句:可是朝斗也要有底线。贯穿整部剧的是一种理想破灭后巨大的无力感与虚无感。借着这样一个戏谑的脑洞,讲述这样一个勇敢的主题。

梦菇凉
梦菇凉 4.3

有点虎头蛇尾的读完这部剧,关于微习惯的书之前读到过一本。就是本剧编剧所讲的他的一位学生所著的。这部剧从系统的角度讲述了微习惯,行为等于动力,能力,提示的结合。一条简单的坐标轴,一条弧线可以无线运用。 结合在教育方面,自己对孩子的确有时候要求比较高,一口气吃不成胖子,所有的事情都需要循序渐进,让他养成一个个小的好习惯,最终从量变走向质变,用在自己身上也是一样。 新的一年因为换了个目标,因此花在看剧上的时间少了很多,读这部剧总共花了四个多小时,但是跨越时间却有两周,所以断断续续的读,效果并不是很好,前面看后面就不太记得。以后还是要定期复习和回顾,才能更好的消化和吸收。

绿涟漪
绿涟漪 8.7

讲稿和书之间的区别蛮大的:前者有实时反馈与互动,旁逸斜出的金句为其增添色彩;后者则需要更强的逻辑性和一以贯之,尤其是学术类剧集。读这部剧的困难之处在于:1、文章引用分析了大量我没读过的剧集,因而云里雾里感受不到太多。但从编剧评论的我读过的作家那里看,他的感觉非常敏锐,让我感觉自己就是只看了“故事”层面,从未上升到“情节”层面,也没有察觉到人物与情节之间的矛盾,可能偶尔有,但少。自愧不是一个好的读者。2、模糊性情感性胜于准确性,而我是怀抱逻辑性的眼光打开它的,预期不对。 编剧把截断了“影视史”的长河,将作家作品放置在同一时空中,不探讨“历史背景”不分析“知人论世”,而将关注的焦点放在文本之内。不过编剧常常使用比喻、隐喻、象征等手法,把定义搞的很不清晰。比如“预言”那一节,说预言不是对未来发生的事的先见之明,而是“一支歌”,是“一种腔调”。真的很晕诶,看来看去感觉写成“情感性”是不是比较好理解?也不知道是不是这个意思。 比较开阔视野吧这部剧,但是对新手真的感觉不太友好呜呜。杨宁和欧丽娟老师讲课的时候都有提到这部剧,怎么他俩讲的那么有意思!自己看就…

Pika李玉杰
Pika李玉杰 7.6

有见识的菇凉 活的更高级 见识包括你读的书、走过的路、你的眼界和格局,精致就是深入内心,不是给别人看的,是取悦自己,活成自己想要的追求的样子。希望每个有见识的菇凉,都能把生活过的有滋有味。

相关推荐