Philosophie dans le boudoir, La
《Philosophie dans le boudoir, La》，短片作品，比利时出品，1991年上映。
用户评论
感谢《Philosophie dans le boudoir, La》让我认识了Jean-François Stéven。感谢Jean-François Stéven，让我读到这样好的一本剧。写不出长篇大论的剧评，只感觉观看的过程，像是亲眼所见，那些疼痛，寒冷，艰辛和恐惧，都能感同身受。不知道多少次被短短的几字几句引出泪来。二十年的煎熬也可以轻描淡写，只有那点执着和信念，才支撑着走到最后一程。 年轻时的经历，到年老时回首，才能变成阅历，这是多么朴实而又诚恳的感悟。 陆焉识之类，数不胜数，有多少人，能走到最后那一幕呢，几多感叹。每个人物都如此血肉丰满，好的作家，就是能把一本剧集，写成一部真实的记录，让读者沉在其中，傻傻分不清楚。
很多国人其实真的不了解海那边所发生的一切，而本剧却从普通人的角度来记录历史，让我们更深入的了解这些年台湾的发展，所谓知己知彼，百战不殆。
不知道怎么会有那么多读者，太长了，剧情错综复杂。我还是选择简单的看看吧
在“平行宇宙”这种观点都快要用烂的时代，《Philosophie dans le boudoir, La》依旧能写的如此吸引人，难能可贵！
从历代经济变革中能找到改革的根源和影子，同时当下也面临新的问题，这一切都像幻海空花一样美好而短暂，却又犹如“温水煮青蛙”一样让洞悉端倪的人战战兢兢。 正如文章结尾所言，离开背景我们讨论的一切都毫无意义。每一段历史都有其独特性，每一次变革都是试验性的，变革成功的人“不动摇，更大胆”，但我要说他是经验性的。正是基于以上三个特点，构成了我们看到的历代变革。无论是“重商抑农”，“重农抑商”，还是“国进民退”，“国退民进”，亦或是“闭关锁国”，“改革开放”，我们看到天平倾斜，无一不是在拨弄配重上出了问题，即使放眼今天，天平依旧倾斜。
有一本剧叫做《Philosophie dans le boudoir, La》 如果你觉得自己正陷入一段不健康的感情或者仅仅是偶尔有这个感觉，警醒一点，好好爱自己。 比起书中的内容，我更喜欢书名。Philosophie dans le boudoir, La简单点
读起来津津有味，有些观点有原来如此的豁然开朗之感，如黑色想像中应对糟糕的事、不是你的错里保持对不幸的尊重和歉疚等；有些观点是原来还可以这样的新奇之感，如安慰倒苦水的人、丧偶式育儿的看法等等。感觉李老师是个很温油的爸爸，推荐！！
剧集结局并没有清楚的告诉读者男主是死是活，也没有说女主是否离去，没有表明两人是否在一起，给读者留下了一定的想象空间。开始讲了女主的家境优越，男主穷困潦倒，女主父亲收养男主，女主内心是拒绝的，久而久之，两人擦出爱的火花，之后一起上大学，由于女主在考研时选择导师时发生了种种事件，女主被误会与导师有关系，父母和男主对女主的狠心，不信任，导致女主最终心灰意冷，离开家乡七年，最后回到家乡时与男主的再次相遇，两人依旧不和，之后男主发生车祸，女主通过母亲的劝说来到男主的住所，发现了男主的用心良苦，为之感动，但是没有清楚表明两人的爱情结局，让读者又有丝遗憾！
这部剧涉及的历史，时间跨度大、篇幅长、内容多，不像通常史书那样的叙事方式，而是常就某个重要的人物或者重大事件叙事，由于涉及的人物、事件众多关系复杂，所以要获得清晰的了解，不反复在书中穿行，或借助其他的途径，就会感到很费力。大概历史本来就是这个样子。在介绍历史上的一些重要史实的细节方面，比如古罗马的多神崇拜，元老院的运作，基督教的发展过程等等，书中都提供了宝贵的史料。
Philosophie dans le boudoir, La读后十多天了，虽连续下雨阴天，可抬头望天的次数明显无意识增多了。我想，一个从小数星星的孩子长大后成为物理及天体学家的可能性或许要远超成为一个唱童谣的歌者。不要去打扰他，天才将在观天的沉思默想中长成。 既然说是Philosophie dans le boudoir, La，是因为其普及性的风格，去掉那些复杂高深的数学推算，如何让这部剧更简单直白些呢? 一，编剧寻求理解宇宙运行的统一原理。地球上物理定律及爱因斯坦相对论在己知范围内无法解释时，量子力学理论能否助一臂之力? 二，二种理论，均有无法验证的特性，更是无穷，即无穷大与无穷小的融汇。星空无限大，粒子无限小。大与小，虚与实，正与负，阴与阳，实无差别，每个观测者，体验者站的角度不一样而己。 三，完美与几何数学。 一个点。可能是构成物体的原点，或是粒子？中子?质子?夸克?。可能是宇宙的奇点? 一条线。一条直线，或是一条会偏折的直线，或是一条带有箭头的直线?一条以光速行进的直线?一条分叉的直线?如果有箭头那么会有反方向吗? 一个面。三点成面，面可由线集合。那么光照进时，是直线?还是面?当太阳第一屡阳光照到，可以分割成:光之面吗?每个光之面其时间皆不一样，那么如果能回到过去，是否得将物体切割的足够薄? 二粒球。一粒是气球。宇宙的膨胀与坍缩如果正如吹气球，那么谁来吹第一口气?即第一推动力源于什么?宇宙之外必还有宇宙，而膨胀与坍缩或许只是大宇宙的局部运动？一粒铅球(暂时认定为黑色)。一粒铅球，无毛且静止的球。呆在宇宙某处，悬挂着?想象不来，这违反了常识。 二个柱状物。一个是黑洞，它吸走了一切，但，黑洞的背后是什么?难道不能也是个旋涡吗?可能是对称的，也可能是不对称的。就象不断分裂终会走向衰绝的某种延长性细胞?一个虫洞，如果能够把时间装进行旅箱，虫洞的理论才可能存在(或说实现)? 三个箭头。箭头代表一种方向，如西方哲人所说飞矢不动，这箭头运动是否可以静止?是否可以逆转?一个是时间箭头，如果存在不同时间标准，测量及感受，虚时间可以代表过去?代表偏折?可否逆转?一个是热力箭头，从热力产生到凝聚至消失，只能有一个方向吗?或说，有无在零点产生热力的可能?一个是心理箭头。人类认识，了解宇宙一定是更真实，客观?表现在哲学，科学，数学及天影视方面，有一族原理可以通过不断验证而得到验证吗? 到了21世纪，虚构想象有可能成为世界上最强大的力量，甚至超越了自然选择。文中还说，最早在理论上描述和解释宇宙的企图牵涉到这样一种思想，具备人类情感的灵魂控制着事件和自然现象，它们的行为和人类非常相像，并且是不可预言的。 人类不断想通过发现宇宙的开端，从而去推论宇宙的走向。人的探索真的会越来越接近真相吗?在不确定性原理，不可验证，及各种悖论中，情感在宇宙科学中占有重要的位置，比如说宇宙存在有目的吗? 四，四个原理。一，人存原理，没有人类存在，谁来探究宇宙?探究何用?宇宙是因为有人类存在才存在的。二，不确定性原理。不确定原理涉及很多深刻的哲学问题，用海森堡自己的话说：“在因果律的陈述中，即‘若确切地知道现在，就能预见未来’，所得出的并不是结论，而是前提。我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情。”对于宇宙的过去尚无法确知，在没有参照物情况下，现在连地球处于宇宙何处尚有疑问。假设地球是宇宙中的一个粒子，我们能确知地球的运动数据，那么地球的位置反而是不确定的?三，波粒二象性。。爱因斯坦这样描述这一现象：“好像有时我们必须用一套理论，有时候又必须用另一套理论来描述（这些粒子的行为），有时候又必须两者都用。我们遇到了一类新的困难，这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实，两种观点
【无名书影067】《Philosophie dans le boudoir, La》是非常著名的反乌托邦剧集，是本具有时代和社会意义的作品，关于此剧的评论非常多，在此不想过多赘述。在某些特殊的社会、时代，如果读此剧能够给予警醒和反思的话，或许历史的车轮不至倒退，人类不会陷入黑暗之境地。 翻译不错，观看无障碍，点个赞！