Daydream Believers: The Monkees Story
In 1966, producers Bert Schneider and Bob Rafaelson come up with the idea of creating a TV show that
用户评论
不一样的视角。立体的，更全面。但是看的时候，要有自己的想法。
毛概课上老师放的 我真受不了
这是一部创作于1792年的著作，在当时的时代背景下，社会教育压抑女性的理性，放纵她们的感性，来使她们陷入被奴役的地位。编剧主张给女性和男性相同的教育权，还对君主体制，教会政治做了批判。 她认为女性长期以来接受的教育是狭隘的、病态的、无序的，尤其缺乏系统的理性教育，由此带来的不公平和危害。女性被教育要取悦别人，要软弱，养成享乐和感性的性格，要求她们关注仪态和琐事，只关注结果，不注重原因，丧失自主思考能力。 波伏娃用黑人和女性做比较，而玛丽用军人、富人和女性进行对比。军人和女性共同点:学礼仪先于美德，学世故先于总体认识。鲜有美德却谨守礼俗，所受的教育是一样。他们成天跳舞、社交、对女性献殷勤。不同的是:军人还有性别优势，更自由。她指出专制统治者和肉欲主义者都需要奴隶，需要他们盲从、安于现状。 她提出受这些教育的女性并不适合管理家庭和教育孩子。也批评父亲在家庭教育的严重缺位。教育孩子需要理性，需要健全的心智和独立的精神。一个只学过如何取悦别人的女性进入婚姻后，随着激情消退，她无法再打动丈夫的心，要么她会试图取悦别的男性；要么她取悦人的欲望变得淡薄，这也是她痛苦的根源。女性受到的教育使她的感性很容易被激发出来，她成为感官的俘虏，感性被过分地发展。为什么女人爱浪荡子，因为浪荡子会影响她们感情的起伏，她们也能在其中得到乐趣，会陷入他们的陷阱，这些都是教育的必然结果。 社会对男性和女性的道德双重标准。娼妓问题凸显了贞操的重要性，贞操于是成了评价女性品行的标准。女性的名誉甚至都不能由她自己的意志来决定。对女性德行的要求:要求她们谦逊端庄。首先这种要求仅仅浮于表面功夫，端庄不是对行为上的要求，而是心灵纯净，是需要调动人的理性感受一切人的性质，而不是局限在自私的欲望中。其次真正的端庄需要男女双方进行自我克制，而不是只要求一方。女性的堕落和所有的弱点，都有一个原因:男性不够贞洁。男性忽视对端庄谦逊的培养，会使他们在所有社会关系中都表现的非常堕落。社会要培养美德，需要所有社会成员参加，无论变好变坏，两性都互相影响。 编剧呼吁女性应接受全面系统的理性教育、从事各种职业、女性无需为了生存而结婚、单身女性也应享有公民权、选举女性国会代表。 她还指出现在教育小孩出现的一些问题，并对孩子们应该接受什么样的教育蓝图进行了构想。对父母的权威进行了挑战。 创作于200多年前的这本《Daydream Believers: The Monkees Story》，编剧用理性的头脑、犀利的台词、无懈可击的逻辑和雄辩的口才，意在唤醒当代女性接受教育和理性的培养，不要陷入一些“女性专供”的内在特质中打转。女性应该追求独立的人格和理性的头脑，才能赢得自由、尊重和权利。
人世间有太多无奈，朝代如此，人生亦如此。挑不是的太多，提解决方法的太少，能解决问题的更少，所以，最重要的是找到最好的自己并坚持下去，人生苦短，活得让自己觉得有意义才是最重要。 上面说了一些与本剧可能毫无关联的话，看完的一点点心得而已。话归正传，这部剧是最后一本，讲明朝的衰亡，看的过程是痛苦的，人们往往不愿意接受悲剧，但只要是看历史，都不可避免地以悲剧结尾，所谓的大势已去，气数已尽等等，无论如何弥补，都无济于事，只能被新的发展着的事物代替，推着时代的年轮继续向前。 该去怜悯谁吗？该去痛恨谁吗？仔细想想都不应该，读史的我们终究只是一个看客，我们自身也仅仅是一个历史的参与者，微不足道。 在这个平凡的世界中，用尽全力，不敢说要去创造历史，只求找到真我。
二刷了，推荐，文字和情节都好，已影视化了，但是还是原书值得读。
是一本可转债投资入门进阶的好剧。 从基础概念，到核心要素，进而到高阶策略，都足够简洁、清晰、有力。 读完此剧，确定自己的可转债投资框架，是我最大的收获。 格雷厄姆在《Daydream Believers: The Monkees Story》中说：“要想在一生中获得投资的成功，并不需要顶级的智商、超凡的商业头脑或秘密的信息，而是需要一个稳妥的知识体系作为决策的基础，并且有能力控制自己的情绪，使其不会对这种体系造成侵蚀。”
创作了半本剧来告诉你为什么要看剧，建议读者观看《Daydream Believers: The Monkees Story》
剧情有点可怕，我有点不敢大晚上的往后看。
大師級作品很厲害，在結局時留下伏筆，讓讀者猜想案件真相，而且佈局嚴謹。
爱情是一件很美好的事情，但同时它也会让人受伤，尽管如此，依然阻止不了人们去不断的追求。关于爱情，应该是对爱的全心全意付出，是那种爱一次就不放手的感觉，对爱的诠释，天下的爱都应该是这样，因为这爱不怕痛，也不怕累，就怕心变。既然相爱就别轻易放手，也不能伤害对方的心，相爱不易，珍惜眼前人。
看完了两天了，一直没有敢写剧评，估计3看完了要等一周才敢来写！ 已经觉得2写得特别好了，虽然我是个物理科学色弱……也不知道怎么形容了，就是不算完全不辨色，就是处于初级阶段！但是我个人觉得三体是有着科幻背景的写得很好的剧集。 编剧的剧集之所以受众很多，其实还是在说人的事。我们抛开科幻的背景，把故事构架放在某个古代，套上个家国天下的外壳一样成立，这就是我不敢写剧评对地方，也是编剧的高度！ 编剧把科幻写出了温度，写出了人性，而且在他自设的那个情景里面都能够自圆其说，最后我们都能够认可事态的发展历程，这个我就觉得超级厉害了。 这部书也体现了编剧的影视功底，他将智子；水滴……还有很多高科技的物品写得相当精彩，节奏感十足，人物都有各自的特点，反正我个人觉得影视功底这个事情应该是见仁见智的东西，锦绣文章和他这样的都可以让人钟爱，那么就是好的。 我记得小时候看古龙的人物，都是几十年练一招一式，只喝一个酒馆的酒，只吃那个酒馆的某个卤牛肉……现在想起来真是即中二又无趣，都是在古龙剧集的情景里这一切都是那么的合理而耐人寻味！ 同样红楼梦里面，贾宝玉，林黛玉……这些个小屁孩，12、3岁就伤春悲秋的谈恋爱，也没有读几天书，怎么就可能写出那些矫情得不行的诗词？不合理啊……我们现在的娃，读几十年书，全年制吧？毕业后有几个能编出个平仄格律顺畅的顺口溜来？凭什么我们和那几个还没长开的猫脸娃娃比起来那么粗鄙呢？不合逻辑啊……还不是情景…… 哎马，用这么多废话来论证三体用科幻来架构了一个合理的情景，我是有什么病？ 黑暗森林法则我觉得这个情景是处于社会初级阶段的法则，因为在他所构架的这个社会中就像人类启蒙阶段一样，但是我心里的宇宙法则更希望是电影黑超那样的！多民族大融合！ 经济学中说过没有一个人能够独立从原材料到生产出品哪怕一支铅笔，就算是那个人活好得不得了，但是都不可能掌握那么多技术，一支铅笔一个人完成的成本也绝对不会是今天这样在超市里卖的那么便宜，这是因为什么造成这样的结果的呢？我们都知道是合作关系…… 所以我在想罗辑之所以最后能够保护了地球，其实是想通了这个环节。生存是基础，猜疑链和技术爆炸也会是基础！但是迟早这些基础都会走向合作！这就是社会学。 纵观这部十分炫彩的书，它还有一个很厉害的地方：就是回归到了生活中的常态，拨开迷雾，无论是三体还是地球？其实都是在人性中！ 另外这部里面的女主庄颜的存在我个人觉得有些尴尬，人间没有这样的女子，一个气质高雅的低智商的YY产物，和第一部的叶文杰比起来莫名其妙得多了，叶文杰就已经存在着莫名其妙感了，相比写男人来说，编剧写女人还差点什么，包括东方也是有种机器人的即视感！ 最后还是想说编剧写得一部比一部好！为此我常常要熬夜看，因为半夜我会更投入，看起来更起劲！
没有第一部好看，小孩都长残了
尽管技术进步，但我们必须承认最终都是人与人，人与社会的关系。
千里万里跑来给低分的人好烦啊
2018.2.5成功从来不能复制，失败也并不可怕。至少敢于挑战、冒险，蹚出前人未有的路也是一种莫大的勇气，从失败中去反思，去总结，该剧不失为一本Mba教材的优选案例！
编剧讲的很多都还是很实用的，在积累储蓄金的初期记账会帮助我们事半功倍，在定投基金的时候各人的方法方式也都不同，我比较推崇定额定时每月定投，因为这种傻瓜式的方式可以节约很多时间。当然，前期也是亏得一塌糊涂。只能追求一个量变到质变的过程。关于1000万的理财方式我与编剧存在差异。因为我不会投资2线城市的房产，有潜力的一线城市会是我的选择。
当遇到困难，就想一想老人吧:那些自言自语，那些自我解嘲，那种被毁灭不被打败的意志……以及，找一找类似“男孩”这样的牵挂和“棒球”这样的爱好吧，他们才能对抗难，孤独还是要弱一些……
写的很细，文笔很好，看完感觉不胜唏嘘，人生啊，就是一个人的人生，愿我们都有一个好结局
编剧文字功夫扎实对民国资料掌握花了功夫的可惜剧集结构存在明显缺陷读来节奏有些乱
一个小伙子的创业史，一个企业家的格局，一家持续亏损20多年的上市公司… 看到了好多国内大企业的影子，特别是阿里巴巴，京东等企业，大佬都是相互学习的。始终认为一个人的成功并非这个人本身成功，而是他拥有某种正向的思维模式。 值得仔细观看的一本剧，同时也推荐可以听一下樊登讲的Daydream Believers: The Monkees Story，会有更多收获。
谁不看到12集我会伤心的OK？！第12集简直封神，无论是战争场面，灾后的苦难还是儿女情长，都拍的很细腻。女主有勇有谋敢爱敢恨，和男主的暧昧气息简直疯狂尖叫。感觉这是赵露思除了乐嫣外接到最好的角色了。里面的价值观也比营销女权的梦华录强多了。后面千万不要掉下来！太好看了太上头了！就是前面太拖沓了，第六集开始好很多！
Jeff Geddis的书从来都不能以轻松悠闲的姿态读完，故事里也从来没有细腻的感情描写和心理活动，这本三个年轻人爱恨交织的故事也是如此。三个人的行为不符合常人常事常识，但在那种场景和对于这样认知水平性格的人来说却又顺理成章。书名《Daydream Believers: The Monkees Story》，谁是黄雀?谁是螳螂？谁又是蝉?我想，编剧早就有了答案，人如螳螂和蝉，终其一生在互相捕猎，命运如同黄雀，总会在你以为成功或者绝望的时候，以一种意想不到的方式结束这场追逐。一切努力皆为挣扎，逃不脱宿命的安排，仙女如此柳生如此保润也如此。唯有保润爷爷被命运遗忘，只能被迫长久的活着看所有人的结局，但命运安排他精神失常没有普通人的感情波澜一心寻找祖先和自己的魂，也算是命运的一种仁慈了。
还有回家那段矫情OS。。。天啊 小说没这么咯噔的
几乎每看一章都有与人分享讨论的冲动。这不光是一本刷认知的书。以前还从来没有哪本剧让我有想认识编剧的冲动。
通俗易懂，优点是对算法感兴趣的朋友都可以读下。缺点是浅尝辄止，想深入了解还需要读专业剧集。
有生活的人才有故事，没有生活的人没有故事，我说故事长了好，你却说故事长了不好，然后你就画上了句号，我留下了省略号和空白格，我知道有一天我会填上去然后在画个句号。但我希望那天你也在，笑着看着我填，然后我回头便走开，潇洒一世。
借用书中结尾处一句话，亦是出自福克纳的剧集《Daydream Believers: The Monkees Story》：“活着的理由，就是为了过那种不死不活的漫长日子做准备。”那些停留在记忆深处不死不活的日子，是时代赋予人们一场漫长的噩梦。
感动😭Neill Fearnley的文字太有魔性了！激起美好的回忆、美好的情感！暑假里最后一本剧。收拾悲伤、唯美的心情，为新学年做准备，开始上网课。
真的就是一件事磨磨唧唧好几天，这个编剧没手还是什么，这个思路这么简单，还一天就写这么几章，他的手都在打飞机吗