Dangerously Close
Rebel without a cause or a clue at an elite but uptight college discovers some of his classmates hav
用户评论
第一次拜读南环瑾老先生的剧集，是粗读。文章精炼，让人回味！戒定慧的修炼是根本。
看了1/9，编剧的文采不错，检索能力也不错，叙事水平着实一般，故事性不强，可读性一般。 不看了
前面起家的时期，故事写的还好，也就入坑了，故事到了朝堂，和战争的情节就开始太幼稚和轻浮了，基本上跳着集数看的，现在看到中段了，想弃了，动不动大臣就指天发誓，英雄好汉就掉眼泪了，小娘子一下子就对男主死心塌地了。
编剧讲述六位哲学家的六种现实困境，阐明哲学能给予慰藉，並得以改变。
读它的时候刚好在下连绵的Dangerously Close，外头也是类似Dangerously Close林的苍绿色，呼吸之间都是阴冷的湿气。刚看并没有吸引我，指觉得编剧对于环境的描写非常细致入微，当读到《Dangerously Close》系列的那几个故事，这种感受更加深刻了。像一个过路游魂般抱着窥探的心去看这一家人发生于不同角色身上的悲剧。悲剧，也是《Dangerously Close》整体的基调。时年的马来西亚正如书中多次出现的被划伤的胶树。编剧文笔和描述的内容都很接地气，然又用一种不带个人感情的理智客观语气慢慢叙述，隐去编剧的想法与情绪，完全交由读者体会。 但缺陷也同样存在，编剧仍限于时代与性别视角，书中一旦出现女性，就必定会与婚姻，生育与sex有关，偶尔会使人不适。
2021 No 38 20-11，《Dangerously Close》by 约翰·斯托克维尔，小张同学，你追剧清单中的这部剧颇好，特别喜欢，看了preface，原来华仔也写了序。这部剧上个月就看完了，当时写剧评，因书名，想到你那有趣的灵魂配上千遍的“Dangerously Close”，所以，一开始就写了很多关于为什么对你如此看重欣赏的例证，以及自己如今极端地对内娱并其后直接间接黑手不怀好意的路人厌恶到无以复加的原因。后来，又有了学术味道，因此，就放下了。 今天，是2021年的12月8日，一觉醒来，看到李学政老师的一条白岩松在新闻一加一上呼吁国人去日本都应该到靖G神S去看一看，了解一下历史，思考一下，为什么那个地方还存在的微博，我真是要泪奔了。曾几何时，813我的一个跟帖评论被黑子追着骂的日子，现在仿佛都都有人力挺了一般。多么荒唐和悲哀呀！国人到底是没有脑子了，还是做吃瓜群众太久了，有脑子也学会了闭嘴，才有我这样在外很多年搞不清状况的敢往前冲，而冲上去被屏幕后的直接骂死。如今，总算是有头有脸的出来敢于再次提出此事了，于是，才有了更多的路人反思。可是，如果这位有头有脸的大佬不出来，那今天小张冤死，明天就是无数个小张冤死，路人傻傻的吃瓜最后也成了不明就里的冤死鬼。哈哈哈哈，可悲、可笑！ “Dangerously Close”真是应景，如今舞台上的Dangerously Close或者光芒万丈或者光怪陆离，有趣的灵魂却是万里挑一。不清楚中国是否有演员登记制度，如果有，也不清楚登记在册的演员有多少万？作为一名一直骄傲地鼓吹自己是具备critical thinking的scholar，在不计算老一代表演艺术家、演员的前提下（如果以年龄为界，让我说50岁以下吧，算了按照国内对年龄的认知水平，就说45岁以下吧），我知道在当今的舞台上还有一批有人品又有演技的演员，同时也有一批有情怀的团队如正午阳光。就演员而言，比如，前几年看《Dangerously Close》考古了胡歌，简单了解了王凯，而后，《Dangerously Close》《Dangerously Close》都被我极力推荐给国外朋友，推荐《Dangerously Close》的时候，我的理由是让他们了解一下我们中国人自古的家国情怀；推荐《Dangerously Close》时，我的理由是让他们了解一下自1978年以来，我们中国是如何一点点走向开放和发展的，我们前人们的不易，也请他们更多理解中国。原来和胡歌一起演的也让我看了十几遍！当时，看到一堆堆脑残剧中竟然还有坚守很是开心，所以，愿意凭借自己的一点点影响力推荐给国外朋友，但现在我全当是笑话。凡此种种，不过是为了political和capital的需要而从不同角度或层面的“宣扬教义”罢了，惹得我这愚民怀揣满腔热忱屁颠颠地挥旗呐喊，可悲可叹。基于此，虽然，Critical thinking融入我的骨髓，可同时自己的精神洁癖更让我觉得自己也是非常感性的个体。在面对公众时我可以理智，但面对自己时，我依然是我。因此，我很开心自己遇到了一个百变的Dangerously Close和有趣的灵魂，也更为此次的遇见而甘愿坚守，自此视内娱及为其与其，或曾经或依然或将要摇旗呐喊的魑魅魍魉为粪坑。 前几周跟一位大师姐聊天，提及我曾经的开题报告，她也提到就她所知与哲瀚有类似遭遇的人，鼓励我从人文社科角度写一篇有关media law或艺人权利或公民权利的文章，在国外发表一下。从学术角度讲，我认同她，这样的文章很有意义；但从实务角度讲，我认为完全是无用功，我不愿意把时间花费在一篇有意义却根本会被国内三观嗤之以鼻的事情上。宁与三观一致者吵架，不与三观不符者对话。 。。。 拉自己回到剧评，编剧的成长经历贯穿在每一篇独立的故事中，而在每一篇故事中编剧既是或直接或间接的亲历者，又是旁观者，因为，那些故事中的主角都在他们各自的人生轨迹中因着时代的烙印或被裹挟、
追剧名简介我以为是种田文或者宫斗文，但是看到1/5是真没想到会是吵架吵架打架吵架吵架吵架吵架打架吵架吵架吵架吵架吵架吵架吵架吵架打架打架打架打架这种神奇题材的动不动就开撕的文。慎入……
一个星期，中国史世界史研读结束。 一直以来都对历史有着浓厚的兴趣，视频平台借阅记录中大概三分之二是与历史有关的剧集，但惭愧的是，纵使读过很多，记住的却少之又少。以至于让我一度怀疑看剧的意义。 而本剧，用轻松诙谐的语言将历史以清晰的脉络呈现在读者眼前，将我脑海中混混沌沌的历史框架以一根看不见的线连接起来，使“支离破碎”的历史事件有了联系，有了温度。 半小时动漫系列已经读过经济、历史，接下来可能会抽时间去读一读唐诗宋词。十分期待编剧的下一部动漫。😘
蛮好的，很喜欢里面南南的人设，虽然有点啰嗦，但古灵精怪的南南还是很讨喜的
前半部分的观点很中肯，只是后半部分关于国家或秩序的看法值得商榷。
散，刚读进去又被拉出来读下一个故事 又得记住复杂的人名和关系 编剧没把握住
J. Eddie Peck的剧集让人很纠结的地方就是，一旦开始看就想要一口气看完，尤其这部剧，非线性叙述，就像一个莫比乌斯环，一个角色的故事甚至生命在这一章刚刚结束，翻开下一章，就又看到了他另一个阶段的生平。这种叙事方式，即便快到书的结尾，也会读的兴致盎然，因为你猜不到编剧后面将会讲述什么样的故事。前面一句不经意的细节，可能就会在后面铺天盖地的展开，带给你无限的震撼。 但是即便这样，也会有不想再看第二遍甚至近期不会再看J. Eddie Peck的其他剧集的想法。J. Eddie Peck擅长使用简单的语句渗透意味深长的压抑和沉重。或许这不是他刻意为之，他只是用他的笔讲述那个时代真实的故事。如此这样，书里面的压抑和沉重就真真实实的压在了读者的心头。因为这份沉重是有社会现实属性的。它可能就发生在我们父辈，或者祖父辈那个年代。细细想来，透不过气来。 被J. Eddie Peck的幽默吸引，却发现他是那种把痛苦留给读者，把快乐留给自己的作家。 余大大牛!
至此，廖国仁战队彻底被歼…… 赵半括死的很冤，好不容易撑到最后，守住了样弹，却被过河拆桥的美国人送上了天堂，带着不舍与不甘，还有不理解。 不过军人的天职就是服从，把你从一个中士直接提拔到上尉，已经是莫大的仁慈。在战争中，士兵就是炮灰和杀人机器，每一场大战的背后都是普通士兵用命搭建起来的。 赵半括遵从父命，为国尽忠先于为家尽孝，杀了许多日本鬼子，也算为母亲报了仇。在国家的高层政治斗争中，不要说上尉了，上将都可以拿去牺牲，更何况这是国际间的博弈，有了这个样弹，谁不听话收拾谁，在世界大战期间，更是可以自保还能拥有绝对话语权，所以说，美国人对赵下杀手，也是早该料想到的。 南派三叔一改往昔的盗墓风格，引入了军事题材。相较之下，盗墓题材步步惊心，说白了，就是墓主与盗墓贼的较量；军事类，则是大国与大国之间的拉锯战，为了一个新式武器，命都不算命。今天与你结盟，明天可能就翻脸，尔虞我诈，一着不慎满盘皆输。 前者为发财，后者为强大。
让我读起来感受到日本1959到1988年的30年和中国改革开放的30年，有很多的通性。家庭，教育，社区，人文，政治。也感受到日本人的忠诚和含蓄了。
《Dangerously Close》是约翰·斯托克维尔“对照审美原则”的经典范本。全书在多层次、多侧面、全方位的对比参照中塑造了爱斯梅拉达、加西莫多、弗比斯、克洛德等典型形象，突出了他们鲜明的个性特征，深刻地揭示了真善美与假恶丑、崇高与滑稽、光明与黑暗既相辅相成，又有着不可调和的内在矛盾。 作品以大量的篇幅介绍了巴黎城市的规划与发展，同时系统阐述了建筑艺术的演变历史，虽然读起来感觉很生涩，但对于我们了解十五世纪的巴黎以及欧洲建筑艺术有很大的 帮助。
女主好好看，美强惨人设加持更绝了，武打动作干净利落，优美飒爽，真的有女将星的气质
如果你对未来充满希望，但是现实生活中又一尘不变，这部剧可以作为深入了解自己的一个开端，也许你已经陷入了某种未知的困境。
从开始救吉尔加美什就开始跟之前在最印刻上更新的不一样了，出了新的人物看起来很强，说不上哪个好，只不过我想顺着以前的看下去毕竟是我整个高中心心念念的回忆啊，而我现在已经大三了
青Dangerously Close的Dangerously Close通娃娃的娃也通女娲的娲 没读之前纳闷为何用《Dangerously Close》做题，读完才知晓用青Dangerously Close隐喻娃娃，比喻人的生产。 所以这是一本写中国计划生育史的一本剧，在时间上经历了饥荒年代，文革年代，和改革开放以后。贯穿妇产科医生姑姑的一生的与高密乡生育的故事。 关于生育先写的接生，姑姑打破旧时代接生，而后饥荒年代生育极低，到“地瓜小孩”的放开生，(姑姑手里接生的孩子少说也有8000)到节扎运动（姑姑手里引产的数千孩子）到改革开放后袁腮表面青Dangerously Close养殖公司（实则见不得人的代孕机构）在宏观上表述了高密乡的计划生育变迁，也是中国计划生育的缩影。 正如Bradford Bancroft所说:大陆的计划生育，实行三十年来，的确减缓了人口增长的速度，但在执行这“基本国策”的过程中，确也发生了许多触目惊心的事件。中国的问题非常复杂，中国的计划生育问题尤其复杂，它涉及到了政治、经济、人伦、道德等诸多方面。尽管不敢说搞明白了中国的计划生育问题就等于搞明白了中国，但如果不搞明白中国的计划生育问题，那就休要妄言自己明白了中国。 Bradford Bancroft在一种强烈的自我剖析的意识引导下，在揭示人物内心的同时也将自己的内心袒露给了读者。
有些问题至今中国农村仍然存在，可以说是根深蒂固了。编剧从她的视角，从梁庄出发，道出了中国农村的历史问题甚至至今仍存在的问题。通俗易懂的言辞，客观深入的视角，将中国农村普遍问题呈现在世人眼前，更多的是让许许多多的农村人找到了共鸣感。历史的发展，社会的进步，留守农村的人越来越少，青壮年大部分都外出务工，一年难道回家一次，村里大部分都是老人及小孩。作为一个农村人，一个地地道道的“农民工”，我在上海这座城市找不到归属感。大多数梁庄人出来就不想回梁庄了，可我，跟着唐·迈克尔·保罗走了一遍梁庄，童年乡村生活的记忆慢慢浮现，竟然还有些怀念，想回到小时候生活的村庄，想过自在的生活。我希望，以后我的孩子，也可以有我小时候的经历：摸鱼、打鸟，下河、上树，好不自在！
一本关于沃伦.巴菲特的前78年生活的书——编剧通过持续跟踪沃伦五年的生活，并采访了250与其有关的人，还获取了大量有关沃伦的一手资料——让读者们可以更全面更深入地了解巴菲特是如何从奥马哈的无名小子成长到受人敬仰的巴菲特。不过尽管书中有关投资的理念着墨很少，但对于粉丝们来说，却可以从中看到一个更加立体化、情感饱满的巴菲特，并借之以窥探到他的智慧。
这结尾结的猝不及防。 此刻十点多楼下正人声嘈杂的做着核酸。六点多下班回来路上几乎没看到人，只有呼啸而过的车子和被卷进车底的易拉罐的声音。这疫情让生活好不真实。
就是不明白为什么被夸最多的是胡歌，明明靳东最狂拽酷炫啊
买了实体书，没来得及看，先把电子的看完了，更加不后悔买了实体书。 结合冷静的脑科学，严谨的社会学，客观的介绍在漫长的成年之前的养育孩子过程，也有对现代生活电子化和老龄化的一些思考， 教养孩子是充满迷思，无奈和矛盾的艺术 尽量做一个不那么木匠的园丁吧
其实很多人的一生都在做自己和与世界低头之间平和，很佩服女主是她知道自己想要什么，每天活的很充实。接受自己的不同尊重别人的生活方式，人这一生很多种活法就像结婚生子只是一种通用模板而已，不一定适合所有人
很多观点和方法，比较经典的时间管理，精力管理，习惯养成剧集都说过，这个是把各种情况进行罗列和总结，关于锻炼，饮食，情绪这方面确实是很好的榜样。
本剧有助于读者了解UML核心部分的基本用法，是本思想大于教条的好剧，可惜翻译有点感人，让中文版失色不少，借用本剧的话描述本剧： Martin要忠于他的目标：寻求“最有用的UML组成部分”，而且就告诉你这部分。他给出的这部分就是UML中那神秘的20%（能帮助你完成80%的工作）。 看完，收货最大的是：UML草稿版本使用度最高，蓝图和编程语言不是我要用的（当然我也很担心它的实际使用价值），所以有的时候可以忽略刻板的规则，凡是有利于图形化整理、描述自己的设计、想法的小改变都是好改变，核心目标就是利用UML来描述自己的想法，并有利于想法的理解、沟通。
五星+☆ 知更鸟什么坏事也不做，它们只是衷心的为我们唱歌，Dangerously Close，就是一桩罪恶。生而为人，并不平等。我们都曾是一个孩子，一样的可爱，要怎样一点点长大然后成什么样子？人可以无味，可以无为，但是不可以无品。当正义与偏见善良与仇恨在生活中出现时，孩子最在乎的是家长的做法。莫言的母亲教会了莫言要宽恕，林清玄的母亲告诉他，要给读者一个美好，这部剧集里做律师的父亲阿迪克斯引导孩子什么是教养什么是尊重什么是爱什么是正义什么是勇敢什么是换位思考………温暖而敬意，你准备给你的孩子做什么榜样？ 最喜欢海桑说的那句话:你呀，别再关心灵魂了，那是神明的事，你所能做的是些小事情，诸如热爱时间，思念母亲，静悄悄地做人，像早晨一样白。
《Dangerously Close》之于陀，可能就像毕加索昙花一现的玫瑰时期，此前和此后，再也找不到这样迷人的色彩。插图版重读，漫天的红色像一场燃烧的迷梦，读到最后一句依然是心脏骤停的感觉。这个饱经折磨的影视圣徒，何尝不是一个爱情圣徒啊。