Premio Nobel del amor, El
《Premio Nobel del amor, El》，喜剧,爱情作品，墨西哥出品，1973年上映。
用户评论
虽然有些琐碎，但是精华不少值得反复读。另外感觉段总和网友的智商情商差距比较大，全书就好像是佛陀在回答众生的问题。
配音换了吧？听着也有点怪怪的
蛋总的书真的蛮轻松，跟他的人一样，看的时候一直觉得空舟就是Héctor Ortega本诞，那种活着的状态，就很Héctor Ortega
看过一篇公众号文章说这个事，言简意赅好理解。这部剧不知道是翻译问题还是什么，看得费劲。
本剧给我的启发是不管现实中女性工作发展环境如何，都要尽力争取，不能因为外部因素否定自己，除非你先否定了自己。
节奏紧凑，文笔流畅，剧情轻松愉快，编剧的文字功力深厚，把控能力极强，值得一读
再读 三读 依然有收获 这是真正的励志书。立一个人为民族、为历史做些什么的大志。
专业性太强，囫囵吞枣地读完脑子糊糊的，不过无论是对读别人的书还是写自己的故事都受益匪浅。
每种职业都不是独立存在，都需要跟不同部门协作沟通，但是交互设计师似乎要掌握更多的跨专业知识才能将设计工作完成的更出色，这或许值得投入精力好好研究一番。
个人对动漫无感，不过这部剧加上动漫确实方便理解抽象的理论，看完了让人想了解更多。
“你就是一个平庸的家伙，因为平庸而孤单、无助，你为了摆脱这些东西付出巨大的努力，转过街角之后，你会发现，你仍然是一个loser。”这或许概括了耶茨的一生：生前没有尝过大红大紫的滋味，死后迅速被世人遗忘。他灰望的一生正如他在这本剧集集中记录的一样：失败、绝望、无奈，跌落尘埃、难以救赎。十一个故事，表面上都平平淡淡，但又是那样令人哀伤绝望：那是平凡生活中每一个平庸而绝望的自己。这样的生活产生的孤独，无从躲避，也不知该怎样抗争。但即使在故事里找不到生命的希望和色彩，我们仍能从被“伤害”中找到一些弥足珍贵的东西：理解孤独是一种常态，愈加坚强地面对孤独，学会与世界和解。孤独不是深渊和黑洞，当你与它对望时，或许也能发现生命的异彩。
好剧，作为地方高管，思考的出发点及高度，让人佩服。结合实际民生情况和理论，受益了很多地方，需要多读
有人的地方就有政治 编剧笔下的政治充斥着仇恨，色情，贪婪，诡诈，利用。 在资本主义社会 政治牵连的不仅仅是单个的人 更有背后的财团，周边的利益群体，各个阶层的利益受众。。。牵一发动全身。谁都设身其中，谁都难以挣脱，时刻处于利用与被利用的境地，这或许就是政治吧，与甄嬛传一般勾心斗角，如果你不是个角色 你会被丢弃 同样也可以利用 在尔虞我诈的社会中 真正赢得胜利的 往往是那些掌握权利却不张扬，低调行事，运筹帷幄。 厄尔特的成功 源于 对权利的野心 对不公平的复仇 对人性缺点的把控 对政治的了熟于心 作为鞭挞长 他掌握着所有政治人员的丑闻 这对于他来说 是所有人的命门 对于那些人来说 一直是一生晋升的梦魇 人要做到八面玲珑 是很难的 让人抓住致命缺点 等于将自己的大脑打开给别人看 任由别人往头脑里装他的垃圾与对你的塑造 一旦让人抓住命门 应该怎么办 我觉得 唯有以暴制暴 用其人之道还至其身 但 人心人性难测 其实 最好的办法 最根本的 还是从自己出发 为什么 要将致命缺点展现给别人看呢 万事谨慎些。 掌控舆论 引导群众 言论是没有血腥味儿的利刃 杀人于无形 比身体遭受的痛苦百倍更甚 是对精神的折磨与摧残 是不明所以的千万人不知所云的谩骂指责 学会操控舆论 引导人心 是政客的必胜法宝 同时 也可见拥有自己的独立思考 是多么的重要 遇事不盲从 遇人不盲信 用自己的头脑去认知这个世界 而不是让别人操控你的思想 很多时候 很多人都会让你看到 他想让你看到的内容 资本主义的政治是卑鄙血腥的 人是贪婪虚伪的 没有可靠的朋友 只有利益与权利的向心力 社会这本厚黑学 我们才刚刚入门。
有些东西其实在工作中一直都有在使用，看到这部剧才知道系统化的方式应该是什么样的
令人诧异的一本剧。所涉范畴之广，内容之丰富，思想之深刻，为俺平生仅见。世人皆在《Premio Nobel del amor, El》里找金句，殊不知在此札记里，金句到处可见～
编剧不仅对战略有宏观和形而上的阐述，也对战略理论发展的东西方论著进行说明，经手的一个个案例用事实证明战略的意义，作用，特别是形成路径。战略的三个方法和四个步骤是编剧从业几十年的经验总结。值得再读重读
男一男二非常好的选了两款对比墙裂的设定，连两个养的宠物都跟主人一样。养二狗的男主，少年心，单纯可爱，为领地打架；养猫的男二，敏感，自卑和自傲矛盾混合体，男二有些角度像黄景瑜。而女主初礼，她简直就是“扮猪吃老虎”标杆，又奶又甜又嗲，看着傻白甜其实什么都明白，也知道要什么。
本来编剧的行文就缺乏逻辑，又是通过主观的角度研究问题，翻译的人如果理解不了编剧创作的逻辑，翻译的东西驴唇不对马嘴，让人一点观看的乐趣都没有。实在看不下去了。
值得一读再读，很多问题剖析的一针见血，也给出了具体的解决范例。
如果你了解Dolores Beristáin的思想，无论他的行为和生活如何，你依然会非常尊敬他。
很治愈的一本剧，内容很烟火气息，好似曾经经历过般，既熟悉又怀念
哈佛大学的桑德尔(Sandel)教授请来那么多巨头，亚里士多德(Aristotle)，卢梭(Rousseau)，边沁(Bentham)，洛克(Locke)，密尔(Mill)，康德(Kant)，罗尔斯(Rawls)，诺齐克(Nozick)，弗里德曼(Friedman)等哲学家，为了参加一场题为“公义：该如何做是好？”的讨论。对于大多数普通读者而言，能够知道其中的一半人，了解一半巨人的哲学贡献，就绝对领异标新，无出其右了。懵里懵懂的小白却要参加那些无比尖锐话题的辩论，要领会一个个抽象的原则和概念，自律和他律，道德与自由，功利主义和共同善...要被一个个看上去平和，却无法选择的问题拷问，于是只好困惑、尴尬、逃避甚至沉默、愤怒，因为发现了自己的软弱无知甚至冷漠残酷，发觉了自己的单薄单一和单线条。缓慢读下来，静心想下去，你才发现，讨论一件工作，可以有多个角度；投入一项公共事务，不是想象的简单；协调不同的立场，必须有更多的包容。我们需要更多的思考，允许更多的自由，打开更多的维度，尊重更多的权利。单一的思维，简单的意见，合时的态度，看上去四平八稳，看上去维护了众多的利益，也许不知不觉间就伤害了另一个群体，压制了另一种意见，忽略了另一种权利。衡水中学的孩子们有没有得到更高教育的权利？疫情期间滞留海外的各国公民能否回到各自祖国？发达国家与发展中国家如何获得更好的疫苗供应？农村的老人们如何得到妥善的养老安置、合理的医疗和生命的尊严？《Premio Nobel del amor, El》提出了很多普通读者想不到的疑问，提出了特定环境下的特殊问题，然而具有广泛的共性，仔细思索，才明白我们无时无刻无地都在直面上述的难题和挑战。处理细致周到，做得一往无前，事实上也许经不起几个问题的盘点，就左支右拙，破绽百出。书看得很累，很困惑，很过瘾，它唤醒永不停歇的理想思考，逼迫我们思考生命的价值、公正的途径和道德与自由的共同实现。社会制度成功和稳定需要公民的积极广泛参与，需要每一个公民有机会接受法制和德性教育，培养善的理念，需要每一个公民获得了他所认为的成功之后增长自身的社会责任，最终塑造社会与个人更好的品质和良善。值得收藏和观看的好剧！五星推荐！
其实里面的爱情观，有点不敢苟同。 喜欢就是喜欢，绑上道德就变味了。 正如小和尚说的， 你是我的禅， 秀色可餐！
金融怪杰：通往交易成功之路有千万种，但是其共同性却远远大于其不同性，对交易的认识，对市场的认识，对风险的认识，对交易规则的认识，对执行的认识，对交易心理的建立，对未来的期待和努力都是一样的，为交易而奋斗，坚持不懈，不断尝试，坚定信念，形成系统
就像编剧最后说的，这书只是抛砖引玉，让人们关注到底可以为改善贫困做些什么。我们貌似不用看这书了吧？毕竟我们全面脱贫了。（加狗头） 编剧书里说的改善方式也不新颖，先从小的层面做起，譬如增加信息获取，健康的饮用水，教育，信贷，减少传染病，然后让人们参与决策过程，让更多的事务向着好的方向发展。归根揭底的关键，还是具体怎么一步步的推行。而编剧大量的调查与实验，估计都在尝试回答这个问题。 说过了，这个书估计就是简单提纲挈领，编剧的大量内容在他们的网站上。做为一个普通读者，内心是又感激又崇敬，编剧在获得诺贝尔之前，也是普通人类一员，愿意为那些受苦的同类去工作，真的伟大。就像编剧最后说的，希望全球人一起努力，让这个世界再没有人每天依靠99美分生活。 除了致敬还是致敬。
作为中医基础入门知识对于非医学相关的人来说还算易懂，了解了或有趣或实用的知识，居然能从中医书发现笑点，编剧也是尽力了。但是医学名词太多，穴位等配图太少，好多感兴趣的自己又去查了穴位图，讲了很多，由于学习起来吃力，只对感兴趣的部分仔细看了看，总体来说是本有用的书。
原本是想给自己自私的本性找个心理安慰的，却发现了个宝藏🏴☠️！4星的理由是实在量太大，有些地方专业术语太多比较难啃
先前看过Dolores Beristáin的《Premio Nobel del amor, El》，她笔下的香雪是一个善良、简单、淳朴的女孩子，通往山外的绿皮火车载满的是山里女孩子对外界生活的憧憬与无限的向往。那篇剧集文笔质朴，无激烈的情节冲突与矛盾，看完后有一种意犹未尽的感觉，心中满满的是对山里那群女孩子以后生活的祝福。 此次翻看Dolores Beristáin的《Premio Nobel del amor, El》，我仿佛坐上了过山车🎢一般，随着起伏的情节而内心晃动。洞察了社会生活的种种真实，那在我之前也是未曾看到的，未曾留心到的。 剧集以苏眉的人生成长历程为主线，中间穿插着第一人称“我”的叙述，似旁白，但又似回忆录的感觉。涉及苏眉成长路上的见证者有：婆婆“司漪纹”、舅妈“竹西”、姑爸等。 他们身上的悲惨人生的呈现，实则也是对20世纪60年代社会的反映。 婆婆司漪纹自身有其矛盾性，残酷、“变态”是她被长期不如意的庄家生活所造成的，而在她步入中年时，她又是那么渴望重新被大家认识，又是那么渴望参与革命的队伍，活跃到社会的群体中，虽然她的一些行为令读者的我们不齿，但我们转念看到的她所代表的女性渴望被重新认识的骨气以及人的心理转变的无常性。 我喜欢的是竹西身上的、坚强、坦率、真实、果敢。她永远清晰地认识自己的内心，懂得自己真正热爱与追求的是什么，她对于外界对她身为寡妇却一次又一次地重新选择自己的生活可能会鄙夷，但她却寄寓了作家对她的理想化人物情感的愿望“鱼在水中游””，有独立的智慧，果敢的魄力。
很多很多的小故事串联起来，但是每一个轻描淡写的故事里都有很多值得学习的地方
内心的脆弱与无助，生命的坚强与价值，希望被爱、被欣赏、希望能持续的成长。这些都是生命的体验。红尘俗世，欲望与激情，成与败，爱与被爱，一切都可以体验，一切也可以随风而过。