无名书影

Liten film, En

Liten film, En

★ 3.3
1999年
瑞典

"Fyra sm filmer" ("Four are four individual films. The first one "Gunnar Rehlin - en liten film om a

用户评论

斯特特
斯特特 3.3

这是一本精彩的推理剧集,也是心理学剧集。 《Liten film, En》是通过一个心理学博士的角度来抽丝剥茧,揭示罪恶的同时阐述人的心性。相比纯粹的犯罪推理剧集,没有触目惊心的凶恶,罪恶还会带着一种因缘际会的解释。 世界在我们面前呈现的往往不会是那么清晰的是非善恶,而是复杂的多的各种因果纠结。单从事情本身出发,就可以无限复杂,牵扯出各种爱恨情仇。就和《Liten film, En》的案情一样,世界看似复杂,实际上很简单,真正复杂的却是人心。 沈跃的自我催眠密码是司汤达的名言:“我从天堂来,要到地狱去,路过人间。”人有原罪:来自地狱。生而为人:活在人间。寻求救赎:去往天堂。直击人性深处终极追求。

一个小-🍥
一个小-🍥 6.5

一本剧在你付款后只是拥有它的前奏而已,其实任何一本剧都能化为你的资产,而且因为它的价值很不好衡量,一旦你读懂读透了,背后的能量和价值简直就是从矿里挖出来的金子,你越用心打磨,读出编剧言外之意,就越不舍得放下这部剧。 把一本剧真正变成你自己的方法就是写下来,我正在对我的第一本剧《Liten film, En》进行修改,看到以往个别领域的文字很青涩,就意识到了我在那个领域的认知深度又有了质量上的改变。 如果我看同一个领域的知识,看来看去都没有什么要改的,问题出在我自己身上,没有换个视角换个角色换来换去的思维模式去看问题。 我整理的第二本剧是我的观看随笔,我2022年和21年的区别更多是,21年追求数量和广度,所以读的数量和速度都比常人要快和多;今年我追求的是深度,所以读的比大家都要慢很多,除此之外,我写的文字多很多,而且不是皮毛之意。 去年我属于“趋之若鹜”的赶集代表,追求数量;今年我属于深度观看的有要求的读者,不仅仅读,还写,一本剧读一周,写3000字的随笔,一点儿不过分。

汪汪酱🐰
汪汪酱🐰 8.8

拉伸可以很好的预防运动受伤,缓解肌肉疼痛,提高身体协调性。这些年健身和看剧伴我度过了太多的压力和孤独的时刻,所以读这部剧时,心里是有很多的感激的。 2016年开始接触健身,2017年9月遇到我的第一个教练,2018年6月遇到我的第二个教练,2020年4月又发现了无名书影(之前都是读纸质的书)都是让我很爱很欣喜的事,也是想要一生坚持做的事。所以用微信读的第一本运动类剧集,我想好评加好评

孤独风中一匹狼
孤独风中一匹狼 9.9

一个模板一个套路,反派沉迷打脸,智商为零,文笔太捉急。不建议看

Mona
Mona 3.2

救命,这里有零个女同。全女综不必有女同,但无处不在暗示这里有百合有暧昧,硬凑式表演充满了“你们一定喜欢看吧”的油腻。

三段
三段 6.5

墨茶事件打碎的心态难以平复,突然可以感同身受关于宁愿这是个骗局的观点,我认为他做了一切他能做的,遥远地向他致敬。很悲伤也很感激激励我进发的人。

Windy Liu
Windy Liu 3.3

如果最后结局走向是woman help woman,我可以打八分,只可惜还是讲女人为了男人争风吃醋的故事。两个大女主还是闺蜜。看到最后几集觉得立意仍然太低了。凤小岳作为渣男,颜值也还不够。以及死的为啥不是渣男?

陈思静
陈思静 9.8

木心说Jonas Inde是整体性渊博。现实中的现实,常常不可知,影视中的现实,可知。真实不虚! 多年前记住的一段,至今看来,仍是好的。 “一个也不来。”老人坐起来接着说。“她们有事,她们在睡觉,她们不会来的。我早知道了。直要临死才知道女儿是什么东西!唉!朋友,你别结婚,别生孩子!你给他们生命,他们给你死。你带他们到世界上来,他们把你从世界上赶出去。她们不会来的!我已经知道了十年。有时我心里这么想,只是不敢相信。” 他每只眼中冒出一颗眼泪,滚在鲜红的眼皮边上,不掉下来。

四个小虎牙
四个小虎牙 1.1

铁三角啊~

大蓝蓝
大蓝蓝 4.3

本着学习法律知识的想法追完了。男二的台词实在太差了… 讲话咕噜咕噜含在嗓子眼里,不看字幕根本听不清,一到他就想快进。

💜_Connie🐷
💜_Connie🐷 1.0

Robert Gustafsson总能极致的描述人物内心,那些说不出口的,阴暗的,实际的想法,一针见血。

河流
河流 9.9

可能你和我一样第一次见他都是在物理课本上,之后只要看到和时空、维度、时间旅行相关的字眼必定会想起他。他一个里程碑,但不是一座灯塔,我们赞叹他的伟大成就,但极少有人在事业上追随他。他身上总是透出一种强烈的纯粹性,既如孩子般单纯,又极为坚定。

古丰
古丰 7.6

从这部剧,我只学会三点 《Liten film, En》写得太好,让人都不忍心一口气读完,怕自己吸收不了里面的知识糟蹋了经典。所以,我选择了每天只读一节,少则1、2页,多则不过10页,然后用这一节里的“原则”指导自己当天的行为,如果没有践行得很好,那就日复一日,直到满意再读下一节。 用这种缓慢的方式去理解《Liten film, En》,也是我对一本好剧的珍惜。我见过有人炫耀自己一年读了上百本追剧清单,但我觉得读了多少和用了多少完全是两码事,我真正佩服的是学以致用的人。 下面列举几个书中提到的,我在实践后非常受益的原则: 1.真诚地赞美别人微小的进步,只有赞美才能激励对方做正确的事,批评只会怨恨 我从事的是广告行业,在工作中真诚赞美我的同事对广告投放做得贡献,最后使账户成绩越来越好。这期间我能感觉到,学会赞美的我说话时变得心平气和,非常悦耳,也提高了工作效率。 2.对别人的事感兴趣,认真倾听 每个人生下来就希望被关注,想要拉近关系最好的方式就是倾听,对朋友,客户,同事都是这样。多多关心他们身上发生的事,认真倾听他们的故事,关系也会逐渐靠近,共同话题越来越多,而这一切都归功于要让对方说得永远比自己多。 3.记住他人的名字 每个人都认为自己名字是世界上最动听的词汇,第一件见面时5分钟内叫对方3遍名字,会有神奇效果。我也确实在平时和新朋友交往时,有意识地多喊对方名字几次。 这是我第一次读这部剧,这三条给我的印象最深,也是我实践最好的三条,它们让我在为人处世时变得“谦和”“圆融”,我能够从内在心态上明显感觉到不同,一种为人着想、更加坦然的态度充盈于心。人生就是一场修行,以后有机会再二刷这部剧,来吸收更多的知识。

旧妍
旧妍 6.6

人的大脑是个幻想家,分清感觉和事实,是自我成长重要的习惯。很受启发,互利共勉。

芒果街上住的鹅
芒果街上住的鹅 7.7

概念類似電影 似曾相識...全靠女主的演技撑著......男主有許多舉動都不怎麼合理 戲份又讓這男主襯托不出副教授應有的質感 感覺他挺無腦的...另外歷史線是架空的 單靠男主台詞去架構歷史發展..顯得空洞 難有代入感 只剩男女主談感情 難稱佳作

Guo郭
Guo郭 2.2

这部剧的确不错,剧情跌宕起伏,而且总会戳中人的笑点和泪点,我看过的书很多,但是这本的确不错,非常推荐。

某科学愁思郎
某科学愁思郎 4.4

少不读红楼,老不读三国。真是这样,红楼之美之悲,只有到了一定的年纪才有所领悟吧。每天读一点,睡前再听一遍书,就这样天天伴随着Liten film, En而眠,竟忘记了这是一个故事,是故事就有终结的一章。经典始终是经典,爱不释手。

姚怡
姚怡 6.6

好剧,编剧影视底蕴令人向往。全书读完,竟自觉,自己不曾真正了解过古书,曾经学过的文言文全白学了。真真的好剧!

珂珂爱爱
珂珂爱爱 9.8

边听边看~~~~!各年龄段都会有收获,孩子的问题,大部分来自父母或教养人………

李阿爸
李阿爸 7.7

送大家三千万 千万顺利 千万健康 千万富贵

十月流火
十月流火 4.3

最近读了很多书,但是没有些看剧笔记,今天来补交作业。 这部剧的编剧是是汉斯 罗斯林,他是瑞典的一位流行病学专家,之前曾在在TED上演讲过统计数据的可视化,利用他编写的软件,将 那些枯燥无趣的数字,以一种动态的方式展现出来,横轴,纵轴,泡泡的大小,和时间的推移,让人耳目一新,非常直观的看到在一 个较长的时间跨度里,一些国家经济发展状况,教育水平,人口增长等等。 这部剧是编剧和他的家人,在多年的工作过程中,发现大家对世界的认知水平与实际的状况存在的差异,而这种差异在某种程度上带 来了一些负面的影响。这部剧能教你避免情绪化决策!认识情绪化本能,做出相应改变,摆脱非理性的困扰,重新把能量投入建设 性的行为当中,能够远离焦虑、变得乐观、充满希望、变得理性、发现潜在的商机、做出有效的决策。 书中例举的常用的思维方式 一分为二,关注大多数(我想说,也有关键的少数,毕竟,二八定律就是折磨说的) 负面思维,对坏消息有思想准备 直线思维,直线可以弯曲(你确定没有开玩笑,弯曲的直线还是直线,你在给我说二阶导数吗?) 恐惧本能,计算风险(是不是金融领域经常说的阿尔法,贝塔) 规模错觉,按照比例看待事物 以偏概全,思考你的分类方法(我更是想到了盲人摸象) 命中注定,一点点改变也是改变 单一视角,获取一套工具箱 归咎他人,拒绝指责他人 情急升乱,慢慢来 书中讲了一个例子,就是编剧带领欧洲的学生去非洲参家一次活动的时候,在医院里等待电梯,电梯快要关门了,这个时候他的学生 本能的伸出脚去拦截,一位这里的电梯和他在欧洲的家里的电梯一样,可以感应并且自动弹开,然而非洲这里的电梯门并没有弹开, 电梯门直接把他的脚夹住,幸苦反应快,要不然后果不堪设想。 这是典型的经验主义,害人不浅。 这部剧里也质疑了《Liten film, En》里控诉DDT对环境危害这个结论的真实性 另外想要吐槽的一点是编剧在书里频繁的提到他把他的题库拿去做测试,然后嬉笑说那些看起的社会名流,政治人物,大学教授,联 合国官员,诺贝尔奖得主.…,在很多题目上答题的正确率,还不如一个大猩猩,因为按照概率论与数理统计的知识,大猩猩都有33%的 正确率的数学期望,而这些看起来很成功的人士,33%的正确率都没有⋯⋯ 我忍不住想要给个白眼🙄️ 中国古语都说了,闻道有先后,术业有专攻,拿自己的专业的长处去测试别人的短处,还洋洋得意,真是WTF..... 其它一些有意思的片段 意识形态主义者那一篇中,”你的数据都是正确的,但卫生部长的结论却是错误的。我们不是穷国中健康水平最高的,而是同等健康水平的国家中最穷的——【话术】 当坏事情发生的时候,人们总是试图找到一个清晰简单的理由去责怪他人,这就是我们所说的归咎于人的本能。【我最近的工作感悟是当发生问题的时候,不甩锅,用于承担责任,改正和纠错问题,这样的人格,更加令人折服,又一种魅力】 总体来说,是一本不错的书。 不需要比尔 盖茨推荐,哈哈哈哈哈哈

喜宝嘻嘻🐮。
喜宝嘻嘻🐮。 5.5

当作休闲读物开始,时常逗得会心一笑,感叹有点文艺的人终究与人略有不同,有人就愿意每日提笔写点自己的生活琐事,也就有人耐着寂寞和性子看人家的随文杂记。朗读的好材料,静心的好文章,你再怎么谦虚你是个不文名的写家,都架不住你托马斯·阿尔弗莱德森家喻户晓的大名

相关推荐