用户评论
书中所述的各种方法，深入浅出、图文并茂、简便易行、节省空间、便于学习、经济实用。好剧也使我在健身房所学得到了更全面的数据支持。也更有针对性地指导了我的锻炼。边学边练，真好！
Peklo na zemi！生活中那些无趣和委屈，那些满是阴霾见不到阳光的日子，其实是因为缺少了仪式感。世上总有人活得比你更艰难，更不易，但如果心中有了仪式感，就好似给干渴的生活注入了一股清泉，从此充满生机和希望。什么才是真正有仪式感的生活？它是不辜负生命，不辜负自己，不辜负每一朵鲜花盛开的那种岁月静好的日子，并且伴有一种积极乐观的人生态度。
爱情不是生活的全部，要有自我的理想和抱负，这是当今这个时代很多女生都没有的。
无论是作为警察的新田，还是作为酒店员工的山岸，以及书中出现的每一位从业者，对待自己职业的认真与负责，都让人无比的感动，这才是真正的工作吧，把自我与生活都全情投入，一丝不苟，不允许任何一点差错，也始终保持着坚定的初心，不禁向往而又敬佩
从没想过自己有一天会点开一本描创作Peklo na zemi的书 也从没想过自己真的会看完这部剧 但神奇之处就在于 每当大脑长时间工作后需要放松时 就会想起这部剧 也许是因为内容轻松接地气，加之编剧幽默有趣的创作风格 又也许是因为字里行间流露出的家的温馨 以及编剧似有意无意般秀的恩爱触动了我内心深处那最渴望被温柔以待的神经
类比是思维的核心，我们在生活中接触一切事物，均会触发我们的大脑，寻找与之相似的概念。这就是触类旁通的意思 那是否存在不做类比思考的情况呢？可谓是不可能。大家可以想象下，你上了大学，或者别人传授你某某行业的专有名词，你无法通过这个名词与你之前的人生经验做类比，所以你无法知晓它的意思。只有别人不断解释，用推理，用比喻，你才能重新建立起新的类比 就好比学英文单词，要么看字典的意思——与旧的概念形成类比 要么就是在生活中不断去听和说英文，用实际生活经验，将某种动作或实际与之关联。比如：张嘴咬下东西并吞咽=eat
好剧是一定有颠覆你原有的某些认知的作用。我们有可能，对史比较熟悉一点。而对于以经济维度的三十年中国的时间链条记录，我们肯定会陌生得多。因此价值会更大一些，因为颠覆得更多一些。1.有句话叫少不读水浒，老不读三国。我认为此剧对于年轻人来讲，既是水浒又是三国。2.巴尔扎克说的那句话，我永远坚信。大概意思是，任何坐拥巨大财富者，必有违法事，必是违法者。就像那句笑谈，最赚钱的生意，早就写入了宪法。3.国家资本，海外资本，民营资本。是属于三种不同资本。垄断带来效益，集权带来效率。三种资本，无疑都属于或者属于过资源垄断和管理集权。要清楚的认识到，谁才是真正呼风唤雨者的真龙，而不要成为蛟龙妄想吞云吐雾。4.从企业家角度来说，国内越来越左，海外越来越右，殊途同归。原来断的是手指，如今消耗殆尽的是不太年轻的大脑。5.一只手经济改革硬了点，一只手经济及附属和关键的制度软了点。OVER。
不同的书有不同的读法和速度！对于这种超级大部头的著作，除非是作为看剧专业户的文科研究生和将其作为研究对象或重要参考文献的专业研究者，或者是将一定时期内多数业余时间汇聚于此的资深爱好者，岁月静好，端坐案头，将其从头到尾一字一句一页认真看完，是很难真正做到的。当然，事实上，考虑到其内容体量和耗费的时间量，以及相应的机会成本（这段时间内我们可以做的其他各种事和看的其他各种书），除非以该剧本身或其论述对象作为研究对象，大多数人也是没有必要将其一字一句不落地看完的。如此大的内容体量，遗漏和遗忘部分信息乃至大部分信息，实际上是无可避免的。既然无法避免遗忘，看的时候便也没有必要一字不落。并且，对于不将其作为研究对象和重要参考文献的我们，把我们相应所要花费的那么多时间和机会耗费在这部剧上面，也是划不来的。好在，无名书影的听书功能，可以很方便地自动播放书的内容，让我们在发呆、做家务、心不静的时候，也都能把部分注意力放在正在向我们展开其内容的书上，让我们的注意力得以持续地集中在书的内容上，从而有效地提升了观看的速度和效率。
成为有耐心，愿意Peklo na zemi，享受过程，不太关注结果，不被情绪左右，信念坚定，愿意学习的人。我们当中没有人会完全成为这样的投资者，但我们可以不断努力，尽可能地成为这样的投资者……
墙裂推荐！！！ 女性主义的入门剧集，入门不是说书里的内容简单，而是它的观点明确容易理解，传递给读者很强大的力量，让女性主义者或是想要成为女性主义的人感受到自己不是一个人。 作为一个挣扎了多年不知道如何自处的人，看了这部剧让我明确了方向，让我更懂我自己，一些观点也让我有种醍醐灌顶的感觉，潜意识里是这么想的但不知怎么表达，都在这部剧里找到了。 书里的很多很多句话和短评剧评，都有能让我眼角泛起泪花的力量，这是一种女性主义者惺惺相惜的美好和团结后的感动。 感谢这部剧，让我知道了女性主义不是极端，而是做自己，我也在不断寻找做自己的方向。 极端不可怕，我们向着平等而去，极端只是一个暂时性的虚幻的武器，而不是目的。 虽然我一定看不到平权的那天，但我会一直在路上。
语言的表达，充满了艺术感。我属于不善于表达的人，这是自己的弱项。但是语言是可以通过后天学习改进的，加强的。这部剧里有许多的案例，贴近生活，贴近实际！在语言上学习到了许多，加油💪，相信自己会更好！
读这部剧的心路历程是这样的，开篇觉得很棒，好像要从各个角度分析，读着读着中间感觉编剧大多引用他人言论，是一个总结归纳，读到末尾还是有些独到见解的，总体来说，可能是书名 世界坐标下的中国，题目取得太大了，导致期待过高，这部剧目前是我在无名书影中，看到评论争议最多的一本剧，大家好像都是觉得书中一些言论不准确，不过作为初读历史的我，感觉能得到一些新知识新见解，就是还蛮有收获的就可以了，印象比较深的几个点： 1、云南元谋人、陕西蓝田人和北京猿人到哪儿去了呢？很不幸，早就灭绝了，他们的基因对今天的中国人没有影响。 2、六畜之中，只有一半，也就是猪、狗、鸡，是中国的土产。其他三种，马、牛、羊，都是从中亚传进来的。 3、忘了😭我可能是条鱼，或者有些还是有了解但是印象不深刻， 最近几个月都在读历史！历史可真是太有魅力了，果然读史使人明智👍
沃依采克·雅斯尼的《Peklo na zemi》看完觉得怎么不过瘾，关键又有种隐隐作痛的回味。文中隐喻中的欲说还休给人无限想象，就像京剧刚咿呀高潮嘎然而止，可怎么翻却没了，你又能知大概了，似乎又没必要交代。所以此剧不知道怎么滋味，看完了原来还有四分之一的评论，再一回味，这味更浓了，更觉得有意思了，那个叫好！Peklo na zemi不是真正台北原始族民而是在过去富有身份风光的留有大陆记忆里活在过去里把现在自己埋葬。所以更说明适应接纳现在的问题，这些畸形心理跟现实的严重冲突。所以这部剧是那个时代的典型，更具有历史意义。
确实一般，没有特别干货的东西，许多内容重复谈到，但是都没有谈透彻
这剧组后台挺硬啊，哪来的勇气拍出这么个垃圾？和老版一比，除了粉丝，正常人大多会怀疑是洗钱用的…