跟着电视剧看了回剧集。电视剧里台词改了好多,拔了高度,却对不上口型。还是剧集的台词比较犀利,故事情节激荡人心,值得深思
我想说妄语来不及两更的时候能否第二天补上一更啊?这太让人心焦了
意外的挺好看
女主还是这个风格就算了,演的戏一部比一部矫揉做作。
本剧视角宏观,判断准确,逻辑自洽。二刷后仍仰止于编剧的睿智。
非历史专业,对于一些历史事件和人物的了解也仅仅是停留在初高中的历史教科书上,第一次观看历史专业研究剧集,受教良多,虽蒋先生著该剧于上世纪40年代,但研究角度新颖,文献引证深入,于今仍有许多借鉴之处。 看完以后感想: 1.历史的问题还要放到历史的长流中去评判。 2.历史事件和历史人物没有绝对的对和错,要用唯物辩证法来分析研究。 3.社会意识形态决定社会发展的方向和道路。 4.对“鸦片战争”、林则徐、琦善、左宗棠、李鸿章、曾国藩等,有了更深入且客观的认识。 5.对于书中某些观点和评价持保留甚至不赞成态度,特别是把一些历史事件的走向更多追究于某个人。 6.大破才能大立!
虽说文章纯属虚构,但仍能引起读者共鸣,就在于写的是生活,揭露的是你,是我,是我们每一个人乃至家庭。所有为人父母或即将、打算升级身份的人都值得一看,思考父子或夫妻关系的相处之道。 与爱情相比,温情与习惯终究会取胜。与亲情相比,血浓于水终究抵不过朝夕相处。 原生家庭的土壤对于培育孩子来说真的很重要,这种影响将伴随着孩子的一生。有两种极端情况,要么如法炮制,要么截然不同。而良多恰好是重蹈父亲良辅的覆辙,不过最终悬崖勒马,回头是岸,结局皆大欢喜。 曾经看过一句话:“想要孩子成为什么样的人,就用什么样的语言去夸赞他,”也许这句话对大部分人并不适用,但对于我却是真实的写照。我并不优秀但也不差。能让父母放心,让朋友信赖,让自己不悔,足矣!
互相信任,有责任感,分享和倾听,愿意为“我们”付出,而不是单纯考虑“我”的利益最大化,then I believe our love will last forever.
前言很好、问题抛得很有深度。但正文平铺直叙、味同嚼蜡、毫无思考深度...
作为一般科普影视作品还是可以读读的。不是我喜欢的心理学表达类型。
蒋介石一手拿钱一手拿委任状,如果这样能统一中国,信仰基础也是薄弱的。
逗逼中的理性人生,不过只讲到80年代的事,后边是准备出续集吗
陈朵篇居然还整两季?!不能忍啊不能忍,追了十二周看了个寂寞??
草草读完,不知道该文为什么有那么多好评。这哪是传记,整个一演绎剧集,全篇都是充满感情和细节的描写,只得使对其真实性降为最低,怎么也想不明白该文会成为传记。不值一读。
基础工具书,不算长,但中断了两次看完。翻译得很多地方不算流畅,以往这类剧集我差不多用很短的时间一次性看完。 从专业角度总结了心理暗示在商业推广,谈判博弈等场景的系统运用和影响受众行为 很早就看过一部美国情报部门审讯特殊犯人的电影,讲的就是全场景的无意识心理暗示细节,在瓦解具备极度专业对抗能力的审讯对象时所产生的强大影响力,确实非常神奇 这部书总结了人类行为容易受影响的自然驱动力和场景驱动力在民用场合中的有意识和无意识运用,可以更科学的帮助个人或组织管理它们的受众影响力
书里不少古董和鉴宝的知识。不清楚是不是严谨,但是会让人对古董开始感兴趣,去博物馆看文物会好奇每件展品背后的故事,看到佛头会特意观察下切口长啥样故事本身会一直吸引人读下去。只是读到后面会失望故事情节的安排,很多逻辑问题…导致我没有想读其他几本的欲望