Monsieur Truffaut Meets Mr. Hitchcock
When Francois Truffaut approached Alfred Hitchcock in 1962 with the idea of having a long conversati
用户评论
多读一下Laura Truffaut便能为做一个渣男寻到正当理由——寻找自我并实现自我。
上一次看还是初二 转眼已经大三 物是人非 当初身边的人都已经不知哪里去了 好好珍惜现在身边的人吧 不是任何人都会一直陪着你变老的🐰
2021年第十七本剧《Monsieur Truffaut Meets Mr. Hitchcock》 “那是什么样的年月？一切真善美和假恶丑、是与非、红与黑全都颠颠倒倒光怪陆离的年月，牛肝猪肺、狼心狗肚一锅煎炒、蒸熬的年月。正义含垢忍辱、苟且偷生，派性应运而生、风火狂阔。” 一月份的最后一本剧，还是挺好看的，每个时代都有李国香这样的东西，因为一己之私可以扭曲事实编造出子虚乌有的“证据”去诬陷人，满口大义凛然做着最龌龊的事， 庆幸的是每个时代还有像秦书田、胡玉音这样的人坚守自己，可悲的是在战场上浴血厮杀都没倒下的英雄死在自己人的革命上，想想那个时代的痛如果是我承受不来，看的一阵阵发凉。回家凌晨三点惊醒起来追剧，去年看了帕慕克的《Monsieur Truffaut Meets Mr. Hitchcock》，因为没看懂也确实不是我感兴趣的题材，于是观看感受是“一般”，凌晨四点啊一位大姐留言“看不懂就是一般？真难为你看完了”，就这副语气就让我有点想干丫的，结果人家反手把我拉黑，我就很纳闷你说您这文化人和我较劲什么，有这个空您多看看自己的书不是挺好么？确实很多书我看不懂，但我觉得有一点我比这些读懂名家大作的人做的好，我觉得好的作品能接受别人不喜欢。做好自己，少说话多追剧，反省不足自勉。一月份实现了每天保持三小时观看，毕竟要平衡工作和生活，所以每个目标定在90-100h分区间既有紧迫感也能够完成，希望12月能踏踏实实达成1080h观看时长，看的慢一点理解的清晰一点。 你好 我是鱼玄机 “人活的开心点不好么 生活这么难大家互相体谅啊”
以一种还算清醒的状态读完此剧，是一种幸运。作为一个23岁的年轻人，不打游戏，不看综艺，不看电视剧，不玩微博、短视频，B站前不久也卸载了。对于这些东西，我认为无聊至极，可能这些东西里有相对好的可以教会我某些，但对于我想要获得的知识和成长而言，它们还是充斥着太多垃圾。把时间花费在这些上，于我本身是一种损耗。 看《Monsieur Truffaut Meets Mr. Hitchcock》，我太欣赏编剧的清醒和凌厉，本剧写于1985年，主要讲的是美国的电视文化普及带来全社会的娱乐化，编剧为这种瞬时性的文化感染力感到担忧，因为当交流的媒介由铅字变为图像，纵然科技得到了发展，人们也看似生活得越来越快乐，却渐渐不知道自己为何笑以及该如何去思考？人们开始不反思自己，不知道自己想要什么，而是被娱乐文化牵着走，社会中的政治、历史、文化，都相应发生了剧变。而这一切都来得是如此迅速，以至于我们没来及去反应这一切的发展，就已经活在了自己铸造的牢笼里，在这里Monsieur Truffaut Meets Mr. Hitchcock。 本剧所作时间正值电视带来的全民娱乐，虽然现在已然变成了手机时代，但Monsieur Truffaut Meets Mr. Hitchcock的情况和从前比有增无减，现在的社会到底是怎么了？为什么没有人停下来反思自己的嬉笑？到底该如何教育大众才能教人清醒？ 在看完《Monsieur Truffaut Meets Mr. Hitchcock》后，我可以尝试跳出电子时代的娱乐生活反思自己了，自己还算能够控制手机使用度的，但是仔细思考下，还是有太多的东西被改变了。对自己而言，电子娱乐把自己反思的时间、出去感受自然的时间、安静追剧的时间、能静坐听雨和看云的时间都浪费在了那一点点屏幕创造出的虚拟世界里；对人人而言，交流和沟通变得简单却轻飘，感觉能找到交流深刻议题的人距离得更远了；对社会而言，被揭露的社会问题多了起来，但是这些大多除了作饭后谈资又起到了什么作用呢？关于疫情的报道可以让我们明白生存环境的不安全，要保护好自己，但对明星的报道却纯粹浪费时间，对战争的报道让我们懂得生在社会主义中国的幸福和安定，除了固化了自己的爱国信念外，自己又收获了什么？背靠娱乐的教育环境下能教育出西南联大那样不畏环境艰苦，满腔热情地为国奋斗的学生吗？我觉得不能。 靠教育来改变这种局面是编剧提出的解决办法，但是随着科技的发展，人们对娱乐世界的沉浸度已然越来越深，而教育的发展却远远没有娱乐迅捷，靠教育改变这种局面好像变得比电视时代更难了。我们能做些什么来拯救这个快餐文化呢？我看到并人是这样的情况，然后能学会理性看待这时代的媒介，不要被这娱乐太牵着走。也希望越来越多的人能看到和看懂这部剧，能主动学会反思，要跳出这陷阱，不要自大到以为看到的多就是成长，学会平静，去感受自己和生活，去反思和主动思考，多追剧，去重获铅字文化的逻辑能力和感受力。 最后，致敬那个时代，并且对这个世界保持警觉。
工作太忙，半年时间零零散散终于读完这部剧，评价见仁见智，评一星的便将曾老批得体无完肤，暴戾残酷的为军之法，愚忠可笑的护朝之臣，胆小怯懦的民族傀儡，还有背信弃义的刀下枉魂，但这只是表面，设身处地换位思考，其实这些作法又何尝不是正义凛然。曾老做人有志，用人有则，那么多民族良将贤才都是他一手栽培，做官做事这方面有许多可学之处。 遗憾！生前之事，身后豁然，但不是豁然开朗，而是抱憾终身，然大可不必，人哪能事事完美，觉悟悔过当机立断派洋学习，为后人完成民族复兴开启篇章。人固然有过，过后自知之明更为可贵。 以后也会细细品读曾老影视，学以致用，耀我中华
遵循稻盛哲学的指引 让我找到了人生的压舱石，事业的灯塔，希望能借助该剧的传播，帮助更多人幸福成长、快乐创业！
好是好看，但是更新太TM慢了，编剧是不是想不出来了，我也是无语了，
为什么找不到津巴多版的！！！ 希区柯克:最紧张的不是那些恶心的死法，而是在人死之前酝酿的气氛。 “最恐怖的东西往往不需要你去看，而是引导你去想。” 这部剧在例子揭示心理学知识的结尾会有电影赏析。我分享一下书中解析了的并且我喜欢的那部电影（之后买了剧集）《Monsieur Truffaut Meets Mr. Hitchcock》里面最喜欢的两句话“起初你讨厌它（监狱），然后你逐渐习惯它，足够的时间后你开始依赖它，这就是体制化”“不要忘了世界上还有可以穿透一切高墙的东西，它就在我们的内心深处，他们无法达到，也触摸不到，那就是希望”现在我也一直在想，我要不要跳入到教育的体质化当中，确实，我喜欢的是教育，但我并不喜欢那样的教育形式以及相对于的生活。也许我改更有勇气点，先按自己的想法去安排之后要走的路，毕竟我还年轻，还是可以折腾的，多去体验不同的生活，或许才会找到自己喜欢又适合的。 又看到了巴甫洛夫的经典条件反应实验，我清楚的记得我第一次看这个巴甫洛夫实验时，在想如果要用这个条件反射来让我减少对老鼠的恐惧简直是要我命，想想都难受😣。看来有些恐惧还是改变不了的。
无心的诗配合动漫的配乐好棒 我欲乘风向北行，雪落轩辕大如席。 我欲借船向东游，绰约仙子迎风立。 我欲踏云千万里，庙堂龙吟奈我何？ 昆仑之巅沐日光，沧海绝境见青山。 长风万里燕归来，不见天涯人不回！
Laura Truffaut写的非常好，每篇故事都有讽刺意味，可惜我不懂当时的社会背景，实是不解言语中的讽刺，言外之意，但也引发我不少的思考。
做菜喜欢加香菇，笋，酱油。其实就是像现在做菜喜欢加味精，什么本味失味终究还是人类生理本能而已。不过里面一些菜的做法有些参考价值
闲来无事想看纸质书，便问室友有什么书可以看，室友（程序员）扔了一本过来，读了一半我觉得是神作，浅显易懂又很有趣，明白了很多编码背后的原理，很有意思。
挺有趣的一本科普书。其实因为最近太忙没来得及做笔记，但又不想这部剧被埋没，所以还是打个分，起码更容易被看到。 Question: 1. 地球至今46亿年了，为什么盘古大陆直到1.5亿年前才开始分裂？ Tips: 1. 三相点：使得一种物质三相（气相、液相、固相）共存的温度和压强数值。 2. 在古希腊语中，“学校”是“闲暇”的意思。 3.现通常认为回飞棒星云是宇宙中温度最低的地方。 4.“范德华力”的产生是由于分子的正电荷和负电荷并不总是均匀分布，并且在不同的分子中会产生短暂的正电荷和负电荷区，从而相互吸引。
总的来说，通过观看心理相关剧集来解决自身的心理问题是一种妄想，因为心理学是一门理论极为庞大，实操又极为复杂的学科，多数时候你只会了解到一些心理疾病的学名和案例，实际困扰你的心理问题还是需要通过沟通和实践去化解。 因此我带着妄想打开这部书，果然没有得到心理救赎，这确实只是一本心理咨询普及剧集。但是，观看它也让我收获了好心情和更宽容的心境，这源自书中搞笑而又真实的案例。 分享一些喜欢的段落， In solitude, be a multitude to yourse（In solis sis tibi turba loci），意思是‘孤独的时候，一个人要活得像一支队伍’。——提布鲁斯 许多短命的人际关系，都是从抑郁症开始的。原因在于，每个人对你的倾听，都不是理所当然，而是源自你先前的人际资产。只不过你手上没有这本存折，没有实际的数字吞吐，看不到人情的交易记录，因此浪费了这些额度。 遗憾的作用，正是让珍贵的事物浮出水面，让我们学会珍惜，避免下一次的错。 感谢伤我的人，带来保护我的人。 （发现无名书影没有这一本，不报希望地订阅了一下，没想到真的上架了，突然感动🥲。）
育娃育己是一体的，这部剧给我非常多启示，推荐的书非常经典，我会逐一推荐给孩子。
市场除了是一种机制，同时也体现了某些价值观。 文中提到亚里士多德的一句话「我们是经由为正义之事才变得有正义的，我们是经由采取节制之举才变得有节制的，我们是经由做勇敢之事才变得勇敢的」深以为然。 在商业广告遍布，消费主义横行的时代，我们能看见许多原先未曾有的“商机”，But 是否仍应该问一句：这样是理所当然的吗？如果没有道德规则的约束，这种纯粹的功利主义必然导致强制对弱者的剥削。 我觉得这部剧不应该叫《Monsieur Truffaut Meets Mr. Hitchcock》而应该叫做《Monsieur Truffaut Meets Mr. Hitchcock》or《Monsieur Truffaut Meets Mr. Hitchcock》😷
鲁迅说过：悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看。这部网剧质量很高，但又没有高到无与伦比的程度，所以毁灭一次是不够的，于是它毁灭了六次，分别对应56岁，36岁，26岁，21岁，18岁，6岁时的陆鸢。一个好剧本对于一部影视剧的成功有多重要，可见一斑。
不管个人想法如何 这还是一本不错的工具 书 不过感觉编剧描述的时候 有些避重就轻 过分强调这一个维度 看完就觉得 人生如演戏 不演吧 提早被赶下台 演吧 扯扯大旗 色厉内荏 演着演着就上头了
用了三个月时间，以无比的耐心，半明半就，看会想会再出神一会，最后一章感觉要走到“否定之否定”的光明大道了，就道卷终，意犹未尽。存在主义还没出场萨特还没露面叔本华在哪呢……得要到现代哲学里翻滚了。所以不能说“看完了”，务必看多几回。重点不是要看懂多少，而是要悟通哲学的真谛、辩证的认识方法和处事方法。期待～
“物质”越少，“人性”越多。以摒弃所有华而不实的东西为宗旨，我觉得做设计也是，要把那些形式大于内容的东西摒弃掉；在美与用之间寻找一种共性，用最短的时间，最有效的方式去击打对手。
三个人写的书，连续性不是特别好。书中有些观点还是值得思考的。如书中提到的棉花糖实验，编剧以科学的态度对这一实验的真伪进行了批判 - 相关性不等于具有因果关系。
除去7个小时睡觉时间，剩下17个小时工作时间，每30分钟换做一个金币，那我们就有34枚可支配的金币，按照Patricia Hitchcock老师34枚金币管理法，开始我的8760小时。
一本很不错的中国地理科普书， 每一个地方都有人才辈出，物华天宝。
大陆有个屁的女性主义
话说那空空道人抄得石头记，想着寻得一闲人授书，以此传于世人或警世或谈资，仍袖至那繁华昌盛的地方，遍寻了一番，不是建功立业之人，即系糊口谋衣之辈，那有闲情更去和石头饶舌。昨日如此，今日亦如此。