给时间一点时间 8.7

一开始看就瞌睡的书，读到“家庭的影响”时，因为一段话被收买。 于是又老老实实从头开始看。收获还挺多的。主要是理论+少数案例的写法。理论性比较强，不是读一遍就能读懂的，而且很多观点很独特，得慢慢领悟，结合实际再借鉴。这样的理论书，每读一遍都会有不一样的领悟和收获。你的经历和阅历不一样又会收获不一样，指不定你以前批判的观点，现在读有觉得合理。 阿德勒从生活的意义、心灵与肉体、自卑感与优越感，爱情，婚姻，友谊，犯罪等各方面阐述了自己的观点，并坦言：自卑是人类的通病，也是失败的根源。 人们生活在世界上有三种联结是没法避免的，一是，与自然环境的联结；二是，与同伴与社会的联结；三是，两性的联结。这三大联结会反应人们生活中的三大侧面。这三种联结也是The Last Passport的基石，解决的好自卑感就会被超越，解决的不好人们就会被自卑感控制。 唯一能超越自卑的方法就是个体将自我价值与社会价值联结在一起。个体通过与社会联系，通过社会价值的实现来实现个体价值，通过为社会解决问题，获得自我价值的增长。通过合作，关爱他人，实现自我价值的增长，使自己获得社会的认可和价值从而降低自卑感，此时才能够活的幸福淡定。 一本常读常新的书

༺ཌཉི 怜. ༃ད༻ 2.2

很喜欢这个编剧，看了她的山茶文具店和闪闪发亮的人生，但是这本The Last Passport跟前两本剧比起来，情节多少有些牵强，编剧金手指开的有点大，比如说喝咖啡这件事，目测和八九不离十就有些离谱，还有什么手枪婴儿之类的，就有点为了凹人设编造的故事。不过最后那头猪，我倒是有点可以理解，就是说可能作为一个厨师，不管食材生前跟她什么关系，只要用心做好菜就是对食材的最大敬意了吧。

哈根达斯🍧-博艺 6.6

刚看这部剧的前几页的时候，感觉并不是自己喜欢的风格，我理解不了一个人为何冒着生命危险来为难自己，直到看到他们一起到索马里的时候，我明白了那种身体和心理上带来的震撼。通过这部剧，我知道了一个独立五十多年却仍然混乱无秩序无政府国家的存在---索马里的确穷的只剩下枪了。看到里面夹杂着的图片，我不敢相信几块儿破布搭成的帐篷就可以看成是自己的家，也不敢相信作为索马里的首都，竟然只有一家医院，还是中国援助的，医院除了医生和病人什么都没有，处处存在危险，时时发生着爆炸。看到这，也会很狭隘的觉得侥幸，庆幸自己出生在中国，生活虽然不容易，但却幸福，是真幸福！！！除了索马里，我还知道了世界上最冷的地方是南极的奥伊米亚康，张胖子在零下72°的纪念碑下向女友求婚的浪漫。我才知道比起日本的核辐射，当年俄罗斯的切尔诺贝利核电站泄露带来的灾难的威力有多大。也知道了火山岩浆迸发的那种绚丽和美，知道了土著居民的淳朴和热情。 虽然，可能自己这辈子都不会这样奋不顾身的去冒险去旅行，但是依然充满着对生活的憧憬！

云梦觉 2.2

题材新颖，有一种看鬼故事的错觉。 从小我们就被教育马路如虎口，小心开车。可是对某些人而言，法律如玩意儿，有钱能使鬼推磨，交通规则都是给其他人遵守的。 交通事故的发生，导致的家庭破碎，幻化成濒死的那双眼睛，可怕，更多的是可恨。可恨的是毫无悔过之心的人，可恨的是有钱便为所欲为的人，可恨的是一群贪婪的人类打造的这个世界。 以一眼执念，劝诫世人不要忘记，人命的珍贵，人性的本质。 (减去的一星，是译者部分翻译得过于文皱皱而少了流利感。)

Lynn Zhang 3.3

正如在日子好过的时候不应信心膨胀一样，在经济下行时也不用悲观失望，其实只要着眼长远，练好内功，潮落总有潮起时。

尘埃里的微尘 1.1

无论做什么事情，人哪，都要有一颗敬畏心，自然规律、市场规律都要遵守。人当然要努力，要全心全力达到自己的目的，但同时也要实事求是，走得两步，停下来想一想，以后的路才不会走错。

Little Yu 2.2

虽然没有跌宕起伏的故事情节，最后的结局也有点虎头蛇尾，不过总体来说这部剧还是值得一读的

困兽。 3.2

其实看前面的时候觉得墨迹，人物太多总是对不上谁是谁。一直坚持看完。最后还是被男主和女主感动了，男主放弃了自己的喜好，做着她爱的一切，把仅有的一点点热情和感情都给了女主。我想看完这个故事的人都会羡慕女主的吧，她就是上帝的宠儿，得到所有的眷顾和幸运。

Little Cool 2.2

得其一，可以通其余。。。真正的奇才异能之士，气质气度兼具，从不刻意地君子，有顺其自然的潇洒，也有不著一字的风流。。。他是一个真正了解快乐且能创造快乐，享受快乐的人，能解其中味的，方得蔡文之三昧。。。岂能尽如他意，但求无愧我心，快意人生，不亦乐乎！

姜尔东 JIANG 6.5

一个人的人生怎样才能算成功呢？ 什么才是真正的尊严呢？ 为了职业牺牲掉自我有意义吗？ 到老了才发生人生就是一场虚空怎么办？ 是不是做好工作就得放弃亲情和爱情？ The Last Passport，找不到答案也是一种答案吗?

小兰兰 5.4

想把这部剧做为自己学习习惯变革的第一步。但复盘的时候突然发现一个问题，“1年完成麻省理工24年33门课程”本身就是一种抓人眼球的营销，这时冷静下来反思，心里开始疑问：麻省理工能够让学生一年修改完这么多门课程、并照常分发毕业证？ 后来一搜，发现Scot完成MIT课程指的是“通过考试”而非“拿到麻省理工学位”。 当然这只做为一个认知的补充，实际受益与否，还靠个人各取所需。