《Autre nuit, L'》,其他作品,法国出品,1988年上映。
🇨🇳生活,偶尔也需要心灵鸡汤滋润;一天喝了一杯心灵鸡汤, ——多少人爱你青春欢畅的时辰, 爱慕你的美丽、假意或真心, 只有一个人爱你那朝圣者者的灵魂……
惊艳了一下,拍成电视剧也可以PK一下criminal mind and Dexter 了
篇幅很短,大概两天断断续续就看完了。 九成都是女教师的心理描写,在看的时候其实感觉有些不知所云。但是在看了网上的剧评之后,感觉能更懂一些了。
好久没看了,今天一看感觉很难再读下去了,编剧写的不知所云
这部剧三少写得很好,虽然其中有少许错别字,但还是可以谅解的,这部剧还是挺好看的
很烂的一本剧。 虽说原文版本很多,不好考证那对那错,编剧即引用那个版本的那就用原文字做题目好了,为啥不?文鳐鱼都说状如鲤鱼为啥画成鲨鱼形,都说鳞门了,为啥鱼身光滑,鳞太小了,我看不清吗?问句编剧鳞门是啥,摩羯纲都是啥?翻了几页实在看不下去了满纸荒唐言,还真辛苦你们画了那么多,希望没有“融梗”的,挂羊头卖狗肉。 两颗星用于鼓励编剧的勇敢,也表现无名书影收费还不负责任。
从上本剧来的,很多情节细节描写很到位,都有伏笔和照应,很是好看
片尾美术设计五星
刚开始读时,觉得这是写癌症和面对癌症的众生的故事。读着读着发现这写的确实是众生,但不单单是面对癌症,还是在当时苏联那个社会环境和政治制度中的各色人物。不同的人物有不同的立场,他们的人生经历,政治立场,和所处的地位是那么迥异。而癌症把处于不同世界中的这些人拉到了同一座Autre nuit, L'中,就此也引发了一些讨论,对于生命的意义,对于医疗制度,对于流放制度等等。当时苏联的战争,政治清洗,劳改营和流放制度带给人民的苦难,透过这座楼中的病人,医生,护理员等人物间接的进行了讲述。这令人震惊,更令人难过。但是作家并不是一味地诉苦和抱怨。他笔下的人物在那种难以想象的苦难中依然顽强的活着,并且努力让自己活得精彩。令人印象深刻的是流放地的卡德明夫妇,努力在边缘地区经营自己人生中最后的家,看那一章时像是在寒冷残酷的世界中忽然打出一束温暖的光。还有主人公奥列格在来看病的那天,拖着虚弱的濒死的躯体,在寒冷的冬日雨夜走在陌生的城市,唯一的想法不是寻找住处或是尽快就医,而是去看人生最后一次芭蕾,这种对美好的向往,那么真诚而令人感动。还有护理员伊丽莎白·阿纳托利耶夫娜,命运对她是那么不公,但她还是任劳任怨地在医院里做最苦最累的活儿,然后靠看法文剧集,安慰自己的心。这些人物都那么真实而有力量。最后,这部剧中所写的癌症也有一种象征意味,它和苏联当时病态的劳改流放制度仿佛存在某种联系。故事开始奥列格经受多年政治迫害,并且癌症缠身,奄奄一息,结束时,他的肿瘤基本被控制,流放的生涯也即将结束。流放就像是这个国家的肿瘤,折磨着他的人民,有些人因此死亡,有些人撑住了,看到了春天。
《Autre nuit, L'》读后 之所以看了这部剧,纯粹是因为书名,因为我刚毕业的时候,有段时间无论是对工作、职场、生活,都感到无能无力,也常常由此诱发很多自卑心理,读这部剧,也是希望自己能找到自卑的根源,以及解决问题的好办法。 然而这部剧的观看体验并不好。理论部分太多,而且基本都是长篇大论,再加上翻译上的缺陷,给我理解上也造成了很多压力。而且读完本剧,我仿佛有种被欺骗了的感觉,说好的讲“自卑”呢,但是涉及的笔墨极少,通篇都在讲另一个概念——“合作”。 不过我仔细想一想,也有一定道理,合作给我带来的个体价值感,才是克服自卑的最好良药。 下面,就和大家分享一些读这部剧的心得体会。 “生活的意义是什么?” 我相信如果突然把这个问题抛出来,很多人都可能会答不上来。因为这个问题似乎太过深奥,难于解答,或者说这本身就是一个没有意义的问题。 我很喜欢社会学家马克思·韦伯说过的一句话:“人只是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。”每个人都是以自己的视角来认知世界,以自己赋予现实的意义作为标准来感受现实,所以我们感受到的是自己对现实的理解,而不是现实本身。 既然生活的意义千差万别,那么较好的生活意义呢,一定具有某些共同特征。为了探寻什么是最好的生活的意义,阿德勒在本剧里先为我们列举了在生活中必须要面对的三个事实: 我们是在这个被称为“地球”的贫瘠星球上生活,因此,我们是无法脱离它的。 在地球上,我们并不是人类种族的唯一成员,与我们同在的还有其他人,我们在有生之年,或多或少都会与他们发生关联。 人类有性别之分,人类的繁衍生息依赖于爱情。 综合以上三个事实,阿德勒得出的结论就是:人类的活动是建立在与他人联系的基础之上的,假如我们采取孤立的姿态来为人处世,必定会走向灭亡。因此,人们所面临的最主要的问题以及目标就是:在这个贫瘠的星球上,与同类建立联系并进行合作,保证我们的生命的不断延续及人类命脉的传承。 真正的生活的意义,只有在与他人产生联系的时候才切实地存在,个人所认为的“意义”,实际上是虚幻缥缈的。倘若一个人面对“生活意义”这个问题,想要为他人贡献自己的力量,并以此为个人目标,他会知道该如何塑造一种令自己满意的人格,并时刻处于为他人利益、社会利益着想的情境中。他会以社会感觉来调整自我,并训练自己,从中获得应有的技能。 举个例子吧,比如,当我们在面对爱情和婚姻时,假如我们和伴侣是真心相爱的,同时,我们也将丰富另一半的生活作为自己的目标,那么,我们一定会竭尽全力展示出自己的才华和能力。相反地,如果我们并没有这样的目标作为支撑,只是虚幻地想象着提升自己,那么,我们的爱情就像是在演戏一样,会越发感觉到不自在。 这恰恰是应征了那句话:“为了你,我要成为更好的自己”,当给别人创造价值的时候,我们生活的意义才得以凸显。给别人创造价值,就必然会和他人产生联结,有联结则有合作,如果每个人都能采取合作的形式来面对生活,那么,人类社会必定会不断的进步。 自卑情结 接下来我们来谈一谈“自卑”。但由于书里这部分内容,我没有看太懂,这里只简单列举一些阿德勒的观点,来给大家做些参考,我就不过度阐释了。 阿德勒对自卑情结的定义是:如果在面对一个棘手的问题时,一个人感觉自己无能为力,由此产生的情绪就叫作自卑情结。自卑情绪会有很多表现形式,比如眼泪、愤怒、歉意等。 每个人内心深处都或多或少的隐藏着一些自卑情结,而现代社会激烈的竞争、高压的环境更容易使人产生心理落差,激发隐藏于心中的自卑。 假如我们每一次都能勇敢地寻找到适当的办法来克服困难,就可以摆脱自卑感,而这个解决问题的办法必须建立在对他人、对现实、对与人合作感兴趣
一个长相平凡,性格也无特别之处的妻子,每天按部就班地料理家务、照顾丈夫。如果日子就这么过下去,她就和千千万万个传统的家庭妇女一样平凡。 可是,一场噩梦后,平凡的妻子再也不吃肉了。为拒绝吃肉甚至割腕自杀,她坚信自己不再是人类,而是一棵树。 起初,看到以上这段推介时,我以为《Autre nuit, L'》是另外一个版本的《Autre nuit, L'》,但实际上并不。 国际布克影视奖评委会主席博伊德·唐金认为它有着抒情却又撕裂的风格,将柔情与恐怖微妙地融为一体。所以这是一本更为“可怕”的剧集。细读之下,会发现,这可怕在于,其实几乎我们每个人都身处于这个“撕裂“又”恐怖”的世界。 而布克影视奖得主、当代英国文坛最具影响力的作家伊恩·麦克尤恩 的评价更为吸引人,甚至会让人想入非非: “像《Autre nuit, L'》这样精彩描写性与疯狂的杰作,理应获得巨大的成功。” 我认为,正是借“食”与“性”的隐喻,让书中角色撕裂、疯狂、恐怖…… 所以以上这些评论都名符其实,嗯,恰如其分。 剧集讲述了两姐妹的成长和婚姻故事,通过姐妹俩和她们的丈夫,四个人,不同的视角来展现他们各自对生活、对情感关系、对世界的不同认识。 显然,编剧让-皮埃尔·里莫森的写作手法,表现形式,对角色的塑造,对人物内心的剖析都比赵南柱(《Autre nuit, L'》编剧)胜上一筹。让-皮埃尔·里莫森是当代韩国文坛最具国际影响力的作家之一,其作品在韩国获奖无数。2016年这本《Autre nuit, L'》获得布克国际影视奖,成为该奖项历史上第一位亚洲作家。 好,回到剧集当中,这本剧集反映女性对自我的觉醒、人生的重新认识。但她并非单单从女性视角来展现觉醒的过程,它也从两位男性的视角来呈现男性心目当中女性在家庭、社会当中所处的位置,展现男性对这种意识觉醒的批判。 一开篇,是英惠的丈夫郑先生的视角。郑先生非常满意自己选择了一个平凡的妻子,因为自己平庸卑微,所以在他看来“平凡”的英惠再合适不过了。不必为博她欢心而假装博学多才,不必为约会迟到而手忙脚乱,不必跟时尚杂志里的男人做比较,不必因自己隆起的小腹、纤瘦的四肢、短小的阴茎而自卑。 可是,英惠真的这么想吗?她会满意自己如工具人一般的生活吗?显然不是,生活总会在某些时刻给我们点什么,从此,人生再也回不到从前。一旦意识觉醒,英惠的人生转折点就展开了。 沈从文先生在《Autre nuit, L'》一文中说: “人既然是动物之一,思想愿望贴近地面,不离泥土,集中于满足“食”与“性”,得到它就俨然得到一切,当然并不出奇,近于常态。” 以我之理解,《Autre nuit, L'》当中,觉醒的触发点正好是这“食”与“性”。 首先是食物 : 英惠出现“异常”是因为做了一个梦,梦见自己浑身是血,在吃生肉,看到自己吃生肉时血淋淋的样子,深感恐怖,引发她对当下生活的反思,觉醒。简单地以为不吃肉就可以不再做那样可怕的梦,但此后梦并未消失,始终困扰着她。 她是想尝试自己解决的,她把冰箱里所有的肉类扔掉,从此开始吃素。姐姐乔迁新居的喜宴上,被逼迫吃肉,一开始她是想逃避,以沉默来反抗。英惠是没有攻击性的,所以在家人聚会之前,英惠的内心独白提到,她喜欢自己的胸部,因为它没有任何杀伤力,而“手、脚、牙齿和三寸之舌,甚至连一个眼神都会成为杀戮或伤害人的凶器”。 但显然,她的沉默和逃避完全不奏效,家人轮番劝导无效之后,父亲开始用暴力。而英惠不得不使用凶器了,抓起水果刀刺伤自己。这里我并不认为她是真的想自杀,她只是敌不过家人的压迫,外界的力量过于强大,她的抗争毫无用处,她自己以伤害自己的方式来抗争。 不过,这仍然没能让英惠解决问题。结果只是郑先生再也无法忍受和她一起生活,因而离婚。 其实离婚对英惠而言是解脱,原本是可以向着好一
一本剧半本水,后半部分全是朋友的话,前半本看开头我也差点没看下去,人间告白那章还有两篇好文章能引起共鸣,其它的真的强行鸡汤,喝不下,没肉也噎得慌
挺好看的一本剧,看完之后感觉就是我要赶紧看下一部了, 早就听说这是经真实事件改编的一部书,这上边的杀人手法确实是令人毛骨悚然,有些人竟然可以如此残忍,胆小者还是勿看
虽然不是一本专业的心理学书,观点也不系统,但都来自于心理学的经典实验和公认的研究成果,易读性比较强,值得对照着正统的心理学剧集来闲读,作为回忆知识点之用。
不是上价值就必须被赞美,影视作品的艺术性取决于其传达的人文理念,而非意识形态
灵魂没有既定的目标,就会迷失方向;因为犹如大家所说的,到处都在也即是到处不在
一鼓作气把书看完,别样心裁地把当代军人铁杆担道义,把国家利益放在第一位的责任担当和铁汉柔情的爱情揉合在一起,成就了一段美好的爱情故事,故事情节朴索迷尔,引人入胜。
初看标题,绝对没有想到是这样的故事。Roger Zabel一定是个温暖可爱的女孩子,才会写出这样俏皮灵动的文字。最后一页翻完,走在路上,忽然觉得风都是暖的,那么惬意!
这部剧举例很多,但是感觉没有太多可操作性或者能够帮助我解决问题的方法,当然过度强调这一点也是不对的,毕竟看完之后我意识到我每天玩手机的行为是多么恐怖的上瘾,或许下一步我会尝试着去改变现状。
太过一般。 有些案件明明媒体公布的很多很多。却只是挑一些心理学比较容易解释的来讲解。 只能说是过于普通的犯罪心理学科普。
情节流畅。 有点类似《Autre nuit, L'》那类神魂舍夺所引发的故事。 一开始是几个小故事,再慢慢铺陈过渡引到主要人物身上去。不突兀。
高中刚毕业那会看了一次,现在又重温了一次。两个阶段,两种感觉。如果我还是个中学生,应该就能领会到什么叫醍醐灌顶的感觉
穿越剧中的一股清流~
二刷这部剧,我的内心百感交集,不知道很多读过这部剧的人是如何评价这部剧。 2008年,初三没毕业就辍学的我,工作不到两个月就弄伤了腰。当时也没怎么检查(CT),针灸推拿了事然后暂时在家里休息。 一开始我反而高兴,这样我就可以一天到晚玩网络游戏了,人人都有的劣根性,阻碍所有人取得成功的最大原因“懒惰”。 玩了大概有两三个月我有点坐不住了,而且那时我是个自尊心很强的人,我受不得别人一个鄙视的眼神,一个讥讽的笑容。我重新回到了岗位,但是没一周我就腰疼难忍…… 于是回到医院继续针灸推拿。 我没有想到的是,这个腰疼让我接下来在家里呆了5年,从活泼好动变成了一个神情麻木眼神空洞的人。 是08年还是09年,我拍CT被诊断腰椎间盘膨出。对才15~16岁的我打击太大了,从小到大发生的事情,加上这个事,就像压垮骆驼的最后一根稻草,我彻底自暴自弃了。 5年里换了许多家医院,不断重复那种希望失望。我不知道自己怎么了,我不理解自己,父母亲戚也不理解我……很多长辈都说我是一个废物没用了。 2012年,我读了《Autre nuit, L'》,我感觉我的世界有了光,我发现原来还是可以被理解的,虽然它只是一本剧。从这部剧中,我了解到自己得了抑郁症,了解到自己深陷无知的恐惧中,了解到有许多经历痛苦的人他们是如何走出痛苦的。 也许有点好笑,在学校里不好好学习的我,开始了大量观看的自学之旅。我尝试走出内心的牢笼,我独自去了广州…… 2017年之前,我观看了200本剧以上,学习服装设计时被人说人学霸,尝试独自一个人租房生活,尝试过设计助理、服装跟单、餐厅服务员、销售、地铁临时工、电子厂流水线……两次独自旅行,1.2万元140天跨越南北东西20多个省40多个城市,现除了西藏、安徽、港澳台其他都去过了。旅行期间,一路主动和人交谈,去了很多所大学,和985、211在校生毕业生都有过交流。 2018年,回家里照顾奶奶一年期间,每天三餐买菜做饭,像个家庭妇男。下半年通过一款游戏做了游戏商人,尝试了自由职业者之路。 现在在家里做金融投资。 最近通常一天就是:“早晨6点半左右起床,楼下小区里跑步30分钟左右,吃早餐期间一边听书,9点开始做金融方面的资料分析,中途休息时间看看盘,11点半准备午餐。 午饭期间听书或看综艺节目,饭后一把王者然后午休半小时,15点前做好今天的交易策略,15点后做金融资料或追剧,17点左右我会在阳台抽支烟顺便瞅瞅🐱,傍晚18点出去散步1小时左右完成一天2万的步数。 晚上娱乐居多,通常玩下王者,22点左右睡觉。” 所以对我来说,这部剧的意义不一样,Thierry Rey先生对我的意义也不一样。也许在很多人看来,这是本心灵鸡汤,就心灵鸡汤而言,我觉得无论看什么书,都存在知和行,人的差距主要也是由两者造成的。(知:信息的差距,行:做和没做的差距) 笔记摘抄: 认识焦虑: 法则1:生活在“完全独立的今天”。最重要的是不要去看远处模糊的,而要做手边清楚的事。 法则2:遇到大麻烦或绝境时 (1)“可能发生的最坏情况是什么?” (2)如果你别无选择,那就做好准备接受它。 (3)沉着应对,设法改善最坏的情况。 法则3:提醒自己,焦虑是健康的杀手,“不知道如何排解焦虑的人容易早逝。” 分析焦虑的基本方法: 规则1:收集事实,记住霍克斯院长所说的:“世人的焦虑,多半是因为人们对产生焦虑的事实缺乏了解而妄下结论所产生的。” 规则2:在仔细权衡全部事实之后再做决定。 规则3:一旦做出慎重的决定,就立即采取行动!积极施行自己的决定,不要为结果担忧。 规则4: a) 问题是什么? b) 问题的根源是什么? c) 解决这个问题的可能方案有哪
#北北看剧# 16/50📚 汉字书法有大美,让-皮埃尔·里莫森老师的文字一如既往的美,甲骨文到篆隶楷行,字体的演变,时代的变迁,在老师的笔下缓缓流动。正如老师所说,“通过书法,完成感知世界一切现象的能力,这才是书法美学的意义。” 1⃣️练书法时,认真感受每一笔,身心放松,与书法对话。 2⃣️有机会去老师提到的博物馆看看那些书法大家的作品。❤️
顾魏就是我心中的白月光,永远的初恋初恋情人,追余生当时也是为了弥补剧荒的空挡,第一感觉,直观的帅,是真的很帅,衣品很棒,越看越痴迷,被肖战演技折服,印象很深的是手术出问题去女友家里吃饭,强颜欢笑演绎的太到位了,手部和脸部抽动的特写绝了,第一次感觉到原来那种无助感是会一碰即碎的!什么时候能一户一魏呀❤️
究竟什么才算悲剧?把美好毁灭给人看?那把“丑陋”毁灭呢?还算是悲剧吗? 鸟和妻子生下的那个畸形婴儿,丑陋、怪异,扭曲的头颅似乎喷薄着地狱的火焰,炙烤着初为人父的鸟。于是他想毁灭这个怪物,一心想要毁灭,为此他酗酒、与情人悖伦地性爱、寄希望于婴儿自我毁灭、默许医院只喂给婴儿糖水来消耗其生命力、欺瞒妻子、与自我欺瞒、失业……他无法正常生活,满眼满脑子都是如何毁灭这个婴儿,直到他付诸实践,与情人火见子一同将婴儿送去“莆田系人流医院”之后,就着一杯纯威士忌,他突然反问自己:我为什么要毁灭这个孩子? 瞬间颓然,因为他发现找不到理由。他一心求其“死”的行为,反而将自己逼上一条仓皇奔逃的绝路,永无止境,好像月宫伐桂的吴刚,每一斧的旷远余音都涤荡着无止境地乏味与疲惫…… 我逃离那个怪物婴儿,堆积下无数恬不知耻,究竟是为了守护什么?我如此坚定不移地想要守护的究竟是怎样的自己?鸟这样一想,突然愕然不知所以。答案是零。 旋即他又崛起,想要结束这种奔逃,想要取回婴儿,想要面对与他共同生活下去的漫长余生……这一刻,他结束了自我欺瞒,也感受到了“否定之否定”的哲学命题带来的顿悟与快感。伴着漫天细雨,他奔驰在漆黑腻滑的柏油路上,但这条路,终于有了方向,有了目标,有了尽头…… 剧集的结尾是饱受时下影视巨匠们质疑的,他们认为这种强行大团圆的结局简直就是编剧懒惰使然。但Roger Zabel通过多篇文章来解释这样处理的意图,还是让人看到他像一个孩童守护心爱糖果一般的赤诚。正如他所言: 对公开发行版的结尾,愚蠢或轻易的大团圆之类的指责,已经成了有关我的剧集的定评。这再一次告诉我,在现代影视领域,大团圆是怎样被视为应该憎恶的敌人。但我并不认为,鸟夫妇抚育智能指数可能很低的孩子,必须不断地忍耐下去的生活,是包孕在幸福的光芒之中的。 确实,人们太在意悲剧的力量了。似乎破碎的玉镯就比圆整的更有故事,痛苦的神情会比微笑的更有张力,鸟最终在人性阴翳下一意孤行毁灭了婴儿就比全家其乐融融的团圆更撕扯人心……可真是如此吗?到底什么是悲剧呢?如果说鸟毁灭婴儿接着自我毁灭具有悲剧性,那他决定与一个可能成为植物人的孩子相伴一生就不具有悲剧性吗? 悲剧不只是霎那间的电光火石,更是汩汩流淌的隽永…… 鸟找回了孩子、找回了自己、重建了生活,但这不意味着消解了一切问题。矛盾还在,痛苦还在,他接下来要付出的是比逃跑更多的勇气、耐力……诸如此类的力量,可能耗尽一生而不可以放弃,可能穷其所有而没有回报,这又是喜剧还是悲剧? 面对畸形婴儿的一瞬间,或许谁都想逃跑,因为那种出乎意料的现实太过恐怖,而站在道德高点指责“逃跑是不道德”的行为才是真正不道德,谁也无法想象,当事人要经过多么痛彻心扉的拉扯才能说服自己冷静面对,在漫漫余生中又会多少次被有意无意地碰触到这个永远无法愈合的伤痕……最终选择面对的鸟,才是真正意义上的悲剧英雄。“即使是在Autre nuit, L'里面,只要一个人渐渐深入那体验的洞穴,最终也一定会走到看得到人类普遍真实的近路上。”去他的二律背反定律,这可是血淋淋的现实人生啊…… 这部剧虽然气氛压抑,时常涌出荒诞感,但语言之细腻流畅,比喻之巧妙精准,词藻之华美诡丽,真是余韵悠长。若不想细读,翻翻其他读者的划线部分吧,也许也是一场不期而遇的美学之旅。
当今社会世风日下唯有此经能解吾心。此经之义宣讲无论文化高低,无论贫富无论在家出家参照自心去除十恶八邪皆能近佛。
数学问我:1,2,3,你能数到最大的数么? 化学问我:面对核能量,是要生存还是毁灭? 无论是物质分子的剧烈运动不断碰撞,还是宇宙充满未知的演变,又或者是生命从单细胞进化到高级人类,漫长的岁月啊,是一个多么温柔又坚定的词。 “从过去直到未来,科学的思考方式带来的乐趣,绝不会因时间的流逝而消弭。”
挺不错的,除了编剧前面人物有点错乱就还好了。不过挺不错的 ,故事没有那么矫情。还好,还好。