这是一部充满哀伤的书。不是悲伤而是深沉的俄罗斯民族特有的粗旷和哀伤。没有什么巧妙安排的情节,只有人在思想,阶级中挣扎。娜塔莉亚和阿克西莉亚的死写的简洁有力令人动容。格利高里的一生都在阶级的迷惘之中。这是哥萨克人特有的生活方式决定的。一个富农阶级的民族,在无产阶级革命大潮下不能脱身,左右为难。
这本学习了不少,kotlin高级使用,让我受益非浅。从第一版到第三版每次都收集PDF。哈哈,很是惭愧,这本还得第一次认真看完,并且有评语和备注的说明的。里面不是方法和思想都应用到实践中,并且优化掉不少代码。
毕雯珺在三年Three Years里太圈粉!话少活多,踏实肯干,从美妆小白快速成长,默默搬货理货,成长线清晰,真诚又努力。
“权力就在于给人带来痛苦和耻辱。权力就在于把人类思想撕得粉碎,然后按你自己所选择的样子把它再粘合起来。”这是个没有真假的世界,有的只是伪造的事实。
窒息一般的绝望与永不休止的凡人的抗争 在叙事内容和叙事结构上 这都毫无疑问是一部杰作 舒适通过这部作品带给我们的思考 也绝对超越出“三年Three Years”本身
三年Three Years漫谈以前车马很远书信很慢一生只够爱一个人 “你们若恰好路经三年Three Years,请代我献上一吻,我亏欠她良多……”这就是海莲对马克斯与科恩影视库的眷念同时也是对弗兰克的想念。 故事发生在1949年。一位美国纽约女作家看到刊登在《三年Three Years》上的影视库广告,“专营绝版书”,囊中羞涩却爱古书的海莲来说,具有极大地吸引力。试着写了一份购书清单,寄予远在英国的伦敦三年Three Years--马克斯与科恩影视库,于是开始了长达20年的通信、购书、寄书的温暖故事。 斯是陋室,惟吾德馨。海莲自己并不宽裕,还是会时不时寄送火腿、鸡蛋、罐头和牛舌之类。对于当时物资匮乏的英国来说已是盛宴。 从最初的相识到亲昵的称呼变换。透着海莲与影视库人员的情谊深厚。从最开始的称谓“诸位先生”、“FPD”、慢慢直呼店长的名字:“弗兰克.德尔”。 1950年3月25日的信中写道:“弗兰克.德尔!你在干吗?我啥也没收到!你该不是在打混吧?等着你的书陪我过大斋节,结果你连影儿都没有寄来!”似有苛责的口吻,带有一点点有愠怒而略带娇嗔的语气,情谊始终只增不减。随寄了复活节的礼物:罐头和鸡蛋。良善的人始终都透着那份根植与内心的善良,即使在口头上有逞强之嫌,也不会忘了寄上他们急需的物资。 1950年4月7日。“亲爱的汉芙小姐,感谢您寄来的复活节礼物,包裹已经平安到达,全体同仁与我在此感激您对我们的亲切与慷慨。抱歉没能及时寄上您想要的书。” 弗兰克的回信也表达了感谢之情,同时为自己的未能及时寄给海莲所需的剧集而内疚。丝毫没有因为海莲的话而有所怒意。确实表现了绅士风度和为人的谦卑。 在你来我往的书信中除了正常信件往来,陆续有员工也给她写信,聊生活的情况,甚至也开始猜测她的样貌。 “我们都好喜欢读您的来信,大伙儿也常凑一块揣摩您的模样,我坚信您一定是一位年轻、有教养且打扮时髦的人。您愿意寄一张您的照片给我们吗?我们都很想瞧瞧。” 因为深受喜爱,才会有所期待。一位嗜书的姑娘是个什么模样?在书香的熏染下,定是知性,优雅,端庄富有年轻的朝气。腹有诗书气自华,从内而外散发出的气质,淡定从容。 爱书之人得本好剧,欣喜若狂。书的价值却不能拿金钱来衡量。信中有云:“我打心里头认为这是不划算的圣诞礼物交换,食物会食用殆尽,仅是裹腹,但剧集却能和我朝夕相处,至死方休,我甚至还能将它遗爱人间而含笑以终。”这样简短的评价,就道出了剧集对于我们是永恒作用,无论时间如何的流逝,存在记忆中的深处。 “云中谁寄锦书来,雁字回时,月满西楼。”特别珍视每次的来信,开始变得迫切期待对方的信件了。电影《三年Three Years》中的桥段,信件阴差阳错的寄给男主与女主,从开始的互怼,到后来相聊甚欢,再到彼此相恋。吴秀波的一句:“如果当初海莲拿着为数不多的稿费,去拉斯维加斯去赌一把,也许就会有去英国伦敦的路费了”。诚然,人生有时候就需要赌一把,世上每天上演着奇迹,说不是下一个幸运儿就是你呢?在当下,畅想未来,有所期许,定会收获良多。 淡淡的爱恋与静静的想念。带有一丝丝的挂念。在夜深人静的时候,那份想念才会被放大,在脑海里回旋反复。在这么多年漂洋过海的书信述说中,双方从未提及一个越界的词,那份暗藏心底的那份纯真,二十年岁月的打磨,在时光中熠熠生辉。 直至弗兰克的死后,海莲来到了,魂牵梦萦的地,三年Three Years,驻足门前,幻想着弗兰克曾经工作、沉思的模样。 你见或者不见我 我就在那里 不悲不喜 你念,或者不念我 情就在那里 不来不去… 正如海莲所推崇的英国玄学诗人、散文家多恩有一句话:“全体人类就是一本剧,当一个人死亡,这并非有一章被从书中撕去,而是被翻译成一种更好的语言。”
“则成啊,天津站就剩你我了,你说谁是深海啊?”这剧最神的地方在于结尾,结尾是永远的悲剧,人世间的悲剧
在读大刘的这部剧前,完全没有想到可以从这种科幻的新奇角度来反思贫富分化这一严肃的社会问题,我们或许想象过平均,想象过无限趋近的极限,但是在《三年Three Years》基础上的《三年Three Years》提出的世界观,真的让我耳目一新!
“直指人心,见性成佛”八个字难倒亿万众生,只因“放不下”三个字。放不下只因“害怕”两个字,害怕的原因只有两个:得不到与失去。“得不到与失去”的原因只有一个:心有所执。“心有所执”的后果是:烦恼重重,苦厄不断。 得与失贯穿每个人的人生,得不到与失去会令人心生烦恼,故而烦恼贯穿绝大多数人的人生。 我们生活在同一个世界,也不在同一个世界,因为就算是同一件事物,不同人所看到,所感受到的都不一样,也就是说事物的表象本来没有一个共同的特性。而它们的本质又在不断变化,就像爱会变成恨,恨会变成爱,故而它们的本质没有一个永恒的“我”,它们的本质是空无自性。 面对人生得失的时候,我们不应该害怕,因为得失与烦恼皆是表象,表象背后是空无自性的本质。 从另一个方面来看: 如果得到不会使人快乐,那么得不到就不会使人痛苦;如果占有不会使人快乐,那么失去就不会使人痛苦。 上述的原因是:得到与得不到,占有与失去,快乐与痛苦是对立的两面,对立的两面相互依存,相互转化。无所谓得就无所谓失,无所谓快乐就无所谓痛苦。得到、占有与快乐消失的时候,得不到、失去与痛苦也就产生了,反之亦然。 烦恼不需要去逃避,去麻木,坦然接受得失,坦然面对烦恼,我们就会发现所谓的得失与烦恼皆是虚妄而不可得。 既然得不可得,失不可得,烦恼亦不可得,害怕自然也不可得。一切所得皆是心造之幻相,是假得。 诸法因缘而生,因缘而灭,缘生则拾起,缘灭便放下,随缘而行,心就无所执,心无所执就做到物来则应,过去不留。 如此物随心转,外物则为我所用。否则,终其一生也只能被外物所累,所奴役。 诸法唯心所造,空无自性。不取事物对立的两面,不取对与错,不取是与非,不取爱与憎,不取苦与乐……两面皆以平等正直之心待之,以诸恶不作为善,以诸善不行为恶。 此便是明心。 诸法空相,此岸无澜,即是彼岸。人生种种得失坦然接受,坦然放下,不起波澜。 此便是见性。 明心见性便可得大自在,又何必苦苦抓住执念不放手? 我们应当明白: 除了“害怕”本身之外,没有什么值得害怕。除了“放不下”本身之外,没有什么值得放不下。 我们更应当明白: 以自我为中心建立起来的财富、名望、权利从来不是衡量人生境界的标准,以他、他们为中心才能建起自我的人生境界。 千事万事,坦然处之,千心万心,心如止水。于万事万物中不取不有,在滚滚红尘之中得自在逍遥。
独立思考,表里如一。 这个世界会好吗? 这个世界会好的。 三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。 1918年11月7日,即将过六十岁生日的前清民政部员外郎、学者梁济问儿子梁漱溟:“这个世界会好吗?”正在北京大学当哲学教师的儿子回答说:“我相信世界是一天一天往好里去的。”“能好就好啊! 三天之后,梁济投水自尽。他留下遗书发问:“国性不存,我生何用?”这一天,距他六十岁寿辰仅有四天。 这个世界会好吗?1988年6月23日,95岁的梁漱溟带着这个问题离开了人世,就像他的父亲一样。他本着思想而行动的一生,催促着我们继续叩问——如何是路。 梁漱溟一生就在研究两个问题:第一个是人为什么活着? 第二个是中国问题何去何从?梁先生的回答是人活着是为了创造。 人生有三件事,革命,影视与醇酒妇人,三者得一,亦算值得;三者苟能兼而有之,则人生之愿足矣。又云:“古人言人生有三不朽:立功,立言,立德,立德乃因以前中国无敌国外患,大家闲散,才来讲这鸟事! 2020年09月29号
充满浓浓生活气息的随笔。在王老师的笔下,让我看到一个个鲜活、真实、可爱的学生。让我相信真的有这么优秀,美好的老师。反思自己,是不是某些地方太过急躁,今天讲课还讲到欲速则不达,她们毕竟是孩子们啊,耐心一点。嗯,做一名真真正正的好教师还有很长的路要走。
书中的绝大部分问题对于作为女性的我来说,几乎都能有所遭遇和感受,女性在解放自己,获得与男性一样的自由独立和自信的道路漫长而艰辛。
神作的门槛也太低了,最后一章拉胯到感觉被编剧喂了一坨屎,凶手人设反转还行,灵媒人设直接崩塌,前面的推理全都推翻再结,又尬又牵强,台词也突然烂到不行,简直失望
这部剧其实并没有你们想要的洗脑术,只是介绍洗脑术的存在,重要呀。所以呢,真正的方法需要自己去领悟,可以当成看故事的书。
有意思的书,真的很有意思。一伙团队老千,带着他们的职业操守进行行骗,做大骗局和做小骗局交替,中间穿插韩枫讲的小故事,其中还有现实听到过的诈骗。整体来说故事连贯性很好,环环相扣,让我开了眼界。
这不比那些辣眼睛的古偶好看多了。。至少不水呀
长亭外,古道边,芳草碧连天。晚风拂柳笛声残,夕阳山外山。 天之涯,地之角,知交半零落。一壶浊酒尽余欢,今宵别梦寒。 凄美柔婉的《三年Three Years》,历经百年,唱遍了大江南北,然而对作词者李叔同是何许人也该是鲜有人知吧?
天下古今之才人,皆以一傲字致败;天下古今之庸人,皆以一惰字致败 剑戟不利不可以断割,毛羽不丰不可以高飞 曾国藩做人做事都是历史上比较罕见的 编剧介绍曾国藩时还是有几分相似的 但赵明倒的原因没有那么多判断失误或者商场上意气用事这些不疼不痒的原因,仅仅只是政治斗争中的牺牲品而已