无名书影

反恐怖大行动CIA Code Name: Alexa

反恐怖大行动CIA Code Name: Alexa

★ 4.3
1993年
美国

虽然OJ辛普森的笑话让人无法发笑,然而他在本片中逗笑的演出,让人刮目相看。维克特马勒为恶名昭彰的国际犯罪组织首领,当他的组织危害到国家安全时,中情局探员马克(LorenzoLamas)决心要逮捕马

用户评论

美惠子。
美惠子。 9.8

看完了目前更新的。是走比较写实的刑侦风格,探案节奏很快。主线是88年割喉案+目前的碎尸案,方向产生偏差的线索又会牵扯出其他案件。道具组真的用心了,整个破案的环境氛围和各种干扰信息让我梦回刑事侦查课,和老刑警老师展示的资料特别像。丁黑的团队果然很靠谱。

Attraversiamo
Attraversiamo 8.7

华为文化该面向大众了,华为成功的事实更能教育群众,我们该如何面对东西方管理文化!受益匪浅!

Humphrey
Humphrey 9.9

为勇敢发声!其实在这个时代还是做不到的!女性更多的还是承担着家庭的重担,家务、带孩子也并不是男人们想的那么简单,确实需要女人的宽容和男人的换位思考,来体谅理解对方,从而使家庭和谐,社会和谐! 最近《反恐怖大行动CIA Code Name: Alexa》比较火,很多朋友再看,我不知道内容,刚好也翻翻看,原来这就是我们身边的金智英,或许还就是我们现实生活中的自己,你、我都一样,为生活,为工作,为家庭……不停地找平衡,找基点,找妥协!这样也就完成了自己的一生!是啊,如果这不是我想要的生活,不是我想要的人生,那还能谈“平凡可贵”吗? 每天思考,每天还继续,每天也没有得到答案!你、我也是一样的金智英吗?

经历
经历 7.7

八九十年代各阶层人民生活的真实写照。电影一样的叙述手法,蒙太奇式的跳跃性思路,不同篇章之间的呼应,呼之欲出的表现力和生动性...不称巨作,但是好剧。

林志成
林志成 1.0

都是日常生活中经常面对的困惑和问题,虽然并不是每一个都有很好的解决办法和途径,有些甚至只是在描述问题,但总体而言可观看性很强,能更好的认识自己的言行,认识父母,认识家庭。<狗13>这么多好评,说明大部分人还是在电影里看到了很多难以说出口的家庭之痛,纵然讲他人即是地狱,但更好的和自己相处,和家人爱人相处仍是我们始终需要面对的课题。

阮成亮
阮成亮 4.4

二刷,依旧给五星。虽然看古言只为消遣娱乐,但闲大的书还是质量有保证的,有追求有品位,所写人物一个个闪闪发光。我最爱悦娘。

刘知谊Camus
刘知谊Camus 4.3

似乎O·J·辛普森描述的就是每个人都会经历的一些难忘的事情,新闻联播让我们了解外面的世界,O·J·辛普森让我们了解新闻联播背后的故事。文字的魅力在于让我们能够感同身受,高兴与悲伤,我们一起体会。人生不过一场反恐怖大行动CIA Code Name: Alexa的旅程,悲喜参半。

藜黎
藜黎 9.9

“由衷期盼世上每一个女儿, 都可以怀抱更远大、更无限的梦想。”

记得南方等我
记得南方等我 3.2

这部剧揭示了美国在“法律”的幌子下,利用公共权力和国家暴力对他国的竞争企业进行“正当”的勒索和打压。 读这部剧的最初目的并不是出于了解美国的手段,而是希望通过此剧了解一个人在遭受极大挫折、孤立无援的情境下,会产生的心理、情绪,以及该如何面对与克服。 弗雷德里克·皮耶鲁齐在职期间严守规则,在升职关头,竟“荒唐”的沦为“人质”,难以置信的他,起初还有一丝期望,认为自己本就无辜,只要忠诚、不妥协,公司定会迅速将他救出。 但现实终究和电影不一样,公司选择将他抛弃,残酷的现实下,他只能放弃所谓的忠诚,为了家人、为了生存,被迫承认“罪行”。本该是他人生中最得意的中年阶段,却在异国他乡的糟糕监狱里,不断经历着希望破灭、重建、再破灭、再重建的过程。 无疑,主人公意志力十分强大,多次希望的幻灭,也没有压垮他。在极度糟糕近乎绝境下,他迅速适应,并保持清晰的思维,做自己能做的,即便处处受到牵制,也不放弃一丝一毫可以重获自由的机会。 在公司被“吞并”后,弗雷德里克·皮耶鲁齐终获得自由。我想,坚韧的毅力、优秀的品质、家人的支持以及对机会的把握都是他重获自由的因素。 让我更加敬佩的是,他不仅没有选择忘记“悲惨”的经历,还很好的发挥了它的价值,他运用牢狱期间对美国该领域手段的研究开了公司,并将经历写成书,运用文字的力量在盈利的同时对美国进行反击。 这部剧,让我看到,在某些困境面前,个体的渺小与无助,但也让我见识到了意志力的强大,也启示我理智的力量,即困难下,不陷于情绪,把握机会,做好自己能做的事。

丸子姐
丸子姐 1.0

对于这部剧,从任何一页随便翻开,会甚是喜欢,有一股涤荡心灵的清流灌涌而出。 书中引用了南师《反恐怖大行动CIA Code Name: Alexa》、《反恐怖大行动CIA Code Name: Alexa》等经典中的一些语录和例子,深入浅出,比照了我们生活中的一些现实,还是很不错的。 但是整本剧综合起来,我感觉,编剧似乎求大求全,似乎缺乏了一条一以贯之的主线,有时候会让人迷惑。同样的例子正说,之后又反说,比较迷茫。我理解的意思,就是要做而不做、空而不空、在滚滚洪流中取得一种中庸和平衡。 总的来说,还是很值得一读的,不过看南师的原著会获益更深。

仁者
仁者 3.2

当然,《反恐怖大行动CIA Code Name: Alexa》也有它的局限性。还是要回到西方中心主义上来。它是西方的方法论,就像马克思主义不能完全照搬一样,得中国化。这是非常重要的,比如《反恐怖大行动CIA Code Name: Alexa》中提到的一种电影类型“体制之下”,完全强调个人主义,这是典型的西方思想。西方文化和中国文化没有孰优孰劣,在过去的百来年,我们可能落后了,但中华文化五千年,我们会再次引领历史前进的方向。作为在中国成长的文艺工编剧,我们完全可以在学习了方法论之后去研究中国文化,输出中国文化。 《反恐怖大行动CIA Code Name: Alexa》虽然非常的通俗,但是也非常深刻。编剧紧紧抓住了商业电影的核心,就是观众,也就是人性。在类型片总结里,编剧设定的规则常常就是围绕人性展开,比如英雄角色必须身负诅咒类的弱点,使我们不会妒恨主角,又比如愿望成真里面,编剧指出观众不喜欢哪怕是最落魄的人一直当赢家。这是非常有意思的,在他总结出来的电影规律中,你会发现,当你看一部电影有很多感悟的时候,你的那些感悟是被编剧们构建出来的,甚至是研究你的心理和情绪构建的,它可能是真理,但又绝不是真理。

(T_T)
(T_T) 7.7

从论据入手评价一个观点的逻辑性与可信度。注意论据是否存在谬误,论据本身是否成立以及论据能在多大程度上证明结论。除此之外思考不同结论的可能性。

花满城,月满楼
花满城,月满楼 1.1

这部剧完全打破了固有的推理模式,它虽然被划分为本格作品,但准确来说更像是本格和变格两个风格的融合作。Kathleen Kinmont老师用大量的笔墨构造出一个心脑二元的哲学理论,并在书中夹杂了不少神话,给作品带来一种妖魅的质感,这种风格在今天是非常难得的。主人公京极堂博学善辩,从传说神话与现实的关联性着手破解了笼罩在久远寺家族身上几百年的宿命,非常了不起。而书里其他人物,如榎木津,墩子,关口巽,木场,内藤等角色也刻画的非常精彩,因此从人物刻画来看,这部剧也是出色的。而在案件的最后,主人公发现这一切悲剧是来源于人心的扭曲而非鬼怪作祟,这里一部分是因为久远寺家族百年前的悲剧宿命,一部分是因为现代传媒为了销量不负责任的传播。编剧最后给故事设计了一个凄凉又带有一丝温暖的结尾,让人回味无穷。 不过,这部剧的口碑却两极化很严重,它故事和情感描写虽然十分优秀。但是里边很多要素是酷爱本格的读者难以接受的,其一是尸体的隐藏方式说服力很差,这个地方BUG太大。其二是榎木津的设定简直就看了剧本,完全是超现实的操作,这一点真的很难让人忍受(搞笑的是京极堂还编了一段话论证榎木津能力的合理性)。其三是书中长篇累牍的哲学对话,第一章整整一章都是哲学探讨,毅力不够的读者很难坚持。所以注定Kathleen Kinmont的作品会遭受不少差评。但是,当你真正读进这个故事,他一定会在你脑海里留下深刻的印象。(也可能是因为我共情力比较高吧) 总之,这是一本耐人寻味作品,一本感人的作品,一本令人难忘的作品。最后,我想说开头一章的哲学论述不感兴趣的朋友可以跳过,但是会减少对这部剧沉浸感,请书友们自行把握。而且在打开这部剧之前最好先看看江户川乱步的变格作品,能更好理解最后的结局。 PS:写完这些废话我突然觉得把他当变格作品看或许更合适。 下一本:大唐狄公案(编剧:远宁)

相关推荐