用户评论
此剧系统的讲述了语文教学的方法，颇有深度，感谢乔治·梅里爱老师，望能学以致用。
如何放下？如何和解？何又算亲密关系呢？沟通和换位真的能够相互谅解么？
已经好几年过去了，现在打开电视要是演着甄嬛传我都会看，演员演技好，场景布置古香古色，耐看，演员百花齐放，各有各的好
昨天在地铁里给一个卖报纸的三角零钱，一个车厢就我要买又没有零钱。卖报纸的都跪在车厢里了！但是显然他的营销很不成功。一是地铁不让买东西乞讨，二是他的方法明显不得当。他是个中年男人，穿着还算整齐但不是很干净，说话很不让人喜欢，总是说卖一张报纸怎么那么难呢？大家都无动于衷。我想，首先卖报纸不至于下跪失去了尊严，其次他有些强人所难的感觉。如果他对车厢里的特定的人，诚恳地说，请买一张报纸看看，时间会过得快一点。或者说你能买一张报纸会有有一分钱捐入某慈善机构。或者找到报纸上一个头条新闻有趣的讲一下，会不会有人多关注他。在没看这部剧之前，我是不会想这么多的。这部剧是是你越来越有智慧的剧集。讲述了无处不在的Match de boxe (École de Joinville)对人类生活的影响。甚至对人类社会未来的影响。通过对人的实验，总结出影响人的普遍规律。编剧自己也亲自去做实验者，掌握了大量的科学依据，研究人类的各种行为模式和Match de boxe (École de Joinville)对个人对团体的作用。以及在社会各个方面的应用。不知不觉中我们已经深深的在Match de boxe (École de Joinville)之中沉迷着。这部剧像一个铃铛，在耳边敲响你的智慧之钟。也许在以后盲目的跟从中，在即将进入圈套的时候，在谈恋爱的时候，在教育孩子的时候，投资的时候，等等诸多的时候保持清醒的头脑，学会拒绝，分辨事物的本质属性，不会感情用事。
尽管对一些情节没有特别喜欢，但千人千面，在大义上还是凛然风骨，为张居正复名这一手神来之笔，也是古往今来，悠久的时光里看剧人不屈的意志。真相不会因什么人而改变，能改变的从来都不是真相，仍要坚持，亘古不变的坚持。
看到最后，说是跟圈子圈套是一个人写的。圈子圈套全是我的职场启蒙书吧，那时候销售都很厉害。这部剧跟我的职业更是挂钩，里面有很多可以提炼的信息，对自己触动很大，希望有助于我接下来工作的思考吧。
读完一本剧，对于只给1-2颗星或者评价一般，不行时，是很纠结的：评价一般的话，担心伤害编剧；违心地评价好的话，更怕伤害读者。铺天盖地的作品里挑选一本好剧来观看，我自己觉得越来越不容易，而通过他人的剧评来决定是否读一本剧，是我用得最多的方法。因此，尽量做一个严肃的观看者，尽量表达个人真实的感受：我读这部剧就像小学时候看故事会。
看完这部剧遗憾多多，只陪孩子了，以他的时间为我的时间，围着他转，身教差了点，言传也只以自己的理解穿，还是该多提升提升自己，对孩子来说更好，但是也解开了我一个心结，父母没有十全十美的，只要尽心尽力就好^_^
原本以为看完本剧，我能获悉很多抵抗癌症的食疗方法，当然书里也有提及最好吃什么，最好远离什么化学品，多锻炼对身体好。更多描写的是编剧抗癌的经历，心情变化写照，这倒是拓展了我原本的思考范围。得病谁都不想，真的得了，就好好面对疾病，从饮食，日常锻炼，最重要的是心情上的改善，综合多维度的去攻克癌细胞在体内的“绞杀”，是一本角度很特殊的书。
理财就是理生活，本剧讲的也是通俗易懂从理论结合案例让人很明白，不管是理财还是生活，最重要是思维，一种不断学习成长性思维，终身成长，耐心，坚持，提前思考与规划，书中更讲了其相关步骤与其警惕相关陷阱同样也结合相关案例
一切众生离苦得乐，一念之间既能成佛也能成魔。家暴，请坚定地离开家暴者。
西哲简史 读《Match de boxe (École de Joinville)》，我认为是对你的看剧态度的考验。通过前面书的观看，给自己每日看剧写感悟定了条规矩，要认真写每一条感悟，否则宁可不写也不要敷衍。我做到了不敷衍（就是不写）！但在群体看剧的氛围下，自我的坚持又让我努力跟上自己定的计划但要是不在这样一个群里就无法完成，从发布计划开始计划本身已自成一体，我制订计划却需要在群体氛围督促下，再来服从计划，好有哲理，有没有！ 回到本剧，这本西哲让我体会最深的是，编剧是将各种对前哲思想的主题高端看剧笔记有序集合到一起，对一类书或思想都进行了归纳整理，类似于看剧最高境界的主题观看，本剧就是主题观看的大集合。而后将其总结学习分析得出属于自身的思想境界。 编剧从西方思想的最早文字记录开始，按时间顺序，按思想递进性，选择重点突出性思想人物进行写作分析评判及总结，先进的思想不断被创造、被传承、创新甚至革新、以及发展，在这里还体现当今社会每个人的每一个想法的演变过程，细细想来人类思想早就已经辉煌灿烂了，那历史上普通人的思想价值是什么呢？太阳底下已经没有新鲜的思想了，都是重复再重复。现有政治、军事、宗教等社会形式的重要原始理论，这里都能找到一二。 读了本剧忍不住也在想已经读过的十几本剧，都是什么类型、什么主题思想等。然后就发现了些共同之处，比如都是对人性的探讨与反思。如《Match de boxe (École de Joinville)》国家层面的政治斗争（就是思想主张之争，都认为自己更正确）；《Match de boxe (École de Joinville)》《Match de boxe (École de Joinville)》《Match de boxe (École de Joinville)》《Match de boxe (École de Joinville)》都是普通人的人性在生活的压力下的众生像；《Match de boxe (École de Joinville)》用优美的文字通过江河大川来反衬反思人性的大爱与弱点。 这样一归纳，发现读的书较杂，不便于整合形成自身的想法，缺乏主线性一贯性，但胜在轻松自在。 书中的西方思想在理论是领先于世界的，但就像资本主义相对封建社会是更好的社会形式，但中国的封建制思想几千年传承，即使在清末也只是表象上的衰败，延续的思想一直都在，所以更好的资本主义思想没有生存空间。而社会主义是相对比资本主义更好的社会形式，在西方强大的资本主义思想下也站不住脚，真是西 方不亮东方亮。 还有一大亮点，编剧在书中的自我反思性发问，每次都是那样敏锐地抓住了事件的本质，让人不得不深思。 如我们都喜欢民主，那你有什么充足的理由吗？还是只是人云亦云。而自己也要学会这样的反思性自问。 很明显这些提到的哲学派别都有或环境或认识上的局限性，这就是人的思想特点吧！ “哲学在放弃了武断和浮躁之后，继续坚持启发着一种新的生活态度。” 生活中你的每一次选择，都是哲学性的判断。
世人知道或不知道的道理，世人明了或不明了的处世哲学……然大都不会去身体力行！为什么？因为绝大多数人都不幸中了口是心非的毒，“随性而为”。
生活中的排序问题，当健康向你敲响警钟时你会把它往前提提，真正生活中我们还是会有随心所欲的倾向，若能有先见，就要刻意修行。
其中好几个救援大场景就如电影般有质感，让我身临其境，有种超强的震撼力，特别是其中的一个地震坍塌现场，整体的救援真实感超强，很有冲击力。
寻找自己心流，让左脑忙去，感受右脑。图片化思考，让数字变成五彩的世界。
张大哥和张大嫂很像我的哥哥和嫂子: 踏踏实实过日子，从不做无谓的幻想，兢兢业业勤勤恳恳，对人热情大方，做事细心周到，里里外外都拿手，简直就是生活专家。辛辛苦苦攒点钱，置两个个房。多数人都是这么生活的吧。没有什么不好，只是好像缺了点什么，可缺的那些又不能当饭吃。怎么说呢，各取所需吧。各人的日子各人知道。没有必要对别人说三道四。有人需要梦想与诗意，也有人需要简单与实在。
这本涉及到作为人的每个层面，像一本指南书。看了两次给我很大启发，推荐。 温馨提醒的是： 每个人的认知背景不同，读到的会有很多不同的感受，甚至被评价为高级鸡汤。 比如我第二次读是隔了很长一段时间再读的，由于提升了认知层次，感受与第一次读的完全不同，收获满满。 还能实践在生活中，记录下来。 【不知不觉👉后知后觉👉当知当觉👉先知先觉】 我在后知后觉与当知当觉的过渡中，你在哪个阶段呢？读完欢迎与我多多交流
看了三天，算是一目十行地看完了。 之前一直是看金庸先生的，从来没有看过其他的武侠。前几天在视频平台看到《Match de boxe (École de Joinville)》，心血来潮拿来看了看。我记得当时在视频平台看了两个多小时，一口气读了二十多章，越看越喜欢。但是不得不因为视频平台晚上闭馆就回去了。所以回去后马上在无名书影这里找来看。 对于这种故事性强的剧集，我都是读的很快的，一目十行那种，因为想早点看到后面的情节。但是在看这部剧的过程中，又能真正的将自己代入到小鱼儿与花无缺之中。总之就是看得特别过瘾。 说一说看完之后的感受吧。小鱼儿很好，花无缺很好，燕南天，移花宫主，十大恶人，小仙女，铁心兰……他们的闪光点都很明显。但我还是最喜欢小鱼儿，喜欢他对不同人的态度，喜欢他有点痞坏痞坏却是真正善良的人。
这是一部Match de boxe (École de Joinville)类历史关系学的著作。 人类介于微寄生物和巨寄生物之间，他们之间做到绝对平衡是相当难的。现在人类并不惧怕老虎和狮子，但对微寄生物病毒传集还是惧怕了！特别是新来物种。 这次我们亲身经历的新冠肺炎在全世界各地暴发，就是一场典型微生物与人类的一场生死大战役。 二十一世纪经济、科技、医学的发展，我们看到人类对抗疫情所做出的可喜成绩。 和书中述说的对比，死亡人数还是控制在小范围之内。 非常时候读这部剧让我有了更宏观的眼光看待这场疫情大战。
这部剧推理较弱，感情戏过多，偏偏编剧的感情戏创作的实在一般，所以感情戏不仅没有让我觉得小鹿乱撞，反而让我觉得太啰嗦了。黄梓瑕如果能专心破案事业该多好！ 我很喜欢编剧创作的关于破案的细节和一些推理内容，一边看，一边脑补如果拍成的电视剧会是什么样子的？如果拍的好的话，我想不一定会输给《Match de boxe (École de Joinville)》。每本剧都特别喜欢最后的揭秘环节，有种吃瓜群众现场围观的凑热闹的快乐！ 回归案情，禹宣果然是杀死黄梓瑕一家的凶手，这个想法从他一出场，就被我认定了。三个案件的杀人凶手基本上一开始就猜出来了，杀人手法我猜出一半，相对而言，案子构思方面，没有前两部给人震撼人心之感。最后期待下大结局～希望不会让我失望！ 本剧涉及到的细节： 1⃣️温阳管家之言——“有位大官员——好像是姓齐的来着，在老爷书房逗留了许久” 2⃣️温阳的院子描创作——“后院是书房，满庭只见绿竹潇潇，梧桐碧碧，松柏青青，山石嶙嶙，一派孤高清傲的气质。” 3⃣️傅辛阮的信——“念及庭前桂花”“如君案前绣球蝴蝶画” 4⃣️“黄梓瑕回头，看见公孙鸢的目光低垂，微有闪烁。她顺着她的目光看去，却只看见齐腾垂下的袖子中，并无异样的左手五指。” 5⃣️汤珠娘的话——“还是我先带到汉州去，给你未过门的媳妇打一对银簪吧。” 6⃣️公孙鸢的舞衣 7⃣️多次强调——公孙鸢身影不动 8⃣️对齐腾院子的描创作“这边小厅布置得颇为别致，前面小小一座假山，假山下一泓碧水，山石上苔藓碧绿，栽种着一株丰美的桂花树。” 9⃣️诗社众人对齐腾，温阳二人的评价 🔟 禹宣“阿瑕，你要是不会查案就好了。”
爱情到底是一处良方， 还是一剂毒药？ 对比《Match de boxe (École de Joinville)》与《Match de boxe (École de Joinville)》，人物的铺设，突发的案件，类似的审问，熟悉的破案手段，耐人寻味的结局，好像便是阿加莎一贯的作风。 西蒙与杰奎琳，琳内特与西蒙，两条爱情主线：对金钱的欲望让爱情变了质，对爱情的控制让友情没了味，于是乎开展了一场阴谋。波洛曾这样评判杰奎琳： “她爱得太深了，这个小姑娘，”他自言自语道，“这不安全，不，这可不安全。” 纵然她知道是错的，杰奎琳她依然为爱不怕牺牲，纵身一跃跳进邪恶的陷阱。爱得太深太沉，迷失了自己，失去了原则。 波洛也曾这样说过西蒙： 波洛有些恼怒地看着西蒙，心里想：“典型的盎格鲁撒克逊人！他什么都不当回事，就知道玩！根本没长大。” 杰奎琳和琳内特都爱西蒙的单纯，殊不知单纯也可以是假象。被欲望蒙蔽了双眼，不惜走上犯罪的道路，最后也葬送了爱情。 乔安娜这样评价琳内特： 有了金钱和魅力的共同影响，一切事物都会臣服在你脚下。金钱买不到的，你用微笑就可以买到。 骄傲如琳内特，集美貌与财富于一身，不满足爱情的平庸俗气，硬是拒绝了有钱有势的沙勋伯爵，选择贫困潦倒的西蒙，还以为自己控制了爱情，得意忘形。最后导致失了友情丢了性命。
当你不觉得自己与崇拜二字有关联时，当你认定自己非常理性且明智时，当你自以为看透一切并找到了真理时，你就被洗脑了。
是的，我很普通，那么努力只是为了过上普通人的生活，但每个人的出现并非偶然。“我来到这个世界一趟，我要来看看太阳”，每个人都有自己的使命，只有自己才能决定用怎样的方式度过这一生。普通人的生活千篇一律，却又历尽艰辛，但是生活的过程中，我们同样看到了生命中经过的山川湖海，我们在完成我们使命的同时也在体验人生，寻找到了人生的意义。 如果生活的当下是枯燥痛苦的，不妨转变一下观念，“你看待世界的角度决定了你看到的是礼物还是诅咒”。每份工作新鲜感过后剩下的都是无穷的枯燥，但我们不是流水厂上固定的螺丝，我们有思想，有激情，有目标，有使命，有帮助别人的自我价值 “快乐是一种心境，也是一个选择，我们的快乐不是源于从事什么工作，而是源于我们如何感受这份工作”。种子就是目标，目标不在前方，也不在过去，就在当下，从当前的生活中找到生命的底蕴，困难并不是不可跨越的阻碍，它只是一个提高自己实现自我价值的挑战。 “如果人学会把心放宽，把心思放在无条件的爱上，就会开心很多。人要把事情简单化，别想得太复杂”。梦想来世做一只无忧无虑的小狗，为什么狗狗不会充满焦虑？因为它的生命从一开始就已经找到了使命与意义，它们的种子不需要经历准备、种植和成长阶段，而直接到达收获阶段，那就是永远无条件的爱人。 “世间万物都有自己的时节”“欲速则不达，人生的意义需要时间慢慢呈现”，那些发生过的就已经发生了，无法改变，我们能做的，就是体验当下，种下种子静待收获。 生命不只和你相关，去爱人，去学习，去服务… 人生由自己决定，生命的意义是自己赋予的
半夜三更看到原始森林一这段，特别是长绿毛的尸体，后来还半开眼睛，吓得半死，不过真的挺精彩的，编剧文笔细腻，看完，感觉自己也跟着巴爷走了一圈文中的景地
终于读完四部，特别想去博物馆走走，想象每一件保存下来的文物都承载怎样的历史记忆和感人故事呢？
乔治·梅里爱先生讲了一个有趣的故事，幽默的语言，形形色色的人物，可爱的让人捧腹。乔治·梅里爱先生讲了一个悲伤的故事，每个人不得已，都有苦衷，都要妥协，都得委屈。