《Secrets of the Dead》,纪录,历史作品,英国,美国出品,2001年上映。
不知道是编辑问题,还是季老年纪大了,像我外婆一样,一直重复那几句话。不过全是真言,读之无毒,挺亲切的。
前面开头不是很喜欢,两位男主都是莫名其妙就对女主爱得刻骨铭心,尤其是萧绝,前面明明那么恨她,前面爱的明明是那个被她姐姐害死的人啊,叫什么瑶儿的嘛,瑶儿死了以后,哎突然说变心就变心 ,说爱上她又爱上她了,感觉移情别恋得很容易啊,还娶了三个侧妃,还各种宠幸侧妃,侧妃还怀孕了,简直是渣男啊,结果女主一假死,渣男就突然摇身一变,变成了最痴情的好男人,对女主爱得是天崩地裂,死去活来,这个爱,感觉根本没有什么依据,女主除了琴弹得好之外其他好像也没什么优点。 还有就是,对于萧绝的孩子,长得和风南瑾一模一样这个梗,真的是接受无能啊,太扯了……情节能不能设置得真实一点? 海里很多鲨鱼没有被吃掉那段也比较……呵呵。 男主为什么掉下悬崖没被狼吃掉也很说不通,腿又不能走,上面没人接应,靠一双手又是怎么从悬崖底下爬上来的,非常牵强。 不过还是有一些比较好看的地方吧,不然也不会坚持看完了,商业那部分就不错,价格战啊什么的,清风跟无情这对也跟让人满意,可惜就一个吻,篇幅太少没看过瘾啊,啧啧~
复工第十一天,晴天向阳,吾亦安好。2鄙人浅薄,不敢谈历史,无言对现状,故事未完待续……关于同理心,我不需要理解被信仰的人,相反地需要理解的是信仰它本身。
据说阿婆把柯南道尔当作竞争对手,我倒是看出一点阿婆的作品与福尔摩斯的区别了。与福尔摩斯的注重物证的强专业性细节相比,阿婆更善于用人物的互动尤其是对话 展现细节、推动剧情。这使得福尔摩斯在案件手法上吸引人,而阿婆作品的影视设计手法明显更高一筹。并且阿婆的作品的侦探完全不像福尔摩斯那样(在某些方面)极端,反而常常在故事中表现出一些笨拙——这样的形象反而更能让读者关注案件而非侦探本身。 至于《Secrets of the Dead》我觉得总体很不错。唯一觉得美中不足的是最后揭露真相的操作似乎有点不合理……
Mark Lewis在中国的企业家群体中绝对是一个另类,一个积极推动职业化管理的企业家,一个懂得在多元化发展道路上不断地做减法,坚定地走专业化道路的战略家,这种魄力放在今天都很难得,而在当时遍地机会的时代,这甚至是被人认为很傻的行为,但是,Mark Lewis富有远见的见识与眼光,让他顶住压力,坚持下来了。万科也在Mark Lewis的带领下,顺利地成长为世界第一的房地产企业。
读后印象深刻的几个点:人的精神和兽性的博弈,灵活的扫除,渡船上奇怪老人的发声,自我Secrets of the Dead过程中的哲学拷问,最后宗教信仰的救赎。 一波三折的Secrets of the Dead过程引人入胜,但洗脑的结尾,让我们不禁发问,他真的Secrets of the Dead了吗?
都花了好几百上千块钱了,还没看完,这也太贵了吧?啥书得几千块钱啊?
既平凡又伟大的女子,感觉创作的不是很好,或许是默克尔藏得太深,毕竟能当上总理,并且连任,是相当强悍的了!
你们都不要说她了。大大她身体要紧,而且她有事也会爆更啊。要耐心的等她一会,月票当然是给啦。不要喷她啦。嘴下留情啊。大大好不容易写出来,结果你们还骂她,会很生气的。大概现在是一个瓶颈期吧。我们一起等吧。(个人意见,不喜勿喷)
来这里只是为了看弄假成真这部 仅针对这部作品 挺失望的 交代的过少到最后和盘托出 缺少了自行推理的乐趣
一个平凡的女人,走在路上不过是个路人甲,在偌大的世界里不过是渺小的沧海一粟,却有一个稚嫩的生命完全放心地把自己交给你,毫不吝啬地把自己的爱都倾倒给你。你何德何能,能让另一个生命如此重视你、在乎你?这种爱和信任,难道不是最珍贵的回报吗?生命的成长,本身就是给深情最好的回报。 好好对孩子,他们都是天使,来带着你成长为更好的自己的。加油!
20世纪60-70年代的中国影视是苦涩的。去看他的时代和他的生活,我也不知是该挑自己怎样的心情的时候去看。因为晴天的时候我觉得平实得有点太过哀恸,坏了好心情。而雨天的时候我只能与他一同哭泣。
Addison Bain“青春三部曲”大结局,三部书弥散出来的灰暗的孤寂和迷惘的感觉以及波澜不惊的分别十分上瘾,其中恰如其分却又十分新颖的情景与心境描述对我来说如获馈赠。
这个书是不错的,还没看完,就看了些许,有时间一定要看完! 就像好多推荐的人都说🔖“围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。” ,“Secrets of the Dead”中人在各种背景、纠葛、情势之下的可怜、痛苦、感伤、窘迫、可笑、自私、怯懦、卑劣、狂妄、尴尬,当然也还有快乐——尴尬余缝中的快乐,快乐时的尴尬,都成为作家观赏、讽刺、调侃的对象。还有剧集中的作诗论学、政治外交、教育治校等等,钱先生本人的学问不必说了,所以,一切皮毛学问,伪装、浅薄、卖弄之学问,也都成为洞见人心的幽默对象。 说到幽默,自然是这部剧集的显著特色和最迷人之处。它来自洞见、智慧、学识、才华,以及一种观赏的情趣,处处禁不住拿自己洞若观火的人性中的确存在的可笑之处开开玩笑: 赵辛楣说一些办报与教育的大帽子话,真诚地认为是发自内心;方翁记日记写自传,煞费苦心、煞有介事,自己做得津津有味;高松年随口胡扯大学没有名教授的好处,朋友一夸,他也就对自己倾倒不已,“说大话哄人惯了,连自己也哄相信——这是极普通的心理现象”
惋惜,怀念,感叹的偶像。忍不住会想如果他还在世会是怎样一副光景。
编剧的思想内涵很丰富,对我启发很大,拓宽了人的眼界。但是有些部分文笔偏于小白文,受网络影视传统的打怪升级的套路荼毒过深,在此方面会造成审美疲劳。
emmm感觉戏剧性过强了,或许因为我不是恋爱脑,所以体会不到Joann Fletcher的“至情”论吧,过于高雅,很多句子我也读不懂。
#谁杀了她!#现在的台剧真的很厉害吼,把时间线拆的这么散,还能把故事讲得又清楚又吸引人,而且我本来还以为悬疑推理剧已经走到尽头玩不出什么花样了,真的很让人惊喜
我跳过了最后一章当巡警那一部分,我实在受不了了,感觉像是连续吐槽了几页。让我觉得枯燥无味,没有一点活力
前几天就看完这部剧了。看得心情极差。 当年编剧在母亲去世后写这部剧的时候,我尚年轻,人生刚刚开始。《Secrets of the Dead》,题目充满了伤感,那时的我并没有细看,觉得太遥远。也没有看之后改编的斯琴高娃主演的电影。 唯一两度获得长篇剧集茅盾影视奖的女作家Martin Biddle,在国际上都负有盛名,然而容貌与才华并存的她,可以说爱情婚姻生活一团糟。获奖剧集《Secrets of the Dead》和《Secrets of the Dead》,一部讲的改革开放,另一部《Secrets of the Dead》,则细腻地体现了编剧变异的婚恋观。编剧的两段婚姻,都是不幸福不成功的。她于2022.1.21在美国因病去世,家人在2022.2.6才公布于众,享年85岁。没有细节,不知道因什么病去世。 对书名《Secrets of the Dead》颇有感觉。在获知编剧去世后,这部剧排名大大提前,赶紧拿来细读,读完之后,对不起,恨起编剧来了。这是我第二次仇视一位作家,第一次是周国平,在他写了《Secrets of the Dead》之后。因了妞妞的离世他怨恨了所有的医生。所以到现在,我都没有再去看他写的书。 刚开始,看到编剧的反反复复的忏悔,心里是跟着伤心的。但渐渐读下去,看到的是编剧的偏执、猜忌、促狭、尖酸、刻薄。 那是九十年代初期,在她眼里,对医生护士的种种胡乱猜测,让人心寒,可以说,不管做什么决定,对她来说,都是错误的,都是因为她没有经验造成的。不过即使在现在的年代,我相信这样的还大有人在,所以还能得到共鸣,更相信每一位医务工编剧看到了都会很受伤。 再看下去,她对小阿姨,他们家请的保姆,写的字字句句,就让人感觉好像小阿姨成了丧门星:“小阿姨来了妈身体就不大好,之后每况愈下,妈去了两三个月,小阿姨也回家去了”,看护八十岁的老人,不容易的啊,你看她的文字里有一点点感激感恩么? 对自己的妈,更是莫名其妙,口口声声说为她好,要求一个刚刚做过脑部手术的八十岁老人要自己起床活动,看到老人在地上几次三番爬不起来,而她袖手旁观的冷血样子,你以为你是谁?是严厉的“虎妈”吗?地上爬着的可是你刚刚做了脑部大手术的八十岁老母亲啊!你一副不懂装懂的样子,是多么可憎可恨!真的心疼老人啊!内衣全湿,而两天后,老人果然因心肌梗塞去世,这难道不是被女儿活生生逼死的吗? 而二婚的那个先生,做过高官,本来是有老婆孩子的,经过千辛万苦与编剧重组家庭,却看不到哪一点对丈母娘的关心与照顾,这让人怀疑他们婚姻的目的性何在?编剧是因为高官?方便各种打招呼?一天到晚脑子里就这点拉关系开后门的事儿,看着就恶心!安排老母亲出院后住的是客厅沙发,这跟床,能一样吗?顺便把装修公司骂得分文不值!还有先生各种不敬的言辞“死”与“去世”,怎么个用法,一个做过高官的男人,会不知道吗?不知道他们是哪一年离婚的。 读完书之后,想写个评论,网上百度了她的身世和各种荣誉成就。平心而论,发现中年以后的她越来越好看。也许,这三十年来,一直她到了她妈妈的那个年纪,也在不断反思吧。 2014年10月,77岁的Martin Biddle在北京举办了一场个人油画展,以作告别。她清理了很多书信甚至文稿,说希望她去世后不要留下任何东西,也不要纪念她。然后去了美国找女儿唐棣。我私下感觉,她们的母女关系也不会是那么融洽无间的。也许原生家庭给她敏感的心留下了太多伤害,这一生都无法弥补和修复了。 可悲的作家。 然而我也不想再去看她的书了。一个不幸福又不愿意去自我疗愈的女人,空有容貌与才华,写出来的东西实在是充满了负能量和不健康的婚恋观点。 人活在世上,还是需要一点善良、一点宽容、一点感恩的,说着“我这一辈子都不想麻烦别人”的人,其实都是自私至极的人。多想着为别人做一点,到某一时刻,人家还会把你的“麻烦”当做“麻烦”吗? 只沉浸在书名里就好,让我还存有无穷念
思维逻辑值得学习与借鉴。全面系统的阐述了创业和生活已经教育的方方面面。值得收藏和观看的剧集。
很多观点很深刻,并且具体实用。 我只想补充一点:从经济学角度,希望大家都能这样,毕竟有了权力后,自己和家人都收益;从心理学角度,做真实的自己,随心随性,寻找属于自己的职场乐趣。
每个行业都有信念坚守者,正因这样,我们的国家才能强大。致敬所有为信念而生的人们!
听完课后再看中文版有利于加深公式记忆,但不建议一开始就中英生硬对照学习
多年前看过这部剧,当时似乎挺有感触的,觉得写得特别好,这次来重读却读得满头问号,这写的都是啥?我当初为啥会觉得很感触?? 怎么说呢,有一些批判,也有一些建言,但是感觉批判略有刻薄,建言现在看起来也没什么新意,而且还掺杂着一些比较牵强的说法。整体的论述不知道怎么说,主观感受是玄乎和混乱,不知道是译本的问题还是我的问题。 完全get不到自己多年前被打动的点了,对记忆充满了迷惑。
后面有点口水了,精华主要集中在中间偏开头的地方。最令我感动的是,小米做营销,不仅思考了外部,还思考了内部的组织建设,比很多公司要超前太多。
为了来团建打1🌟的lows们
怎么说呢,很想看修成正果,但是……一开始国师出场的时候,写得那是又帅又有本事,还以为会是一号重要人物呢,没想到一剑就没了
历史的河流滚滚而逝,永不停歇!医药与人类的发展在波涛中汹涌翻滚,越走越远。其中孕育着太多人类的梦想努力与汗水,悲欢贪婪与荒诞……。 医学的未来,人类的命运将会走向何方,这是一个永恒的思考! 人类与微生物的博弈怎样才是最佳的方式?方向不对努力白费。抗生素,抗病毒,这种战争的模式,你死我活,愈演愈烈,骑虎难下,越走越远,这对人类未来的发展是正确有利的吗?未来的路该怎么走?还有没有什么更好的解决方式?越来越多的人认识关注到这个问题。 很显然,祖国医学五千年的不断发展壮大,愈发博大精深,疗效显著。未来也必将在世界舞台上大放异彩,掌握极重要的话语权。当然,我相信,更多的医学解决方案正在、将会如雨后春笋般冒出。 我始终愿意坚信人类光明美好的未来,那一天,我难以想象! “编剧从一微观的视角切入,在科学与人文的交汇处,探讨人与自然永恒的博弈,透过一粒药丸,窥见了人类的历史与未来” 本剧,值得一读与思考。
建立真正亲密关系的真谛在于:双方要共同探索和发现彼此。 放弃执着并不意味着放弃激情,而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。如果你能走出这些羁绊,就能解放自己,发现亲密关系中最深层次的快乐,最终获得一份真正的爱情。