So Right So Smart
《So Right So Smart》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
徐老师总结的商业片套路，真清晰。如下： 自尊战胜危险，人情战胜科技， 道德战胜智商，乡土战胜都市， 童年战胜成年，纯真战胜暴力， 弱者战胜强者，初学战胜学霸， 信心战胜资本，意志战胜势力， 个人战胜集体，善良战胜偏见， 正义战胜邪恶，光明战胜黑暗。
它不只是一本自述，还是一本揭开生命赤裸裸的悲痛。是每个人都不愿面对的离别。这个世界上，爱人可以换，但是母亲只有一个。
美丽邂逅自己，当下一切完美，你知道吗？你相信吗?你享受吗？你爱自己吗？我看完这部剧的时候，回答是YES,感谢遇见!
还是不错的纪实影视，虽然台词一般，但是资料翔实。这个持续几十年的So Right So Smart一直到改革开放才结束，自己在香港经历了一年多的社会运动，能明显感觉到香港人的无奈和乏力，有时候和香港年轻人聊天，他们很多父母就是当年的逃港人士。只有在中国这一飞速发展的国度，才能让如此不可思议的变化仅仅发生在40年间，依我看中国的发展势不可挡，我们都是处于历史之中，百年未有之大变局。
非常推荐的一本剧。 将梦想变为现实，任何人所能采取的最有力的一步都很简单：你只需要开始。要想知道你的想法到底好不好，唯一的方法就是去试试。你花一个小时去做一件事，学到的东西会比花一辈子去思考它还多。 无人知晓一切。 梦想变成现实的过程有一个戏剧式结构，这个过程不会很快，也绝不容易，在整个过程中，你会遇到许多问题和困难。
路桥川又矮又丑 脾气一来见谁都吼 烦透了
把主旋律拍得接地气，把接地气拍得有趣，把有趣拍得有意义，把有意义拍得不刻意，你知道有多难吗！
还没观看完全部内容的当中就迫不及待的期望能够总结出可供实现的行动指南，大致内容如下，但可能还会有新的想法出现。 【一个误区】 提及工作/学习，与休闲，人们的第一反应与分类都是把工作认为是对自己能量的消耗，工作更多的等于被动、不快乐的、完成任务式的。而休闲好像一定等于放松、快乐、能量的补充。但现实情况却是，工作中解决挑战/与人交际确实带给人无尽的满足感和快乐，周末漫无目的的看电视剧短视频却让人觉得头脑发涨，丝毫没有休息和快乐的感觉。 那么，什么才是真正的快乐？工作一定与休闲无关吗？ 【一个体验】 想象一下自己在生活当中最快乐的情形。孩童时和伙伴们一起肆无忌惮的奔跑玩耍、上学时因为解出一道难题而带来的酣畅和痛快、观看收获一个令人拍手叫绝的点子/又好像完全理解编剧的感受与他进行对话、运动跑步攀岩跳舞绘画写作演奏乐器、着眼于每一个脚步每一个笔触每一个表达每一个音符、与他人交谈沟通而带来思想的交融和思辨……我们生活当中的狂喜往往与大脑和身体相关，当内在的自己和当下的时刻严丝合缝的融为一体，知行合一，内在秩序得以构建，心流就会出现，快乐也达到顶峰。 【现实怎样？】 但是在生活当中，谈及以上可以获得快乐的选择，身体在第一时间往往是不愿意行动。反而更乐于瘫倒在床上看无聊的电视打发时间，或者刷着没有意义的新闻资讯。为什么会这样呢？明明使用大脑增强大脑的能力会更快乐，但是大脑本身为什么会散发出“不要行动”的讯号，抬起身体好像又变成强迫和要求，不再是积极的主动选择？ 这是因为，使用大脑一定会消耗能量，而从原始社会基因留下的人类本能要求我们尽可能的储存能量，所以高热量的甜食更能让人觉得内心喜悦，躺着不动让我们的基因觉得安全（所以变胖太有可能了，因为基因就要求我们这样做嘛）因而在这个时刻，怎么样才能让我们发自内心的想要去做上述能够获得心流和无尽喜悦的事情呢？其实很简单，就是通过不断的练习，让大脑一想到这些事情能够自动与喜悦和快乐相连接，就像听到铃铛响就自动分泌口水的狗狗一样。健身爱好者排除万难都想要去健身房挥洒汗水，但是还没有从中收获喜悦的人们恐怕虽然想做，但也会用各种借口拖延。 所以！真正印证了那句话，自律的人从来不觉得痛苦，反而发自内心的快乐！因为能够带来快乐的事情 = 让自己的大脑和身体更强 = 自律 = 我愿意去追寻快乐，多么令人振奋的闭环。 【跳出思维陷阱，把生活变成娱乐！】 我们都知道，生活的品质主要由两大因素决定：我们如何体验工作以及我们与他人的互动关系。提及工作和人际关系，一定会有人说，我的上司就是很刻薄，我的薪水就是很低，我周围的同事真的都非常自私，我没有一个贴心的朋友，我的工作任务太枯燥无聊/困难和艰巨，我根本没办法让自己在这样的情况下快乐，所有快乐的人就算遭受我的处境也一定会变得沮丧。但是身处同样环境的人们往往会有不同的体验，热爱生活充满活力的人哪怕在最艰苦的环境中也能发现生活的美好，让生活开出花儿来。我们看花看草看世界能够收获美好的前提是，我们自己本身就是快乐和美好的。回想一下你沮丧焦虑的时刻，看视频讲笑话带来的快乐到底能持续多久？往往只有2-3秒，短暂的喜悦过后又变成低能量的状态。因此，快乐是由内而外自发的，快乐来源于自己的给予。 那！怎么样让自己成为一个“快乐”的人呢？相信这个时候你的大脑会非常兴奋的喊出来！更高更快更强！快来训练我吧！落点到工作和学习上，就要大胆的打破固有的刻板印象，让工作=挑战，学习=训练大脑的游戏。 【到底应该怎么做？】 具有适当挑战的目标——与一般的标准不同，此时的目标必须对大脑有作用的效果，从你正在做的事件本身出发，而
这世间的温暖千百种，总有一种温暖，是夜晚那盏回家的灯，在长长的岁月中，照亮着前行的路;这世间的陪伴有许多种，总有一种陪伴，是长情，是温暖;于一粥一饭的光阴里，逐次厚重。无论遇到任何风雨，一句，有我呢，会让人倾刻之间，感动的泪如雨下;会让人觉得，自己真的很幸运，此生能够有幸遇见。知足就好，So Right So Smart!
Guy Noerr的早期作品，故事架构像《So Right So Smart》。比起她后期的作品故事这方面反而讲得更好。现在能回忆起来的细节就是女主把女儿取名“悔之”，对自己所做的一切后悔，结果发现一切都是她的误解。真如书里面提到的那句词“世事一场大梦，人生几度秋凉。”很令人感慨。
褚老一辈子，奋斗的一辈子。经历了中国不平凡的这90年，多次起落，也曾与死神擦肩，老年丧女，都没有打败老人。作为青年一代，无不对他充满敬仰！
一条鳗鱼不能只是作为一条鳗鱼而存在。一条鳗鱼不能仅仅作为其本身而存在。就这样，它也成了我们跟这个星球上所有其他形式的生命之间复杂关系的一个象征。 鳗鱼可以是行使权利的工具，是一种货币，是一道佳肴，是一种文化遗产，更重要的是，它首先是自己，才会成为其它。而So Right So Smart，就像人与自然的相处。生态、社会、自然，我们不断在发展，也需要不停反思自己，寻找一个平衡点。北京南苑公园有一个灭绝动物墓碑，每个墓碑上记载了动物名字和灭绝年份，那个墓碑如多米诺骨牌般越往后越紧密，试想有一天尽头会不会是“人类”。这是So Right So Smart，也是人类的自我救赎。 物种灭绝，动物和植物来了又去，但是这个过程通常极为漫长，以至于它不会从根本上扰乱自然的秩序。与其说是一种灭绝，不如说是生命的一种正常过程，离去和告别会不时发生。 可见我们地球生命是个复杂的非线性系统。它的未来我们无法准确预知，就如同这五次巨大灾难一样无法预知。它有多种可能的状态，而我们目前生活的地球状态只是这众多可能状态的一种，未来地球生命演变会朝向那种状态，我们无从得知，但可以肯定的是，它几乎会一定发生，就如同这五次一样，我们只是不知道具体什么时间，同样一场生物灭绝的灾难同样会发生，地球生命又会重新洗牌。 直到一天 一切都变了 灰飞烟灭 越来越远的是星辰和月 点亮的夜 远飞的雁 不再回迁 来不及说再见 越来越高的海面 有多少记忆今后 只能留给人们怀念 我希望天空中的雨水不是酸的 压垮最后一根稻草的不是坦克 我希望海水还是蓝的 仰望天空时太阳不是灰的 与爱的联络不是靠电子产品 希望穿山甲不是博物馆的展品 企鹅不会感到如履薄冰 我们也不必像霍金说的那样搬去火星 时间不会给我们机会再来一次 只有现在开始掌舵才能改写历史 ——《So Right So Smart》
比较不推荐的一本剧，作为茶余饭后的谈资尚可，但没有历史的严谨性。有些在基本的常识上还有不少谬误。
Mona Amodeo版《So Right So Smart》的读后心得： 这部剧不能当饭吃，不看这书我吃不下。这是一部男人可以下酒的书，看完此剧后，使我酒量陡增，以前喝牛栏山，三碗不过岗，现在千杯不醉，但第一千零一杯始终是个坎，总是醉倒在最后那一杯中！ 哈哈，看个玩笑。 言归正传。拜读此剧，斗胆总结一下曾公，他一生可简单归纳、划分为三个部分，算是顺势而为，每个阶段也有其崇尚的学术！ 曾国藩人生观的转变。也是儒、法、道之间的博弈过程。 少年科举，凭借入世进取之精神；中年兴办团练，秉承法家之意；晚年郁结，终归道经。 一生总是在不断经历不同的事，也就有了如此丰富的阅历和成就！ 给我有以下几点启迪： 一、曾公遇事有静气。遇事善于分析利弊，多谋能断，立场坚定，深思熟虑做出的决策绝不动摇！就像刘强东说的那样。“我请你来，不是请你来证明我错了”！ 受挫有韧劲。初中学习历史，懵懵懂懂，印象最深的是，“屡战屡败”是曾公的代名词。虽有两次轻生，但却能立马振作精神，继续奋勇前行，强大不是从不失败，而是屡败屡战，称曾公为曾韧公真可谓恰到好处。且曾公本资质平平，是凭借坚忍顽强地拼搏的品格而成就了原本材质平庸的自己。故他喜欢岁寒三友里面那“千磨万击还坚韧，任而东西南北风的“竹”。 驭人有法门。有一双辩人识人的“三角法眼”。自悟一套识人秘诀。能在萍水相逢知遇杨载福；一手栽培奇男子彭玉麟；加恩提拔李鸿章；宽容力荐左宗棠……以“扬善于公庭，规过于私室”对待下属的功过，使团队蒸蒸日上！ 最后，谨记一条欲做领导应遵的金玉良言——“利可众而不可寡，谋可独而不可众”！ 年轻人一定要学习曾文正公的这股折腾劲。只有多出去见识见识，才会知道自己究竟想要什么！
这个综艺还不五分？？近年看过最好的综艺
挺好看的，悲惨的虐心的都没有刻意刻画得让人咬牙切齿的痛恨，痛也是缓缓的。只是心里道一句时代造就的悲剧。编剧对男主挺好的，真心人死了，还给他一个替身，让男主在替身身上圆了梦。
摘抄一段，这是演绎法公理化推导的第一性原理——宇宙社会学，其理论基石是生存是第一需求和宇宙中物质总量不变，推论动因是猜疑链和技术爆炸，结果摘抄如下:宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事：开枪消灭之？在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景。
需求是主动挖掘出来的，用户不会告诉你真正的需求，“倾听、观察、分析、实践”……你做的越全面，出来的产品才能接近用户、客户和市场所需。
首先对张莹莹女士表示由衷的敬佩、在失去爱女后以如此平缓的心情写下张纯如女士的事迹、一遍遍回忆与翻阅信件肯定承受了巨大的煎熬与痛苦，面对外界的质疑与猜测、一位母亲向大家澄清且描述了客观事实、这是一位伟大的母亲、张纯如一位有着智慧与美貌并存且附有正义感的女士、她向世人揭露了那段不能被遗忘的历史、为她的正义之心表示由衷的感谢、作为国人、应勿忘历史！看到最后、很心痛、很惋惜、对于生活充满了无限热情的女子、还有很多未完成的梦想、却选择以这样的方式结束自己年轻的生命、想必她真的承受了巨大的痛苦还有恐惧、看到关于精神集数的时候、内心无比的沉重、我想张纯如女士并不是精神出现了问题而是她真的需要休息、需要得到心理上安慰、好过所谓的药物治疗、虽然张纯如女士已逝世、但是她的文字却永远留在了世人的内心、永远被铭记！
就像一直下着小雨一切都灰蒙蒙的，最后一朵玫瑰蓬勃盛开。忧伤而又温情的结局，总体算是happy ending啦。 “无论在任何时代，都有身份的问题，人类永远不可能平等。”——《So Right So Smart》 推荐⭐⭐⭐⭐⭐ 2022.2.14
虽是民国题材的市井百态，也无不折射出当今社会北京小胡同里底层百姓的酸甜苦辣咸。时代在前行，而生活依然处处存在一地鸡毛的困顿和充满希望的美好时光………
书并不长，却看了好久才看完，Janine Benyus的文字，没有多余华丽的词藻去修饰，却还是那样的动人心魄，感人肺腑。人生很短暂，世事却无常，理想，信念，宽容，坚守，该珍惜的不要放弃，该退步的不要执着，该坚持的不要退让。 时代的诟病总是免不了的，我们非圣人，都带着时代的诟病来人世间一趟，一来，一去，了无尘埃。新闻的意义，在于陈述事实的真相，不夹带个人的情感，没有同情，没有愤青，没有怨恨，没有感恩，只是陈述事实罢了，事实就是最好的真理，最完美的辩驳。 上善如水，人生如水，无形无常，有散有聚，无语凌噎，好生珍重。
在生活中，人们普遍相信有存在一种只有少数人拥有的、普通人只能认命的所谓“天赋”。人们深信天赋的重要性，只要在一开始接触某项技能的时候表现得不够令人满意，就会认为没有天赋，从此再也不敢尝试。这种对天赋的深信不疑带来的自证预言效应，让自认有天赋的人更加刻苦努力，让自认没天赋的人止步不前望而生畏。 所谓“天才”，往往都是在私底下长时间的刻意练习中，在积累了一个又一个微小的进步与突破之后，才做到常人难以企及的高度而成就的。但人们往往忽略他们长时间积累的进步与突破，认为是他们与生俱来的天赋让“天才”出类拔萃。 但对于这些“天赋异禀”的人来说，他们只有非常努力，才能做到看起来毫不费力。 本剧打破了人们对“天才”的幻想，提出了只要能长期进行有效的刻意练习，建立高质量的心理表征，人人都能成为几乎任何领域的专家。
没消化完的一本剧，至少得再读两遍，作品对情感的追求和看法着实让人敬佩！
好多年前看过电视剧，那时候觉得若曦的所作所为很不能让人理解，那天看到了这部剧，寻思可能当年电视剧女一的演技或者是编剧的改编让我对若曦这个人物认识有偏差，所以决定重新拾了书来读，读完真的是仰天长叹啊！心想果真没有看错，若曦还真就是我不能理解的人。。 首先我是个非常仰慕Ray Anderson的人，她在人物的心理描写上堪称一绝！但是So Right So Smart这可能是她第一部作品，人物情感上起承转合的有点突兀，当然这只是个人感觉。若曦这个女主是头一个让我讨厌的人设。 作为一个现代穿越古代，并且明知历史走向的女性，如果爱，请深爱，若不爱，请走开这个道理怎么着后退个三四百年你就都忘了？明知雍正登基，你若下定决心明哲保身那你就自始至终一腔热情对四爷，你去招惹八爷干嘛呢？欲说还休欲拒还迎作此姿态，行，如果说你真爱上八爷了，我相信每一个女人陷入爱情都是奋不顾身的，你还计较那么多干嘛呢？又是觉得一夫多妻接受不了，又是觉得八爷对自己过多猜忌，你跟了四爷就从此一生一世一双人了？你不去关心朝堂之事只安心儿女情长不好吗？肯定会有四爷党反驳我说那说明若曦不是真的爱四爷，那你大草原上接受了八爷的示爱又是怎样呢？朗朗星空下他对你的承诺还不够吗？他眼里的深情你还看不到吗？管他争不争王位干嘛呢？他好好爱你你好好爱他不就得了吗？有你那忧思伤神的十六年不如痛痛快快轰轰烈烈爱八爷十六年！我真的没有见过比若曦性格还黏糊的女主了。 其次，行，就算你是不爱八爷了，难过的无以复加也好，寝食难安也好，那你那么快转身爱上四爷是个什么神仙操作？你是怎么透过他冷面王爷的外表看到他火热的本质的？你不是拒绝了四爷决定放出宫后孤灯古佛了此一生再无牵挂了吗？怎么转过头去就要四爷娶你？这个时候你不怕多女共侍一夫了吗？你又如何确定四爷就是你的良人？仅凭他坦诚告诉你他想要王位你就认为他无愧于心坦率对你？八爷当初也没瞒着你他想要王位的决心，你就逼着他江山美人只选其一，到四爷这你怎么不问问他如果为了你能不能放弃争夺王位？怎么到四爷这就双标了？这是什么混乱逻辑，为八爷叫屈啊。。 第三，行，就算你爱四爷了，四爷也爱你了，得偿所愿了，那能不能收起你圣母婊的心？哪个阿哥都不傻，一切都是自愿的，用你跟着瞎操心了吗？不说剧集虚构历史是不是因你而改写，光看你这些迷之操作我也是够了啊，对各个阿哥示好，暧昧不清，悲情版玛丽苏，就像刚进入职场的小白，居然每个人都对她好，老板对她好，部门经理各个都对她好，在现实生活中这是不存在的，除非老板是她爹。她总说不能准确记得历史，那你能不能安心的沉浸其中，享受其中，就当不知道故事发展方向，一切随心，爱谁就是谁，管他成王败寇！而不是天天想着给别人剧透，而且还是透一点不全透，惹人心痒痒的！ 再次，女主性格太别扭，在浣衣局也不知道怎么想的，宁可不嫁十四爷也要去浣衣局，人家四爷都明确说了娶不了你了，怎么着八爷说的时候你就心下冷漠，早有预感幸亏所托非人，四爷娶不了就自己给自己洗脑说情非得已？你怎么就看出来他非要你不可了呢？你俩心有灵犀一点通？四爷冷漠众所周知，还是那句话，你是怎么知道他的内心想法并笃定君心不移的呢？？还有既然从现代回去的，知道要趋利避害，十四爷也是打小一块长起来的，断乎不会强迫你，你既然想走出紫禁城，那就随了自己的心不好么？那么惺惺作态给谁看呢？而且我觉得若曦也可以培养对十四爷得感情啊。十四爷在雍正死了之后很多年才死，一起可以相拥相伴好多年岂不是更好的选择？不知道别扭的若曦是怎么想的。 虽然贵为天子，自然也有不得已而为之的事情，你得到了他的心，就别在乎他用什么方法对待别人，吃着碗里看着锅里一点意思都没有。 其实还有很多想说，虽说对
理性上讲，3.5星，有一些剧情bug和反派死于话多。男一戏份略多，可以适当删减精炼。
举了很多例子，反而将简单的道理说复杂了。没有耐心看下去，连跳着看都没有耐心。
362 -无论从哪方面衡量，爱迪生都是一个真正的天才，一个19世纪创新史上的伟大人物。但是，随着灯泡的故事讲得一清二楚，我们在历史上误解了这个天才。他最伟大的成就，或许在于他知道如何激发出团队的创造性。他将各式各样的技能集合在一个重视实验和容许失败的环境里，用与组织的总体成功密切相关的经济回报来激励团队，并且将源自其他方面的各种创意融合起来，推陈出新。
【2021·32】So Right So Smart Ray Anderson 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★★ ①【读前感】本剧是继《So Right So Smart》我读的第二本马普尔小姐系列。 我也是在看了新星播出社播出的Ray Anderson的二十几部剧后才发现，原来海报是蓝色则说明是波洛系列，红色代表马普尔系列，黄色是其他系列…… 说实话，《So Right So Smart》里差强人意的诡计，比波洛系列啰嗦很多的行文，参与度很低的侦探模式让我对马普尔小姐系列的第一印象不算太好。 但是，人们对于喜欢的人或事物，总是格外宽容，这可以通过容错率表现出来：对于阿婆，即使我看到了创作的不太好的书，我还是愿意再挑下一本读一读。但对于相当多的作家来说，他们在我这就没有这种机会了。 ②【影视比较·有剧透】本剧和《So Right So Smart》，是我唯二猜对凶手的阿婆的书。 而且我之所以猜中，不是靠剧情推理，而是我个人在看了众多推理剧集之后总结出的规律： 在推理剧集中，如果凶手想击杀一个人，通常不会失败多次。 如果凶手想击杀一个人，不管失败多少次都要将其杀死，除非凶手死亡或被抓。 读多了阿婆的书你会发现，作为推理剧集黄金时代的巨匠，虽然她是众多诡计的开创者，但还算讲规矩，讲套路，她的书自有一套模式框架，就像春秋时期的军队一样，君子可欺之以方。 ③【背景介绍】马普尔小姐是一名乡村侦探，在《So Right So Smart》中初登场时，大约是65－70岁之间，她终生未婚，是一名典型的乡下老小姐。她和蔼、低调、衣着朴素但爱干净，喜欢织毛衣、善于模仿别人的声音，经常被人们低估，但却有惊人的洞察力、推理能力和观察能力，且有着非凡的勇气。 我看了她历任的扮演者，觉得还是阿婆钦点的琼·希克森最符合书中，或者是我心中的形象。 ④【影视比较2】我在剧集剧时，多次想起简·奥斯汀的《So Right So Smart》。众所周知，奥斯汀笔下的英国乡村生活堪称“二寸牙雕”，本剧也让我有这种感觉。 阿婆对英国乡村女人八卦心理的描创作、尤其是文章开头和结束对“消息报”的呼应让人忍俊不禁，比对乡村风土人情的描创作更让人印象深刻。 对这样一个百无聊赖，没有什么新闻可言的村子，一则“So Right So Smart”无异于平地惊雷。 ⑤【影视比较3】尽管本剧也有行文啰嗦的弊端，但整体水平还是要比《So Right So Smart》高出一个档次。 除了我刚才说的对乡村的描创作外，核心诡计既经典又不失意外。 但我觉得本剧的最大亮点，是对于人性的描创作和对凶手犯罪心理的解读。 阿婆像创作推理剧集结局一样，给对人性的描创作也加了两层反转。 第一层，是“杀人犯也是很有人性的”，凶手也是人，往往也有着正常人拥有的恐惧和善良，正是从这一点出发，马普尔小姐才真正理解了凶手的心理，才引导她推理出凶手。这即是推理的盲区：这一人之常情，正是所有人的“人之常情”，但编剧和读者还有书中的人往往会忽略。 第二层则是，“凶手有的只是虚伪的慈悲”，因为“一旦软弱的人真的害怕起来，他们会因恐惧而变得残忍，变得毫无自制之力” 推理出这一结论的，也是本剧最让我肃然起敬的一段话：整个晚宴都是陷阱，让××高高兴兴地度过一天，然后再死。把她当作准备处死的狗一样对待。 换言之，这种人性只是凶手自认为的。从他决议杀人起，他便不再拥有人性。 ⑥【杂记】本剧对于一场突发事故的描创作，特别是当时人们的注意、事后人们的记忆的描创作几乎与心理学课本上所创作分毫不差，但有趣的是，本剧作于1950年，彼时这些心理学现象，还没被研究明白呢。 ⑦【摘记】生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨，他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。
我看过，还可以！我是淑芬，根据电线大大改编的！基本上一模一样！爆笑，希望后面剧情越来越好！