用户评论
神作！我喜欢。 “我刚刚赢得了一个生命的竞价。它就在我面前盘旋着——这个灿烂的宝物，闪闪发亮，怦怦跳动，隐隐作痛，光芒四射。” 书中对于生命的描述令人触动，无论是幸福快乐还是悲伤痛苦都是馈赠。当到达旅程终点或感到累了便以死亡的方式回到宇宙的怀抱，直到再次准备好，重新出发。 无论何时都要记得:宇宙对我们只有爱和温柔。
一个帝王将相的不真实的故事，看过后庆幸自己生于平民之家，能简单平凡的生活，知足也！
一直对这个人称“普大帝”的总统印象就是个硬汉。时常关注他的新闻，今天也有幸读到这本详细介绍他的书。的确像书本的题目“王者”一样，俄罗斯总统普京“受之无愧”！
转自书友:“斯金纳的鸽子，桑代克的猫，洛伦茨的鸭子水上漂；斯佩里的脑，哈洛的猴，巴甫洛夫小狗腮腺来一刀；你一刀我一刀，皮亚杰的孩子自己教。托尔曼的老鼠走迷宫，苛勒的猩猩吃香蕉。华生的小孩怕白毛，弗洛伊德荣格关系糟，还有一位班杜拉，充气娃娃玩得乐陶陶。” 上面的段子包含了以下心理学历史事实： 斯金纳是行为主义大师，他在大量研究中以鸽子为研究对象；教育心理学之父桑代克用猫做实验，然后得出学习理论的试误说；洛伦茨发现自己养的小鸭子一出生便跟着自己跑，提出了印刻效应；斯佩里是脑科学的先驱者，做了著名的裂脑人实验；哈洛用猴做实验，得出了爱抚对于生物体的重要性；巴甫洛夫用小狗研究条件反射；皮亚杰观察自己的孩子，由此产生了认知发展学说。 托尔曼让老鼠走迷宫，引出目的行为主义；苛勒让猩猩找香蕉，促生顿悟学习理念；华生研究人的恐惧形成，小孩子开始只怕老鼠，后来连圣诞老公公的白胡子都怕了；弗洛伊德和荣格师徒本来亲如一人，但后来因理念而决裂；班杜拉为了研究榜样的作用，安排了一些人偶娃娃，让成人打后再观察小孩子打不打。 这里说的正是历史上那些心理学大家和他的小伙伴们的事。
这部剧看下来还是对于自己来说还是非常吃力的，也许是自己的认知水平还达不到那个层次，不过在看的同时有时候也隐隐约约的有些共鸣，很多地方还是不大看懂，不予评价，兴许一阵子后，再多经历一些人和事，也许就能看懂了。 今年年底的时候在将此剧回顾一遍，希望能有不一样的体会
不在场证明，死亡留言，叙诡，密室，无人生还，看起来好过瘾，最喜欢是2和3。虽说是日本民间传说，但基本都知道过听说过，没什么违和感。
道格·里曼，一个真实的存在，虽深处娱乐圈，但更像是一代宗师。不为追名逐利，只为实现自我潜能和精神追求。志存高远，令人敬仰。对于嘈杂的外界，能始终认清自己，独树一帜。
偶然的机会遇到了这部剧。法国电影“神秘的亨利”里，提到了汤姆·哈迪和他的奥涅金，让人心生好奇。在一周内读完，其中隽永的一些片段虽然不能背诵，但其美感和哲理已经有些难以忘记。智亮先生翻译此剧的经历更是让人动容。值得反复观看并部分背诵的好剧！
想起她自己的童年时代，也曾玩过这红玻璃的花筒。那时她是真纯的一个愉快而幸福的孩子；想起小达儿她娘的孩子时代，同样曾玩儿过这红玻璃花筒，同样走上她做母亲的寂寞而无欢乐的道路。现在小达儿是第三代了，又是玩儿着红玻璃花筒。王大妈觉得她还是逃不出这条可怕的命运的道路吗？ 在屯口路过那座新坟的时候，她又注视了一下。现在她不是赞美那墓石和香案的讲究，而是想，这里是埋葬着一个什么样的人呢！也许他生前是个阔财主，也许遗留在世上一些叔伯、子孙和亲族，而他自己是解脱了…… 汤姆·哈迪文章总是灰色调的 文章最后的落脚点都是小人物悲惨凄凉的结局 觉得唏嘘无奈又觉得这就是人生百态 哪有那么多美好结局 似乎遗憾 无奈才是常态....
很美好的故事呢？话说回来马上快圣诞节了 讲真的 并不是那么喜欢过节 觉得自己一个人很是突兀
“左手牵你，右手敬礼，不负国家，不负你”！家国情怀，战友情谊，爱人守护，有责任有大义有安全感。林陆骁深深吸引着南初，敢爱敢恨小太阳一样的南初闯入林站的生活，“还好是你，一直是你！”爱情是配料，重点还是对消防人员日常生活地生动呈现。
太细节太琐碎了，“意识流”这种写法我(目前)真的只会觉得烦躁。很美，但是太空了。
刚刚读完拒绝别人这章，我就拒绝了同事让我帮她弄双十一优惠券，值得纪念，我很勇敢，喜欢我自己的勇气，我非常棒，我很珍贵，我很有成就感。
昨晚读《细胞分裂Splinter Cell》只剩下200来页，居然不舍得读下去。那时看到林巴巴经历过在阿富汗的战场，再次回到印度孟买后的故事，他重逢了阿布杜拉，但是也得知了卡拉有了新男友，蓝吉特。我猜想，后面的故事一定会让林巴巴再次重逢卡拉。所以，我既期待者二者的重逢，又惶恐两人悲伤的结局。于是我决定重新看《细胞分裂Splinter Cell》，又译作《细胞分裂Splinter Cell》这部电影，作为今天看《细胞分裂Splinter Cell》大结局的缓冲。 有趣的是，重温电影，居然让我注意到以前未曾留意的许多细节，比如电影的背景设定居然也是在孟买，而且电影让书中描写的贫民窟，正如《细胞分裂Splinter Cell》第一部里林巴巴初到贫民窟的描述，变得可视化：简陋的塑料片、硬纸板和竹竿搭成的小屋连成一片，垃圾推挤成山，甚至在河水里漂浮，艰苦的取水，以及千人露天共享的厕所……这样恶劣的居住条件使得灾害，比如火灾和疟疾，很容易在贫民窟里蔓延。林巴巴也正因为在贫民窟大火和疟疾肆虐时的真诚表现，才真正融入了贫民窟的大家庭。 正如电影里Jamal和Salim的妈妈在宗教冲突中无辜丧命，本剧让我了解到，印度虽然作为佛教起源的国家，但从信仰人数上排名，却依次是印度教、伊斯兰教和基督教。在贫民窟里居住的穷人们，经常会因为宗教冲突而大打出手。既有个体间因口角发生的争斗（比如彼此侮辱对方宗教信仰里的唯一真主），也有规模性群体斗殴事件。即便如此，贫民窟还是可以相对稳定地运转，我想其中大概有两个原因，第一是贫民窟有众人支持推选出的“领导”处理日常邻里纠纷，比如书中的贫民窟头头卡西姆胡赛因；第二可能与印度社会自发性的运作模式有关，比如人与人之间讲究“原始感情”，之如林巴巴初识普拉巴克：你真心对我，我也自然真心待你； 比如印度社会里讲究的“必要”：上火车时，大家可以争得头破血流，但是一旦上了火车后，彼此有了各自的位置，印度人又表现出各安其事、彬彬有礼的态度； 再比如印度社会里泛滥的私刑：司机酗酒造成车祸堵车，干扰了公共秩序是要挨揍的；丈夫酗酒殴打妻子，也会被贫民窟里的邻居们 “殴打教育”；父亲在出嫁女儿时会让女婿磨一把刀，直到锋利度达到未来丈人满意,以震慑女婿未来对女儿使用暴行……说实话，从书中了解到这些故事蛮令我震惊与惭愧，因为之前我个人对印度的了解，仅限于媒体新闻的负面报道：扒火车，烧新娘，qj犯和越界争端。直到读过这部剧，我才反思一个问题“如果印度社会一切都是那么不堪，那么它是如何稳定运转的呢？” 某种意义而言，这似乎有点像我们所憎恨的，来自于某些西方国家对我们的偏见，难道不是吗？ 电影和书，都向我们展现了孟买社会的黑暗面，警察的暴力执法和明目张胆的受贿，偷窃、逃犯、妓女、走私与黑帮争斗，黑市里的毒品和货币交易……就像Jamal被警察殴打后向白人讲的一样：“这就是真实的印度”。电影里最震撼的场景莫过于人面兽心的黑帮老大之一Maman，收养贫民窟的流浪孤儿，唱歌好听的会让去乞讨，唱歌差的就把他们弄残，挖去眼睛，来获得乞讨时的同情。在书中，林巴巴也参与了黑帮的斗争，还在黑帮老大哈德拜手下做事，只不过他参与的是伪造护照的勾当，似乎并没有那么可憎。林巴巴作为一个曾经犯抢劫罪的越狱犯，逃到孟买，他必须在保障自由（不被捉回澳大利亚）和维持生计之间达到平衡，也许对他而言，投靠哈德拜也许是最好的选择。我不知道，林巴巴最后在重返贫民窟时，有没有想过，如果自己当初没有遇到利奥波德酒吧里的那些朋友们，会不会真的在贫民窟里过此一生。但我想，林巴巴如果没有遇到过生命里的这些人，他大概不会寻找到属于自己的救赎，成为现在的自己。“来吧，这儿有再次成为好人的路”。 终于，今
一如既往的喜欢汤姆·哈迪老师的书 这部剧从微读刚上架就迫不及待地加入书架，看着看着，却又总不忍读完。于是，看一个故事，缓一阵子，稀稀拉拉的读了好久。 冰叔的这部剧，成书经历了冬春夏三季，看剧时，我亦赶上了青城从未遇到过的春，初时沙尘漫天，而后四月风雪，接着雨雪同舟，不同的季节煨出不同的滋味，不同的气候造就不同的心境，于是，读着读着红了眼睛。“细胞分裂Splinter Cell！”，说给别人也说给自己，终究却是说给自己，说给自己对这世界的抗争，说给自己枯木也能逢春，我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑！ 天道或有不公，公道自在人心，难与老天争命，或许能与世争春。所以，请君追风赶月莫停留，平芜尽处是春山。
这部剧说的很实在，读得比较轻松，因为编剧留下了思考留白的余地，能给人一种启发。 它不是一本工具用书，但是对于小白入门是有新意的，不过不要过度依赖他人套路，要自己琢磨自己的路。对文中有一段印象比较深——把自己不成体系又很深刻的感悟或知识整理起来，它会给你灵感，也能成为你的干货，甚至有一天成为知识付费的工具。 读这部剧刷屏我还是做不到的，但是有个模仿的实验田，还是挺开心，感谢分享～
冲着是村上春树的影视偶像大师来看的，一读爱不释手，欧文笔下的人物关系，不是一重的，而是多重的，爱恨交织、情欲交错、悲喜交加。爱情、亲情、友情甚至激情和深情在书中都体现的淋漓尽致。其作品就像世界一样丰富而复杂，充满了魅力。所以我五星推荐。 书中每个人物都背负着痛苦，都有着自己不可言说的东西。但最后，每个人都接受了自己，找到了爱，得到了成长。 正如海报上的那句话：当你找到爱的时候，也就找到了自己。