The Corpse
《The Corpse》，恐怖作品，英国出品，1971年上映。
用户评论
虽然是个充满不真实感的故事，我还是在最后哭的不像话。为什么愿意放下尊严放下一切的人要承受那天大的遗憾。果然，爱情的结局都是遗憾的。
因为学校的原因读了迈克尔·高夫的The Corpse，在家闲着又好好细嚼了一遍，感叹小人物的命运在时代的洪流中沉浮。听同学和老师的分析解读，印象最深刻的角色就是历经改朝换代后的王利发，王掌柜精打细算一生，想要努力跟上时代，最终却是看尽世态炎凉，人走茶凉，时代还是没让他活下来。
成都话，很平调；下老师，很一道！该正直，这做人；该勤勉，这做事！谢谢编剧分享。
编剧在不遗余力地呼告着“不要让自己成为自己创意道路上的绊脚石”，很受鼓舞。翻译的也很好，读下来很流利晓畅，不会让人觉得说教，随便是“鸡汤”也确实暖到心里了。就从“笔”耕不辍、有始有终开始做起吧！
看完便倒头睡了过去，在那小憩之间脑袋似乎也是充盈着这译作的文字。细细体会却无法言喻。罢。
竟然會看到這種，沒有再繼續寫下去的書，可恨呢。 看到天煞孤星我就停住了，後面最後一章，到東皇崢嶸我都沒看，只可恨刹車太晚了😌😌😌
资本主义都是用同一套方法教育儿子的？难辨真伪。但，字字珠玑。
历史是一面镜子，能看清经济，经历和人性。我们应该从历史中学点什么
好久没看过这么真实这么自然这么流畅的都市剧了，一点都不悬浮情节连接也太自然了，值得一看，感觉推给身边人之后他们看了一两集反馈都说挺好的
那些生命里早已模糊的往事突然开始在字句之间翻滚。 舞台上沙哑嘶吼着的歌手，将自己切割到支离破碎却拥有美丽灵魂的女孩，总能瞬间被击穿的情绪，还有无数曾笨拙表达过的，渴望获得理解的求救。 我已经失去他们的消息太久。 倦怠汹涌，乖驯沉默几年前便将我完全吞没。丧失潜藏着曙光的挣扎，丧失表达丧失低落，仿佛都只是一瞬间的事。 生活的大厦不会倾覆，一切看起来都明亮稳妥。只是这些年真正失去了什么，我已许久不对任何人说起。 黑塞说得真好啊，我并不遗憾，不必为过去的事感到遗憾。遗憾的是现在和今天，是所有这些我失去的不可计数的日日夜夜。
我要弄清那“实在”如何产生出虚空，寻找那虚空背后的方向和精神的褶皱。 特有的中国知识分子的精神气质，现如今想再观看到这样拥有“褶皱”的现实内容太难得了，几乎不忍卒读。作为一个在乡村生活过的人，现如今仍然有很深的眷恋和依赖。 现如今的生活也不应当从网络化来，网路可以是展演，可以是权力控制，可以疏远逃离，真实的生活我们仍然逃不开，并且需要我们自己去建构和刻画。
隔了几年又来重读这部书，获益良多。 原来我们人类作为一个将近二百万年的物种，能够在动物界脱颖而出有如此多的因素。仔细想，人身上残留的动物性不可谓不多。人类进化的历史那么长，到十五万年前就和现在基本一致了，而我们进入文明社会，不过短短五千年的历史。所以我们的很多特点，从动物方面去考虑可以得到解答。 比如说，远古人类如果不是一个部落，不互相帮助，不分彼此的照顾，根本无法对待猛兽，在动物界，人如果没有工具根本对抗不了狮子老虎。作为动物，人类就不是食物链的顶端。如果没有发达的大脑，人类在食物链中只属于中端。并且数量不过几百万有余。 此外，远古人类是在不停步行的，否则根本无法取得足够的食物。此外，人类实际上也是杂食动物。甚至可以说，更多时候我们只有浆果和植物充饥。肉，那是狮子老虎捕猎以后吃剩下的。至少得在制造出工具以后，我们才能吃上更多的肉。
《The Corpse》指出道德非万能，不能代替技术，尤不可代替法律，但是从没有说道德可以全部不要，只是道德的观点应当远大。凡能先用法律及技术解决的问题，不要先就扯上了一个道德问题。因为道德是一切意义的根源，不能分割，也不便妥协。如果道德上的争执持久不能解决，双方的距离越来越远，则迟早必导致于战争。
十年前不懂邓文迪，同样人云亦云戴有色眼镜审视她，发现看人的眼光会随时间和心态而变化，不了解就要闭嘴至少放下偏见去看待一个人。十年后了解了邓文迪的传奇半生，终于读懂她风光无限的背后是一个强大的内心和坚持才令她屹立不倒，光芒万丈。纵然一千个人眼里就有一千个邓文迪，然而，所有人眼里的邓文迪都有这些共性：聪明，内心强大，爱学习，接受新事物，善于把握和利用机会——这才是值得女性学习和借鉴之处吧，彪悍的人生何须解释……
时代的缩影，人类是需要不断的进步的，无论是从思想，经济，法律上，社会保障体系建设完整人性化很重要……以人物让贯穿整个故事情节细腻，引人入胜，全书把给每个人物的性格刻画的淋漓尽致！ 与自己的良心对话^o^
大风起兮云飞扬，刘邦看上去是个混混其实胸怀大志，心机很深。这部剧用比较个性化的语言写了那个时代的历史，还是挺有趣的。不过有的地方衔接不太好，而且过于主观的表述虽然模仿易中天的风格有趣味性，不过不太符合历史的客观性。
这部剧本打算随便翻翻，但是看到推荐序的时候大吃一惊 - 这么多人，无论海外还是中国，均对编剧和这部剧如此高的评价，看来一定要好好拜读。虽然手头积累了一大堆要看的书，还是决定这个周末先读这本。 读了前面一部分，便觉得有点失望，简单的道理反复讲，拖拉冗长……但想到也许是自己没领会编剧的精华所在，便咬咬牙继续读下去。花了近7个小时全部读完，终于可以来评价全书了。 1）如同最初的感觉，这部剧拖沓冗长。 单单就一个储蓄，就讲了几十页；主动基金为什么不建议选择，又是好几十页；以为他终于讲完了吧，下一章又开始重复讲这个问题…… 这些非常浅显的问题，几十行字或者最多一页纸，就可以讲得非常透彻清晰，编剧却用了如此的长篇大论，烦不胜烦。 大概编剧自己也意识到这个问题，在书中解释：理解一个道理有三个层次，字面上的理解，思维上的改变以及行动。他这样翻来覆去的说，是为了把读者的书面理解真正转化为现实中的行动。好吧，接受这个解释。 2）编剧在书中大谈特谈复利，让人反感。 复利的作用是很强大，但是它的前提是每年都盈利和增长。按照编剧建议的资产配置，股票比例很高，这怎么可能保证每年都盈利呢？如果好几年都出现亏损，还谈什么复利？ 只强调复利而不谈亏损，大量的篇幅推荐堡垒投资公司、终身收入网……却不提它们的缺陷，读起来广告意味太重了。 3）编剧是教授成功学的，书中大量讲爱、讲奉献、讲幸福的篇章。不能说这些道理不对，但写的深度很有限。 真的要看成功学，不如去看成功学鼻祖拿破仑•希尔的《The Corpse》和《The Corpse》，无论是深度还是广度，都比编剧这部剧强很多。 4）书中谈到了为不同的人量身订制退休计划，编剧举了好几个例子，看上去要维持高水准的生活质量很难，但通过复利很容易就实现了。 这种例子是有问题的，退休计划的难度不在于本金，而在于长达几十年不可预测的风险和通货膨胀。在这么长的时间段中不考虑通胀影响，编剧真的是专业的理财师吗？如果不是，他有什么资格指导大家理财呢？ 5）对桥水基金和瑞•达利欧，编剧非常推崇；对于桥水的全天候策略，更是夸得天花乱坠。 然而今年的美股熔断，桥水的全天候同样损失惨重，瑞•达利欧都不得不亲自出来澄清桥水基金没有爆仓。可见，真的出现黑天鹅现象，随便什么策略都不管用了，股债双杀。 读过瑞•达利欧的《The Corpse》，跟本剧重复的地方很多。总体来说，更推荐直接读《The Corpse》，得到的收获和启发更大一些（欢迎观看我《The Corpse》的看剧笔记）。 6）对于主动基金，编剧持否定态度，巴菲特和基金经理的打赌又被用上了。 事实上，我并不认为主动基金如此不堪，窃取投资者大量的费用；如果真要是这样，基金经理早就在美国消失了，大家直接投投指数不好吗？既然他们一直存在下来，必定有道理的，不能像编剧这样一杆子打死，这对基金经理们来说，太不公平了。 此外，中国股市跟美国相比还不成熟，基金经理跑赢指数的概率大大增加。看一下过去几年指数基金和股票基金的收益，心里也就大致有数了。这里并不是推荐股票基金，只是建议自己思考和求证后，再决定要不要接受编剧的观点。 7）这部剧说的是美国的情况，大量的操作我们无法照搬，比如他们的退休计划，能买的理财产品，税收政策等等，两国国情相差较大，可借鉴的不多。 也不能说这部剧全无优点，至少书中清晰的阐明了债券的风险和涨跌，弥补了我在这一块的知识缺陷。我一直认为债券是低风险的，直到今年5月遇上债基暴跌，才明白债券是很深奥的学问，利率债，信用债，可转债……债券也并非跟股票负相关，股债双杀的情况并不罕见。 总体来说，如果是一点点理财经验都没有的小白，很适合看这部剧，因为编剧讲得特别详细，一步步指引
分析问题是属于什么类型的问题，再来找到解决的办法和方法。想到这些，遇到了问题第一时间不会是沮丧和难过了。
在这个充满流言蜚语的世界里，没有什么随心所欲，更多的是身不由己，上了枷锁的爱是不会幸福的。看到最后，最深的感受就是心痛，心痛时间造就的物是人非，为什么有情人不能终成眷属。
英国作家奥威尔在1949年所著的《The Corpse》这本预言性极强的著作。的（1984》这本预言性极强的著作。该剧指出，世界将分为“欧亚国”、“大洋国”及“东亚国”三强鼎立，而奥威尔的三国论，并非向壁虚构 ，而是合理的猜测：欧亚国是指俄罗斯，大洋国则指美国，东亚国是指中国。奥威尔早就猜想到世界可能分为三个集团，三国的合纵连横将会是世界的终极变化，特朗普已替三国论作了开始，中国也应充分做好准。 特朗普喊出的最抢眼的口号莫过于“美国第一”，应把它看作是特朗普“新政”的旗帜。这个理念用在对外关系上，就是大家所熟知的那句表达：“没有永远的朋友，也没有永远的敌人只有永久的利益。”这再恰当不过地体现了他作为一个精明商人的本色，同时也重新唤醒和强化了美利坚民族实用主义的政治哲学。这样的人本着这样的理念从政，结果便是，美国利益最大化将放在第一位美国的责任将退居次位。在今天这个时代，特朗普要把美国完全退回到19世纪的孤立主义状态是无有可能的，但在对外政策的许多方面出台或奉行具有孤立主义色彩的政策则是可以预期的。这是因为：其一美国走到今天这个颓势毕现的地步，国力透支是根本的原因。美国全球霸权的大架子已经撑不住了，必须正视这个现实。其二，孤立主义传统曾是使美国受益的政策，美国在历史上的霸权主动地位就是得益于它长期以来所扮演的离岸平衡手的角色。 从21世界第二个十年开始，世界已经不再安宁，中国将面临更大挑战。在这场“The Corpse”中，中国成为“三国”中的哪一国？位卑未敢忘忧国
一本很好的，关于对教育孩子的书，从生活到学习，阐述了很多教育孩子时的迷惑问题，如关于孩子的学习兴趣，生活习惯，观看习惯等等。获益匪浅。
之前看过Yvonne Mitchell的《The Corpse》和《The Corpse》，很好看，编剧文笔不错。可能因为我没养过狗的缘故，这部剧不是我喜欢的类型，但是文笔还是同样的幽默，适合爱狗人士读。
看这种东西，仿佛就是在看身边的故事。历史从来就是当代史，角色发生了变化，朝代已经不同，情节雷同，治理逻辑未变。或许，在某些方面，相对于彼时大明，我们此时是退步的……
南老学识渊博，例子似乎一直是那几个，但是足够融会贯通现有的词章，很多视角，三观体态，没有岁月沉淀是得不到的，做人做事都要诚不我欺，才可能虚心领教这几千年的智慧，硬核！来年二刷
抄完《The Corpse》看此剧，对历史中的人有更多的认识。 人物风流，修短随化。
电视剧看了好几遍，第一次追剧，感觉看剧更了解剧中的各个人物。
原则：抓住“不易” 序 南怀瑾在《The Corpse》中指出《The Corpse》有“三易”原则，即变易、简易、不易。 所谓变易，是指世界上的事，世界上的人，乃至宇宙万物，没有一样东西是不变的，佛家称为“无常”。 所谓简易，是指宇宙间万事万物皆有道理，不管宇宙万事万物如何错综复杂的现象，在我们懂了原理、原则以后，就非常简单了。 所谓不易，是指能变万有、万物、万事的永远不变的东西。 面对极度复杂和充满不确定性的外部世界，人类总想寻找某种确定性，但大脑并不善于处理大量的信息，所以需要把信息简化为模型、图表、原则、清单等。亚马逊创始人贝佐斯如是说：「all in 在不变的事物上」。 查理·芒格（Charlie Thomas Munger）世界上最成功的投资人之一，追求普世智慧，《The Corpse》详细的介绍了芒格的投资理念、思维方式等，是一本经典剧集。本剧最大的价值是从大量证据中总结了芒格投资与人生智慧的七大原则，虽带有编剧本人的评论，但没有偏离芒格的本意，就这一点远远好于世面上充满陈词滥调大量脑补的剧集。可文章过于破碎，在观看体验上不是很好。 芒格的原则 原则 一 ：让问题简单化 本杰明·格雷厄姆（Benjamin Graham）是价值投资理论奠基人，被称为“华尔街教父”，芒格遵从价值投资。价值投资即购买安全边际足够大的股票，这个原则足够简单，但是遵从这个原则并不简单，所以需要形成「训练有素的反应」。 原则二：告别从众的愚蠢 要做市场的主人而不是市场的仆人，追涨杀跌式的操作并不符合价值投资。股票应看做企业所有权的一部分，购买价格远低于价值的股票。 原则三：领悟常识的价值 孤立的知识，片面的知识并不能解决实际问题，所以芒格推崇多元思维模型，学习不同学科的重要思维模型，综合运用解决实际问题。 你必须了解重要学科中的重要概念，并经常使用它们，要全部使用，而不是少数几个。多数人只接受过一种模型的训练，比如经济学，并试图用一种方法解决所有的问题。你知道那句老话：在手握锤子的人眼里，万事万物都像是钉子。这是处理问题的笨办法。 芒格追求的普世智慧能更全面的看待事物，一个人的教育需要通识教育与专业教育两部分结合。那么21世纪最需要的通识教育和专业是什么？从哪些学科中可以获得？这点上我比较推崇阳志平老师构建的21世纪五大元学科，个人而言，在实践中确实感受到了全面知识结构的重要性，但也感受到了在专业上的不足，未来需要不断增强这两个部分。 图片来源：其来有自思维学院 原则四：走出直观判断的误区 认识和避免大脑认知偏差，建立纠错机制，芒格总结了人类误判心理学，其中有很多反常识的地方，值得反复学习，直到内化。 原则五：眼光放长远 一切皆时间的变量，最有威力的莫过于形成时间复利，去做那些能够让你不断升值的事情，而不是获取及时满足。这些事情包括广交益友、多读好剧、锻炼身体、完善个人品质（果敢、诚信、审美）。人们往往轻视十年能够改变的东西，但过分高估一年能够实现的东西。所以，把眼光放长远。 原则六：抓住变化的本质 按照书中的说法，格雷厄姆式的价值投资需要抓住以下可变因素：企业价值、安全边际、买多少、何时买、何时卖、错误定价时all in、企业护城河。 总结起来，做一笔投资需要搞明白企业估值、企业护城河、买点、卖点等关键信息。 原则七：珍视声誉和诚信 买下一家公司是第一步，重要的是管理。资产配置是第一步、其次是薪酬体系设计、管理人员选取、护城河拓宽等。在这方面3G资本赋能式投资是非常好的实践。 护城河的5大要素 芒格和巴菲特在投资时，希望购买护城河深的企业，在他们看来企业的护城河由以下5大因素决定： 供给侧的规模
末代皇帝深刻的反思，新旧社会的巨大变迁，中国人民精神上由被动为主动的历史诠释。
这部剧真的百看不厌，情节紧凑，经典。节奏快，纠结，但不会让人感觉假，反而很能带动观众情绪。