无名书影

Looks That Kill

Looks That Kill

★ 5.4
2000年
英国

First ever documentary about the little known and surprisingly pervasive psychological condition Bod

用户评论

鱼小骨头
鱼小骨头 2.2

…人总是要被人利用的,也总是要利用人的,但你千万记住一点,不要亏负你所爱的人那就无愧于心了。

好说
好说 7.6

如果能评七星,我一定义无反顾。这是一本足以引起你通读编剧所有作品冲动的小书,小而精。

花开见佛🌺澄蕾
花开见佛🌺澄蕾 3.2

真的读不完。每一句话都在反反复复斥责波西和John Furse自己。想要划清界限,想要给予波西精神上的教训,却总是在用过激烈的言辞后,留下可以挽回的伏笔。想来John Furse对波西的确是真爱了,只有深陷其中,方能身陷囹圄而不得不原谅。但是这部剧确实没什么值得推荐的,如果单纯想了解John Furse本人,倒是可以花费时间读一下,字里行间,痛苦的感情要满溢而出了。

米格格
米格格 6.5

看剧的目的(2) 我是一个不能恒久坚持做一件事的人,心中一直有很多想法,一直有很美好的梦想。却缺少脚踏实地的行动。从我过往的日志、博客、微信等保有我早期愿望和梦想的记录来看,无一不是开了个好头,却都不了了之。 2009年开通了QQ空间,却从没有创作过东西。2011年8月开始创作日志,刚开始时还能一天一更新,后来变成一周,甚至一月,断断续续创作到2013年4月,就此停更。2013年5月,决心每天背诵默创作诸子百家、诗词曲赋散文三百余首,为防偷懒懈怠,签名以记之作为提醒警示。然而到当年8月底,只背得150余首,后来,再没有了后来,再没能坚持下来。现在还能记得几首?50首恐怕也没有了吧。还有我的道德经81章,背了20多章停下了。此时我又开始在心中乱想,什么时候开始继续背? 也曾在微信上乱切集,翻了十几篇也停更了。也开了微信公众号和头条号,开头时都是好的,后来也慢慢变得无声无息了。 无志之人常立志,有志之人立长志。毫无疑问,我是那种常立志,立了许多志的那类人。时常脑子一热,就去做些事情了,有太多目标,却没有规划。人生时间本就不多,只想着尽可能多做些有意义的事情。我现在时常后悔大学时期,没有好好看剧。那时只看了一些大部头,所谓的中外世界经典剧集和当代作家的作品。看了太多却没有记过笔记,很多看了就看了,一点也不记得了。所以,我现在认为,看剧必须记笔记,创作心得,哪怕看得慢些,也会有更多收获。 最遗憾的是,那时候虽然有时间,却无法沉下心来读周易、老庄,四书五经、经史典籍。待我人生过半,年近不惑时才想起重读那些典籍,时间有些晚,主要是没有系统的时间供我浸淫其中了。朝闻道,夕死可矣。现在开始算晚么? 只是想看得太多了。 还是不知道读些什么书,自己也没有开追剧清单,只是开始看了,希望通过读的过程知道自己需要读哪些书。先泛再精,先博再专吧,我对自己说,6月份已经看完了7本剧,同时打开看的也有3本。心得也创作了一些。但是今天的作业,却是刚刚开始读的《Looks That Kill》。 天才是什么?爱迪生说过,“天才是百分之一的灵感,百分之九十九的汗水。”我们小时候背的是这一句。但是后来,网络上又多了一段,据说后面还有一句“但是那1%的天分是最重要的,甚至比那99%的汗水都重要。”对此,我不予置评。 这个世界上的确有天才。前些时间看了几部关于钱钟书与杨绛的书,钱钟书过目不忘,是少有的天才。但是,我们也应当看到,他们一直在看剧,利用一切可以利用的时间去看剧。记了很多的看剧笔记,方有所思有所想有所得。这种看剧的方法和学习的态度,才是值得我们学习的。 美国两位热门剧集作家,John Furse的《Looks That Kill》与马尔科姆·格拉德韦尔的一本类似“成功学”的书《Looks That Kill》,其核心都是“一万小时定律”,就是不管你做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。 创作出《Looks That Kill》的当年明月,5岁时开始看历史,《Looks That Kill》他11岁之前看了7遍,11岁后开始看《Looks That Kill》、《Looks That Kill》,然后是《Looks That Kill》、《Looks That Kill》、《Looks That Kill》、《Looks That Kill》、《Looks That Kill》和《Looks That Kill》。他陆陆续续看了15年,大概总共看了6000多万字的史料,每天都要学习两小时。把这几个时间数字相乘,15年乘2小时再乘以360天,等于10800个小时。所以在海关工作的他,才能白天当公务员,晚上化身网络作家,在电脑前码字。 此段出自度娘:其实一万个小时还有另外一种表述方式,那就是“十年”。早在上世纪90年代,诺贝尔经济学奖获得者、瑞典科学家赫伯特·西蒙就和埃里克森一起建立了“十年法则”。他们指出:要在任何领域成为大师,一般需要约10年的艰苦努力。不难让人联想到中

暮云深
暮云深 6.6

……毫无悬疑感。所有的剧情靠人物自己说出……尴尬极了

小巨人
小巨人 9.9

情感 充满热情 会讲故事 表达自然 新奇 提供新视角 设计惊人环节 穿插幽默 难忘 信息简洁 多感官体验

人生300年_金桥
人生300年_金桥 3.2

感谢缘分让我遇见我曾经受过的文化教育,原来出自弘一法师,又一次温故知新,继续修身,修心,修为,真正做到“以出世的精神,做入世的事业。”

黄豆豆怎么那么可爱
黄豆豆怎么那么可爱 7.6

这部剧对于编剧来说足够的专业,对于想写好故事的人来说,有技巧。

李义军℡
李义军℡ 3.2

看了六集,任嘉伦和白鹿都非常喜欢,白鹿好可爱啊啊啊啊啊啊啊啊,正式圈粉了,希望之后剧情不拖沓不注水,更希望不要太虐呜呜呜

蔺
2.2

凡是过往 皆为序章 书很短,编剧以几个经典的商业案例讲述了新零售。 对人的坪效革命,对场的数据赋能,对货的短路经济。 浅显易懂,用商业思维来看待生活周边发生的变化。

是粽子啊
是粽子啊 2.2

演员演的都很好,最喜欢十三阿哥,最后病死,雍正得知后那段很虐

Cathy wu
Cathy wu 4.4

嘴遁吓不到对方,开抢也不想想能不能跑的掉?

乐言
乐言 4.3

这部剧简直就是当代社会的真实反应。John Furse洞察人性真的太细致了,作品里把人性的矛盾,挣扎描写的生动形象,让人真的感觉十分贴切,甚至让人相信是真的。读完之后甚至会感受到压抑,心情低落。不仅关于人性,还有关于社会现实的黑暗面的讽刺,十分具有时代意义。甚至鲁迅从芥川的作品中也得到了很大的启示,在读鲁迅作品中有时会好受到类似影视作品的影子。芥川剧集里有很多讽刺资本主义的,对当代人民思想的开化等具有很大的意义。

谢栩杰
谢栩杰 3.3

将我们党从出生的背景,发展壮大,到在党的领导下建立中华人民共和国,这部剧介绍的虽然谈不上详细,但是脉络清晰,重大事件都有提及,有助于理清思路,让读者读完后头脑中对党的历史有了清晰的框架,将原本就知道的时间点,重大事件,穿成了线。

syinposixlopoglren
syinposixlopoglren 2.2

果然很适合我,共鸣的地方很多。神不是至善的,神同时拥抱光明和黑暗。德米安死去前对辛克莱说的那番话,也像是对我说的一样,和最近的心境有些类似,甚至几乎要落泪。

石晨
石晨 7.6

这种双语真的挺不错,播出四五年了,内容依然读起来很新鲜,可见杂志还是有不少前瞻性的

卓一不凡
卓一不凡 9.8

通过霜降这个乡下小保姆,来到城市,在程将军府里的经历,向我们展示了庭院深深的官邸里的是是非非

寒鑑自乐
寒鑑自乐 6.5

我爱了就爱了 鞠躬尽力大刀阔斧的爱 我不喜欢自己成为那个有太多遗憾的人 不喜欢当我回忆起过去的时候 全都是怎样控制自己不去爱的样子 再以一个过来的成功者的身份告诉别人 太爱你就输了 输了就输了 鞠躬尽力大刀阔斧的输 怕什么

Felix王涛
Felix王涛 5.5

要想改变自己,必须从内心改变,让自己的气质由内而外的散发出来。

薛哈哈m
薛哈哈m 4.4

看似独立,当多读一些书,拓宽自己浅薄的认知边界的时候,才发现这种独立是时代裹挟的产物,人类因群体性的生存意识优势才发展至今,这是没有办法忽略的基础,我相信编剧回顾过往时,一定有很多想要逃避的痛苦,但他确实克服了这种试图自我麻痹的途径,清醒反思自我生长路径,很多时候,我甚至觉得我目前年龄的阶段与编剧的高度重合,警醒了我试图迷惑自我的走必然那条路的理所当然。苏格拉底说过,一个不经反思的人生,不值得过,但认知有限的人,终究还是要多看剧,多看看经典的广阔的视野,才能有反思的递进。毕竟如佛陀一样的聪明大脑,不是人人都有的。但是站在巨人的肩膀看世界,是大部分人都可以做到的,找对途径,多看剧,不断刷新自我成长。我们都有让自己越来越好的能力,别认命!

王钰
王钰 9.9

不想说太多话 我怕我词不达意的表达让看到的人曲解了这部剧和这个人 他叫John Furse 总之,无论有趣或是无趣都已然不再重要——长安城里的一切都已结束,一切都在无可挽回地走向庸俗。王二继续强忍着绝望活在这世界上。王仙客永远也寻不到无双。知道这些就够了。

相关推荐