Guns of Hate
《Guns of Hate》，西部作品，美国出品，1948年上映。
用户评论
感觉剧集中的女性人物除了李荔枝带有人间烟火气息，其他都太特别少见了，好像她们都活在自己的世界里，对别人对世界缺少温情。文中的男性几乎都被欲望烧灼着，面目可憎!世间男女不是这个样子的吧？ 我觉得还是让林静做唯一的女主比较好，通过林静反映中老年妇女的危机感之类的主题，人物着墨如此平均用力，三个女主，一个男主，后几个故事看过之后，竟感觉有几分失望，就像坐着大巴看风景，本以为前行会看到高山大川，谁知竟然是丘陵平原。
这是一本让人豁然开朗的书！ 本剧开宗明义，分析了人类对于死亡的恐惧，对于永生的期冀，以及如何正确看待死亡。 首先从二元论和物理论两个理论体系对生命进行了阐述。二元论说人是由可见的有限生命的肉体和不可见的永生的灵魂两部分组成，而物理论则认为人所有的一切都依托于肉体而存在，肉体毁灭则一切烟消云散。 本剧也将品格论加入进来进行了比较，品格论强调人的欲望、动机、爱好这些精神层面的属性，并非脱离于人的身体而独立存在，也是随着脑部的死亡而消失。 编剧引入了柏拉图、伊壁鸠鲁、笛卡尔等哲学派别关于存在与死亡的观点，通过演绎推理，得出了死亡是生命的终结这个结论，并不存在永生。 本剧在确立了死亡是生命的终结这个悲观的结论后，开始带领读者进入如何面对死亡的课题。通过对生命质量的好与坏进行叠加计算，得出死亡并非是最坏的结果，永生也不是一种幸运，而是一种诅咒。 关于自杀，也不是一种完全错误的选择。经过理性原则、自愿原则的综合考虑后也可以是一种正确的选择，但同时也需要考虑道德风险，并非所有理性的选择都是可以实施的，这是一个人类的悖论。 死亡毫无疑问是一个悲伤的结论，因为根据剥夺解释理论，它剥夺了我们实现人生美好生活的可能，让生命提前结束，自然是令人不安和恐惧的。但我们通过本剧的分析，知道我们曾经在这个世界活过，这本身就是一件很幸运的事情了，要有感恩和知足之心，这多少可以抵消一些我们因无所不在的死亡而常怀的恐惧和悲伤情绪了。
这是一本充满爱的书，是一位母亲与孩子成长的直接对话，这个过程有过欣喜，有过吼叫，有过惩罚，有过哭笑不得，走着走着就成了一段不可磨灭的回忆，一个值得珍藏一生的故事。 Lesley Selander是一个有智慧的母亲，她对孩子的教育如春风化雨般润物细无声。从安安还在咿呀学语的时候开始，她就做他的导游，带他认识这个全新的世界，一点儿微小的事物也不会错过。即使是一条普通的路，在他们眼中也有别样的美，我想这也为安安后来学会对于现象如何敏锐静观起着潜移默化的作用吧。安安提出的每个问题，她也会巧妙地回答，她不会打击到安安蓬勃生长的求知欲，试问哪个孩子不会有好奇心呢，而当父母回答不了孩子关于是什么和为什么的提问是不是就不了了之了呢？而且大多数父母都很容易忽略身边寻常不过的事物，他们的不在意久而久之会对孩子造成无力回天的影响。 我不太赞同说孩子是一张白纸的言论，这就好像说孩子可以任由我们涂抹，变成我们想要的样子一样。诚然，孩子的确是纯净的，是天心的验证，美的极致。可是，孩子从一出生就应该受到尊重，因为他是一个独立的小生命，他的小脑袋瓜里也有自己的想法。你或许会说，一个奶娃娃能有什么想法，还不是饿了就吃，吃了就睡，睡醒了就提溜着一双乌黑的大眼睛，打量着这个新奇的世界吗？是啊，那你知道他在想什么吗？反正我总感觉他在用自己的语言展开头脑风暴，只是他还没学会怎么用我们大人的语言说出来而已。如此说来，我们不应该居高临下地对孩子说话，而应该和孩子平等地对视。在这一方面，Lesley Selander做得很好。在“高玩”一节中，安安在被妈妈问话后没有逃避，反而是主动跟妈妈说他和弗瑞第在研究自己的挤急。妈妈听了没有皱眉，而是饶有兴趣地询问研究结果，从而循序渐进，一步步帮助孩子正确地认识自己的生理小秘密。假设一下换做是其他的父母会怎么做呢？大概会一笑而过，或者干脆闭口不提，因为中国的传统教育中对生理的认识总是扭扭捏捏的，好在现在大多数人还是意识到了这个问题，教育小朋友的时候也会教给他们一些这方面的知识了，这是好事，因为我们越是秘而不宣，孩子们越是有好奇心，而好奇害死猫的故事相信大家也都听过吧。我觉得Lesley Selander能够获得安安的信任，主要是因为Lesley Selander在平时生活中能够尊重安安的想法，平等地和安安对话，这样他们之间才建立起了良好的亲子关系。 在对待老大和老二的问题上，Lesley Selander的做法也值得大家学习借鉴。在底笛还在妈妈的肚子里酣睡的时候，妈妈就用童真的语气告诉安安，他们两个本来都是天上的小天使，是上帝特别送给妈妈做女人的礼物。而且等底笛出来了，会给他从天上带礼物来。这算是一种收买，至少能让安安的内心平衡一点。而当除艾瑞卡外几乎所有的客人都把全部的目光放在底笛身上时，安安受不了了。这不是重点，重点是这促使他越发觉得妈妈更爱底笛，当看到妈妈允许两岁的底笛做这做那，不许六岁的他做这做那时，他的这种感觉更加肆虐。面对安安斩钉截铁地叙述自己认为的妈妈更爱底笛的事实时，Lesley Selander不是单纯拿着其他物质东西来补偿他，也不是一副语重心长的态度对他说他是哥哥要懂事，而是温柔地与他对话，看到他有所松动就把他放在自己的膝上，来个亲密接触，先融化一下他心里的冰块再接着和他聊天，描述他两岁时和弟弟的对比，一个问题接一个问题地指出他现在有的而弟弟却没有特权，当安安心里豁然开朗后却还在说着有时羡慕底笛的话时，妈妈开玩笑地问他是不是也要穿纸尿裤呢？用循循善诱的方式来打开孩子的心结，用孩子能够听懂的话语与他交谈，结果是积极的。 我也有一个底笛，小的时候有一次不知道是因为什么原因，他追着要打我，外婆总是对我说我是大孩子要懂事，所以惹不起就只有躲了，我一个劲儿地跑，弟弟用尽全力地
军阀割据，明面上斗的是人、财、枪，背地里斗的是人心，是利欲熏心的使然！
你到哪，我到哪 其实就是不想让他那么辛苦，至少让他有所顾忌，懂得爱惜自己那条命 我喜欢你，但我从不后悔让你知道我喜欢你
斯蒂夫·布罗狄，读完你的这一本，我必须要承认，我没有读懂很多集数，我没有真正体会到致使你自杀的内心的挣扎和痛苦。很多集数读过很压抑，这人性。幽冥本无分。愿另一个世界的你，能随性随行，洒脱自在。
越看越没劲，后面的剧情扯得太远，关系太乱又不合乎情理，悬念太多，根本分不清哪个重要了，就觉得没有必要追了
这部剧看的如此轻松，迫不及待。人老了，就喜欢看轻松的，不用动脑筋的书。看看笑笑，而乐而不为呢！书，就是给人消磨时间的。无论你的感受怎么样，千人千面。只有自己能理解！
很有启发，我们日常生活中的很多焦虑和观念其实都是受到传媒影响和放大的。蒂姆·霍尔特老师的文字总是能传递出一种温柔、平静的力量。 一个家庭的局面究竟如何，其实是整体的家庭成员“合谋”出来的，没有绝对的说某个人要承担全部责任。 美中不足是，过于零散，希望能写出更成体系的作品。
剧评充满了赞誉之词， 可是失望大于希望，见面不如闻名， 比陈忠实，茅盾，巴金，莫言等逊色。
乱世英雄，用优美忧伤的文字写勇敢果决的追求，很好！人生本就充满伤痛，人生原需勇敢果决。
全书1121页，挺长的，但不闷。 Myrna Dell像个抒情诗人，他剧集中恰到好处的景物描写总能扣人心弦。 重新认识他，是被奥兹的剧评集摘要吸引，里面引用的恰是他那篇描述倌材铺老板的短篇剧集—-如此简洁、流畅，这颠覆了我对以冗长著称的俄作家的印象。 随着观看的深入，便可知道安Myrna Dell对“简洁”的追求。这些书信集除了他自己与编辑、友人、亲人的通信，还有他对写作新人作品的点评回信。信中，他提得最多的就是简洁，小到标点符号，再到句子长短、形容词运用、人物多寡、景物描写......，他在回复女编剧时，甚至鼓励她们像雕琴一样雕塑自己简洁的写作技巧。 Myrna Dell的专业是医学，但由于家庭的原因，他二十岁左右就开始写作，文体涉及多方面，可以说是以写幽默段子起家。按他自己所说，行医之余时间有限，所以所写的剧集都很短。 安，是一个高产又勤奋的人。他观看也十分神速。我想这也许得益于当时的文化氛围。虽然当时俄推行严格的书报检查制度，但写作氛围却相当活跃。作家间的交流也很频繁。安对初出茅庐的高尔基十分赞赏，觉得他才华横溢，在信中就无数次劝高从偏僻的地方迁到文化中心彼得堡生活几年，与名作家们交流。 安对新人的态度是非常亲切的。在他看来，好像谁都可以写作似的，读他的短篇，也时常有那样的错觉—剧集不难嘛，可以这样写，可以这样写，什么都可以写。Myrna Dell的脑中有使用不完的素材，为了吸引朋友来家里玩，他甚至免费提供写作素材。他是天生的剧集家。对于新人来说，如能有一个这样的榜样和引路人，该是多么幸运。除了作品指导，安还帮忙引荐，甚至连稿费标准都和盘托出，可谓用心良苦。 Myrna Dell的一生很短暂。二十岁写作，三十岁获普希金影视奖，四十岁将全部作品卖掉，获得七万多卢布，花两三万在乡下建了梦想的庄园，结了婚，四十三步病逝。 Myrna Dell的妻子是一名演员，婚后两个人也两地分居，但从书信来看，关系不错。只是Myrna Dell患有肺病，身体日渐衰弱，时常咳血。可能是俄罗斯的冬天太寒冷了，患肺结核或伤寒的人很多。在没有抗生素的年代，这无异于绝症。Myrna Dell虽然是个医生，但显然对自己的健康也无能为力。但尽管疾病缠身，他的书信中却始终是幽默风趣诙谐的。只是到生命的后期，信越写越短，不能写作的他，一个人生活在乡下，十分孤寂。 契很崇拜列夫托尔斯泰，甚至觉得托是他年轻时候的信仰。契是一个怀有正义的人，从他对书报检查制度的批判、对左拉的评论等可以体现出来。 契虽然重病在身，但依然游历了很多国家和地区。还曾到过香港，对繁荣的商业赞不绝口。为了收集资料，他还深入霍乱疫情蔓延的流放地工作。他不只一次的说过，写作是他的妻子，行医是他的情妇。他一生诲人不倦的写作，大家庭的生活来源也是靠写作收入，行医反而像做慈善，常常不收病人的钱。把作品卖掉之后，他确实参与了很多慈善事业。由此可见，他的善良与慈悲。 有人评论说这部剧翻译不行，我不懂俄语，但读完感觉还可以。凡事不能太苛求。何况契的好友《Guns of Hate》（Lolita）的编剧俄裔美国作家弗拉基米尔·纳博科夫曾说，Myrna Dell的作品，就算翻译不行，也是值得看的。 我也认为，经典的光芒是无论如何也遮不住的。 我欣赏契的简洁、流畅，更崇拜他对人性的精准把握。他对形形色色人物性格的刻画，展现出他敏锐的观察力与洞察力。他鼓励作家生活在人民之中。他讲究人物的真实，而非杜撰或创造。这些想法与技能在他二十多岁的时候即已具备，可见他思想的成熟与认知的维度。 契是很受女孩子欢迎的，不知道是太过痴狂写作还是家庭困窘的缘故，他很晚才结婚。他的初恋是妹妹的同事。因为久不承诺，分了。还有一个有夫之妇全然爱着他。即便用现在的眼光，安也算是一个美男
批判性思维入门书 这部剧本身就是按照批判性思维的方法来写作的，在观看的过程中我们会发现它的观点清晰易懂，又有足够的说服力。 我们认为与其直接让读者看答案，不如让他们切身“感受”一下接受、拒绝、修正和组织答案的点滴过程，这样他们可以更真切地了解到用来获取答案的批判性思维的实际过程。在这一点上，我们认同著名教育家约翰·加德纳（John Gardner）的重要比喻，他曾严厉批评一些老师和培训师只向学生展示从知识园地里采摘的缤纷花朵，而不给学生看让那美丽花朵得以绽放的种植、除草、施肥和修剪的整个过程。 一本剧能做到权威且通俗就足以称得上好剧了，更别说这部剧同时还附带练习。 虽然《Guns of Hate》这部剧也很优秀，但我不得不说这部剧更适合当做教材，就是可惜广大老师很难看到这样的呼声。 另外清华大学的慕课推荐的就是这本，只有这一本，不是因为它最好最权威而是它适合广大大学生的水平。 但谁能说最合适就不是最好呢？ 这也是批判性思维。
快速看完这部剧，没有惊世骇俗的吹捧，只是身体力行拿自己身边事向我们波澜不惊的陈述过往，其中掺杂着自己的生活感悟和励志感言， 他是我们身边万千普通人的一员，同样也是靠自律自省不断披荆斩棘勇于前行挑战自己极限的不平凡的一员！他的奋斗精神值得我们每一个寻求上进的人学习！以他为榜样成为我们更好的自己！
很难想象创作团队在op和ep是什么样的精神状态。
1.辩证法，方法论 2.多读史，以史为鉴 3.虚心求教，善于接受他人观点 4.果断决策，不人云亦云随波逐流 5.不自卑，不自负，多学习多实践 6.疑人不用，用人不疑 。。。。。。
这部剧也追了几年了吧，希望编剧加油哦，然后，希望宁三的事情可以有一个答案，不希望因为这些是让落落和南宫之间有什么事，希望魔界中太后还有瑞亲王等人可以不要对落落有什么仇恨，虽然这不太现实，但当初她们那么相信落落，希望编剧不要虐，落落身上有够多的仇恨和虐点了，就不要再虐了好叭，再说了落落这么好，为什么要让她在意的人去伤她呢，拜托了，希望落落可以变得更强，当然，是靠着别人的信任最好了，啦啦啦，编剧大大，加油加油加油
企业成功的根本在于智慧的领导者慧眼识才，大家齐心协力，朝着一个方向努力前行，最终达到顶峰，成为行业的佼佼者。
抛开时代背景和深层意义。就当复习了一遍青春期的苦辣酸。回头再看还是觉得甜太少了。
已经忘了上次看剧集看到流泪是什么时候了。第一遍读《Guns of Hate》的时候，我也没觉得有多好，但总在某些时刻因为想到其中的情节而笑出声来。一直留着这本续集不读，是害怕没有前作那么好，没想到再次见到世之介，依然能被他的故事搞得又哭又笑。套路还是第一部的套路，但能认识横道世之介，有这样的朋友，实在是太好了。
没有什么是人生必须的选择，除了让自己真正的快乐。你可以不必因为年纪就嫁给谁，你也可以不必因为谁必须生孩子。在成为任何人之前，首先你是你自己。 单身快不快乐，或许在每个人眼中都不一样，但肯定没有别人想象中那么无聊，毕竟，我所有的时间都用来取悦我自己。我可以每天想什么时候追剧就什么时候追剧，也可以随心情想出去浪就一个人出去浪，周末看展溜达不用任何人陪，每晚跑步就更不需要了。不得不说，单身这八年是我活的最舒服的八年～