Doverie
《Doverie》，历史作品，芬兰,前苏联出品，1976年上映。
用户评论
翻译有些生涩。内容洗练精到，角度独特，很有启发性。小小一本剧，比很多洋洋万言的书都言之有物。值得一读。
养眼啊
该剧的编剧是咪蒙团队的副主编，毕竟是经历过大风大浪的人，有好的东西和工作方法，作为读者积极的学习和吸收即可，其他的就不需要过多的关注了， 当然唯一觉得遗憾的是，文中的好些案例，现在找不到原稿了， 正如书名所说的，人人都能学会，可以说是比较入门级的知识，也可以理解为编剧深入浅出功力，反正比较的通俗易懂吧，但是看过之后，就是有种左耳进右耳出的感觉， 后来又自己整理了一下思维导图，这样在整体上，让知识更加的系统化，便于更好的吸收和运用，需要的书友也可以私聊我，一同交流读后感~
🌟🌟🌟🌟 连连续续读了5个多小时，中间曾因新式名词太多，在自以为最流水账的部分停了半月，重拿起读时却发觉晦涩的部分竟然是在为情节做铺垫，于是读起来渐入佳境。 本剧的前半部分对新世界的描写颇多，且零碎，以日记形式呈现，由于这部剧写于上世纪70年代，那时的常识有些已不再适应今日世界，刚一接受设定时难免会有疑惑，但除却这点，本剧的对政治和人性善恶的批判鞭辟入里，颇让人读得停不下来，加上惊悚巧妙的情节设置，让人越读越大为吃惊。 有幸读到如此有趣而深刻的剧集，编剧想和读者讨论的，远远超过科幻本身，读完一本仿佛还读了心理学和哲学，推荐大家一起观看品阅。
虽然书没读完，但这些道理已经都有出处了，活在世界上做人是第一位的。 1.不要怕被别人利用，人家利用你说明你还有用. 2.做人有三碗面最难吃： 人面 场面 情面. 3.头等人,有本事,没脾气; 二等人,有本事,有脾气; 末等人,没本事,大脾气。 4.杜月笙有句挂在嘴上的话：小心得天下，大意失荆州. 5人活在世上要靠两样东西，胆识和智慧. 6.事不要做绝，要留有余地.
这部剧看完的感觉跟当我飞奔向你的感觉是一样，一样的平淡没有波澜，流水账一样三倍，速看完
刚开始对女主重生后遇见另一个自己而好奇，后面看男主那一句：孽障啊！我就被吸引着继续看，还有一大家子的护短看的人啼笑皆非～就是结局有点仓促了些，总的来说还是挺好看的一本剧
本剧非常完整细致地刻画了富兰克林的一生。通过调研大量文献，编剧成功地复原了富兰克林作为自学成才的企业家、科学家、社会活动家、政治家、革命家、影视家、哲学家、外交家、智者、情场老手、废奴主义先驱、美国国父之一、共济会大佬、自我提升术祖师等角色的丰富的人生轨迹和性格。书充分表现了主角是个有故事的人， 有趣的人，有智慧的人，更重要的在历史关头成了担当风云的人。书里有很多有意思的细节和掌故。Doverie记最大的意义是，他作为”The father of all Yankees”, 他的事迹和思想让读者领悟到美国独特的独立、自强、现实、开创等精神基因的起源。书的最后一章，批判性概述了富兰克林身后两百多年不同时代思潮（如浪漫主义、镀金时代、大萧条时期）对富兰克林精神遗产的褒贬，也是一个亮点。不足的是，本剧从头至尾镜头都是对着主角的特写，缺少对历史关键事件的全景式描述，对历史基础浅薄的读者是个挑战。另外作为第三者，编剧对富兰克林性格的成长、其人生哲学的形成、其对人性的透彻观察，都不如富兰克林的自传简洁深刻。
这部剧系统的介绍了ETF, 喜欢玩ETF的必追剧籍，看完后会有一个系统的了解，非常不错。如果内容生动活泼点的话会更好，希望Edvin Laine再出经典！
质感真的好好啊，造型用光非常喜欢，把年代感和已经上了年纪的女演员们都拍的很美，人物塑造也很细腻，但相比之下用这样的制作讲一群痴男怨女的故事真的觉得有点浪费。悬疑是没什么可悬疑的，一整季猜被害者是谁真是想起来都想笑。
这剧看得让人膈应，它不是那种明摆着的封建糟粕，但却在诉说“人生道理”“成功哲学”的背后无时无刻不透露着刻板与庸俗
四个女性角色视角串联起Doverie高定行业的台前幕后以及个人人生经历，诠释了时尚的无用又必要。法国时尚和医疗行业宣传片。
很喜欢这种灵异类型的剧集。里面很多场景描述和对话会莫名戳中笑点。印象最深的是，白琉璃说的一点段话，她像夏天的花，冬天的雪。她没有什么用处，可是因为有了她，风景才那么好。
细节表演我吹爆每一个
在最美好的时候遇见了彼此，以最美好的模样道了不见，理应如此不是么？
喜欢范思思这个角色
编剧是不是也在试图优化（统一）众人的价值观呢？编剧非常啰嗦，靠着标注文中被引用的学者信息，我坚持读到了最后（给自己一个赞😂）。编剧是个很好的提问者，但不是一个好的阐释者。或许他是故意的，用复杂的事例来阐述一些“简单”的古老智慧，是他告诉我们“世界是混沌的”的手段。如此，还有比一张太极图更好的解释吗？而且他允许自己无视“隐而可见”的智慧，却不能容忍他人的“无知”。斩钉截铁地否定超自然的存在，是为了强调自己的随机理论（也不是他提出的）？哎，我想如果我把花在这部剧上的时间花在《Doverie》或《Doverie》上，会有更多收获。我觉得整本剧的内容完全可以概括在半页纸。编剧应该是没读过东方哲学，可惜。本来不想那么严苛，纯粹被他繁复的引述以及文字中流露的愤世嫉俗所影响。抱歉🙏
最厉害的言灵不是改变未来，而是改变过去， 你是那么强大，只要你愿意， 你可以将整个世界的权与力握在手里; 可你又是那么懦弱，你跑不过时光， 只能一个人抱着无望的幻想， 孤独地死去。 看完龙族三上，满满的震撼， 希望接下来你能忘记诺诺， 遇到一个一直追随你的人， 视你如生命的人。
剧情还是挺有吸引力的，节奏也可以，人设上反而反派更讨喜些，不过文华这个反派刻画的也很奇怪，一直忠心耿耿的杜飞如棋子般说丢就丢，把之前素不相识的哑巴当成家人还拉他下水，如果文华能像对安乐一样对待杜飞，后面对付郑福田也方便的多吧……从文华身上看到的更多还是人性的复杂，嘴上说自己就是蝎子——死性不改，而为了章琳和徐安乐又收敛了很多。正派叶浩天刻画的更像是一个为了报仇而抓文华的人，结尾马国明客串的平安哥倒是很神秘
有点意思！剧集篇幅不长，难产40年才出世，确实不易。编剧笔力老到，有清末社会剧集的韵味。姜文电影《Doverie》，让他成名，选看了部分集数。
女权分子读了都要对书中的女性直摇头！ 本来多少好的主题，编剧选了一堆奇葩的女性。尤其第二个女的，从一开始就是心里纯利用对方，自己自私阴暗邪恶却不停找别人毛病。 编剧所选女性的奇葩和低幼心智让这部剧失去天然的正义。主要还是编剧水平太有效，看看《Doverie》第一季，差不多的主题，别人是怎么细腻的。
到现在都不知武者什么算厉害，明明已经说无人可敌了，到了寂灭域又成小虾米。前面说的都是废话？
文笔不错，也没有虎头蛇尾，虽然是穿越的，但是全文节奏就是古代文，更喜欢生谨哥儿之前的剧情，后面有点太家长里短了，总之还是五分～
一年之内收入提高20%，3年内个人资产翻番的秘方。 《Doverie》Kirill Lavrov 剧集来源：无名书影App 剧集分类：成功励志 投资理财 难度指数：★★★☆☆ 推荐指数：★★★★☆ 赚钱的方式有5种： A雇员或者工人 F自由职业者（这里指自己为自己打工，自己同时做老板和雇员的人。） I投资者 U企业家 E专家 五角星被分为两个部分，我们在学校学到的都是适用于右半部分的——如何做一名好的职员，或者自己为自己打工。收益更大的区域在五角星图的左侧，左半部分的人（专家，企业家，投资者）赚的钱数是右边的12倍。 获得高收入需要满足两个重要的条件。 1.你热爱所从事的工作吗？有更激发你热情的事物吗？ 2.你的思考方式符合您目前所在的领域吗？在您的工作中能否体现出你的价值，实现梦想和目标？ 这就像高层建筑的地基，如果只是少量生活的钱那么喜欢不喜欢、思考方式怎样不重要，但是如果想要赚的更多，地基就要建得越深，就需要有更多的思考。 幸福和金钱会自动追随那些改变思维方法，从事心中所爱之事的人。 给我们带来欢乐并且与我们能力相符的职业，我们可以得到最佳的发展。 您在每天的工作中有没有机会做您最擅长的工作？ 如果答案是肯定的，您每天的工作中有多少机会可以使您投入最好的天赋和能力？ 编剧认为，我们一定要从事一项有意义，并且能够带来心流体验的工作。发掘真正想做的事，做自己热爱的事。它是我们度过困难的动力，也能为我们带来欢乐，让我们获得最佳发展。 如何增加收入呢？作则提到这两点，很打动我。 首先是要将自己的时间批发出去—— 做投资人享受复利，把地产租出去收租金，发明专利或做特许经营发牌者（比如700c），播出剧集或音乐收版权费，享受销售额提成…… 其次成功人士都是终身学习的，定期参加研讨会，并且记录自己的成功日记（临睡前我会简单想一下，可是不好意思下笔写呢）。 贫困阶层、中产阶层＆富人阶层，有什么区别？ 本杰明弗兰克林说过，穷人想要竭力模仿富人的衣食起居的念头是荒唐可笑的。 中等阶层的人都希望拥有富人拥有的东西，比如贷款开豪车，潇洒地出去旅行，甚至培养奢侈的爱好，比如打高尔夫球。但是他们不愿意做富人付出的事情。人们都想像富人一样，但是选择了完全错误的方式。深有同感。我也曾经模仿富人收集最贵最全的口红，后来我理解到他们是拿大部分钱去投资，钱生钱，然后拿小部分的钱去享受生活。可是曾经的我是拿大部分的钱（有人甚至是借钱）去模拟他们表面上风光的生活。 在这个对比的表格中，有两点是我未来需要加强的。第一不能只是在书本上学习，多参与社会实践，向榜样学习。第二调整心态，少花时间省钱（比如买东西比价三天只省了1块钱），为值得的东西付费，花钱省时间。 本剧中关于如何寻找新的职业，让我印象极深。 编剧所说的找工作，不是坐在家里随手发几个邮件，而是①花十几天的时间准确的定位自己，发掘自己兴趣和特长的中间点。②和认识的人表达自己在找工作，寻求他们的帮助。③主动到企业里去，花三分钟介绍自己，主动争取工作的机会。 编剧认为让“资产三年翻一番”最好的办法是成为领域里的专家。这部分内容注定是不易操作的，因为精英永远只是少部分。 这部剧的编剧还写过《Doverie》，在这部剧里他也再次提到了收入分配比例——存起10%养金鹅，再拿5~10%做欢乐账户，其他生活。如果加薪，拿50%放入金鹅账户，25%放入欢乐账户，剩余的25%做生活花销。 他的《Doverie》我很喜欢，做了三页导图笔记，手上这本2我也受益匪浅。我也重新思考了关于房子到底是负债还是资产的问题。自住
编剧以文化视角切入对于民族的形成，他认为民族主义是被想象出来的，出于心理的建构。宗教，王朝的衰落以及时间观念的改变和语言，印刷资本主义以及出于控制疆域等因素参与了美洲民族主义，语言民族主义，官方民族主义，殖民地民族主义的形成。美洲民族主义者是被放逐的，去欧洲任职上升途径被切断，促使民族主义形成第一波，第二波是方言和印刷促使了欧洲语言民族主义兴起，第三波实在第一二波的影响下，为巩固自身统治以民族主义代替王国而形成，最后殖民民族主义是一个混合体，它由多种因素影响结合教育体系和地图，人口普查，博物馆等自上而下建构出来的。这种观点是对以往欧洲民族中心散布的反驳，理解民族的形成具有积极意义。
看似独立却又紧密相连的故事，看似与大萧条毫无瓜葛却又为大萧条埋下种子。
人间不会有单纯的快乐，快乐总是夹杂着烦恼和忧虑，人间也没有永远。--杨绛 | 《Doverie》 读《Doverie》，我不可避免的拿我自己的母亲与编剧的母亲进行了对比。 我羡慕编剧能和母亲进行精神交流。我也羡慕，当编剧对人生的发展规划，与父母的期待，截然不同时，父母所表现出来的宽容与理解。 我的妈妈不喜欢追剧，没有工作，也没有自己的主见。她自己说自己是高中学历，但爸爸总说她是初中。 在我小时候，她经常发脾气，如果我哪里做的不合她意，或者我做错事，她会大声斥责我。她会在气极的时候骂我是王八蛋，口不择言说 恨不得弄死我，或者说我是该死不死的。她骂我这些话的时候，如果我还嘴呛她，她就会打我。 到现在，我长大了，她收起了那些骂人的话，也不会再打我。可是她会用别的方式让我难受。比如，她会把她生病的责任都归咎到我身上，委曲的流着泪，埋怨我在她刚生病的时候没有带她去看病。或坏脾气的嚷着说：要不是因为我，她也不会病。 一直以来，我对妈妈的感情都很复杂，今年我30岁，她58岁，尽管她已经开始衰老，可和她待一起时，我仍能感觉到一股无形的压力。每当她问我什么时候回家，我就会很烦燥。 疫情前，我基本一个月回家一次，但这样做，纯粹是出于为人子女的责任。事实上，我根本不想回家。每次回家前，我都感觉很压抑。疫情后，我还为终于找到了，无懈可击的不用回家的理由，而暗自窃喜过。 童年有几件事让我印象比较深： 三四岁时，我特别喜欢用手去摸她的乳房，屡教不改。当我把手覆上她松垮垮，软乎乎的乳房时，不知为什么，我的内心深处会获得一种极致的安全感。但她不喜欢我这样做。 一天晚上，我们躺在各自的被窝儿里，我又禁不住诱惑，把手钻进她的被窝儿，偷偷去摸她的乳房。妈妈说让我一边儿去，可我自以为是的撒娇耍痴，希望她能满足我。 突然，黑暗中，她极不耐烦的，像甩开一件脏东西一样，用力把我的手甩到了一边：“起来！！！”，她大声嚷道。 我很尴尬，庆幸是在家这个私密的空间，没人看到。不知为何，那一刻我感觉自己很低贱。 另一件事，大概我5~6岁时，她和爸爸吵架，吵到要“打离婚”的程度。我记得好多大大（ 在 河北方言中，“大大”同“大娘”都可以叫，大娘指大伯的妻子）劝她的话中都有一句：为了孩子，也得如何如何。 一天，我和她上街，在路上，我看她神色阴郁，我希望我能说些什么，好能让她感觉好受一些。 于是我也学那些大大的话：“为了我呢...”我本想这话可能会缓解她的情绪，没想到，她马上像个刺猬一样，紧绷起来，对我怒目而视，声音激烈的喝斥道：“要不是为了你，我早就如何如何了！！！” 妈妈的话，妈妈的表情和妈妈的情绪，像一把锋利的刀子，刺进我心窝里，那一刻我坠进了无边的黑暗。谁说小孩子无忧无虑呢？我难过的想死。 如果从小到大，妈妈都一直这样对我，我想我对她的感情也不会复杂，我只会害怕她逃离她。可她偏偏又给我世间最美好，最无私，最纯净的爱。 小时候，她常常很开心很生动的和我描述一件，她丢了我，又找到我的事：有一次我和她去赶集，我那时候大概是3岁，结果我们不小心在一个小摊位前失散了。她以为把我弄丢了，背着一袋芝麻，在人群中急的嚎啕大哭，“菊啊！菊！！！”，她不停哭喊我的名字，那袋芝麻，不知怎么破了一个口子，芝麻洒了一地，她也浑然不知。 有同村的人看到，问她怎么了，她几乎崩溃，声泪俱下：“我找不着菊了！！！“ 她总是活灵活现，喜滋滋的说起这段事儿，说后来，某个大大，在集上看到我了一个人在哪哪玩的可好，浑然不知自己的处境有多危险。（那时候有很多人贩子，专拐小孩） 另一件事，我会珍藏一辈子： 2013年，我大学最后1个寒假前，她又病了，只是这次
有舍才有得 静下心来面对一些事慢慢的你会明白一些 人生就像一台有很多频道的电视机 你调到开心一点的频道便是开心的 你调到难过的频道 避免不了的会有点小悲伤 所以很多时候应该怎么做我们内心是有答案的 只是我们不愿意去改变 选择性的看了这部剧 我现在有的感触就是不管怎么样好好待自己 不要把自己大把的时间浪费在不值得的人身上 做为一个人女生 多看剧气质都会不一样 不管遇到什么事要学着去调节 很多东西都是可遇不可求的 缘分很重要 命里有时终须有命里无时不强求 正确的对待通往幸福的路 珍惜现在所拥有的 知足常乐 好好充实自己 做好自己 把外界的印象看淡点 生活得轻松一点 ……
读这部剧呢，我总是感觉编剧是迷茫的，主人公冰锋是迷茫的，而我作为读者也同样迷茫，编剧和冰锋一样，处处有疏离落寞之感，心里怀着对现实世界的戾气，但同时也有对个人幸福的企望以及比前两者都高一个层次的时代所赋予的信念和理想，所有这些想法在编剧脑海缠绕交织，成了一个死结。如果说别的剧集是在表达编剧的观点，那这部剧集是在提出编剧的疑问，而剧集最后典型的反高潮结尾法则更能证明这一点。剧集背景和立意都有点老，但是给我们这些出生在21世纪所谓“多元化”时代人来看其实再好不过。 总而言之，这部剧集其实是一本问题之书，而非答案之书，编剧提出一个又一个问题，又提供一个又一个似是而非的解答，反复如是，最后把问题搞成死结，从而把读者搞得和自己同样迷惘，并期寄着有人能拨开这一切迷雾，给一个最后的答案。