Cherry Slits
《Cherry Slits》，其他作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
本是冲着二番张译看的，结果他只是个八集都没出现的客串…这么多影帝陪着一个太子爷玩是吧？把影帝当工具人完全不考虑逻辑只管四集死一个是吧？我真的好气！这么好的卡司偏偏配了个莫名其妙的剧情！我呸！/真的有厌蠢症！坏人一个没死，好人全被太子爷害死！/总结：只有精致的局部，走远一看啥也不是…
记忆中的自己小时候就是西芳的模样，为了小吃食跟奶奶撒泼打滚，在奶奶家上学时，外婆趁着下课时间来看我的情景，二十年过去了，依然历历在目，都说人老了才会回忆从前，一周的时间看完了这部剧，可以深切的体会到西芳小时候的孤独，就像五六岁的我，爸妈每次会寄回来好吃的糖果，而我也像她一样因为这些糖果成为让小朋友艳羡的孩子王，从农村到城市的样子一如当初记忆中的自己那般窘迫，不会说普通话，没住过楼房，对这个未知世界的恐惧，初次和亲人们见面的陌生感，记忆中对父母不亲近，对弟弟妹妹陌生，仿佛感受到了他们深深的嫌弃，只想逃回到三千多里外熟悉的外婆家，记忆中大榕树下，一排排乘凉的竹床上小孩子玩闹着，算是我的童年了吧！只是庆幸现在快三十岁的我依然单纯的相信这个世界的美好，并没有接触到他们复杂的男女关系。人生道路蜿蜒曲折，至少还能保持一颗赤子之心，生活从来不按你想象的样子过下去，好的坏的我们都只能接受着，很多人总说命运在自己手中，可是你看人的出生不能选择，父母兄弟姐妹也无从选择，大多数命运也逃脱不掉这固有的生活环境，不甘多余屈服吧！如果真的能活的肆意潇洒，谁又会甘愿被囚禁在这牢笼之中呢？人长大的艰辛就是不能随心所欲的活出自己吧！2018.6.9因感同身受所以罗里吧嗦的追忆过往。
Lexi的犯罪高智商系列，似乎一本不如一本，这种实在有些逊色了。本剧犯罪主角我认为是反社会了，他是个善良的人，又是个魔鬼。
找到自己年幼时收到父母以及近亲的伤害，找到对策，治疗自己。如果没有治疗方式，就改变自己，让自己忘记这些痛苦，好好享受当下的生活。也许我们收到伤害，想找父母对质，可是对质的结果都不会和我们想的一样，如果改变不了父母的想法，就改变自己，让自己的下一代不再收到有毒父母的摧残。
走马观花的看了一遍，没有吸收太多营养，先入个门，后续再深入学习一下；浩瀚大海，我们还站在海滩上。
几句话能说完的事写成一本剧我也服了，啰里八嗦一堆，而且理论的科学性存疑，
解读所生活着的世界，懂得生命体存在的本质。人类不仅面对自然该感慨渺小，也该为面对未来深感卑微。 正如编剧所言，本剧用非常简单的方式诠释了复杂的科学，让周围的一切都开始有了不同的角度和意义。 在巨大到不可见的Cherry Slits里，不久的未来会如何改变人类的生活，这不仅是科学家、政治家的议题，它也是所有人要面对的命题。 深入理解城市化，或许可以帮助我们获得更明白些。
这阵容认真的吗？怎么有不到三十岁的也来披荆斩棘了，是怕年龄大的闪到腰吗
书中说到补充维生素C对于感冒的康复毫无作用是错误的，在缺乏维生素C的情况下，补充维生素C确实可以帮助感冒的康复，效果很好。
好好说话不是好说话，是好好思考。思考对了，话就能说对。 五位一体的话术，需要多加的练习。沟通、说服、辩论、谈判、演讲五中方式，回想确实是生活中无处不在，每时每刻都要注意练习，分辨出不同的场景，慢慢的才能提高自己说话的能力。
因为有了执念所以就有了人心，因为有了人心所以就有了痛苦。生者未忘，逝者亦在，永远不要用自己的想法随便同情别人。不良执念也不过是因为心中有着难以割舍的东西，在有些人看来是怪力乱神，但在有些人的心里却是一辈子无法再见到或者无法释怀的原因。所以，剧里面映射出的不只是现实中存在的问题，还是你我身边每天都在发生的故事。
这部剧的功利性太强，让我不喜欢。一个人可以凭借一些技术技巧，短时间内伪装成另一个人，但最终还是会原形毕露。但是不得不承认，书中对于“交流”的思考与分析，是有价值的，让我认识到自身的不足。作为一名男人，确实像编剧说的，太过专注于交流的目的、内容和结果，少了对状态和感受的关注。交流不仅在传递信息，也在传递情感，这一点不仅仅适用于男女之间的交流，对工作上与客户的交流，以及日常的交流都是有帮助的。从这个意义上说，这部剧适合所有人读一读。
取材于Dick Delaware与泽尔达的婚姻和编剧自己的生平，包括生命后段的酗酒经历。即使精神生活压抑，却还试图维持着最后得体的优雅。相比了不起的盖茨比，我居然也更喜欢Cherry Slits平缓的自我剖白。
年代剧就是要有这种厚重感才真实好看。演员们表演真到位，好多名场面。人的一生真的好快，也会有各种苦和难，但好的家风家教会造就善良向阳的人，让这人世间还有温情在，让我们觉得人世间值得流连。希望大家都能遇到温暖善良的人共度余生。
南希的感情历程很真实，换做当代的女孩子，经历过这样的打击，当然了，首先得是刻骨的感情，之后遭遇背叛，不见得不会堕落。南希整体来说还是理智幸运的。喜欢这种结局。
用温柔细腻的笔简单干净地描写了哈萨克族的春夏游牧生活。同时揭开了游牧民族人与人，人与动物以及人与自然和谐共处的神秘面纱。
终于看完了，太沉重太难过了，看的过程一直忍不住流泪，那么美好的女子，为什么要经历那么多磨难，而这些磨难还越来越多，越来越重。身体上的，心理上的，非常人能忍受，她竟然一个人全部历经过来了，很钦佩也很痛心，如今国家发展的非常好了，这些老一辈的文革受难者经历的我们只觉陌生和可怕，希望郭老师在那边可以永远轻松快乐
打开了一个新的存在主义哲学世界，更重要的是，澄清了对存在主义的一些误解，原来存在主义不是消极、顺从的哲学，相反是发挥人的主动性在一切境遇下去追求自由的哲学。书中说到加缪本人并不承认自己是一个存在主义者，但他和他的作品一直以来都被认为是存在主义的代表，这也让我有了一个疑问，一个作家和作品的定义，是由作家本人决定，还是由评论家和读者们界定？加缪对自己是存在主义者的否定，会不会和他与萨特的分裂有关？ 新世界还有太多要慢慢探索。