用户评论
还不错的小故事，人、狗、狼，在极端的环境下，展示出来的行为很相近。这一切都只是为了生存，眼前展现的画面感很强，是那种及其简单粗暴的线条。一笔笔深刻的刻画出人动物们最最本质的东西，为了生存，狗可以成狼，狼可以变狗，人可以变狼。
这剧选角有问题，女主的颜值和演技隔着屏幕我都觉得尴尬，和我心里的璇玑差了十万八千里！！！
案例很新，理论联系实际，也容易让我们理解，不错的一本剧，对新人而言，能学到很多
- 从0到1系列, 前端开发路线最好的教程之一, 这本是入门之作, 也是写的几乎最好的入门之作(这也有一部分前端入门框架比较清晰的原因), 几乎不需要什么前置基础知识, 不过具备一定的英语基础更好, 建议看这个之前可以先多熟悉一下Markdown, 用Markdown记笔记极致体验, 了解了Markdown后再看这部剧就level 0了. - 而且编剧的学习理念我很喜欢, 对于初学者来说，千万别想着精通了一门技术，再去精通另一门技术, 只有“通”十行才可能做到“精”一行, 我不是做前端的, 但是多对其他领域通一通终归是有益的, 不要报着吹毛求疵的心, 完美是幸福的敌人. - 学习过程中的一个重要问题就是记忆的压力, 尽管编剧已经尽可能的告知哪些在开发中常用, 哪些无需记忆, 但常用的罗列下来还是数量不菲. 计算机的学习从来不是靠头脑记忆, 计算机是一门"做中学"学科, 不需要把知识点背下来再动手, 而是先去做, 忘了一个查一个, 才最符合记忆曲线. - 这里可能会涉及到一个疑问, "既然我能在不会一个东西的时候去查, 那我为什么还要这种系统的看剧学习过程呢?" 在这里给出一份解答, 我们对知识的掌握, 分为已知, 对未知的已知, 对未知的未知, 也就是说有一些知识我们是不知道我们不知道的, 对于这部分我们往往无能为力, 所系系统看剧学习上课的过程, 就是尽可能的将对未知的未知转化为对未知的已知, 我们可以记不下来具体的语句怎么写, 但要知道有这么一个东西可以解决这样的问题, 查询的时候有所方向, 这也和前些年主流的"无需记忆知识, 只需记忆知识存储的位置"观点又相似之处, 但还是有所不同的, 我的CS方法论是最终是需要记忆知识的, 只不过是通过一次一次"用-学-用"反馈进行记忆, 而非大块记忆, 也并非前述观点的只记忆知识的位置. - 后序学习路线, 《巴黎烟云Head in the Clouds》→《巴黎烟云Head in the Clouds》→《巴黎烟云Head in the Clouds》→《巴黎烟云Head in the Clouds》→《巴黎烟云Head in the Clouds》→《巴黎烟云Head in the Clouds》→未完待续
两天读完了，学到了很多法律知识，也学到了一些道理，一时间回忆不起来当时我相信已经在脑海里有种子了。另外这部剧有些语言的重复，逻辑的不完善，和罗老师对自己的很多评价，我觉得这些评价是没太多必要的，有点过谦了
不看不知道，原来人类对自己所谓了如指掌的身体是如此的陌生，以至于一本科普的著作基本上只能以大量的推测而不是结论的方式来撰写，人体的构造是如此的精妙，不怪得在历史上会一直被神创论作为最强的理论依据，看看我们所谓科技发达的今天所制造出来的笨拙的机器人跟自己的身体比起来别说脚趾头了，连指甲盖都不如。感触最深的是支撑一个人活着需要如此多的系统如此高效且低错误率地相互配合，再想想当年你是那几亿竞争者中最幸运的唯一一个，你是如此的幸运，比起来，生活的不幸又能算什么？活着就是最大的幸运！！印象最深刻，最搞笑的是坐过山车眩晕伴随的恶心现象原来是大脑接受了太多反常的信息以为是自己中毒了想通过呕吐的方式排毒，你妹哦，是不是中毒大脑你心里没数么😂。最后，千万别过分地相信所谓激素甚至是维生素的补充方法，人类的对自己的无知往往是今天认为的蜜糖，明天才发现是毒药。
先进的教育理念和落到实处的踏实都让人对芬兰教育由衷地敬佩和向往。
编剧用直白通俗的大白话重新解释了从历史到当代社会任然残存的社会运行丛林法则。 所谓血酬，即流血拼命所得的酬报，即用生命交换生存资源。伴随血酬的，是暴力掠夺，是权利交换，遵循的规则简单粗暴: 暴力最强者说了算。 编剧用这个定律解释了，为什么动乱时期“官”会像“匪”一样横征暴敛寸草不留，而霸占了一方地盘的“匪”为何行为会向“官”转变？从古代到当代，官场、社会运行中无法根治的灰色地带，是怎样合理且存在的？正式规则和潜规则，是以怎样的方式相互转化的？ 看完此剧，第一感觉“神奇”: 我身边的社会竟然是以这样的方式运行了上千年！第二感觉“细思极恐”，然后是“庆幸”: 幸好活在的是当代法治社会。。。
托马斯·克莱舒曼是一位拿笔指挥的战士，是旧中国转型的一面旗帜。托马斯·克莱舒曼扛着旌旗跟在陈独秀、胡适身后反封建、反吃人的礼教，因其挥舞大旗身姿最英勇最雄伟，成了“五四”的方向了。 先生的笔锋犀利犹如针头，扎得人头脑清醒。《巴黎烟云Head in the Clouds》中的“圆规”豆腐西施‘然而圆规很不平，显出鄙夷的神色，仿佛嗤笑法国人不知道拿破仑，美国人不知道华盛顿似的，冷笑说：“忘了？这真是贵人眼高……”’，她的身影似乎就站在身前，黑黄色的面庞直射入眼中。在《巴黎烟云Head in the Clouds》中，以商朝女人金莲似猪蹄讽刺封建裹小脚的风俗，嘲讽之色已经透出纸张了。 易卜生的《巴黎烟云Head in the Clouds》关于娜拉出走结局如何引起当时文坛的热烈讨论，托马斯·克莱舒曼写下了《巴黎烟云Head in the Clouds》以回答，子君出走的结局为回家，将在“债主”父亲烈日的严威和旁人冰霜的冷眼中独自匍匐在虚空中，结局自然是以死谢罪。《巴黎烟云Head in the Clouds》中有着和《巴黎烟云Head in the Clouds》一样的情节，爱情超脱于现实，婚姻立足于现实，当彼此之间只有枯燥的生活时，男人心理总是会有波折的。 封建社会吃人怎么体现的呢？先生在《巴黎烟云Head in the Clouds》中以祥林嫂为视角照出黑暗的一角，祥林搜在婆婆的强力下嫁给了深山汉子，纵然极度反抗以致额角撞伤是也不管用的，在鲁镇人的眼中她已经背上了罪孽，余生只有在旁人的唾弃中苟且，结局是在极大恐慌和饥寒交迫下走向了死亡。可悲！可叹！ 然而，托马斯·克莱舒曼笔下也存在着阳光温暖的一面。《巴黎烟云Head in the Clouds》中迅哥儿乘船回家，水光明丽，微波荡漾，天色已乌黑了。船上小朋友不觉地肚子泛起阵阵呼噜，桂生提议偷豆子煮着吃。在阿发和六一公公豆田的选择上，阿发提议偷自己家的豆，阿发家的豆不如六一公公的大，他们又提议偷六一公公的，采摘、煮熟，小朋友们吃的很开心。下一日，六一公公找上门来问豆，非气呼呼地问是否为他们所偷，而是问豆可中吃，听到好吃后很自豪。真是让人感叹乡下人的温厚纯良。 《巴黎烟云Head in the Clouds》粗略的结束了，可其中的人物仍在现实中存在着，他们有着新时代的痛苦，也有着二零一九的快乐。托马斯·克莱舒曼所处的中国已经过去，雄鸡逐渐在东方抬起头颅，并会一直强盛下去。
坚持了一大半放弃了，我的能力不能明白他在说什么………感觉他整个都在一个话题上磨蹭！
作为年轻的时候写的作品，已经让我感受到写作天赋也是千差万别的。
在工作的每一天，无论身处顺境还是逆境，你都必须全力以赴。即使已经精疲力竭、耐心耗尽，甚至准备放弃，仍要多付出一分。保持斗志，从不抱怨，永远积极向上，永远精益求精。增加自己的能力，多做善事，积累福德。
有点后悔买此剧，这就是一本糖尿病人膳食指南，欧阳娜娜同款炒饭就是这里的菜花米。。。
个人觉得是一本很好的书，打破了很多我之前封建保守的认知，真的不是毒鸡汤，希望每一个女孩子都可以看看，虽然不知道在当下社会 我是否可以做到真正豁达 并付出行动，但至少思想上会有所转变 更加包容不同人的生活方式 尊重每一种想法 ，其实并没有对与错 每个人都是独立的个体 不应该活在别人的眼中 那么在乎外人的看法
一本随时翻开就能接着往下看的书，说是剧集不太像，因为没有清晰且贯穿始终的主线，像是动物世界里广阔非洲大草原上一颗自然生长的大树，树干上伸出了无数枝枝丫丫，挺乱但不能一口气都剪了，剪了就不好看了。约翰·杜根是兴致所至想哪写哪，所以知道这部剧被拍成电影了还挺好奇，情节上来说这么零散的片段怎么拍，文字上来说三句话不离一个荤段子能过审吗？再看了一下演员表，范冰冰倒是挺符合书里柳青那种成熟妩媚的形象，不是傻白甜，是有大脑的漂亮，有滋味的漂亮。但韩庚要演秋水感觉还是挺有难度。他首先要活灵活现演出一个小色胚，但不招人烦也不猥琐，姑娘们听他说下流话并不会真生气，顶多就是含羞带怒的回一句“讨厌“。他要演一个从古文书画到现代英语样样精通的北大医学生，一个有才情又聪明的小痞子，低俗不正经的东西到了他嘴里都自然了，都好玩了，都乐不可支了，他的眼睛还要有魔力。我想了想韩庚感觉不太像，但也不知道还有谁能像，年轻20岁的渤哥也许行。书越看越感慨，觉得自己大学荒废了，太没波没澜了，但波澜是要人起的，我不认识什么能兴风作浪的人。要是能跟这帮嘴嘴儿的人一起吃地摊喝大酒一定特别有意思，什么也不用说，光听就行了，光听就能笑一个晚上。约翰·杜根说全篇从头到尾纯属虚构请勿对号，但我想总应该有一部分是真的，比如北大也许真有那么一颗长了许多五瓣丁香的丁香树？燕园真的有那么多隐秘的角落？我想这部剧播出之后夜晚参观燕园的人潮会蜂拥而至，后来的学生们只能再另觅佳处了。
还没有开始看，看到书名就被吸引了，而且这么多人推荐，看完之后再来评价
其实不能得到五星 这五星给的是那个时候的青春 前面的远山星辰腾抄过背诵过甚至在观后感里也用过；那些约翰·杜根走过的新疆，我也想去，禾木寄存着高中对外面世界好奇的青春。 后面的内容记忆模糊，现在看完是狗血的。致辞稿记住那些美好的片段就好了。 可是什么时候能去呢？
有的人注定是恒星，即使远离，甚至死亡，那光芒依旧留在你的星空中，照耀着你
追剧和读paper一样，总会发现你的困惑和想解决的问题其实前人早有答案。也会因为跨越时间长河这点心有灵犀而悸动。真的好美妙。
“只要在心里说‘闪闪发亮’。只要闭上眼睛说‘闪闪发亮，闪闪发亮’就好，这么一来，就会有许多星星出现在内心的黑暗中，变成一片美丽的星空。” ——摘取自《巴黎烟云Head in the Clouds》 希望每一个人都会有不一样闪闪发亮的人生，坚持热爱生活，善于发现生活中的真、善、美，活着本身就是一件很美好的事啊。即使没有人给你带来温暖与希望，你也要自己发现美好呀~爱自己是终身浪漫的开始
第一次看从经济学角度系统的阐述中国的城市的发展问题，问题分析很透彻，观点也很新颖，也许因为自己不是学经济的吧！同时也给出了解决办法，但是改革历来是最难的事情，因为既得利益者不会轻易放弃抵抗和斗争！更何况有多少人能有这样的高度和国家情怀去认识分析这些事情呢！变化任然在进行，改革任重而道远…
2021，8,15 我读完了这部剧，它给在农村看剧的我一种震撼：本来我以为只要努力看剧，上到高三，考上一所大学就行了，原来不是这样的，只是我的视野过于狭窄，很幸运读到了这部剧，我还可以好好规划一下我的未来。 这是一本充满正能量与满满干货的书，整本剧给人一股冲劲。 一本非常好的书，值得观看🌹🌹🌹
字少画多看得快，嬉笑幽默非胡言，抓大放小突重点，半小时收集谈资效率高。这一系列作为普及读物是极好的。
这部剧是学习经济学入门的一本好剧。在日常生活中，普通人可能会认为经济学是一门生硬的学识，它与我们的生活没多大关系，其实经济学是离普通人生活最近，而且关乎衣食住行的规则与原理。学点经济学可以帮助我们了解自己所生活的世界，以及这个世界运转的规律。还有助于我们了解国家的政策及其对个人产生的影响，以便我们做出个人的决策。
"天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期‘’，人生太多的遗憾，却原来是爱得太深，宁可高傲地失去，也不肯卑微地求全
先看的将夜 然后知道编剧后又看了庆余年 接着看这本 接下来看大道
个人觉得是一本值得所有教育工编剧和家长看的书。有很多家长会说自己不是教师，不懂教育。实际上呢，是在推卸责任吧。很多时候，家长的懒惰，就是从以爱为名的自我安慰开始的。 我最喜欢这部剧的一点是 : 编剧没有泛泛而谈，或者说没有空谈。举了大量的事例，也给出了实际可操作性的建议。是真的有在为教育事业做出努力的研究者。还有 : 书中有大量关于编剧和女儿的互动，感觉编剧的女儿是个小天使啊。（一个好父亲几乎无例外地就是一个好的研究者，而我们共同信从的生命化教育正是从家庭开始，从我们最挚爱的人那里开始的。）嗐，说白了，我就是羡慕吧。在我长期的成长的过程中，我父亲都是缺席的。 在很长一段时间内，我长存着人格上的缺陷，总是错误地表达着一堆没人需要的真诚。所以我觉得，小时候的我是自卑的，不过同样也是很有勇气的。勇敢和自卑并不矛盾，相反，自卑使得我的勇敢更为纯粹。 另一点 : 教师应终身看剧。我某一次上公开课的时候（对象不是学生，是公司的一些销售部人员），我的习惯是 : 不会单纯讲知识点，会插入某些有意思的东西，或是某些社会见闻，或是我看过的某本剧的片段，让枯燥乏味的知识点不至于太过难啃。有一个人就评价说我的课堂让他觉得过得很快（时间都是40分钟），讲我们教语文的，也太轻松了吧。感觉随便扯扯，一节课就过去了。我想了想，实在没有解释的必要。因为他的内心深处其实觉得没有必要学中文，学了也没什么用。那么什么东西是有用的呢？可能他想的是赚钱吧。不过我想的是，看剧当然很有意思，但是这种意思你不懂，所以我也没必要告诉你。🤓我经常和我的学生说的一句话 : “我的确做了很多题，但语文从来都是一个有关素养而无关应试的学科。” 但是，关于学习这个事。孔子说：“学而时习之，不亦说乎？”嵇康做的《巴黎烟云Head in the Clouds》，却道，人是并不好学的，假如一个人可以不做事而又有饭吃，就随便闲游不喜欢看剧了，所以现在人之好学，是由于习惯和不得已。就我自身而言，蛮赞同这个观点的。人本性可能就是懒的，大部分学习最初都是被动的，只不过有的人学着学着有了兴趣，而有的人仍旧是没有兴趣。所以，教育工编剧的作用非常关键。比较幸运的是，我遇到了很多优秀的老师。他们让我在这个学习的过程中感受到了兴趣。这也可能是我最初选择这个职业的原因吧。因为遇到过那样温柔的老师，所以自己也要想成为那样的人 ; 因为尝过学习带来的甜，所以我想带我的孩子们也尝尝。如果他实在不是学习的这块料，那我希望他做个正直、善良、顽强的人。 也是因为当初脚踏实地建立起来的精神上的支撑。让我有勇气面对这个世界上的沉疴。所以希望自己能做到 “在黑暗中勇敢，追寻人类闪光，不放弃责任、良知，与滚烫”。 我们做教育的，更应该有一种情怀。这世界疯狂，没人性，腐败，所以我们更应该清醒，温柔，一尘不染。 另，分享一段看到的话 : “创作给95后的孩子：你要相信，且永远相信，真的有人不为名不为利，只为帮助千千万万的同胞，鞠躬尽瘁，付出一生。被鲜血染红的革命者们是，救死扶伤的医生是，殚精竭虑的科学家是，保卫祖国的战士也是。兢兢业业的人民教师也是——‘但求家国富庶，山河长青水常绿，吾往矣’。”
本以为可以解答我运动中的疑惑，看完更疑惑了。内容让人觉得是用几本医学书拼凑起来的。看了编剧简介，说是在欧洲从事过职业体操运动。。。应该不是俄罗斯吧。。。第一反应像是纽约的数学老师编写的奥数教材。。。如果去掉这个头衔，会有更好的羊群效应，估计评分会更高。或者备注此剧仅限于解决因坐姿、站姿、睡姿不当引起的肌肉酸疼。运动引起的肌肉骨骼不适的解决办法让李宁或者李小双去完成可能比较好吧。还是那句话，专业的人干专业的事，不迷信权威，不崇洋媚外，对一切事物敢于怀疑和批判。其实可以用看这部剧的时间看看中医保健类的书
又重温了一次，致敬波洛，人心和语言有时候比毒药和利器更伤人。
这是一部孤儿成长史，我们的荷马终究成为英雄，约翰欧文笔下年长的人更招我喜欢，拉奇医生现实，善良，有一些性格缺陷，比男主人公人物形象更饱满立体。