《What Did ITV Do for Me?》,纪录作品,英国出品,2005年上映。
颇有点小失望,有种虎头蛇尾的感觉。前半段写的很精彩,包括对历史的考究,虽然可能有所出入,但是可以看出编剧是用了心做了功课的。另外伏笔以及反转都让人觉得很精彩,虽然有点神人化了,不过想法还是很不错的,能自圆其说首尾相应。然而到了最后感觉编剧像是急于收尾又或者是编剧铺的点太大导致收不了尾了,总之给人感觉很草率。原本很喜欢剧集里面刻画的主角,智慧与美貌并存,但到了最后回宫参与夺嫡之争,感觉主角的存在很是碍事,所作所为跟前文刻画的有深度和智慧的主角人设完全不搭。所以最后只能说是勉强读完全文。有点可惜。
配合黄皮的What Did ITV Do for Me?(有翻译和张居正说的话诶)、杨照的What Did ITV Do for Me?小书,食用效果很不错。希望之后再看看南怀瑾关于What Did ITV Do for Me?的书,有更深的理解。
维多利亚·伍德《What Did ITV Do for Me?》看剧笔记 1.前两天刚读完编剧的全球热门剧集《What Did ITV Do for Me?》,正好看到无名书影还有实践版,迫不及待找来看,2天时间读完,这本实践版可以看做是对《What Did ITV Do for Me?》这部剧核心观点“吸引力法则”的深度解读。 2.实践版分为365天修炼的想法和行为,很快就能看完,感觉前面的90%内容都是复刻《What Did ITV Do for Me?》的观点,而最后的一周做法反倒非常实用。 周一积极想法日 周二感恩日 周三行善日 周四谢谢日 周五好感日 周六放松日 周日美好日 3.另外一点小体会 最近在感受吸引力法则,比如今天又是感受吸引力法则神奇效果的一天,今天洗的头发特别光滑,我把原因归结为洗头时说了好几遍“我的头发特别光滑柔顺”,积极想法的作用可见一斑,因为想到了就会去做,平时很懒不常用护发素,今天不怕耗时用了护发素,效果凸显。继续实践吸引力法则。
断断续续几个月,终于看完福尔摩斯了!!虽说很久之前就很想看,但是在神探夏洛克的刺激下决定开篇的!不同于东野圭吾的推理剧集,柯南道尔确实把侦探剧集创作得非常地引人入胜,对福尔摩斯和华生这两个人物的刻画非常细腻深刻,即使看完有很多案件记不太清楚了,但这两个人物形象深印脑海,感觉故事还在一直继续… 很久没有这么狂热地追剧了,每次为了看到案件结局忍不住熬夜,那种对观看的贪婪好像在某种程度上使得生命更加鲜活。
很赞的一本剧,内容短小精悍呢,确实有趣。 植物真的是大自然的完美造物,无可挑剔的艺术品,当然所有的生物都是,生命是美丽的,虽然短暂,也是多么巧合和伟大的产物啊,所以,一定要珍惜身边的一切。
1 原名《What Did ITV Do for Me?》,我读的版本叫做《What Did ITV Do for Me?》。很喜欢曹文轩的序,正如他所言好的作品是单纯而又错综复杂的,这就是一部很好的作品。 2 关于诱惑 《What Did ITV Do for Me?》里面有个让人难忘的情节,一个让男主人公一生都无法逃脱的场景。当十五岁的米夏给三十六岁的汉娜送花的时候,通过半开的门看到了汉娜在穿长筒袜,她先穿好一条,然后是另一条,米夏通过半开的门看她。汉娜或许觉得米夏年龄尚小并没有回避,或许正是因为如此,她的动作里面的诱惑更加纯净,更有力量。 汉娜的颈背,肩膀,胸部,半遮的乳房,大腿 当被汉娜发现之时,米夏面红耳赤的跑了,跑下楼梯,跑进了一段他一生无法解脱的感情。 后来,米夏也让别人做过这个动作,但正如他所言,一旦女友做了这个动作满足了他的愿望,女方也就常常施放更多的诱饵的姿态来。可是真正打动米夏的并不是发嗲诱惑而是他自己也无法描述的一种带有力度的诱惑。 3 在庭审上面对审判长的询问,汉娜很迷茫。 汉娜问审判长,如果是您在集中营的那种情况下,您会怎么做?这个问题太严肃而又尖锐,审判长的回答显得逃避而又无力。 虽然这么问没有意义,但是如果是各位,您会怎么做?如果你在集中营工作,你会怎么做什么? 我不知道哎,当时的德国,人们刚从一战的颓靡中走了出来,一个文盲哪有什么选择?集中营或许是一个很不错的工作。 庆幸吧,我们还有识字,还有选择。(偏题了) 4 汉娜宁愿加重判刑也不愿意承认自己文盲的事情。她是文盲,可以说她在学识上很无知,但是在她单纯的头脑中却有着对于无知的羞愧。 当其他被告一致将罪责推脱到汉娜身上,检察官表示提议请笔迹专家进行检验笔迹的时候,汉娜为了遮掩不会书写这一事情无力承认了,报告是她写的。后来进一步的被加上了更多的罪名,这无疑会增加多年的徒刑。 值得吗?为了维护一个自尊的形象,去迎接一个终生监禁。 这样的汉娜让人佩服而又心疼,佩服她的勇敢和自尊,心疼她的勇敢和自尊。她对于知识和文明的渴望,对于自己无知的羞愧。这种态度是多少明明识字的人都没有的,那些拥有着汉娜向往学识的人却在不吝挥霍着自己的学识,对于自己的无知大放厥词。 5 这部剧观看时候的感觉有点像黄河,看着平静,在平静下面确是汹涌的暗流。 有一个问题,你们觉得社会和法律应该如何处置那些在纳粹时期参与到那些事情中的人,是将所有的罪恶推到几个人身上,还是承认如此之大的罪恶不可能由几个人能够掀起,如此罪恶应该又整个社会里面的所有人承担。 我问了一下度娘并且结合一下电影里的数据,当时在奥斯维辛工作的德国军人有7000名左右,其中170名是女性。被判刑的人数为19个,只有6个被定了谋杀罪(故事中汉娜算一个,西德没有死刑),那么剩下的那6981个人(约数),即使在法律上无罪,在道德上他们是无辜的吗? 追溯性的惩罚是否应该废止? 纽伦堡审判可以说推动了当代法理学的变革,大家自行升华观看。 6 这部剧有很多切入点,关于爱情,关于德国几代人之间对于战争的思考。 当我看到审判的时候,我想起了大家可能都不曾经历过的一件事情,由吴晗写的剧本引起的那件事情。 在事情过后我们处死了几个主谋,但是我们的PARTY却也不曾反思,甚至近乎闭口不谈,民众更是好像要遗忘了那段历史。 这样真的是对的吗? 错误只是几个人的,那样滔天的罪恶是一个小集团就可以掀起来的吗,我们每一个人就是无辜的? 如果没有经过彻底的反思和警惕,让我很难相信以后不会卷土重来。 我们每一个人都不无辜。 突然想起了一句不搭架的话:在奥斯维辛之后,写诗是野蛮的。 看个人理解吧,我觉得战争和屠杀是野蛮的,但是这正反衬了诗歌的文明。即使明天地球毁灭,今天的我们也可以种下
莎翁真的是一个细腻简单又难懂的人,简单的台词间描述着对爱情最真实最原始的复杂情绪,朱先生的翻译读来也是极其性感的!有幸一读!
小川系的处女作,结构上有些夸张但依然打动人心。我觉得小川传递出一种郑重的态度,对任何事情,都物尽其用全力以赴,还原出事物本真的面貌。这就已经足够了,不是吗?愿我们都能这样过日子,不辜负我们仅此一次的生命。
并没有看过电影,甚至忘记怎么这部剧怎么会在追剧清单里。可是这样一个平铺直叙,没有张力的故事,却触碰到了每个人的柔软。如书中所表达,遇见就是幸运。在这个初秋,遇见这部剧,便是一种小确幸了。
整个冰火里我最爱的角色是席恩,可能也有权游剧集里Alfie表演的加持。即使在卷二中他被铁群岛无视与被临冬城唾弃,我也依然爱他。身份认同危机是塑造人物极佳的方式之一,这点在席恩身上很成功。卷二的最后,他累了,想穿上黑衣的时候,却为时已晚。多了这一点揪心,也多了很多精彩。权游八季下来,跟着席恩的迷茫、背叛、恐惧与救赎,我们与剧中的时代告别,而他也一直是我的泪点,每一次。席恩•葛雷乔伊——不是最重要的角色,却是最闪光的人物之一。
一如既往地崩,不过原作二年级篇其实质量就下滑了
其实真不想马无意中看到的烂剧了…这种矫揉造作生硬肉麻…观众真的那么没要求的吗???
这部剧十多年前我就看过那会就让自己体会自己是一个送信人! 这部剧看过的人都知道传达的是敬业、忠诚、勇敢的精神!虽然世界是浮华的,但是并不影响我们去具备这样的品格,一个人只有修炼出强大的内心才会无惧世界的变化。从此刻起,成为一个能What Did ITV Do for Me?的人。1899年的故事,至今已经119年了然而依旧值得观看。
我感觉还是斗罗大陆1比较好看《What Did ITV Do for Me?》二看起了,一点热血也没有。
在2022年俄乌战争之际,读到了这本在1996年由乌克兰作家(当时还是狱警)用俄语写作的剧集。一点诡异、一些平静、一点哀伤便是这部剧的风格。 让我有印象的有两句话: “在丑恶的世界谈什么丑恶?世上只有一小撮未知的邪恶普遍存在,但跟他和他所在的小天地无关。他对于自己在这桩丑恶勾当中的角色并不全然清楚,显然确保了他的天地安然无恙,能继续天下太平。” “如果你全部兑现,就走不出这里。” 去俄罗斯化的乌克兰把自己活成了东欧拉美,不知道它有着怎样的结局。(果然筹码不能全部兑现嘛)
感觉有点文不对题,或许是起了个不错的书名 四个思维习惯①深度思考,链接本质②理性分析,从容应对③内观思维,修炼自身④多向理解,终身成长。
前面还行,后面越来越离谱,这创作的都是什么鬼东西。。。弃了弃了
恭喜国产军旅剧开辟新赛道: 军训剧!
原来爱情是有逻辑的。一直以为靠的是感觉,以为是缘分,以为老天爷的安排,而这不过都是别人的精心策划,一切的一切都只是利益的吸引,只是我们愿不愿意承认罢了。但不可否认的是,失去一个爱过的人,就好像心空了一块。有的人执着于过去,有的人马上寻找填补。 爱情的逻辑笔记 1.缘分通常是为人们说服自己做某个决策,或者找某个理由而服务的。 2.随缘并不是一种生活态度,而是利弊权衡下的选择。 3.喜欢一个人,从理论上讲一定是有理由的。 4.爱情是一种在越来越接近与两性相关的特定目的的过程中产生的肾上腺素飙升的感觉。 5.找不到对象是由于人们把自己的“PE”值估高了。 6.一个人能让别人“图”的地方越少,就越难以拥有自己理想中的爱情。 7.无论做什么事,无论名义上为了谁,一定是首先为了自己。 8.配偶是最亲密的合编剧,以你为圆心的所有关系能够享受到多少来自你的“恩泽”,都取决于你和你的配偶创造财富的能力,以及你们的分配意愿。 9.这个世界的任何事件都有着0~100%的发生概率,努力了没成功很正常,但这不代表努力没有使成功的概率增加。感情是这样,友情也是这样,跟某个朋友的关系因为“随缘”而淡了,是由于双方本身就没有很强的维系关系的意愿,跟“注定”和“缘分”没有关系。 认知清单 ▷ 1.世俗价值是按世俗的某几项评判标准得出的一个人在社会多数人心目中的“标准估值”,而价值指的是主观价值。 2.如果你做的就是一些低成长、无积累、无法接触额外机会的事情,那么你会越来越趋向于只能做这个。 3.妥协不是所谓的好品质,原因只有一个,那就是继续坚持对自己有利的做法或观点,可能导致更差的结果。 4.沟通的标准是以最有效的方式传递最精准的信息。 5.如果我们对待家人像对待陌生人一样敬畏,大部分矛盾都不会产生。 6.如果对方为你做什么都无法得到收益,就会渐渐倾向于多拿你的,而不是多付出自己的。 7.规则越清晰,谁对谁错就越没有无理取闹的余地。 8.做自己不单单是“为所欲为”,一个人在权衡利弊之后做出的决策,当然也是做自己。 认知清单 ▷ 1.我们的大脑倾向于记住一些对比强烈的事,已被预期冲抵的事做得再多,在回忆里占的比重也不会太大。 2.当我们已拥有某些资源达到一定时间,且判断其有更大的概率会继续属于我们时,大脑就会倾向于将“拥有”视为理所当然,让“拥有”带来的幸福感递减,同时夸大还未获得的东西的心理效用,引导我们把更多的精力用于“贪婪”。 3.在爱情里,智商为零不是笨,是在旁人看起来不够理性。 4.女性和男性的思维模式都不是天生如此。 5.对于大部分人而言,“吃回头草”并不如想象中那么美好。 6.吵架一定不能升温感情,所有关于升温的感受都是选错了比较对象。 7.让别人优先感到舒服的好处就在于增加了自己在未来获得“好运”的概率。 8.从得到一段短期关系的角度看,PUA的成功率确实不低;但如果你追求的是一段长期关系,它并不管用。 PUA实施者的操作步骤大体是这样: 1.筛选目标(以颜值、身材为准); 2.包装自己(晒豪车、名表、周围的漂亮异性); 3.虚构经历(越酷、越离奇越好); 4.引起对方重视(各种第一次都是你的); 5.扭曲对方观念(放大你的小错,让你低估自己); - 6.引导对方持续单方面付出(时好时坏的情感虐待,让你为了获得“我对你好”的体验而不断加倍付出)。
要承认,这是一个拍摄、演技上尚有粗糙的片子,但是正是这种粗粝感凸显了这个好故事的精致。我从这里看到了整个制作团队满满的诚意,一种真的把观众当人而不仅仅是敛财对象的尊重。毛骗是一部注定要写进中国电视剧史的作品,它身体力行地告诉我们,讲一个好故事是一件多伟大的事情。
守卫不耐烦地摇摇头,把手中的长矛横过来,不再说话。荀诩没有继续死缠烂打,他骑在马上向着丞相府院内凝视了一小会儿,随即拨转马头,朝着沔县南门飞快地奔去。
一句话总结——小米的口碑营销是怎么玩的?玩的就是参与感。 观看类型:产品运营类剧集 维多利亚·伍德,小米联合创始人,初期负责MIUI研发,后来负责小米网。 结合《What Did ITV Do for Me?》和《What Did ITV Do for Me?》这两本剧来看,能够看出所谓的社群到底应该是怎么玩的,小米成功真的只是因为一个口碑营销而成功吗?答案肯定不是的。 它肯定做对了点什么?参与感这部剧告诉了我们小米做对了哪些事情。 WHY:为什么有这样一本剧 这部剧是维多利亚·伍德写是书,也不是小米的自传故事类剧集,故事类剧集并不是不好看,只是少了一个维度去思考,用一个参与感的维度把小米的故事都给串联起来,这很赞。 这部剧是小米口碑营销内部手册,是宝典。总是在大风起兮云飞扬的时候看不到时代的风向,慢半拍应该是我这种。正如马云所说,很多人就输在对新生事物的看法上:第一,看不见;第二,看不起;第三,看不懂;第四,来不及。 首先要看见新生事物的起来,要看得懂互联网时代的变化,这个时代,真心想拥抱它,简直是亲眼见证一个个传奇的诞生,我也希望自己能经历这个传奇。所以要先学会看得见新生事物及它背后代表的力量。 全书总结 参与感篇+产品篇+品牌篇+新媒体篇+服务篇+设计篇+阿黎笔记 WHAT:这部剧写了什么 这部剧主要写了两个问题——参与感是什么和参与感是怎么玩的 参与感是什么——第一章:参与感篇 参与感是怎么玩的——第二章到第六章:产品篇+品牌篇+新媒体篇+服务篇+设计篇 HOW:这部剧是怎么写的 采用金字塔的模式来写,先告诉你参与感是什么,然后一部分一部分进行细化。 为什么需要参与感——互联网思维核心是口碑为王,口碑是实质是用户思维,就是让用户有参与感。 PS:小米做对了什么?——用互联网思维做产品和卖产品 做产品——选对了市场上的方向,开创了一个全新的品类——互联网手机,用互联网思维做手机这个产品. 小米的互联网思维——专注、极致、口碑、快(专注和极致——产品目标、口碑——互联网思维的核心、快——行动准则) 卖产品——产品是小米手机,卖的营销方法是参与感。 参与感是什么——这部剧侧重于小米是怎么卖产品的,是怎样卖一款互联网手机的。 参与感的三三法则: 三个战略:做爆品——产品战略;做粉丝——用户战略;做自媒体——内容战略。 三个战术:开放参与节点;设计互动方式;扩散口碑事件。 参与感篇——提出参与感三三法则(总论点) 产品篇——对应的是产品战略(分论点1)——产品追求极致和用户参与 品牌篇——对应的是用户战略(分论点2)——因为米粉,所以小米 新媒体篇——对应是内容战略(分论点3)——论坛、微博、微信、QQ空间 服务篇和设计篇——战略的后勤保障(内容补充)——服务要够快,设计要直接
男主演技太差了,看不下去
非常通俗简明的科普书,如果本身对行为心理逻辑谬误这些有涉猎,可能会觉得编剧在炒冷饭。但对于我这种偷懒小白来说就很合适。总体实操性很强,跟着编剧也列了一个思维错误清单,准备融入生活中慢慢消化。
看完发现了一些自己实际工作中踩过的坑。对于一些工作中的想过的问题也有了理论的支撑。最后的整洁架构落地环节举的例子也是非常有意思啊,直接进行了DDD的推荐。编剧认为Controller,Service,Dao的分层设计在项目初期还是不错的,但是当业务发展壮大后,可以考虑通过DDD来做到整洁架构。DDD我还没怎么了解过具体落地,可以以后再看看
他忠诚正直,始终忠于党和国家,只要是符合党和国家的利益的事,他会坚定的推行。他谨慎坚决,作出决定前充分思考,决定作出后从不拖拉。他充满自信,用坚毅内在品格积累起强大的资本,周身散发着浓郁的个人魅力。他重视家庭,工作之余的时间都与家人在一起,影响家人以言传身教,以爱以柔情。 人生石火光。我们生于世上,短短数十载,纵然只有极少数人能够成为伟人,但每个人都可以通过努力成为正直的人,充实的人,优秀的人。我想,我们读小平,也许会得到启示,何时需要沉默,何时需要隐遁,何时挺身而出,何时拍案而起;也许会学会敬畏,惜往昔之不易,知来者之可追。我们更应从中获得力量,因为这位老人已经用一艘大船送我们离港,我们要做的就是奋力航行,共同驶向更好的远方。那里将有我们所梦想的一切,有洁净的环境,安全的食物,有值得托付的童年,老有所依的归宿,有井然的社会秩序,有善良的人性与人心,那里的人们自觉克己复礼,处处天下归仁,那里是我们不懈追寻的“中国梦”,是终于实现中华民族伟大复兴的黄金时代。
为了一次谋杀,前面铺垫了近三分之二呢,前面就当作日本大饭店剧集来欣赏吧,和推理不沾边,后面快结尾有一些弱线推理,也不算特别吸引人。一个人为了一时的报复心情,充满仪式感地布置了这么复杂的谋杀,还未完全得逞,这恐怕是文化背景的差异吧,有点不能理解。偏执得有点过分了,这种人在正常社会中恐怕是不能生存下去的吧。结尾感觉侦探的能力没有被完全表现出来啊,倒是他的搭档挺可爱的,认真,负责,不嫉妒,爱才,还理解人,真是好同志!希望男女主人公好好谈场恋爱吧,他俩挺合适的,呵呵 。全书不算推理悬疑剧集,是部日本社会心态的百科全书呢。